儒家教育是否在不断复制一群“孔乙己”？ 第1页

我想问问你到底图啥呢？每次问些自己心中早就有答案的问题。

支持你的让你更坚信，反对你的直接被你往死里怼，图什么？

你是觉得凭你这充满戾气和幼稚言论的问题能打倒你眼中的恶魔？还是能让你升官发财迎娶白富美？还是真的让你实现了精神上的升华？

先搞清楚一个顺序，是老百姓先普遍是文盲，所以儒家发展教育，还是儒家发展教育导致百姓普遍文盲？

是人先有贪婪自私的心，所以儒家提出大公来抑制私心，还是因为儒家提出大公而让人贪婪自私？抑或是儒家提倡的就是贪婪自私？

是人先学会的抱团取暖结党营私？还是先学儒学才形成的结党营私？

儒黑们抱成一团在知乎发泄情绪不一样是结党营私吗？投降的屠狗辈不管是数量还是比例都比读书人大，现在居然有脸骂读书人？各位乎友，哪位不是读书人？

不太想在这回答问题了，但我是个俗人，不吐不快。

我们探讨儒家好不好，有没有用的问题，应该针对的是什么？

拿狗来举例，我说狗是人类的朋友。你们能不能不要一直回狗不是人类的朋友？小孩骂架呢？

这题主，资深儒黑。翻来覆去防止儒家复辟，孔老二那一套屁用没有，反正就只有论点没有论据。儒家的话题他引出来的有一半，你说他图啥？吴亦凡的火一多半是黑粉，娱乐明星的流量更多的是黑粉贡献的，这么说的话儒家复辟最可能是儒黑干的。

不在于孔乙己，而在于宋襄公。

儒家教育问题在于培养了一群宋襄公。

在中国古代，世界上其他国家都是：父亲兄弟老婆死了，自己可以继承；战胜敌人后使用牵羊礼以宣示自己的成功；从山洞里刚爬出来的原始人；和亲姐妹结婚以保证血统的纯净性；一言不合就搞民族屠杀；完全生活在原始时代，几千年连类似夏朝的王朝都没建立过；到了明朝还丝陶盐铁一样不会，大明不卖给他们，他们热乎的吃不到一口。

中国儒家人却总是虚伪的用儒家道德对待这些国家，这些国家里的人，犹如宋襄公再世。