如果有朝一日盗版游戏真的消失，正版游戏是否会出现虚高定价? 第1页

这是一个产业经济学的问题啊。

我们先不考虑成本，在盗版消失之后，正版价格会有什么变化，存在两种共同存在而又互相抵消的权衡。

首先，盗版和正版存在替代的关系。因为就功能上而言，盗版和正版的功能几乎相同，那么显然盗版的消失相当于正版没有了竞争对手，正版公司获得了更强的市场力量和更大的市场份额。从这个意义上讲，显然盗版的消失会让正版公司收取一个更高的价格。

但是，盗版和正版之间还存在互补的关系。也就是说，给定人们的消费能力、心理负罪感等等差异，那些消费能力高，然后正版情结比较严重的人会倾向于购买正版，而那些消费能力比较低，对正版盗版无所谓的人会选择盗版，这就相当于在一个市场里面划分出来了两个垂直市场，不同的消费者会根据自己的特点不同，来选择正版或者盗版。在这个时候，当盗版突然消失的时候，正版公司会怎么做呢？

就好比有两个卖苹果的，一个人卖的是优质苹果，一个人卖的是劣质苹果。显然，优质苹果要卖高价，劣质苹果卖低价。而当卖劣质苹果的突然消失之后，整个市场都归卖优质苹果的人所有，那么显然这个卖优质苹果就有动机来降价，来占据原来在劣质和优质之间模棱两可的人的市场份额。从这个逻辑上来说，盗版消失了，正版会降价。

现在加上成本的考虑，游戏和软件这个产业，极度依赖于规模效应。因为前期的研发是大头，纯粹的投入，而后期除了市场营销之外，只要搞一个服务器不停的卖数字版或者印光盘就可以了。这种行业称之为「天然垄断」的行业，因为走的量越大，平均成本就越低，价格也能卖的更便宜。

如果把这个考虑进来的话，那么似乎正版软件垄断就没有这么可怕了。也就是把成本考虑进来，会更偏向于当盗版消失之后，游戏会降价。

所以盗版游戏消失之后，正版游戏的价格是由上面三个因素共同决定的：

1. 正版和盗版功能上的替代：这个因素支持提价；
2. 正版和盗版垂直市场的融合： 这个因素支持降价；
3. 成本的规模效应： 这个因素支持降价；

要想让因素1压倒2和3，需要软件本身对人极端的有用并且无可替代。假如有一个软件我愿意付10W元，如果不用我就会丢掉工作，并且没有其他任何开源的或者便宜的能替代。只是因为盗版的关系把正版价格压到了100。这样当没有盗版之后，软件厂商很可能收一个非常「虚高」的价格。

但是游戏——怎么看也不属于这一类。正版的游戏也不是铁板一块，游戏和游戏之间的替代很强，尤其是主机游戏，基本上3A多少价，独立游戏多少价，已经有了一个大概的区间，同时游戏厂家之间本身也存在着激烈的竞争，所以因素1很难压倒2和3，故而盗版消失之后，正版游戏的价格很可能不会出现大幅度的上涨。