百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



微博一些道士与网友的争吵应该如何理解? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

无论有没有理,粗口骂人便是不对的了,无论是什么场合,骂人一方已经将情绪加入到了里面,既然已无理性讨论,后面言论已然没有意义。

微博上是否认证的道士,跟是不是真修道之人是两回事,不要混在一起。

如果是大观里出来的,在观磨炼过的道士, 显然也是不会这样的。

这类公然网上骂来骂去,缺乏约束的情况,大多体现在一些年轻入教者身上,这类大多是充满了满腔热血。

毕竟道教一直被其它宗教的黑了那么多年,还有各类学者为了博取政治好感,不遗余力地对道教污蔑,让道教长期处于劣势地位。

年轻人难免热血,这是天性,毕竟修行是要时间的。

只是这种热血很容易被人挑拨,然后就会出现这类情况,然后再被人截图四处发,毁坏形象。

遇到这类年轻道士时,如果还能存些善意,不妨友好地提醒一下,意气之争是没有意义的,只能让旁观看了笑话。




  

相关话题

  如何评价莲花生? 
  如果把西方上帝放到中国神话体系里,大概会是什么地位? 
  白莲教历史上都是隐秘的宗教组织,历朝历代皆有,那么它是什么时候彻底消失的? 
  怎么样回答外国朋友“这个世界人人有寄托,为什么中国人没有信仰”这个问题? 
  如果佛说世间皆有因果,那么如何解释南京大屠杀逝去的生命? 
  宗教不同可以去不是自己信仰的地方参拜行礼吗?算不算背叛宗教? 
  给死人做道场的师公子算道士吗? 
  如何评价卡力岗藏回? 
  佛经这么深奥,为何还能被民众接受广泛流传呢? 
  微博一些道士与网友的争吵应该如何理解? 

前一个讨论
柏拉图关于转世和三位一体的论述?
下一个讨论
微博一些道士与网友的争吵应该如何理解?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利