百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



微博一些道士与网友的争吵应该如何理解? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

无论有没有理,粗口骂人便是不对的了,无论是什么场合,骂人一方已经将情绪加入到了里面,既然已无理性讨论,后面言论已然没有意义。

微博上是否认证的道士,跟是不是真修道之人是两回事,不要混在一起。

如果是大观里出来的,在观磨炼过的道士, 显然也是不会这样的。

这类公然网上骂来骂去,缺乏约束的情况,大多体现在一些年轻入教者身上,这类大多是充满了满腔热血。

毕竟道教一直被其它宗教的黑了那么多年,还有各类学者为了博取政治好感,不遗余力地对道教污蔑,让道教长期处于劣势地位。

年轻人难免热血,这是天性,毕竟修行是要时间的。

只是这种热血很容易被人挑拨,然后就会出现这类情况,然后再被人截图四处发,毁坏形象。

遇到这类年轻道士时,如果还能存些善意,不妨友好地提醒一下,意气之争是没有意义的,只能让旁观看了笑话。




  

相关话题

  平时不念佛修行,通过临终助念真的可以往生西方净土吗? 
  你能用一句话说清各个宗教的核心教义吗? 
  厌世的人是不是在学习禅定这类宗教独有技巧时更有效率? 
  为什么在古中国能出现儒道释三教合一这种文化奇迹?三教合一有什么具体体现? 
  佛想渡化人,是否是一种欲? 
  射手男适合做和尚吗? 
  佛教最基本最核心的教理是什么? 
  大部分国人都没有宗教信仰,这对中国来说究竟是好事还是坏事? 
  如何评价法嘉宗智认为念佛不持戒不如不念? 
  这一段关于摩利攴天的所谓的梵语音译是出自于哪里? 

前一个讨论
柏拉图关于转世和三位一体的论述?
下一个讨论
微博一些道士与网友的争吵应该如何理解?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利