如何评价沈阳警方洛阳执法狂殴“嫌疑人” 结果发现抓错人了？ 第1页

好警察不是死了，就是在知乎答题。

这很奇怪不是么？

咱家相信正常人在任何一个职业里都是多数，正常智商的也是多数。

但很多时候让人感觉得到，这种多数体现不出来。

咱家讲个故事。

你到一个餐馆吃饭。服务员没有好态度，你多说几句他还给你吵架。饭菜做得也一般不说，很多菜你点了，等半天再告诉你没有。

其实这个餐馆很大，服务的人也很多，服务差一点，大家也能理解。先解决有无问题嘛！

但有意思的是，换个外国人来吃饭，就态度也好了，什么菜都有了，这些现象都不存在了。

来看新鲜出炉的新闻：

如何评价云南警方为外国人找东西？ - 知乎

云南警方连续排查数百辆车 为一名外国游客找回录音笔

“不患寡而患不均”，什么意思？不怕资源少，就怕不公平。在丢失遗物和小偷小摸这个问题上，咱家劝知乎上的民警同志们不要洗这个地，这个地不要洗。你们可以装没看见这回事，洗其他可以洗的地方。但这个地不要洗，洗这个地是没良心的。

这个现象说明，服务不是作不好，而是有些问题是服务员们所表现出来的这些现象的根源。有些问题制约了服务员们正常的工作，发挥他们的能力，把他们逼得不正常了。

我们知道，这个餐馆效益很好，比隔壁的餐馆效益都好，而且好很多。

理论上来说，应该不存在对服务改善进行投入的问题的。

那么，问题就是：

这些效益很明显没有全部被投入到服务的改善，菜的花色品种的增加，经营范围的扩大中来，那么它们都到哪里去了呢？

明智的读者们，你们知道吗？

PS:

当然，不明智的读者们是一定不知道的，他们会辩解，不是服务员不好，好的服务员很多。

请这些同志仔细动动脑子，咱家这个回答不就是在说好的服务员很多吗！？