「猪队友」可以有多坑人？ 第2页

我对这部电影的评价就一句话——存在亮点，整体平庸。

原谅我实在没有大篇幅来具体评论这部电影手法的动力。就简单的说几句。

导演具备一个基本的讲故事的能力，但，仅此而已。

这个电影不会因为所谓的“二次元”和“振兴民乐”，就提升哪怕一点的水平，尽管宣发给这两个词汇炒成了热点，然而导演生硬的表达，并没有让两个玩意儿为电影增光添彩。

虽然这给吃瓜群众和各位答主们增添了无数谈资，但我想了想，把那个尴尬的二次元梗改成别的什么玩意儿，估计这个问题下各种莫名其妙的赞誉能少一堆。

而对于这部电影因为某些电影外的原因，强行自带加成，以及由此带来的我的小圈子里某些人疯狂的安利，我只能说，我是感到很尴尬的。

就类型片的多样性，就中国电影目前的发展状态，出现这样的电影，这是足以令人感到欣喜的。这至少说明了，中国电影在滑落天坑不停留的进程中，还有一些人，是意图做出一些哪怕不是那么有才华的尝试的。

毕竟，对如今的中国电影来说，即使不能成就伟大的宫崎骏，如果能够像宫崎吾朗那样，作出标准线以上的作品，也是值得赞扬的。当然，这只是我的一个微小奢望罢了。

而从这点来说，这部电影出现的意义，远比这部电影本身的水平高得多。

对于一个导演来说，这无疑是最大的尴尬和讽刺。

也因此，请让那些随口而来的，电影之外的赞誉冷却一下吧。

情怀和意义，什么都救不了。

也请某些挂着大v名头的答主，对得起这个v。虽然我知道，就电影话题下，这个v不值当已经很久了。还有最高票那位，动不动骂两句观众解解乏，拿着上海电影节吹什么斩获诸多大奖，这真是足够尴尬的回答。

这软文作的真心越看越尬。

电影，不是要么捧上天，要么踩进坑的玩意儿；不是要么一味贬低，要么一味吹捧的玩意儿。

以及，挂着这部电影扯出“十年来中国最好的青春电影”的评论，不是坏，就是蠢。

————————————————————————————————————————

最后说句题外话，那些拿着这部电影来评论国产电影观众审美低，甚至垃圾的，你们究竟是怎么靠这玩意儿秀出审美的优越感，秀出其他观众比你们垃圾的？——是靠二次元？靠民乐？还是就靠这么个作品？

电影作品中的刻意标签化，并不可怕；可怕的是，某些人自己热衷于给自己划个圈子，扣个标签，还要以此来划定有关自己以外的人和事物。就这种行为来说，我只能用“此是眼界逼窄，作此三家村语”来评论。

宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主，不存在不能相提并论的问题。同样的，汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。

这是我看到的最准确的总结。

总的来说，就是中国的高考相对公平，所以性价比极高，所以其他活动都可以适当让步。