不行,世界会崩溃的,无论穷富都不能作死。这是一个瞬间无政府主义选项,同时也是必然的战乱诱因。
当前的世界之所以能运转,是因为它有组织;之所以要有组织,是因为它需要效率;之所以需要效率……当然和很多人的贪婪有关系,但至少养活几十亿人口是一个非常强的“次要目标”。我们已经不是小农经济了,一旦脱离这个庞大的世界体系,能种地养活自己的地球人也就十分之一。2007年的时候,有报纸哀嚎说全世界粮食存量只有57天(靠各个气候带收获季节不一来轮转补充),但就算是570天,你就很安心吗?如果人类社会开始大幅震荡?
那么当前社会的组织力来源在哪呢?资本主义不是什么好东西,但它把几十亿人和几十亿台机器组合起来,保证了几百亿吨货物在全球流转,保证几十亿人能吃饱穿暖(当然也有几千万人在互相厮杀)。而之所以资本主义能运转,一个前提条件是资本集中在少数人(机构)手里,这一小批人在勾心斗角之中,建立了一套勉强行得通的秩序。虽然危机不断,但至少可以运行。如果瞬间均贫富,意味着资本主义秩序立刻崩溃,而我们没有任何现实的替代品。这是一场完全颠覆秩序的造反,却体现不出什么革命意味,无数的人口和物资会在野蛮秩序中消耗掉。如果让我预测会发生什么,我认为会发生空前的战乱和人道主义灾难,而战后的世界,不意外的话会有非常浓厚的封建色彩——符合农业经济结构,也是无政府主义最常见的后继者。
这个未来,谁喜欢谁去,何况75亿人口能不能剩下25亿还不一定呢,你就那么自信会属于幸运的三分之一?
作为共产主义者,我很反感资本主义,就像我上学的时候厌恶学校食堂。但谁要是建议我先绝食抗议,再一把火烧了食堂抢几个冷馒头吃,我还是先去食堂打份热饭吧。在这个社会空前复杂的工业时代,革命和造反之间的区别,有的时候比革命和保守之间的区别还大。
相关回答:
1
资本主义社会中,为什么是无产阶级代表了先进生产力? - 知乎2
如何看待理论自信道路自信? - 知乎有两种人应该按:
一、绝对意义上的穷人。
二、人力资本特别突出但是家族积累物质资本相对少很多的人。(你家的物质资本在世界上算十里挑一,你个人的人力资本在世界上算千里挑一,我建议你按)
————————————
恕我直言,有些人属于第二种人,居然发表不能按的言论,可见被资产阶级庸俗经济学教条洗脑、把脑子都洗坏了。(本答主是正经学过这一套理论的人,但是我不教条、不盲从,这就是我超过某些人的地方。)
说具体一点,如果你是清华大学热门专业的合格毕业生但是家境贫寒,你赶紧按,按了不会后悔的(在短期内绝对收入会下降,但是你的相对地位立马大幅度提升,从长期看有利于你和你的后代)
说得更具体一点,你是一个在北京买不起房的清华大学毕业生,与一个有几套房但是人力资本不如你的拆迁户二代竞争一个美女,你此时不按、更待何时?你按了,美女就归你了。
————————
当社会的贫富差距发生高度分化并且凝固化的时候,物质资本雄厚的家庭分分钟碾压人力资本突出但是物质资本太薄弱的人。
按了,就是重新站在同一起跑线开始比赛;不按,可能永世不得翻身。
其实土地改革有一点接近于按按钮,中国大陆与台湾都按过一次了,菲律宾没有按。
——————————————
如果你是死硬的爱国主义者,你就算不是我说的那两类人,你也要按。
按了,中国的总财富将几倍于美国,我国可以趁机用重金吸纳科技人才(全世界科研经费最多的机构就是中科院、清华、北大,哈佛、斯坦福、麻省理工就靠边站了)。美国的军费还会降低。
我国有机会收复台湾与钓鱼岛,重新当上货真价实的“天朝上国”。
我会把它炸了……
原因非常简单:
1、按下它我会变穷。
2、他的存在对于我是个威胁,我越是努力赚钱,这货的威胁就越大,如果不把它炸了我就没法安心赚钱了。
所以,只要存在这个按钮,或者有证据表明这个按钮的存在,那么就不会再有人去努力赚钱……
从搞事的角度按下去很爽啊,何况一按下去就是改变历史了,有多少人等几辈子也不可能有一次改变局部历史的机会呢。
所以我就会按,按完再说,管他之后洪水滔天哈哈哈哈