仔细看题图中钱学森写的那篇文章。
钱学森在文章里没有说一句假话。
他说:
每年在每亩土地上的30%的太阳能源被利用起来。
而且他举的是河南有些地方收了160万斤蔬菜(一年累计)。
这都不是假话。
在这个能利用30%的前提下自然可以,但粮食生产的周期比蔬菜长得多,一年顶多两季,南方三季而已,事实上是利用不到30%的。
所以他结尾说:在目前的情况下,现在没有,以后会有。
事实上,他是用嘲讽的心态来写这篇文章的。
只是编辑文化水平不高,看不懂。
几个要点:
1.年轻记者没经验总喜欢搞猛稿,搏一把大的,也容易被一些消息提供者利用,很常见,但是澎湃这样的“主流媒体”连个帮忙审核的老司机都没有,或者说老司机别有用心,这就是内部新闻管理制度的问题了。
2.这些年都在吹嘘网媒、自媒,搞算法抓取新闻,很多机构已经不生产新闻了,也不培养自己的调查记者和编审团队,结果就是假新闻、错误消息乱飞,智能算法目前在消息识别上可没有啥作用,这涉及到逻辑、经验和敏感性,还得靠专业团队和老司机。
3.很多人看到这样的消息就容易激动,实在是太不了解官僚系统的行动逻辑了,官僚系统一般不愿意主动搞事,宁可压事,尤其是这种不涉及人命案、没有上面压力的地方性强奸案。所以,受众也需要加强学习,了解各种系统的运转逻辑,避免被人带节奏。
4.对于背后这律师,律协该出手了,诚然,这年头很多记者都会抓住媒体上帮自己当事人争取舆论支持我机会,但这哥们一直以来大力带节奏的做法,已经跨越了边界了,会砸了大家律师圈吃饭的锅的,不自己治理,等到哪天权力部门出身,那就是误伤无数,就像一个pgone,砸了嘻哈圈的锅。