百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



為什麼台獨人士會有“中華民國的邦交國全部斷交,台灣就可以獨立”的錯覺? 第1页

  

user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

搞台独的确实政治观点和大陆人不一样,但是不代表他们是笨蛋。


实际上这牵扯到一个什么问题呢?转移注意力,陈水扁后来为什么要搞入联公投,很大部分是因为那已经是在陈水扁任期末了,陈水扁的贪污案已经慢慢浮出水面来了,非常典型的转移注意力的方式。


我们大陆陆高中政治课上其实学到过一个知识,就是帝国主义在国内遭受危机的时候,往往以战争的方式来转移注意力,实际上这个道理对任何国家,任何政体都是适用的,当然,台湾没有发动战争本钱,如果岛内发生了危机怎么办?立即变着花样说要台独,但是很显然他们也知道,这种行为的目的是为了转移注意力,所以他们不会真去独,等这个事情缓一缓后,风头过了,该干啥还是干啥,还可以落一个爱台的美名。

但是界限很重要,可以说,但是不能做,你玩着玩着,最后如果把用来掩饰的当真了,那就下不了台了,陈水扁就是典型的玩脱了,所以最近民进党各个大佬都开始纷纷喊台独了,但是嘴上喊,身体不动。岛内一般称呼其为:台独玩假的。

简单的说,其实就是诈骗。蔡英文政府应该在任内会反复的干这种事。


最早的时候国民党还紧张兮兮的,觉得这真的会破坏和平,谴责什么的,结果还被民进党一顿痛骂说不爱台,然后民进党又告诉台湾民众:不是我不想独啊,是国民党这个混蛋不让我独啊。又能收割民意,简直爽的不要不要的。


当然,这种事干多了不免被看出手脚,所以现在国民党就是一副:想独是吧,OK,不拦,自己收拾摊子。包括陈水扁的特赦问题上,国民党甚至还火上浇油,开了个发布会“强烈要求特赦陈水扁”,嗯……NICE,结果最近陈水扁写信痛骂民进党,声称他们对待他还不如马英九,可见有多恨。蔡英文有什么办法?蔡英文真是巴不得国民党出来喊反对特赦陈水扁,这样又可以把锅甩给国民党:你们看看,不是我不想特赦,国民党反对啊。


年金改革如果失败,得台独,为什么台独不成?就是因为国民党扯后腿

一例一休如果失败,得台独,为什么台独不成?就是因为国民党扯后腿

前瞻计划如果失败,得台独,为什么台独不成?就是因为国民党扯后腿

新南向政策如果失败,得台独,为什么台独不成?就是因为国民党扯后腿

陈水扁贪污被曝光,得台独,为什么台独不成?就是因为国民党扯后腿

台巴断交,得台独,为什么台独不成?就是因为国民党扯后腿

都他妈怨国民党


你可能会问:巴拿马和中华民国断交关国民党屁事,国民党一不是执政党,二在立法院席位少,国民党在这个事情上根本什么都做不了,也根本什么都没做,这他妈的也赖到国民党头上?

看你问的就too young too simple了



只要你够努力,够脸皮厚,卡塔尔和沙特断交都可以怪到国民党头上。

所以这其实就是一个常见的争夺执政党位置的动作,和台独不台独一毛钱关系没有。


但是请注意,民进党虽然花式赖到国民党头上,但是不代表民进党会容忍台联和时代力量这类政党替代国民党位置,台联和时代力量比民进党还要激进,民进党很清楚他们是靠不切实际的口号来赢选举的,但是民进党还是需要国民党的,一个是背锅,万一干砸了,可以去指责国民党,二个是擦屁股,万一局面不可收拾了还可以去让国民党收拾残局。


就跟这次断交事件一样

批洪秀柱,呂秀蓮:在台灣捍衛中華民國,卻去北京朝貢

她說,每一次斷交就是斷掉中華民國的一個名號,發生重大斷交潮危機,國民黨主席洪秀柱還要率龐大的團去中國開會,除非洪秀柱有本事挽回所有劣勢,否則不能解釋「在台灣捍衛中華民國的人,怎麼可以在北京第二度要消滅中華民國時,還要去北京磕頭朝貢」。

呂秀蓮說,先前她訪問美國時一直說,中美洲若崩潰,是美國的災難;長期以來,台灣協助維持中美洲,抵抗了共產主義的蔓延;現在,美國後院從此不會安寧,中美洲將成為中美兩國的新戰場。

民进党真的会反对洪秀柱来北京吗?不会,因为局面万一不可收拾全靠这个,但是必须要贬低这种行为,表示:我民进党真的是全心全意为了台湾啊,奈何国内有共谍啊……之类的,戏一定要演好,演的足足的,如果洪秀柱真的平息了两岸这段时间的纠纷,最大的受益者是谁?毫无疑问是作为执政党的民进党。


时代力量所谓的超越国民党成为第二大党之类的屁话,我在这里就告诉时代力量,第一个给你们一闷棍的就是民进党,黄国昌你不要做这种春秋大梦,想都别想,因为你们时代力量的唯一作用,就是给国民党扯后腿,注意自己的身份,别以为搞个学生运动就能翻天了,民进党的人搞运动的时候时代力量的人还是精子卵子呢,当狗腿就好好的当狗腿,不要奢望有朝一日会变成主人,你黄国昌有多大本事真当民进党的人不知道?除了哭还会啥?真把自己当刘备了。


user avatar   bear234 网友的相关建议: 
      

知乎药丸,真的。


台独的逻辑是这样的:中华民国的邦交国彻底全部没有了以后,中华民国就更没市场了 ---- 因为在岛内,非台独的舆论支点是:中华民国。中华民国这个概念是岛内多数非台独对抗台独的理论依据。

中华民国没了,台湾又没有被大陆拿下,所以台湾只有一条路了:建立台湾国。

基于这种逻辑,所以有台独分子说,台湾的邦交国越少越好。 要注意,在这句话里,所谓“台湾的邦交国”,其实是中华民国的,而不是台湾的。

啥时候知乎的风气就剩下跟风胡扯了?中国正在强大、台湾越来越难以独立,这些都是事实;但这并不意味着中国可以轻视台湾问题。台湾是中国的领土,台湾人是中国人,因此台湾问题不是能打赢就可以解决得了的。再小的问题,也要认真对待。台湾还没有统一,有的人为什么要盲目乐观自吹自擂?


慎在于畏小,智在于治大。




====================== 台湾人是不是中国人 =====================

是。

很简单。


台湾人是否认同自己是中国人是另一回事,我现在问的不是台湾人认不认同自己是中国人,我问的是台湾人是不是中国人。

答案是:是。


如果台湾人不是中国人了,那么直接开打即可。

什么叫和平统一?什么叫“有和平统一的希望就不放弃”?如果大陆真的不认同台湾人是中国人、台湾人不认同自己是中国人,那还有什么希望?直接就可以打了。

各位可以翻看我所有关于台湾问题的回答,我反复强调一点:对台湾,你要站得高一点 ---- 不用太高,比台湾高即可。但似乎很多人总是学不会......


大陆对台湾问题的策略,真正是应了老毛的那句:战略上藐视战术上重视。战术上重视,是指:我们不可能任由台湾问题发展成为一个战略级别的问题以及我们的眼界不能只停留在岛内;而战略上呢?我们可以说不光是藐视,其实完全是无视。战略上真正略微看了一眼台湾,就是96年台海危机的时候,总理出来讲了几句话、我们扔了四颗导弹,仅此而已。所以,要谈台湾问题,烦请各位站得高那么一点点,不要停留于表面和很细节的东西。

建国后老毛就已经估计到台湾问题要成为历史遗留问题了,所以说了一句:那个岛,不用管它。老毛这样说的原因:

1)面对一个抱个篮球就能游过来的台湾海峡,美国等国家非常清楚,台湾独立的可能性极其低,低到根本看不见底。当年第七舰队开进台湾海峡,也只是为了策应朝鲜战争而已。在冷战时期,美国的目标是苏联,所以美国没道理去刺激中国,不但不想刺激,还想拉拢中国;而现在呢?美国的目标是谁?负责任地说,还是俄罗斯。如果美国不压缩俄罗斯的空间、让俄罗斯在中东找到政治支点(伊朗),那么对美国的地位将是灾难性的,因为这将直接导致石油美元的崩塌。美国政府现在要搞掉阿萨德政权,其实也是在剪除俄罗斯在中东地区的政治支点。这也就是为什么伊朗和俄罗斯早就对叙利亚派出了志愿军。

至于中国:中国确实在发展,但中国并无意去马上挑战美国的地位,这一点美国其实也是清楚的。所以,老毛敢这么说,就是因为他已经看到了这一层:台湾不可能在美国的帮助下直接独立。

2)台湾人是中国人:这是铁一般的事实。台湾人承不承认,这都是事实。我就不摆数据了来证明这一点了。

基于这两点,当年老毛规划出了台湾问题的总原则:谋求和平统一,不到万不得已不要打。这也就是为什么老毛当年提出了“一纲四目”以及邓将其发展为“一国两制”。

在这里必须对某些人说,你要谈政治,可以,但请您老先去略微了解一点儿历史,好吗?

你们可能大概忘了八十年代大陆是怎么宣传国军的抗日事迹了.....忘了的、不知道的,自己去看当时的那些电影,OK?为什么要在那个时期做这样的宣传?因为大陆希望可以在经国手里让两岸和平统一。这就是政治。不要总觉得共产党就不宣传国军的抗日功绩,共产党不宣传?为什么不?我可以告诉你如果台湾方面释放出统一的诚意共产党可以把全部抗日功绩都归给国民党。问题是:台湾当局一直给大陆方面冷屁股,所以大陆方面自然不会一直摆出一副热脸来。

还有,清朝收复台湾的时候,虽然是武力解决了的,台湾岛上的一些人也是拼命制造民族割裂,企图打断大陆和台湾同胞的血脉关系,但有用吗?如果有用,当时的台湾问题就绝对不可能以那种结局收场。



有人说,台湾人不认为自己是中国人,所以我们也不认他们是中国人。

这是错误的。这种错误的本质,是把中国大陆和台湾放在了对等的关系上而我们从来都不是对等的。台湾属于中国,是不可能有丝毫的更改。所以,台湾人说什么、做什么,我们不需要过分在意。

儿子说胡话,老子也跟着儿子说胡话?那么你俩到底是父子关系还是兄弟关系?

其实中国政府高层从毛开始的原则就是:藐视甚至无视台湾。这个原则至今未变。一个全世界都认同是中国的还没重庆大的小岛、一个区区两千万人口的地区,和全中国960万平方公里和十几亿人口比起来,哪个重要算不清吗?


中国对台湾的策略,一直停留在很表层的地步,虽然我们普通老百姓天天耳边听到的都是台湾问题,但中国的经济没有围绕台湾问题去转、军事也没有(96年短期除外)。因此,大陆其实一直没太把台湾当回事。有心的朋友可以去留意近十年来中国政府针对台湾的发声,不论是发声部门还是发声内容,都证明了:大陆没有太把台湾当回事。

对台湾当局而言,他们其实只是想刷个存在感而已。而大陆恰恰不想让他们刷存在感。中国政府完全不希望制造一个:台湾很重要、台湾人比大陆人重要或者说特殊的错觉。

什么叫“不把台湾当回事”?很简单,你台湾人说你不是中国人,你就不是了吗?呵呵,对不起,我就说你是。有本事抱个篮球扛个雄三跨过台湾海峡来咬我啊?龙应台不是说她不在乎大国崛起只在乎小民尊严吗?让她在乎去好了,下次菲律宾再杀台湾渔民,你最好在家给我老老实实装瞎子就当没看见,可以吧?下次海外撤侨台湾人不要找中国大使馆不要搭乘我们的飞机和轮船,可以吗?你说你不是中国人你就不是了?你咋不上天呢?要不要把你举高高?


无数的事实已经在打台湾人的脸了,我们为什么要帮他们刷存在感呢?


有没有人想过,为什么蔡英文当选后似乎成了宅女没有了存在感?多想想这些问题,比说什么留岛不留人要有用得多。

你不认台湾人是中国人?那好,不论和平统一还是武力统一,统一后这些你所谓的“不是中国人”的人,你打算怎么处理?

我再说一次,不要把大陆和台湾放在对等的地位上去看台湾问题,好吗?



台湾人就是中国人,这是铁一般的事实。你说不是就不是了?对不起,请问:你算老几啊!


user avatar   MyNero 网友的相关建议: 
      

岛内政治力量,一向喜欢通过扭曲现实的方式来为自己政治的目标做宣传。比如千岛湖事件,本来是个单纯的刑事案件,岛内从政府到媒体,愣是将其渲染成了大陆政府毫无人性,制造了教科书般的妖魔化案例。比如大陆常说的“一个中国”,其含义一直很明确,指两岸同属一个中国。可岛内部分政治力量,愣是能将其歪曲成“一个中国,没有否定还有一个台湾”,从而自鸣得意地认为这可以为一中一台留出空间。

说到“中華民國的邦交國全部斷交,台灣就可以獨立”这个论述,从其实际意义上讲,它显然是荒谬的,没有讨论的必要。

但这个论述居然能在中巴建交后在岛内大行其道,倒是个很有趣的现象。它既然没有实际意义,一定有其它意义。

比如诈骗。

这是个被精心设计的诈骗话语体系。

对大陆,这是一种威胁。是告诉大陆,你如果继续撬我们的邦交国,就是为台湾国的出现铺平道路,所以,老老实实不要找事。

对蓝营,这是一种防御。台巴断交后,蓝营颇有些幸灾乐祸的劲头。这个论述,就是告诉蓝营,搞清楚了,损失的是你们中华民国,我们未来的台湾国反倒更有希望了,看你们还笑得出来?

对绿营,这是一种安慰。告诉被打击到的绿营民众,这不是坏事,是好事。尤其是不要显露出沮丧和绝望来,要保持对未来独立建国的信心。

这三重意义,就是这个论述的全部意义。

大陆在政治上说话,也讲究辞藻(古今中外都一样),但大陆讲究辞藻,是在有实际价值的内容之外,通过言辞的力量强化自己的表达。

而岛内的这个论述,没有实际内容,只有言辞的心理战作用。




  

相关话题

  武汉这些事情在国际上会造成什么样的影响? 
  现在部分人鼓吹的封杀NBA的行为,与多年前砸日本车的行为,有本质区别吗? 
  中国小伙手举国旗吓退了约旦劫匪,应怎么理解「先有国,才有家」?少年雄于地球,则国雄于地球? 
  为什么中国的行政区域划分很不规则?不像美国那样方方正正的? 
  如果一个国家生产物品时有比较优势和绝对优势,那么为什么还要贸易呢?​? 
  如何看待台湾花莲地震后拒绝大陆援助,唯独接受日本援助? 
  中俄双方发表《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》,如何解读? 
  如何看待特朗普称:美国没必要被「一个中国政策」限制? 
  如何看待中国学者上 BBC 暴击罗冠聪「你就是个逃犯」? 
  如何评价2016年4月台湾警方从马来西亚抢回20名电信诈骗业者且一到机场立即释放? 

前一个讨论
包邮商品快递只能到乡镇,超出派送范围,买家以不送货上门为由退款或拒签,由此产生邮费和货物风险由谁承担?
下一个讨论
有哪些点心(食物)和哪些饮品是绝配?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利