他真的懂国学吗?
在我眼里看来,这家伙不过就一个借着官家提倡传统文化之风而起,披着“国学”外皮,实为洽烂钱、捞取政治资本的人罢了。我本以为他肚子里有点墨水,没想到却是这副模样。如果让他背几句古文,问他些中学语文课上的常识,估计就会露马脚了吧。
国学,绝非是“炼丹”、“君要臣死,臣不得不死”的糟粕,而是“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”、“舍生取义”的优秀精华。
他妄议鲁迅,鲁迅是何等人也?新文化运动的旗手,是令人敬仰的人。鲁迅的文字,令人深思;而至道学宫的文字,读起来就像是一些民科的“等身著作”。二者没有可比性,拿他与鲁迅相比更是侮辱鲁迅先生。
他更是妄议科学,“火箭就一个二踢脚”。我的妈呀,短短一句话就把这几十年间全世界伟大的科学成果全盘否定,真不愧是国学带师,即惹怒了学理科的又惹怒了学文科的。
没想到被他的水军缠上了……
白云先生自然是千年未有之“大儒”、“大圣人”,其道理自然也是无可争议的“至道”,而学宫也是“真正的”、“伟光正”的“至道”学宫。
哎呀呀,可是白云先生自己却违背起了天下的“至道”,可真是令人万分痛心呢!
白云先生对鲁迅此等文化汉奸口诛笔伐,将其“摧残”华夏文明的暴行批的体无完肤,将其与日本人“勾结的行为”统统披露出来,这是文化之“幸”啊。
然而白云先生却在使用“文化汉奸”的留下的“糟粕”,用白话文这一“低俗”的文体撰写“至道”,实在是太有悖于“圣理”呢!
白云先生将科技创新视为“由华入夷”,自然是大有其理所在,吾等凡夫俗子是不可探求也不可知的,只不过令人费解的是,既然“科技科学”之流是白云先生眼中蛮夷之术,为何白云先生还要滥用夷术,使用手机网络之类的“蛮学”呢?
白云先生将西方文化于学术视为祸国殃民的奇淫巧技,是为了凸显“华夏文化”的文明于优越,我们自然是要一起鼓掌高呼万岁的,可是反过头来白云先生又开始勾搭起了奇淫巧技,真是太令人失望了。
白云先生诸如此类之事亦不在少数,哎呀呀,还真是.....真是让人大开眼界了呀。”
综上所述,我们可以了解到,白云先生是一个自相矛盾的人、一个道德败坏的人、一个绝对低俗的人、一个拥抱了低级趣味的人、一个无益于人民的人。
见《前出师表》最后四字。
扛着红旗反红旗就辨别不出来了?
擦亮眼睛先!
因为关注蔺且,有幸读到不少白云先生的文章。
首先,佩服。所谓的将相之才,应该就是这样的了。先生不出门,尽知天下事。
但是,我所知都只是蔺且转过来的只言片语,所以难免让很多人误会,认为先生是一个极端的人。
所以,先生最好对自己的思想,对自己思考的问题,比如民族问题,发展问题,全球化的应对问题,有一个集中的论述。
如果先生有写这样的书,我肯定买10套。自己一套,剩下的转赠朋友。
但是我想能读懂的毕竟也不多,懂了不信,还是不懂。
很多人知道先生是有情绪的,但是为什么会有情绪呢?
给有限的几个夸白云的人、部分地肯定白云的“统战人士”,点了反对。因为节奏带这么猛,实在是点不过来了。
点了反对之后觉得有必要多说几句。
中国一向有这么一种人:发着用帝王术授准君王、进而自己也晋身“王佐之才”的昏梦,完全不知道今夕何夕,还到处鼓吹自己窥得了宇宙大道。不妨称之为“具备国师情结的文盲知识分子”。
就常识层面讲,这种人有的是真昏,有的是装昏。
有些碰上了自己的准君王,有些没碰上,最后混成政治掮客,还有些亲自出道、给自己封个爷火花次子什么的尊号。总之一定不能虚君,一定不要共和。万岁爷是一定要有的。
本以为到了新社会,这种人应该绝迹了。即便不绝迹,也不再有继续存在的土壤了。没想到还真就能再掀起波澜。
坦诚说,白云先生正属此类。
只不过白云的服务对象不同。现在新社会了,他们要找的不再是独夫,不再是民贼,而是一类更加抽象的幽灵,其经常窃居“民族”、“国家”之类宏大叙事,冒充某种想象的共同体,然后再找狂热盲目、自命不凡的一小撮借尸还魂。
孔夫子云,恶紫夺朱。
白云们所鼓吹的“民族”、“国家”云云,恰恰就是这余分闰位的“夺朱之紫”。
窃居民族、国家宏大叙事的狡猾之处,不止在自说自话时方便自圆其说,更在于有人反诘时立马被其斥为“汉奸卖国贼”、“跪久了站不起来”。
把反智的狂热和爱国主义和民族主义混到一缸酱里,从而进退无敌,并给党而不群者以“这是我们的朋友”的假象。
事情的结果是不难判断的,就是进一步拉低爱国、民族的形象,进一步庸俗化个体对自身文化的认同,以诈伪的热爱宣称,取代真实的热爱。
其之所以能够出现,并借助网路发展壮大,实在是因为社会上出现了一种新文盲。这股政治骚动,代表了这群新文盲的利益。
新文盲有什么特点呢?
具备一定学科知识素养,在某个专业拿了一定学历,往往还能抽出点时间进行较为诗意的空想,但是又不具备脚踏实地学习的耐性,只好思而不学。以管窥天过程中,自以为追求到了什么宇宙大道。白云过来了,卤水点豆腐,朴素的民族主义和赤裸的扩张主义相结合,不耐烦去探究知识的骚动和迫不及待替万物立法的狂热相结合,最终不可避免地由求知焦虑走向反智,再将反智升级为政治诉求。
与其想谁是你的朋友、谁是你的敌人,不如先想想你自己到底“是”什么吧。圣人+大盗那一套,应该退出中国历史了。
不管这大盗是独夫还是群贼。
难民不是移民,中国显然不应该接收任何形式的难民,难民经历了太多人性中的极端状态,人性中的残忍被激发的更多,再加上宗教与战乱因素,为了生存难民的底线会更低,为了生存难民不惜恩将仇报、鸠占鹊巢,其对于稳定的社会有巨大的破坏性。
—————————————————————————————————
难民如果席卷欧洲,欧洲没落,欧洲储备的大量人才,中国要做好准备。
中国要为未来潜在的优秀移民提前做好准备,所有移民至少符合以下标准:
1、接受归化。接受中国法律、传统和习俗的归化,华文参加水平考试;放弃原有的宗教信仰。进行郑重的归化仪式,宣誓并视频记录这一过程。
2、有一技之长,科学技术领域优秀人才优先。优秀人才需要中国指定科研、技术或教育机构进行鉴定。
3、身体健康,无传染病。
4、在移民中国之前,没有触犯过法律(以中国现行法律为准)。
5、符合以上四条者,到中国后需要数年的准备期方可有资格加入中国国籍。
6、6岁以下健康儿童(以中方骨龄测定为准),以及符合1至4条相貌姣好的25岁以下女子。
7、宗教类神职人员、有反华行为及反华言论者禁止移民。
——世界上没有无条件的爱,以上是移民的标准。
——————————————————————————————————
另外,中国作为一个各种人均指标都较低的国家,按照“谁提出问题,谁解决一部分问题的原则”,哪个国家指责中国多,哪个国家就应该帮助中国解决一部分问题。这些国家要真金白银的给中国出钱,不出钱不帮助就别BB,还要中国人自己勒紧裤腰带独立自主的自己解决。美国作为经常指责中国的国家,我觉得美国应该尽力帮助中国,比如至少接收中国1个亿的“难民”,如果美国接收不了也不想出钱,最好闭嘴。