如果人类的所有现有科学知识都丢失了，只有一句话可以传给下一代用来重建文明，那么这句话应该是什么？ 第1页

当然是“钻木可以取火”，其他任何话都没有意义。

首先因为验证和实践太难了，包括费曼的建议。原子假说早在古希腊时期就被提出来了，可除了科学史的意义，有一点儿科学意义么？没意义，因为没人信啊，包括科学家，就像地球是不是球体都可以争几千年一样。费曼的话最多被理解为朴素原子理论，所谓“金木水火土”。。。

其次是掌握和理解这句话的学习动力问题。驯化动物或者植物，不是一代人可以掌握的，培育品种太考验运气。丢失知识后的人类世界，人口密度肯定相当低，完全是狩猎和采集社会，人家没必要花时间研究游牧和种植业技术，所以没动力去掌握这类科技，结果你的话就失传了。。。

但无论任何时代，大家都喜欢吃烤熟的羊腿啊，所以人类利用火没有学习动力问题，还相对容易掌握。利用火是人类文明最重要的第一步。钻木取火让人类可以自由利用化学能，在简单的机械能基础上提高了一个级别。还可以有效的消除许多寄生虫，减少人类消化系统的负担，提高人类大脑容量。

所以如果真的只有一句话，那就是“钻木可以取火”，以后也再没有普罗米修斯，而是“Orz辉”，哈哈~

【神通过规律管理世界。】

所有科学都消灭，必然是宗教解释一切，管理全球。但这未必会阻碍社会进步——只要你坚信神的代言人是规律，而不是教皇、阿訇、祭司等剥削信徒的神棍，那无论是否敬畏上帝，都不影响你去推进科技进步。之所以大多数宗教阻碍科学，是因为那些僧侣宣称自己是神的代言人，超越规律，禁止用总结出来的规律挑战他们的权威，而不是上帝本身真的出手砸掉实验室。

所以，“神灵存在”这个终极假设并不阻碍科研，反而可以在宗教社会中成为保护伞。中古时代那么多科学家同时具备神职人员身份（无论东西方），就是因为他们拥有高于普通信徒的地位，自信可以直接和神打交道，探寻神的意图，结果反而促进科技进步。毕竟规律一旦被发现，一旦被利用，就会产生它的社会效果，和发现者的意图无关。要记住哥白尼的第一身份是神父。

当然，社会进步到一定程度，总有人会像拉普拉斯那样大声宣称：

陛下,
我不需要（上帝）那个假设！
Je n'avais pas besoin de cette hypothèse-là！

但这恰恰是科学进步的结果，而不一定是原因。

相关回答：

马前卒：爱因斯坦和牛顿是否被严重高估了？

马前卒：《三体》讲了个什么故事？