百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



两个粒子可以锁死地球吗? 第1页

  

user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

看看《三体》中的描述:


“这就给了智子一个机会,使它可以代替靶标粒子去接受撞击。由于它其有很高的智能,通过量子感应阵列,它们能在极短的时问内精确判断轰击粒子的轨迹,然后移动到适当的位置。所以,对智子撞击的成功率,是对普通靶标粒子的上亿倍。当智子被撞击后,它就会有意给出错误和混乱的结果。即使偶尔有对预定靶标粒子正确的撞击发生,地球物理学家们也不可能将正确的结果从一大堆错误结果中分辨出来。”
“这样,智子不是也被消耗了吗?”军事执政官问。
“不会的。质子已经是组成物质的基本结构,与一般的宏观物质是有本质区别的,它能够被击碎,但不可能被消灭。事实上,当一个智子被击碎成几部分后,就产生了几个智子,而且它们之仍存在着牢固的量子联系,就像你切断一根磁铁,却得到了两根磁铁一样。虽然每个碎片智子的功能会大大低于原来的整体粒子,但在修复软件的指挥挥下,各个碎片能迅速靠拢,重新组合成一个与撞击前一模一样的整体智子。这个过程是在撞击发生后,碎片智子在高能加速器气泡室或乳胶感光片上显示出错误结果后完成的,只需百万分之一秒。”
又有人问:“是否存在这种可能:地球人用某种方法将智子识别出来,然后用一个强电磁场将其捕获,并禁锢起来?质子是带正电荷的。”
“这更不可能了。要识别出智子,就需要人类在物质深层结构研究上的突破,但高能加速器都变成了一堆废铁,这种研究又如何进行呢?猎人的眼睛已经先被他要射的猎物抓瞎了。”
“地球人还有一个笨办法,”工业执政官说,“他们可以建造大量的加速器,超过我们建造智子的速度,那么,地球上总有某台加速器中没有智子潜伏,会得到正确的结果。”
“这是智子计划中最有趣的一点!”这个问题使科学执政官兴奋起来,“工业执政官先生,您不必担心建造大量的智子会使三体世界的经济崩溃。我们不必这么做,也许还会再建造几个智子,但不会更多,事实上,有这两个就足够了,因为每个智子在行为上是多线程的。”
“多线程?”
“这是古老的串行计算机的一个术语,那时计算机的中央处理器每一时刻只能运行单一的程序,但由于其速度很快,加上中断的调度,在我们处于低速层面的观察者看来,计算机是在同时运行多个程序。你知道,智子能以接近光速的速度运动,地球世界相对于光速而言是一个很小的地方,如果智子以这个速度在地球上不同的加速器间巡回,那么在地球人看来,它就像同时存在于每台加速器中,能够几乎同时在所有加速器中制造错误的撞击结果。”

其实真的要出现小说中这种情况的话,人类并非完全毫无还手之力,人类可以使用一种非常实用的技巧来对抗智子:信号处理。而这正是那些搞粒子物理实验的人一直在做的事情。

在一次高能物理实验中,有用的事例往往是比较少的,绝大多数都是没用的信号。所以相关的实验人员需要对数据进行处理把没有用的噪声给剔除掉。而三体人的智子,其实就相当于一个巨大的噪声源,它通过干扰实验进程产生大量没用的噪声试图把真正的信号淹没。那就用实验数据处理的方式把噪声剔除掉,把有用的信号辨别出来。

智子的干涉不太可能是完全随机的,它应该是有规律的,既然这是一个有规律的噪声,那就可以找出规律把噪声剔除掉。另外质子的干涉也不太可能是全能谱的吧?它应该只能干涉某些能区,那么这样的话可以剔除掉某些能区的信号而只研究其它能区的反应。

最后说一点:人类其实已经掌握了单粒子操纵技术,1997年的诺贝尔物理学奖就颁发给了对此做出杰出贡献的三位科学家:朱棣文、科恩·塔诺季和威廉·菲利普斯。外星人笃定人类没有能力鉴别和捕获质子,是不是有点太傲慢了?




  

相关话题

  不确定性原理是不是意味着能量可以不守恒? 
  水滴石穿的原理是什么? 
  如何将传统金属结构材料的研究与物理学或化学结合起来? 
  假如我想自制一台粒子加速器,应该怎么做? 
  摇杯子能加热水吗? 
  如何评价《三体》中云天明对程心的爱? 
  LAMOST到底有多失败? 
  如何评价哈佛大学的科学家精确操控两个单一原子,合成一个分子?这项成果在哪些方面有突破? 
  飞船从地球到月球的航行会走怎样的轨道路径?为什么如此选择? 
  开门面对全身镜这种情况怎么破? 

前一个讨论
在基本量子力学中 spectral theorem 有什么意义?
下一个讨论
如果有外星人要入侵地球那需要有怎么办?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利