百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待印度人口实际上已经超越中国这一事实? 第1页

  

user avatar   you-shan-jun-52 网友的相关建议: 
      

不知道为什么,我想到的不是什么人口红利,什么经济潜力,什么希望无穷

我想到的是复活节岛,和社会内卷化

近代现代的发展,本质上不外乎是资源利用的增加,科技的发展是可利用资源的种类的增加,殖民地的扩展和全球化的资源供给不外乎是资源数量的增加。长期停滞在农业自然经济,可利用的自然资源停留在土地、农作物,社会就会产生内卷化,停滞甚至倒退,就像中国明清时代一样。如果再加上自然环境的破坏,就更为可怕,可能就像复活节岛发生的事情一样。

印度的资源并不像中国那么丰富——中国改开初期,大庆石油的出口立了很大的功劳,国土面积也是印度3倍左右,更有庞大的煤炭、水力等资源;而印度能进口的资源也并不廉价,尤其在中国这个大户已经把商品价格抬得如此高的情况下。

印度的科技和工业化也不够,也就是说资源利用的种类、效率提升也是很慢的。当然,这一点是有可能改善的,但是,谁知道印度什么时候能发挥出来潜力呢?

社会发展还会严重依赖于国际形势的安定,谁又知道国际局势还能安定多久呢,乌克兰、叙利亚这样的国家以前也觉得挺好的,一转眼就成什么了,说实话我觉得印度作为一个国家,颇为脆弱。

当然,笃定印度不行,成了印度版本的崩溃论了,也许印度也和中国一样能破除所有崩溃论呢。


user avatar   zhang-chang-wei-96 网友的相关建议: 
      

泄妖。先下结论,印度将会终极改变世界。

决定美国未来命运的不是中国,而是印度。不是中国,而是印度。不是中国,而是印度。

重要的问题说三遍。

国际权力与经济实力成正比,与距离成反比。距离越远,权力越弱。

比如阿富汗,它的最大特点是什么?就是远。阿富汗应该是世界上距离美国最远的国家之一,美国攻打阿富汗,已经到了它控制力的最弱的地区,这也是美国耗费巨大、收获甚微的根本原因。

再者就是经济,当美国经济占世界比率超过30%以上,美国是可以控制世界的,虽然随着距离的增加而减弱。从2001年起,美国占全球经济比率逐年降低,至今只有24%。这也是美国退出中东的根本原因,力由不及。

而印度,正好处于美国距离最短的区域,美国力量难以到达。

而印度经济继续发展,如果未来像中国现在一样,占据全球经济的10%以上,那时候美国的占比必定下降,很可能会到20%以下,这样的话,就意味着美帝真正的衰弱。

遥想二战时,美国的经济占比曾高达世界的50%,才得以建立全球秩序。

有人说,美国也曾衰弱,比如越战后,日本崛起。但是这次决不相同,历史不是简单的重复。

二战后真正决定性事件只有两件,第一是苏联崩溃,第二是中国崛起。

中国崛起已经让世界鸡飞狗跳,而如果印度再崛起,对美国霸权的削弱将是决定性的。

因此,我的结论是,印度将是压死美国的最后一根稻草。

曾经英国将德国视为第一对手,结果却是美国取代自己。英国的错误,美国是否也会重蹈?

人们喜欢回顾历史,这是好的。但如果把历史当成现实,那就会犯错了。历史不是简单的重复,未来也不会完全模仿。

默克尔说,欧洲物价上涨是因为印度人以前一天吃一顿,现在两顿饭了。

以印度人口之众多,仅仅是因为多吃了一顿饭,就引起了远在万里之外的德国老太太的深刻忧虑。可见,今天印度的人均不足2000美元,低于非洲,一旦翻上两番,那对世界的冲击将是何其重大!

因此我以为,印度将是欧洲秩序、西方秩序最终覆灭的终极掘墓人!

一句话:印度兴,美国衰!印度兴,欧洲衰!




  

相关话题

  印度和越南哪个更有发展前景? 
  如何评价“打得一拳开,免得百拳来”这句话? 
  印度一空军基地发生两起爆炸,爆炸事件仅间隔5分钟,目前情况怎么样了? 
  如果中国和印度开战将会出现什么样的场面? 
  印度的种姓制度有什么正面影响? 
  印度文明应该从何时算起,相比中国? 
  为什么印度会觉得他的航天科技能力比中国强大? 
  如何看待印度国防部长称「若没有新冠疫情,印度 7、8 年内就可以成为全球前三大经济体」? 
  印度将来会人口过剩还是成为人口红利?这会在今后造成什么后果? 
  如何看待印度GDP是中国1/5,但财政预算不到中国1/10? 

前一个讨论
马克思与恩格斯的姓名翻译问题?
下一个讨论
泡沫经济日本建设的大量基建 导致现在日本维护费到底有多少?如果负担很大 能不能某些设施干脆不维护?





© 2024-05-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-27 - tinynew.org. 保留所有权利