百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待世卫专家称印度病例数被严重低估:实际感染数可能高出 20 至 30 倍? 第1页

  

user avatar   bai-xue-88-04 网友的相关建议: 
      

这个专家可以啊,敢把世卫组织一直藏着掖着的话说了出来。

印度现在的疫情非常严重,严重的到什么程度?

4月18号的时候,印度全国日新冠核酸检测人数达到135.6万人。当天有多少人检测阳性呢?273802人。4月18日的阳性率达到20.2%。

这个数据说明了什么呢?说明了真实的感染人数会高很多。

2020年5月份下旬的时候,印度每天检测人数刚刚达到10万人,其中,阳性突破5000人。阳性率就是20%。

而那个时候,印度每天的检测试剂生产只有10万,十分短缺。在印度进行一次核酸检测的费用在2000~6400卢比不等,差不多200-640块钱,一般人做不起。

所以,一旦发现有症状,就去检测,这时候阳性率就很高。

但是要看一年后印度全国的数据,印度全国累计新冠核算检测人数是2.68亿人次(截止到4月18号为止),其中,累计新冠阳性患者1478.8万人。平均阳性率是5.5%,这个就很低了。

什么意思呢?

如果这个时候扩大检测数量,印度的新冠疫情会增加好几倍。保守估计,简单算一下就是,实际新增感染人数起码是现在的4倍。但是,扩大检测数量后,还不能保证阳性率能降下去,也就是这个倍数还要往上涨。这个不是瞎猜的,而是切实有证据的。

今年1月份的时候,德里地区进行过新冠抗体的抽样检测,结果显示,在德里抽检的2.8万人中,新冠抗体阳性率超过50%,在一些地区甚至达到了惊人的60%。

德里多少人?2500万。60%的感染率就是1500万人曾经被感染新冠病毒,这TM和印度目前累计感染人数差不多了。

目前,德里地区的日检测到的阳性率达到29.74%,恰邦28.94%,马邦25.11%,比印度平均的20%要高不少。其中,德里和马邦,相当于中国的北京和上海,都有钱,而恰邦的疫情主要集中在首府赖普尔一带,也是相对有钱的地方。他们都有能力做检测,所以很高。

而像北方邦,印度目前的第二大重灾区,即使是每天检测20万人,都可以新增病例3-4万人。而北方邦可是2.3亿人的穷邦啊,每天检测20万人够干什么的?如果在这里进行普遍检测,会有多少人得新冠?

所以说,世卫专家说的,表面上看,印度目前日均新增感染人数在30多万,实际感染人数能够达目前的20-30倍,这话一点都不夸张的。

印度医院爆满,很多人都是在家等待自然痊愈,如果这时候死掉了,那就不被计入新冠死亡病例。如果在医院死于并发症,也不被计入新冠死亡病例。现在不是缺氧气吗?因为新冠死于缺氧的人,也不被计入新冠死亡病例。即使是这种情况下,印度每天死两三千人。你说严重不严重?印度现在就是个‘超疾大国’。

现在很多国家都反应过来了,就是印度的数据被严重瞒报。所以,东亚、东南亚、欧洲、中东的很多国家和地区,都暂停了印度的航班。

我看知乎上很多人都说,不应该救印度,给什么呼吸机啊,让他们等死多好。我这么说吧,这种见死不救的想法,其实就是中国疫情初期,很多西方人和印度人看待中国的想法。

印度二次疫情海啸,首要原因是病毒双重变异后,传染能力更强,还免疫一部分人体已经产生的抗体。在这种超级呼吸道传染病面前,一国有难,其他国家别想独善其身。


user avatar   paizhaorushi 网友的相关建议: 
      

这位世伪首席专家妄言了。

张口就来一句实际感染数可能高出20-30倍,谁给的自信?


实际感染数高20-30倍,这都快赶上日本水平了。难不成真有人相信印度防疫可以跟世界第一医疗强国日本平起平坐?

帮印度洗地就这么重要吗,值不值得赌上自己的学术声誉?

要是实际感染数高出40倍呢?50倍呢?这位专家脸该往哪儿搁?


user avatar   ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议: 
      

不管是20倍至30倍,还是2至3倍,以现在印度官方公布的确诊病例数目来看,形式都很严峻。

英国抛出了群体免疫,最后开始各种打疫苗;

印度到处捐助疫苗,最后自己开始群体免疫。

要不怎么说英国允许印度独立,这简直就是一锅粥里的大象屎,不仅把粥坏了,还顺便把锅砸翻了。

比起用积重难返、触目惊心等词语来形容印度疫情,我更喜欢用“天道有轮回,苍天饶过谁”来评价,多行不义必自毙,当初在边境张牙舞爪的时候,印度一定想不到自己还有今天。

但我也并不是没有建议给印度。

在油管上可以搜索到不少正确使用中国纸钱的办法,建议在印度主要街区循环播放,活人救不过来,那就为死人做点什么吧。

最后,感谢喜马拉雅,谢谢你用最伟岸的身躯守护了我们的平安。


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

关于印度的病例数。真的很迷。

我们不能通过检测感染率20%(或其他数值),推测出印度感染数为20%左右,还是多于20%,或者少于20%

这个数值毫无价值。

首先印度不是如中国一般全区域体检。想检疫的人肯定比不想检疫的人感染率高。

其次有资格检疫的人肯定比没资格检疫的富有且更不易感染。

最后,你检测出来,也不一定是真的感染或未感染。不然怎么一架客机上30%的乘客感染病毒?这些人肯定事先检疫过。

另外印度不亏是世界第一民主大国,查出疫病后,ZF不会限制你的自由,是家里蹲还是参加撒红节大壶节,或者死在哪里。全凭你开心。


user avatar   li-yi-53-93 网友的相关建议: 
      

一,推算死亡率

1.看疫情严重地区的人口

疫情严重的(统计感染率>2000/10万人)有马哈拉施特(11237万)、果阿邦(146万)、卡纳塔克邦(6110万)、喀拉拉邦(3341万)、切蒂斯格爾(2555万)、德里(1637万)、昌迪加尔(105万)。

总计25131万人。

2.再看统计[1],2020年千人死亡7.309人,按2.5亿人计算,年死亡182.739万人,平均到每天5000人。

3.从疫情严重地区当地火葬场昼夜运转的情况看,死亡人数应当达到了日常的5倍(按通常半天4-5小时,最近24小时运转计算)。

按这个数据,日死亡人数从5000人上升到2.5万人,仅以上5个邦加两个城市每天比去年同期多死亡2万人。

二,新闻报道中的死亡人数

1.4月24日,美国《纽约时报》发布由四名记者联合撰写的长文,描述印度火葬场、医院和患者家庭情况,直指印度有新冠死亡病例遭忽视或少报,导致印度疫情造成的死亡人数被低估。

密歇根大学专家说“这完全是一场数据大屠杀”,认为真实死亡人数是报告的2到5倍。死者家属则愤怒又震惊,指控医院和政府串通隐瞒真实的死亡数字,是一起有组织的犯罪。

在4月中旬的13天里,印度中部大城市博帕尔报告了41例新冠相关死亡病例。但《纽约时报》调查该市按规范处理遗体的新冠死者火葬场及公墓后称,同期死亡人数超过1000人。[2]

2.布朗大学公共卫生学院院长Ashish Jha博士在4月27日的新闻发布会上说,印度的COVID-19死亡率至少是报告数字的5倍,达到每天1万人左右。[3]


三、关于感染率

这是新德里五次抗体调查的阳性率

今年一月开始启动疫苗接种的时候,一半以上的人已经有抗体了,说明多数人已经经历过一次感染。

参考

  1. ^ https://www.macrotrends.net/countries/IND/india/death-rate
  2. ^ https://www.guancha.cn/internation/2021_04_25_588669.shtml
  3. ^ https://www.indiawest.com/news/global_indian/india-covid-death-rates-are-10-000-per-day-five-times-higher-than-official-numbers/article_a0d56d54-a79c-11eb-9bf8-b75bb53b5e51.html



  

相关话题

  如何评价关于「将巴黎圣母院与圆明园比较」的发声? 
  长春累计感染者超 6600 例,力求最快速度实现社会面清零,目前长春疫情情况如何? 
  2022年的疫情反弹对中国经济有何影响? 
  如何看待北京冬奥会不面向境外观众售票?会带来哪些影响? 
  12月 26 日 18 时起,西安全市开展全面消杀,市民需提前关闭门窗,还有哪些信息值得关注? 
  老板刚从西藏自驾游回来,如何礼貌的提醒老板去隔离? 
  如何看待拜登认为“俄罗斯是一个伪装成核大国的加油站”? 
  如何看待文章《记者们在病房外,焦急地等待着她的死亡》? 
  莫卧儿王朝为什么相对于德里素丹国而言是一个新的开始? 
  为什么新闻报道军事方面的总要说‘某旅’? 

前一个讨论
如何将东晋至南北朝这段乱世拍成像《权力的游戏》这样的史诗大剧?
下一个讨论
假如你一天能赚两百万,你会干什么?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利