杨洁篪于 3 月 14 日在意大利罗马同沙利文举行会晤，哪些重点内容值得关注？ 第1页

老百姓表示支持没收在美华人富商财产，咱这边再没收在华美国人财产

这次会晤没有任何重点内容值得关注，道理很简单，你不可能和一个脑死亡的群体达成任何有意义的协议，遑论把协议执行下去。

我不是质疑美国的政治能力，这么一个政出多门的稀碎政权的政治能力不值得任何人质疑，我质疑的是美国的基本政治信用，大家都不是瞎子，从2016年到现在，6年多时间，美国出尔反尔了多少次了？美国出卖了多少人了？押注美国的人有几个有好下场的？

在2022年还敢跟这种具有极高弃约精神的国家就两国关系的若干重大问题达成长期协议，可以视为一种行为艺术。

就算登子愿意谈，而且有诚意，就算沙利文有心效基辛格故事（布林肯这种不世出的烂人就不要指望了），想要做一段两国斗而不破，和而不同的佳话，可眼下的美国，还是70年代的那个美国吗？

当年基辛格和尼克松能自己组建行政班子，用助理架空职官，把因为第三次印巴战争而集体造反的国务院公务员体系彻底架空，借越南战争的由头直接绕过国会对美军下令，让美军准备介入印巴战争，还强势压制媒体，无视美国院外游说集团的干扰，坚决介入印巴局势，和中国达成协议，成功建交。

此等手腕和魄力，今日美国哪里去找？

我们不能把基辛格和尼克松这种不世出的能人当作美国的常态。

你看看登子，他连自己的括约肌都管不住，还能管的住国会山和国务院里那些牛鬼蛇神？再看看布林肯，我都好奇，美国社会是积了什么大德了？摇号摇出布林肯这么一号贵物。

沙利文常年在民主党的党务体系内打滚，干的都是给希拉里做幕僚长这类狗头军师的活，指望这种人的嘴里能吐出象牙来，那还真不如和普金好好谈谈外蒙问题，或者把当年搁浅的安大线重新搞起来，这还现实一点。当年希拉里曾经称赞过沙利文，说他有当总统的才干，一个人如果沦落到被希拉里这种人称赞的地步，那基本上已经没个人样了。

我并不反对为了维持世界局势而实心用事，劳心竭力，但我坚决认为前提是应该“君君臣臣”，也就是君要像个君，臣才能像个臣，不能搞剃头挑子一头热行为，更不能为了一个望之不似人君的东西去为解君忧敢辞其劳。

登子是什么货色？英相还报王曰：“拜统领虽老，尚善饭；然与臣坐，顷之三遗矢矣。”

就算真和登子达成了协议，也勉勉强强执行下去了，等到了2024年，万一北美舞王懂宝二进宫了咋办？新官不理旧账乃美国基本国策，何况懂宝如果上台，不把登子做过的所有事情来个总清算怕是吃饭都不香，到时候懂宝会像当年退出TPP一样把登子签下来的所有协议挨个撕了。

现在懂宝还没上台，就天天给普金摇旗呐喊，等他上台之后会做什么我都不敢想。

还是那句老话，和这种虫豸在一起，怎么搞得好政治？

国内有相当一部分人对于“恢复正常的中美关系”是抱着一种非理性的偏执的，在这些人的脑子里，2001年中国加入世贸组织到2012年南海危机正式爆发这长达12年的中美关系，才是他们脑子里“正常的中美关系”，他们坚信这是一种必须万世不移的常态，认为当下的中美关系是“出了问题”的，他们矢志不渝的致力于“扫清中美关系的主要障碍”，想尽办法要与美国方面达成一纸协议，把“正常的中美关系”以类似于立字据的方式固定下来。

简单来说，很多人迄今为止依然没有意识到旧日的中美关系早已一去不复返，从2001年到2012年那种所谓的“正常的中美关系”本身就是极其不正常的，美国人放个屁他们当个宝，对“新常态”意味着什么毫无察觉。

我劝那些坚信“正常的中美关系”的人仔细回忆一下，当年的四万亿给中国带来了些什么？什么是保尔森效应？美国媒体对小布什的评价“他唯一的政治遗产是空前良好的中美关系”是在什么语境下提出的？从2012年希拉里表态“美国在南海问题上不持立场”到2016年中美海军南海对峙期间发生了些什么？

中国人民为此付出了些什么代价？这种事情究竟是否可持续？

把这些问题想明白了，很多事情就一目了然了。

从经济理性的角度来看，中美之间本来是不应该有任何矛盾的，中国是美国主导下的全球经济体系以及在其之上衍生出来的世界秩序的关键柱石，是擎天玉柱，是架海金梁，没有了中国，美国主导下的全球经济体系以及在其之上衍生出来的世界秩序是根本无法维系的，中国在华盛顿共识下确实拿到了不少好处，这是事实。

但问题是现在的美国从来不会根据经济理性去做决策，就像你觉得自己已经“为解君忧敢辞其劳”了，大雪天去南下巡盐，但嘉靖上身的美国只会怒吼“朕分一百万，还要朕感谢他们吗！”

美国的眼里只有一件事，那就是他们只分了一百万，他们还老觉得你分了两百万，觉得自己吃了亏，你赚麻了，而没有想过，你分的这两百万里有多少是拿来做巡盐的成本，实际到手的恐怕还不到二十万，另外，如果没有你南下巡盐，他宫里的十万张嘴都得上街要饭去，住的地方可不止破一些，穿的衣服更不止旧一些，到时候可就真得四季常服不过八套了，还修个锤子万寿宫。

天下无不散宴席，从古无不亡之国，华盛顿共识这种寅吃卯粮，历朝刻削之法皆备的体系能拖到今天才土崩鱼烂，已经是美国祖坟上着火了，我们何必比美国还要积极的去维护这个烂船呢？更何况美国自己都一副满无所谓的样子。

早跳船，就算一时半会儿还跳不了，也应该早做跳船准备，干啥都行，就是不要给美国继续当裱糊匠了。

中国已经够对得起这个世界了，是这个世界亏欠中国太多，遍览史册，从来没有任何一个国家在为全球体系做出如此巨大贡献的同时却获得的如此之少，也从来没有任何一个国家在为人类提供了如此磅礴财富的同时却活的如此憋屈，德不配位，万祸之源。

这种不正常的现状必须被打破，没有什么有朝一日，要做就从现在做起！

我跟上面的高票的猜测有点不一样。高票们说了很多理念，问题是在操作层面，部分理念感觉难以被转化，所以说了等于没说。

今年是我国走向伟大的民族复兴的关键的一年，复兴有一系列的核心指标来评估，包括经济指标，民生指标，教育指标，科研指标，就业指标，似乎高票让我国坚决的支持俄罗斯，捍卫俄罗斯的兴趣，援助俄罗斯的经济，对于我国本身的指标增长和任务达成，并无任何正面积极的促进作用，只有负面消极影响。

政府不会那么做的。如果真的要选支持俄罗斯而全力抗衡发达国家集群，早就那么做了。根本就没有必要放出援助乌克兰的新闻。放出新闻的一部分原因，就是不想过早的激怒发达国家集群。中立是经过上层详细的讨论得出的方案，是既定的策略——而策略必定具有连续性，一旦决定了，不会轻易改变(不是不会改变，只是不轻易)。有国家报道出中国支援俄罗斯武器的新闻，我国官方（不是官媒，而是官方直接发声）立刻辟谣。说完全不存在。就是不想被推得离俄罗斯太近，以至于被捆绑在一起。

至于新闻主流媒体采取俄罗斯方面消息源的新闻偏多，是因为XXXXXXXXX，也是因为XXXXXX。所以xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,但是内xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx不是一个系统。最终导致，xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx（敏感词屏蔽）。

与美欧日韩加澳的部分程度的合作加深，应该是大势所趋，问题只是深到什么程度。前几天还在表明合作的态度，称之为“开放政策不会改变”。所以，如果要把一连串的新闻连起来看，一连串的实际行为串联分析，这次选择合作的可能性远远大于支持俄罗斯。

其实跟发达国家的谈判，远远不止现在面临的俄罗斯特别军事行动的问题——这个恰恰是西方人较为有兴趣的。我国的主要兴趣点并不在这里。贸易金融，进出口政策，文化科技交流等方面，估计会更加引起我国兴趣。从某种程度上来说，跟美国的贸易战依然在延续。而整个欧盟，加拿大，日韩，澳新等国家目前对我国持有观望态度。

目前的选项不多，调停人算是不错的身份之一。维护了俄罗斯的面子，暗地里可以保全俄罗斯，经济上以后可以继续合作，在带带俄罗斯；明面上可以跟美国在谈判桌上拿到些筹码，不会过分的刺激欧洲已经变得很敏感的神经（核战方向），也会从某种程度上压制日韩朝。这也符合美国鸽派对我国的期望。美国也需要中国，证明国际秩序虽然不稳定，但是可以继续维持。需要中国作为最有实力的第三世界国家的表态。事实上，在目前的这个时刻，任何国家，如果可以成功控制住俄罗斯的行为，都会收获西方的掌声，增加自己的政治影响力。因为做到了美加，英法德，日韩，澳新等西方发达国家联盟做不到的事情。

至于高票扯的什么改变国际秩序云云，现在谈为时过早，也有一定的自我幻想成分。想当一哥，得有实力。实力不到，压不住的。目前的国际秩序是建立在绝对的武力基础上。其实想知道一个女人漂亮或者不漂亮，不需要每天自我评价，看看有多少男人愿意追她就够了。看到一个国家是否真的强大，也看看多少国家愿意追随你，做你盟友，寻求你的武力保护和支持。目前似乎第三世界的印度都并不那么畏惧我们的武力，所以就谈什么天下无敌，感觉过于理想，也过于乐观。

当然，我知道，我的答案会一如既往的被关注我的人踩到最底下。没关系的。我宁愿被骂，也不想看见某些知友不切实际的乐观。盲目的乐观，对困难预算不足，有时候并不一定是好事，会使得一个国家，变得盲目而激进。

历史上的美军在朝鲜战争中盲目的乐观，甚至在1950年刚开战就打算回家过“圣诞”，遇到了顽强勇敢的志愿军，在朝鲜留下了多少支离破碎的年轻的躯体。

历史上的日军在中日战争中盲目的乐观，甚至觉得三个月内，必定会灭亡中国，结果整个军部带动了一个民族的苦难，多少军人再也看不见家乡的樱花，多少年轻的小女孩沦落成为妓女养家糊口。而整个民族从此开始被美军驻军，永远的失去了世界强国的地位。

现在的俄罗斯以为打乌克兰会跟收复克里米亚一样那么顺利，乌军不战自降，一呼百应，结果已经送去了3名少将，国内反战严重，物价飞涨。

作为知乎的老玩家，7，8年了，从青年到中年，真的很了解你们的写作套路了。平时大家图个看破不说破，相安无事。你们觉得粉有用我宁愿一个关注都没有。有时候我觉得你们鼓舞士气，加强自我团结，提高民族文化自尊心和认同感，我也是很支持的，但是不要试图着把我们国家往战争上引导。

中美关系以及俄罗斯问题没什么好谈的。

从纯粹的，赤裸裸的不带任何政治倾向的观点看：

如果中国得罪俄罗斯，那么美国会把中国视为“西方世界”一员么？不会的，而如果中国得罪俄罗斯，美国反过来拉拢俄罗斯，俄罗斯是白种人国家，信基督教的，到时候会形成美俄印日韩同时对华包围的情况。

所以不可能得罪俄罗斯。

如果中国得罪了美国呢？被制裁，这是最糟糕的情况，还能制裁什么？无非是高科技，至于关税，随便你加，50%不够就100%，100%不够就1000%。

但是如果俄罗斯站在我们这边，一方面我们大大改善了农业和矿业，以及能源问题，另外一方面，有俄罗斯的存在，有效的对印度进行了掣肘，且俄罗斯缓过神来后，能有效的对日韩进行威慑。

所以答案非常明确，从纯粹的国家利益考虑，只能帮俄罗斯。

且共和党内部和俄罗斯一直是眉来眼去的，中期选举完了还不知道怎么样。

另外说一点内部问题，沙利文现在属于个瘸腿的，在美国行政内部不受待见也不是什么新闻了。谈不了什么东西。

估计说出来，又要有一堆人骂我了

我觉得这是美国在携战胜之余威来谈城下之盟的

美国现在信心空前的高涨，因为他们刚刚实实在在地证明了，他们不需要一枪一弹，只需要靠金融武器，靠经济制裁，外加少许情报战，就能把世界第三大强国搞的鼻青脸肿，搞到连一个被蹂躏了八年的小国都搞不定.......

他们刚刚重新定义了，什么是战争的最新形态。后现代战争的胜败，在枪炮响起，导弹升空，军舰出航前，就已经足以决定了

美国也很清楚，世界第二大强国，现在在这方面，连纸面数据都难看的一批。

他们是在以胜利者的姿态，弯下腰，用虚伪的绅士风度，向我们提出一份体面的“苦涩的和平”

至少他们觉得，我们已经山穷水尽，是时候停止无谓的抗争了

至于我们这边会怎么样，我不知道

但是我知道无论会谈结局如何，后面都会有苦日子