杨洁篪于 3 月 14 日在意大利罗马同沙利文举行会晤，哪些重点内容值得关注？ 第3页

估计又要谈崩，丑国想要中国一起制裁俄罗斯，但这是不可能的事情。大A危！

先不提谈什么，会谈地点就值得玩味。

外交讲究对等原则，在罗马会谈，至少说明意大利在中美之间保持中立。

考虑到会谈中俄罗斯话题会是重要内容，甚至可以推测，意大利在美俄之间也持中立态度。

毕竟，昂撒人和东斯拉夫人、中国人争夺世界领导权，干他们拉丁人啥事儿啊？

从全球人均GDP排行来看，当今世界，昂撒人（日耳曼人）是统治阶级吃肉，拉丁人喝汤，其他民族不是卖资源，就是在疯狂内卷。

无论中美谁赢，拉丁人的位置都不会改变，只要中国没有损害到他们的利益，就没有必要跟美国绑得太紧。

面对来自中国的挑战，处在统治阶层的日耳曼人联合起来共同应对，抵制来北京冬奥的国家里面，除了波罗的海三国和日本，全都是日耳曼人国家。

相比之下，拉丁人可以保持中立，面对美国要求组成反俄联盟，乃至以反俄为由头，共同制裁中国，拉丁国家完全可以置身事外。

在意大利举行会晤，无论谈得怎么样，对中国来说就是一场外交胜利。

看到李建秋又在宣扬...因为美国一直会制裁我们，所以进一步“得罪”美国被它加大制裁也没影响这种谬论。

我觉着普丁或许会和李建秋心有戚戚焉，毕竟在开战前可能也是这么想的：反正俄罗斯吞并克里米亚之后就一直在受制裁了，“坏也坏不到哪去”嘛。

结果我们也看到了，前三天的常规制裁后，西方世界的意志被迅速统一在了一起。被踢出swift结算系统，美国日本等希望拒绝俄罗斯能源，全世界各个民间企业、行业组织等宣称终止与俄罗斯合作，俄罗斯富豪的资产也被全球追杀...

那么以上这些是普丁作决策前就预料到的制裁力度么？

以及，如果没有俄乌战争，会达成如此之强的制裁共识么？

恐怕李建秋也会同意这是不可能的。

西方世界不是铁板一块，在政府层面，美国与欧洲对俄态度不同，英国与欧洲大陆对俄态度不同，大陆内德国和法国对俄态度也不同，如果没有反人类的全面入侵罪行，哪怕只是进一步割据乌东二州，都不可能达成现在这个全面制裁的共识。

更关键的，政府与民众利益也是不同的。李建秋们从前最津津乐道的是，欧洲民众缺了俄罗斯的能源过不了一个温暖的冬天。这确实是曾经维系俄欧关系的重要砝码，就好像我们廉价的工业产品一样。所以哪怕有鹰派领导人上台，为了选票着想，为了已成共识的环保理念，也仍然只能选择绥靖。

然而普丁对乌克兰的侵略，彻底扭转了“俄欧关系怀也坏不到哪去”的所有因素。它对正常人基本道德观念的挑战、造成的安全秩序崩塌的恐惧，导致连民众都不分派别的达成了一致，再也不去计较和俄罗斯贸易断绝是否会让自己生活成本上升几个百分点，其重要性也压过了原先处于最高位置的环保理念不知多少。于是出现了德法领导人还想斡旋，德法民间对制裁的呼声倒是更高过官方的奇景；出现了一贯警惕纳粹思想，呼唤爱与和平过了头的德国都将军费预算提升一倍的非常态。

简单来说，在俄乌战争前，西方世界不是不能如现在一般制裁俄罗斯，只是一来其内部存在多种声音，无法达成一致；二来“师出无名”的制裁在道义上站不住脚，也不可能获得最大公约数的支持。但俄罗斯全面入侵并威胁使用核武器的举动，就反过来促成了西方世界共识的形成，送去了最大的道义优势。

如果现在有个按钮，按了就能回到开战前，你说普丁还会再来一次么？说好的“俄欧关系差也差不到哪去呢”？

这换到中国来也是一样。

我真的不知道李建秋们是喝了几瓶酒，就开始觉得现在全面脱钩也无所谓了。

一个对东北邻国都毫无影响力的国家，居然想着和一个常规军事上都未必拿得下乌克兰的国家结盟对抗世界？这种话但凡喝酒时候还吃了两盘菜都说不出来吧！

是，中国确实一直受到美国围追堵截。

那么美国号召打压，各个国家的跟进力度如何呢？欧洲去年还差点和我们签成新的中欧贸易协定吧？虽然在中美双向奔赴的合力下被搅黄了，但能进入到“即将谈成”的阶段，不是也说明了欧洲诸国各怀心思？

可你要和美国的抹黑污蔑玩双向奔赴，切切实实干着对方“污蔑”的事，不断凝聚起美欧日韩加澳的共识，那制裁力度还能一样么？

李建秋说他站在纯粹的国家利益角度谈，这句话就让人感到生理性的不适，种种荒谬的提议是站在他自己异想中的国家利益角度谈的吧！

我们真纯粹功利的敞开了说，一句话：即便假设美国对我们的所有制裁都是不公的、都是让人愤怒的，现在也远远没到可以撕破脸反抗的时候。

2001美国轰炸我国大使馆，这是无可辩驳的羞辱、赤裸裸的不公吧？我们当年不还是伏低做小、韬光养晦？现在与2001年有本质差别么？

看GDP数据，我们可能是和美国差距不大了，可如果真像李建秋所想的那样行事，与之对抗的就不是一个美国，而是一整个西方世界！

如此对比的话，哪怕论人口我们都不占优，更遑论印度一定会接过80年代我们的地位，所以胜算到底从何而来？全面对抗的底气到底从何而来？

所以是否妥协，不是一个选择题！

然而李建秋给的建议是什么呢？是主动和俄罗斯背靠背。——且不说俄罗斯早已成为西方世界公敌，就谈这实力也一点不配作为依靠吧？

当然李建秋们的思路是一贯如此的，美国指责你作了什么，你还偏偏就真的去作什么，由此不断地玩双向奔赴。一开始是主动帮美国树立起针对中国的共识，让拥抱熊猫的一派都纷纷转向。现在已经变成主动拥抱反人类公敌了，是真的嫌西方世界针对你的共识凝聚的还不够紧是吧？

俄罗斯刚开始入侵乌克兰的那几天，李建秋近乎呓语地说了一堆“弱者就应该对强者保持尊重”的话，并用导致中韩关系破裂的萨德事件为例。然而现实是你根本就还不配被称作强者，强弱对比不是单独拿俄罗斯比乌克兰，或者单独拿中国比韩国来得出的。

几年如一日地念叨着看现实看现实，其实自己才是最典型的活在异想世界中，并指望着现实里中国也被拖上一条不归路，我真的不理解为什么这票异位面来客反而能被称为爱国的！

为什么总理讲话要刻意强调中美合作、对外开放，强调长江黄河不会倒流？因为在无数李建秋这般毫无自知的爱国人士的催鼓下，长江黄河确实实实在在的面临着倒流的风险！

其实，美国人觉得中美关系乃至世界贸易中，被中国搭了便车，自己利益受损了，于是想改变现有秩序这很正常。

结果偏偏在我们中国，也有一大群人和美方不约而同地想改变现有秩序，也认为是我们受到了剥削，指望着重塑秩序，指望着进入非常态、进入“乱纪元”，这是何等对现状的不自知，对自身实力的不自知！

而不自知，是引发所有灾难的源头，是最大的犯罪！

外交辞令翻译：

“就**关系以及共同关心的国际和地区问题交换意见”

意思就是你说你的我说我的，没有达成任何共识

现在有啥可谈的？

十月份美国中期选举，到时候美国通胀上两位数都有可能。顶着这种经济压力，拜登参众两院全丢是大概率事件。

换句话说，现在谈成任何东西，都延续不到十月以后，那还谈啥。

总得换个说话算数的上来吧。实在不行换个说话利索的上来也行啊。

资本已经用脚投票了……

坏消息是中概股已经跌去了90%左右。

好消息是懂王上台最多把他们退市。只能亏10%了。

坏消息我们跟沙利文什么都没有谈出来。

好消息是我们也没有跟他们打起来。

懂王上台还有很大的下降空间。

坏消息是稀宗管不住括约肌。

好消息是他好歹管住了军队。没有直接跟五常起冲突。

不过他中期选举肯定也不能好看。

昨天看到有几个人讨论几个问题。

我想了几个方案。

第一个就是gdp中国要超过美国怎么办。

懂王可以找中国索赔60万亿。一下子抽干了中国三年的gdp。这样中国的gdp就只有美国的20%了。

不要以为我危言耸听，日本就毫无理由的被抽干了十年。中国打三折。还是因为新冠的由头。已经够高呼皇恩浩荡了。

第二个就是美国怎么填窟窿。

很多时候啊，人都是有一点呆。比如埃苏丹怎么填窟窿？

什么经济学与埃苏丹必须死一个。

太书呆子气了。

昨天看二战纪录片。想起欧陆风云。

还是那个年代奔放啊。

比如希特勒怎么搞经济的，打波兰赤字是132亿。

打到莫斯科，欠了2000亿。

日本怎么填窟窿？

直接偷袭珍珠港，吞并东南亚。

欧陆风云怎么填窟窿？

贷款20笔，破停宣战，打赢了就有人替你还钱，打不赢也没你了重开。

只要大家不用核武，什么都好商量。

我们那个年代有个列宁的预言，就是帝国主义发展到最后的阶段，财务混乱，债台高筑，一定要凭借武力来摆脱危机。

当时的论点就是这种观点过时了。资本主义会持续繁荣。

可惜这只是由于互联网经济续命，现在互联网红利也走到了尾声。

资本美元如巫妖王垂死之前召唤阿尔萨斯，在回流美国。本次的还魂收割，还能像上一次续命么。

上一次是兔子帮忙搞定了危机。续了好几年。

本次么……这个窟窿……真的不是人力所能填上的

第三条，美国怎么还钱呢。

你们看懂了我开始发的图没有？

资本是看懂了。

李嘉诚也看懂了。

这些公司经营没有出问题，为何会这样。

我们的华裔，中丐，就是二战前的犹太人。不细软跑，怕就是唐僧肉。

国内与其赔60万亿，不如多造东风吧。60万亿可以造很多东风。

珍惜现在的莎莉文吧，好歹是用嘴巴跟你交流。

～

不知道为什么，我突然开始怀念以前了。

那个公知吹嘘美国最好，帮美国就是帮我们自己的年代。

那个美国就是天堂的年代。

我是不是太悲观了……

另外今天股市如此这般，我居然还是赚的。

股市里面果然只有悲观主义者才能赚钱。

“为推动中美关系重回健康稳定发展的正确轨道积累条件”
颇有“严控房价增速过快上涨”用词之妙了

---

  mai-cui-ya-96 网友的相关建议: 
      

会晤什么啊，根本不用看结果了。

双方的代表都是喜欢放狠话的，能谈出来啥？

所以这次会晤，大概就是双方派个人过去，报个信儿：你要这么着，我就这么着！

贴一个上次的视频：

---