欧盟提出摆脱俄罗斯资源依赖，实际上能摆脱到什么程度？ 第1页

实际上你们都低估了欧盟的实力，高估了俄罗斯的能源。

德国早已经在每个加油站旁边埋好了用油布包裹好的石油桶了，这些石油都是二战时期埋的，那时的石油要比现在的石油纯度高，现在只要挖出来，就跟新的一样，立马就能送到加油站里的石油炼油装置，这种炼油装置是用最先进的技术制造的，是石油制造产业的明珠，体积小，产量大，能够全自动冶炼石油，还能利用高分子过滤技术，把空气中水分子吸附，利用冶炼过程产生的化学能电解这些水分子，产生氢气。所以现在德国的这套装置不但能生产汽油柴油，还能生产氢气。

所以你看现在欧盟为啥要制裁俄罗斯，就是因为德国的这一套技术可以为欧盟提供源源不断的石油 氢气。

现在俄罗斯已经不行了，我们根本看不到最真实的俄乌信息，在简中信息茧房里，现在俄罗斯已经乱了，政令出不了克宫，普京已经被孤立了。

俄罗斯每天阵亡1万人，现在已经没有库存弹药了，只能用最先进的导弹去轰炸乌克兰。

有朋友提供了很重要的一条线索，加进来，现在，俄罗斯每天要花费100亿美元，已经快没钱了

现在全世界除了中国，都在为乌克兰提供源源不断的武器，粮食，乌克兰胜利指日可待

短时间能用中东和美国的凑活一下长期够呛，尤其是经济不景气的情况下你有便宜的不用非得买贵的简直罪大恶极。

这比前几年中国说摆脱美国大豆的依赖还好笑。

中国要摆脱美国大豆依赖，短时间虽然不行，但是大豆主要是作为油料和饲用蛋白的，这个它可以在未来有别的方案替代。因为油料作物又不止大豆一种，而生物方法工业合成氨基酸，也是非常可行的。

欧盟要摆脱对俄罗斯的资源依赖，这难点儿，要不让法国努努力，看看可控核聚变怎么才能实用化。

我们推演下。

首先这是现状，如图

那么，就两个方向：

一、寻找新的化石能源卖家

二、用核电太阳能风能等替代化石能源。

方向一细化为四个分支：

（1）加大力度开发本土资源。可行，比如北海油田等，但是空间不大

（2）加大从里海、外高加索等独联体地区进口。可行，但要新建基础设施如管道，而且这些地区同样处于俄罗斯影响之下。

（3）从中东地区加大进口。可行，但也要新建管道，此方案比（2）更烧钱，且必须途经以下三选一：

a.土耳其，埃苏丹又多了一张牌玩弄欧洲

b.叙利亚or黎巴嫩or巴勒斯坦，地缘风险过大

c.埃及，也是逐渐动荡

（4）加大进口北美页岩油气，可行，但需要新建港口，且价格远超出管道运输

方案二可行但是会带来的后果包括：

（1）油气改电力，要更新大量的家电作为配套，民众花费过大，且会让目前家电大卖家中国渔翁得利

（2）需要光伏、风电及特高压设备，会让目前电气大卖家中国渔翁得利

（3）核电替代，需要大量进口铀，但目前大卖家是俄罗斯及哈萨克斯坦。回到老路。

综上所述，可以替代，但是

（1）欧洲必然面对成本上升，最终降低产业竞争力，推升通胀，民众福祉不容乐观

（2）让中美在贸易中获取巨大利润，而自己则损失外汇和货币价值

（3）长期可替代不意味着短期可替代。强行替代必然面临短期风险，包括但不限于经济大出血、停工、去工业化以及冻死人。

我对欧洲试图摆脱对俄罗斯能源依赖这件事情是既不看好也不理解的。如果欧洲想摆脱对俄能源依赖，存在短期内难以实现以及经济代价过高的问题，这些都有很多人论证了，我就不再多说了。我只想补充说明三个我认为也很重要的点，好像还没有很多人讲到。

第一，如果欧洲有决心实质性降低甚至摆脱对俄能源依赖，那可能在关键时候遭到俄罗斯的能源闪击。

能源闪击分直接闪击和间接闪击。

直接闪击的时机是俄罗斯发现北约已经有效将对俄的能源依赖明显降低（比如说降低了百分之三十）。如果欧洲有本事做到这一步，那其执行力算是被证实了。既然如此，俄罗斯可以在欧洲对俄罗斯依然有较高能源依赖的时候突然对欧洲经济进行休克式打击，即立刻断绝对欧洲的一切能源供给，在欧洲没有准备好的时候对其半渡而击直接制造一次特大经济危机。

间接闪击指的是俄罗斯可以在中东发力迫使中东的油价上升。本来手段就非常之多，在俄乌战争的背景下很多中东国家都视此为战略机遇期，机会就更多。油价上涨之后，以美国能源巨头的尿性恐怕很难按耐住把美国出口油价也拉上来的冲动。中国方面可能并不乐意中东油价上涨，但是如果俄罗斯保证将欧洲反正要逐步放弃掉的俄国油气资源以明显低于中东油价的价格供给中国，再加上中国可以从欧洲能源危机中收取制造业转移等方面的红利，中国可能也完全可以接受俄罗斯在中东搞事。

第二，俄罗斯可以对欧洲诸国采取能源分化政策。欧洲内部也不是铁板一块。法德之间在能源政策上差异很大，而西欧东欧在经济上有很大的不平等，东欧的安全威胁比西欧严重，受难民冲击比西欧厉害，还存在白左白右之间的激烈意识形态冲突，等等。这就为俄罗斯对不同国家采取不同能源政策进行政治分化提供了非常有利的条件。举个例子，如果俄国在能源闪击战时宣布对波兰免费送油气但对德国彻底断油气，会发生什么？

第三，就算欧洲成功消除了对俄罗斯的能源制裁， 我也看不出这对解决俄罗斯安全威胁有何帮助。仔细想想，这甚至可能使欧洲面临的俄罗斯安全威胁更加严重了，不是吗？欧洲如果已经先断掉了和俄罗斯之间的能源关系， 那么届时也就失去了通过能源制裁来威慑俄罗斯的能力了。反正俄罗斯打或不打你都不和他做能源交易，那不管打还是不打他在这一块上都没有损失啊。

当然我知道欧洲或许想赌失去欧洲能源购买的俄罗斯将因为经济原因而在军事发展方面受到很大的削弱。但话得分两头说。考虑到摆脱对俄能源依赖的漫长性，这段时期内俄国也完全有可能在中国的帮助下建好巨量的往中国输送油气的基础设施，从而把欧洲方面损失掉的油气缺口基本上补回来。这样欧洲的能源制裁就完全破产，而且如前所述将制造出一个在安全博弈方面更加肆无忌惮的俄罗斯。另一方面，万一俄罗斯没有能够把资源出口损失从中国那里找补上，那俄罗斯的经济确实受到了削弱。但在这种情况下，俄罗斯会不会更寄希望于通过安全博弈来摆脱自己的经济困境呢？ 至少这是绝不可忽略的一种可能性。

顺便说一下，美国有一些人想和中国搞经济脱钩，其实也面临着类似的问题。当然，美国与中国经济脱钩比欧洲和俄罗斯能源脱钩的难度还要大得多。 但假设美国有足够的战略决心和牺牲精神推进与中国的经济脱钩，那确实也面临着中国的直接闪击，间接闪击和分化政策这几招的打击以及脱钩后中国在安全上受制约更小的困境。