百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄罗斯和美国可能联手吗? 第1页

        

user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

在未来相当长的一段时期内,不可能。

美俄之间没有互信,中俄之间没有矛盾,是目前的现实政治基本面。

美国对于俄罗斯(苏联)的不接受投降穷追猛打、早就把美俄信任逼的没有了。格鲁吉亚、乌克兰、克里米亚几个地方搞事,把俄罗斯这个从骨子里缺乏地缘安全感的逼在家门口搞得你死我活,制裁到现在都没停,你说美俄之间有政治互信?虽然你打我、拆我房子、杀我家人、还想搞死我,但我们还是好朋友?

中俄之间政治上长期互信,经济上互补,经济规模越做越大,军队高度互动没事相互演习下,区域合作越做越大。你让中俄做敌人?

完全不考虑现实世界的政治生态和基本面,无视美国国内吃反俄饭的反俄产业链,无视北约军事联盟对俄罗斯的客观需求,一心觉得美俄会联手的,是不是电视剧看多了,人看傻了....


user avatar    网友的相关建议: 
      

从对付中国角度来说,似乎美国应该和俄罗斯联手拉拢俄罗斯,让俄罗斯在中俄边境和中国对抗。这就是川普的战略,所以他被定为通俄,他的战略也无法实施。那为什么美国主流政治家都要遏制俄罗斯呢。原因很简单。俄罗斯如果成为西方的一个普通成员,如果你作为俄罗斯领袖,你是优先把自己国家的资源投入和中国在几千公里边境上对抗呢,还是加快和欧洲一体化呢?很显然从俄罗斯发展的角度来说和俄罗斯几百年的理想来说,融入欧洲都是首要选择。那么一个融入欧洲的俄罗斯和德国法国联手,一个德法俄轴心的欧洲就成型了,德国法国强大的工业科技金融,俄罗斯强大的军事和自然资源结合在一起。他们首先是为了美国和中国对抗呢,还是要求欧洲从美国手里独立出来呢?记得乌克兰事件前法国帮助俄罗斯建造俩栖攻击舰么?欧洲德法俄联手,一个强大德德法俄联合舰队就会出现在大西洋,地中海。美国在西方社会内部德霸权就会消解。

这就是为什么美国坚决反对北溪石油管道的原因,也是美国中期以内都不会和俄罗斯联手的原因。美国的战略家和政治家觉得川普联俄抗中的设想是幼稚的,结果肯定是抗不了中,反而丢了欧洲这个战略要地。

……………………………………………………………………

俄罗斯终于和欧美撕破脸皮了。乌克兰战争走向无外乎三种结果:第一俄罗斯大胜,乌克兰全境被快速攻下,乌军被解除武装,审查后重组成为亲俄武装。组建亲俄政府。第二,欧美在西乌组织政权,和东乌持续冲突。俄罗斯深陷其中。三俄军快进快出,扶持东乌亲俄政权,逼乌克兰中立后迅速后撤,可能在乌保留几个空军基地。让乌克兰内部自己瞎闹去。

一个虚弱的陷入麻烦的邻居才是好邻居。所以大胜对我们来说不是最佳结果,最佳结果是东西乌对抗长期化,让俄和西方都在此流血。次优是俄罗斯见好就收快进快出,这个结果对俄制裁会长期化,俄罗斯不会倒向西方。如果俄罗斯大胜,西方反而可能迅速改善和俄关系,就像越南战争后期,美国突然和中国改善关系一样,如果他们觉得俄罗斯实力太强没有击溃可能,干脆和好算了,那中国就比较麻烦。现在看普京想快进快出,西方想东西乌对峙。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

可能性存在,但非常小,美俄两国彼此给对方的人民,留下了极度恐怖的心理印象。

赫鲁晓夫脱了皮鞋砸联合国会场,高喊用原子弹把美国扫进历史垃圾堆,搞得很多美国普通人恐核,孔祥熙一个儿子给搞出神经病了,跑到亚利桑那还是什么地方,建了个核战争地堡。

苏联垮台后,俄罗斯普通人一贫如洗,恶性通货膨胀洗劫了每个家庭,人人都知道了,戈尔巴乔夫和叶利钦被美国人耍了,要不是普京,俄罗斯人早就搞恐怖主义了。

这样彼此伤害到认知境界的两个民族,要合作也会是同床异梦,各怀鬼胎,成天想着先捅第一刀,带路党哭晕在厕所里,还会有啥联手啊!


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

冷战失败后俄罗斯受到的待遇是西方军事传统中的极刑,叫做“不接受投降”。

所以不要指望俄罗斯对美国会有任何一手交钱一手交货之外的信任。。。

闲话两句,投降是一门学问,是西方国防政策乃至国家战略的重要组成部分。中国所谓“投降派”,就其对投降的研究而言是完全不合格的,根本不配“投降派”的称号。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

俄美合作计划书2019版(绝密/呈阅Putin)

第一阶段:恢复普京个人在西方主流媒体的名誉。CIA,MI6,摩萨德联合宣布之前若干次对普京派人暗杀反对派的指责纯属捏造,乃是美英情报系统内部奸人所为。现在奸人已除去。向普京致以最诚挚的道歉,美国总统亲自到莫斯科为普京恢复名誉,并授予普京美利坚之友勋章。

第二阶段:美英停止干预叙利亚局势,承认阿萨德政权合法性。为庆祝叙利亚获得和平,诺贝尔和平奖授予普京,川普和阿萨德。

第三阶段:美国英国承认克里米亚为俄罗斯领土。解除对俄制裁。

第四阶段:美俄宣布互不将对方作为核假想敌。恢复核军控条约。

第五阶段:美俄在莫斯科商议如何应对中国崛起。

第六阶段:美俄在华盛顿商议如何应对中国崛起。

第七阶段:美俄在莫斯科商议如何应对中国崛起。

第八阶段:美俄在华盛顿商议如何应对中国崛起。

。。。。。。

第十六阶段:俄罗斯组织30万人在远东中国边境军事演习,美国派出观察员。

第十七阶段:为了能集中兵力于东方,俄罗斯要求波罗的海三国,波兰以及罗马尼亚五国军事中立化。北约一切军事人员撤出这几国,将他们开除出北约。

。。。。。

第二十三阶段:美俄继续就五国军事中立化问题进行磋商。

第二十四阶段:川普8年任期结束。新的民主党总统上台。

。。。。。。

第三十三阶段:美国英国情报部门向普京致以最诚挚的道歉,美国总统亲自到莫斯科为普京恢复名誉,并授予普京美利坚之友勋章。

。。。。。。

第三十八阶段:美俄继续就五国军事中立化问题进行磋商。

第三十九阶段:美俄在莫斯科商议如何应对中国崛起。由于中国国力又有大发展,之前商议形成的共识已不成立。

第四十阶段:美俄继续就五国军事中立化问题进行磋商。

第四十一阶段:美俄在华盛顿商议如何应对中国崛起。

。。。。。。

第五十五阶段:俄罗斯以管道检修为名停止两条对华油气输送管道。

第五十六阶段:为了补偿油气外贸损失,俄罗斯提出新建三条至西欧的输气管道,并要求与西欧和日韩签署高额长期油气合同。西欧和日韩表示,若签协议则未来二十年内从美国进口油气只会减不会增。

第五十七阶段:美俄就油气问题进行磋商。

第五十八阶段:美俄继续就油气问题进行磋商。

。。。。。。

第六十四阶段:美俄继续就五国军事中立化问题进行磋商。

。。。。。。

第六十八期阶段:美俄继续就五国军事中立化问题进行磋商。

第六十九阶段:美国总统换人。

。。。。。。。

第七十八阶段:美国总统向普京致以最诚挚的道歉,亲赴莫斯科授予他美利坚之友勋章。

。。。。

第八十九阶段:美俄继续就五国军事中立化问题,油气问题,伊朗问题进行磋商。

。。。。。。

第九十七阶段:美俄继续商议如何应对中国崛起。由于中国国力又有大发展,之前两任美国总统期间商议形成的共识已不成立。

。。。。。

第一百阶段:Putin去世。XXX参加葬礼,泪流满面,说道:Putin是我最好的朋友,也是Z国人民忠诚伟大的老朋友。。。。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

完全有可能,实际上美国基辛格那一流派的外交家们最近推崇的就是联俄坑中战略,想通过把乌克兰卖了,开放欧洲能源市场这两招收买俄罗斯,挤压中国的空间让俄罗斯出头干扰中国一路的那条线。川普上台前期部分接纳了这一政策,跟俄罗斯那叫一个亲密。

但随后就被通俄门给拖住了。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

很喜欢 @李有希 的回答。

提供了一套思路,思维很开拓。

我的判断不同。

现代史,美俄曾经两次联手,未来不排除再次联手的可能。

第一次,对抗和摧毁纳粹。

第二次,在对抗中协作,摧毁欧洲列强的殖民体系,重新划分势力范围。

未来联手的障碍在于:

1,美国高层信奉 @李有希 所认为的逻辑,在世界霸权格局上对俄罗斯的戒心无法去除。

2,俄罗斯投降被坑以后,不敢再次作为弱势一方与美结盟。

3,缺乏足够再次联手的动机。

俄事实上在持续衰退,克里米亚和叙利亚的成功更像是回光返照,在普京时代以后,俄很可能面临二次分裂,并且很可能西方派会再次上台。

届时或许会再次请求战术指导。

绝对强权的相对衰落是可逆转的,但一旦在行政上、意识形态上、阶层上变为碎片化,并持续很久的话,这个过程是很难可逆的。俄正在进入这个过程。

所谓俄与英美的棋局,归根结底是陆权与海权竞争,陆权的整合难度大,成本高,但一旦达成,海权没有还手之力。

海权在很久的时间内统治世界,贸易垄断和航路控制是核心,但不要忽略产地控制和金融控制。而后两点,可以依托压倒性的工业产能以及援建欠发达国家予以动摇。

战术上可以悲观,战略上不要把对手想的太聪明,牛李党争已经重现为驴象,伟大帝国的掘墓人总是他骄傲的自己人。

走对自己的路,收拾好内部被渗透的思想、舆论、利益共同体、无能之辈,以己之不可胜,待敌之可胜。这样才是后发制人的关键因素。

以上。

加油啊,要努力。


user avatar   aussicht 网友的相关建议: 
      

如果只是中美俄三角关系,美俄是有可能走到一起的。

但是,现实是“中美俄欧”四角关系。美国要是选择俄罗斯,就必须放弃欧洲;美国要是选择欧洲,就不可能与俄罗斯形成战略同盟。

对于美国来说,大西洋同盟关系才是最重要的,是第一层面的同盟关系,是当前“西方世界”的基石。所以,美国断然不会放弃欧洲。

但要想绑住日益自主的欧洲,就必须把俄罗斯塑造成为欧洲的现实威胁。北约就是其中的一个重要工具。

无论是经济、文化、意识形态、地理位置等各个方面,欧洲都是美国最优先拉拢的对象。所以,这也是为什么美国新任总统拜登依旧强调“俄罗斯才是最大的威胁”。

假设你是法国人或德国人,你当然想一统欧洲。就像拿破仑、希特勒那样,占领俄国。除非俄国变成若干个小公国,否则法德这样的欧陆霸权,绝对无法容忍俄国的再次强大。这也就决定了美国只能在欧洲和俄罗斯之间二选一。

对于俄罗斯人来说,虽然名义上有东线、西线两个发展方向,但实际上俄罗斯人只能向西发展、保住欧洲的核心土地,那里也是最肥沃、人口最多的。俄罗斯“捡漏”得到外东北,已经是其力量最强大时候能够在东线得到的最多利益。虽然外东北在俄罗斯东部看起来很是值钱,但也只有几百万俄罗斯人生活,相对于内东北,外东北大多都是苦寒之地,更别说外兴安岭以北了。恶劣的环境,也让俄罗斯只会更专注于西线欧洲。

所以,对于俄罗斯人来说,亚洲只是一时的,欧洲才是永恒的。俄罗斯的注意力绝大多数仍是如何跟法德争夺欧陆霸权。对于东线,俄罗斯就是倾其所有,移民几千万人到远东地区,一个是那片地方无法养活这么多人,二是几千万人在东北亚都不够看的。

现在东方大国强大了,但美国、俄罗斯的核心利益都在欧洲,而不在亚洲。俄罗斯的情况已经说了,美国在这里也只能控制几个外岛的所谓盟友。如果要美国掂量掂量日韩、法德,哪一边盟友更重要,美国只会、只能选择法德。

因此,美俄无法真正的走近。俄国专家也都说了,当前是美俄关系最最差的时候,而且10年之内没有好转的可能。

这还是在亲俄的懂王时期,如果是睡王,美俄关系只会更糟糕。


user avatar   mou-sha-zhi-fu-bao 网友的相关建议: 
      

美俄联手?

中国造出死星了?


user avatar   luwenyue 网友的相关建议: 
      

俄罗斯和美国基本不可能联手。一个是美国有一个全面反俄的成熟系统,包括教育都在将俄罗斯当假想敌;另一个是经过90年代美国的骚操作后,俄罗斯人是再也不信美国了。

在这里,我用一篇文章《中国越来越难被欺凌,美国人竟然想联手俄罗斯对付中国》作为回答的补充吧。

小编注:因为是原汁原味的翻译,因此出现诋毁中国的说法,只为传递更多信息,绝对不代表小编的立场。小编是非常爱中国的!

随着国力的日益增强,中国正在打造一支战无不胜的蓝海水军。过去的台海事件、银河号事件、南斯拉夫大使馆事件、中美x海撞机事件等美国欺凌我们的事件,在今天绝对不会再次发生。

基于被媒体洗脑和一些不可告人的原因,很多美国人担心中国的崛起,他们绞尽脑汁去研究如何继续遏制中国,甚至有一位美国网民提出了一个问题:“为什么美国不能把过去抛诸脑后,与俄罗斯联手来对付中国?”

对于这个问题,包括美国和俄罗斯的网民从自己的见解出发,写出了内容迥异的回答。在这里,我将典型的回答都整理出来,提供给大家。

为什么美国不能把过去抛诸脑后,与俄罗斯联手来对付中国?

1 Aleksandr Golikov

没有找到该国外网民背景信息,从名字上看,应该是俄罗斯人

美国的政治精英们似乎认为,他们自己就有办法通过各种破坏稳定的措施来遏制中国,不需要外界的帮助。

实际上是在总统任期内,奥巴马努力与俄罗斯达成协议的(还记得美国给莫斯科带来的标志性的 “重启按钮”吗 ?)然而,按照美国精英的风格,他们的努力并不是按照谈判的路线进行的,而是本着这样的精神:“嘿,你们这些讨厌的俄罗斯佬,现在和我们站在一起,抹黑并抨击中国。我们承诺,只有在我们对付完那些中国人之后,我们才会把你们击垮。”

当然,这不是美国代表说的话,但如果你在字里行间读得足够仔细,这就是他们真正的意思。很明显,这样的提议并不诱人。即使美国人通过加入反华联盟为俄罗斯提供经济和地缘政治上的实实在在的利益,俄罗斯也不会同意,因为它知道什么都不能信任美国精英。不管俄罗斯人对美国人出售的东西有多信任,到目前为止都已经耗尽了,美国人需要花费大量的时间和真正的承诺来证明,他们的行动是真诚的,正在开始修补这座桥梁。

与此同时,俄罗斯正处于与中国建立战略伙伴关系的过程中,俄罗斯一直在缓慢但稳定地做出承诺,一旦加入谈判,就会保卫自己的盟友,因此,无论两国将来试图做些什么,美国推动两国分裂的机会之窗可能已经完全关闭。在美国有一群真正有影响力的仇俄分子。这个组织包括立法、行政和军事方面的关键决策者。其中一些人受到冷战意识形态的影响,其中一些人还太年轻,无法正确地记住冷战,但他们在体制内追随导师/赞助人的脚步。尽管如此,所有这些人都一致认为,抨击俄罗斯是非常有利可图的,因为这是证明军事合同合理的可靠方式,通过将媒体的注意力转移到美国公众早已认可的宿敌身上,通过诸如《赤色黎明》(the Red Dawn)这样的 “杰作”,雷切尔 ·马多(Rachel Maddow)和其他无数人用歇斯底里的戏剧来吸引观众。

几乎每天都有媒体和电影对俄罗斯进行抨击/各种各样的娱乐(只是为了提醒美国公众俄罗斯不好,俄罗斯人很糟糕),并把俄罗斯作为对付各种政治对手的工具(通过引入现代版本的麦卡锡主义,任何你不喜欢的人都可能被污蔑为 “俄罗斯资产”)。美国的能源公司也热衷于扩大他们在欧洲市场的份额,因此没有什么比恐俄症传播更能证明为什么欧洲人应该购买更昂贵的美国天然气,而不是 “极权主义”的俄罗斯天然气。

只要美国不改变对包括俄罗斯在内的其他国家的态度 ——从发号施令到真正的平等谈判,摆脱冷战情结及其附属的吸血利益集团,转而为俄罗斯提供一些有价值的东西,美国就没有希望让俄罗斯成为它的盟友。

不过,我猜想,如果美国选择改变其外交政策,使之成为一个更少干预和更尊重中国的国家,美国将发现,它实际上与中国没有真正的矛盾,因此根本不需要任何盟友来反对它。或许,如果那一天真的到来,美国决策者们最终会明白,环境变化、大规模移民、xx主义和核扩散等更为紧迫的问题都需要美国、中国、俄罗斯和其他一些国家共同解决,而不是为了过去的分歧而相互争吵。

2 Jim Coronel

在马尼拉阿泰尼奥大学学习,预计2021年毕业;住在菲律宾大马尼拉 Studies at Ateneo de Manila University Expected 2021; Lives in Metro Manila, Philippines

你看,这是你们许多美国人最讨厌的事情之一。

你们太害怕中国了,声称他们是对世界的威胁。然而,你们如此信任自己 “维护世界和平”的可怕外交政策。

讽刺啊,不是吗 ?尤其是美国刚刚杀死了卡西姆·索莱马尼,而伊朗人现在真的非常非常愤怒。

从1979年到现在,在中国的历史上,她没有与任何国家打过战争。

她并没有在中东轰炸无辜的阿拉伯人,同时消灭那些因为贵国破坏性外交政策而崛起的xx分子。

她并不拒绝向她低头的小国家。

中国的军事力量在世界范围内只有一个地方可以感受到,那就是xxx海。但同样,中国也没有轰炸任何邻国。

尽管未来有可能出现敌对的中国,但目前,中国没有发动战争、军事侵略外国,甚至干涉别国内政的计划。

因此,就目前而言,中国启动第三次世界大战的可能性低于美国。

因为如果有一个国家需要被对付的话,为了世界和平和子孙后代的福祉,这个国家是美国。

3 Martin Sebastian

没有找到该国外网民背景信息,从内容上看,可能是俄罗斯人

你凭什么认为俄罗斯会选择美国而不是中国作为她的盟友?在过去的半个世纪里,除了麻烦之外,美国还给了俄罗斯什么?从美国对待欧洲盟友的态度来看,我看不出俄罗斯有什么理由愿意站在美国一边,失去一个与她的邻居和长期盟友共同繁荣的好机会。

是什么让你认为俄罗斯认为中国才是需要对付的国家,而不是美国 ?美国是唯一一个真正喜欢对别人的事情指手画脚的国家,到处炫耀自己的力量,在全球范围内投下炸弹,制造浩劫,同时又把自己看作世界上唯一的主角。每个拥有足够脑细胞的人都会发现,美国才是需要堤防国家。越南、韩国、南美、伊拉克、阿富汗、叙利亚……现在是谁?伊朗?中国?够了够了。

美国散布恐惧,你要么支持我,要么反对我。照我说的做,否则制裁就要来了。如果制裁不起作用,我们还有战斧。中国提供好处,让我们一起赚钱。俄罗斯人知道很多事情,但是他们不是愚蠢的人和胆小鬼。

为什么美国不能把过去抛诸脑后,与俄罗斯联手来对付中国?你在奉承你自己,因为这是你(美国人)的呼吁,这不是俄罗斯人的呼吁。如果我是普京,我会给你一个大嘴巴子。

4 Katherine Mulholland

写作研究生,哲学研究生;住在澳大利亚 Post graduate in Writing, graduate in Philosophy; Lives in Australia

这个问题的出现仅仅是因为中国的 “一带一路”倡议,特别是通过老苏联国家的那一段——例如像哈萨克斯坦这样的斯坦国 。对于亚洲、欧洲、中东、印度和非洲的国家来说,这将是一个巨大的进步和机遇。

该倡议将把共同创新、现代化、发展、工业、农业、贸易、通讯和就业机会带给许多国家,从最贫穷的国家到最富裕的国家指日可待。交通、教育和医疗保健等基本服务将改善数百万人的生活。

所有这些国家的政府和人民都能获得巨大的利益和利润,但美国只承认利润的一个来源——剥削。而且显然对造福当地人民和工人不感兴趣。

美国还没有意识到,贫穷的人买不起他们的产品;低收入的工人买不起他们的产品。他们国家持续的x变和战争造成了对美国现实上的不信任。

当俄罗斯成为世界上最伟大的社会、经济和贸易联盟的重要组成部分时,与美国结盟将是愚蠢的。它从太平洋一直延伸到大西洋,从北极一直延伸到印度洋,它需要继续前进。与美国联手是一个愚蠢的行动,俄罗斯不会,特别是在高度聪明的普京领导下。

俄罗斯不会与美国结盟,除非它认可美国在不断追求利润和复仇的过程中剥削自己的人民和资源。

5 Jay Smoot

没有找到该国外网民背景信息,从内容上看,可能是美国人

有时答案不需要很长的段落。

原因是傲慢自大。

那些控制/领导美国前进方向的人希望美国成为领跑者,他们似乎无法忍受与一个不按我们的要求行事的国家结盟的想法,至少在一定程度上是这样。看看我们的大多数盟友就知道了。他们的共同特点是,他们是较弱的国家,没有特别的能力,他们通常服从我们。

俄罗斯是一个过于独立和不听话的结合体。

诚然,历史表明,如果一种情况变得足够可怕(例如:一个竞争者可以与我们激烈地争夺权力),我们将观龙虎斗(二战中的德国与苏联),然后我们将击败胜利者,因为他们已经足够削弱了对方。

6 Alex Ladov

没有找到该国外网民背景信息,从名字上看,应该是俄罗斯人

因为美国创造了一个完整的反苏产业,甚至在教育方面也是,所以美国的大学只是大量培养反苏联的专业人员。这些人在苏联解体后的一分钟内就迷失了方向,然后迅速转向反俄罗斯的活动,仅仅因为这是最接近反苏联的东西,所有以前的反苏联行动都自然而然地变成了反俄罗斯。

尽管现代俄罗斯已经实行了资本主义,所有这些专业人员仍在与俄罗斯交战。因为他们还能做什么,还能找到什么其他待遇优厚的工作?特朗普的例子清楚地表明,要改变美国并不容易。

在过去 50-60 年的时间里,美国反苏、反俄的产业已经形成了一个整体。他们仍然是活着的和活跃的。你不仅在政治/军事领域看到了这一点,而且在娱乐业也看到了这一点,比如游戏、电影、漫画。

我怀疑美国能否从俄罗斯那里获得任何信任,即使他们都不喜欢其他大国,例如中国。

就像美国过去对苏俄所做的那样,他们实际上是在把中国和俄罗斯更紧密地联系在一起,因为双方都知道如果他们互相对抗会有什么结果。一旦中国走下坡路,俄罗斯将是下一个。

事实上,美国视俄罗斯为比中国更大的威胁,俄罗斯的军事实力是唯一可以与之相比的,而中国还在数英里之外。仅凭这一点,我怀疑他们是否能将过去抛诸脑后。

7 其他的简短回答

Warren Dew:美国和俄罗斯并非天然盟友,实际上,由于俄罗斯的战略核力量远超中国,俄罗斯对美国构成了比中国更大的威胁。虽然美国和俄罗斯在一些问题上进行合作是可能的,但成为盟友并不是一个现实的结果。

Arman FD:你想要什么?至少中国是苏联的学生,一个教师怎么可能当狗而不是好人呢?中国和俄罗斯是平等的。这对双方来说都是最重要的。你不明白吗 ?

Duke Fuca:原因很简单,美国从未以尊重或有益的态度对待俄罗斯。再看看今天的整个欧洲,你认为他们(或他们中的一些人)是否认为自己是美国真正的盟友 ?

Hninzi Lwin:我们为什么要对付任何国家?为什么这么卑鄙?只要他们不侵犯你的空间,我们为什么不让他们活呢?

Allen Allington:如果我们与中国合作,忽视俄罗斯,那将会聪明得多。有了中美伙伴关系,我们就可以在经济、军事、科学、科技等领域统治世界。我们将势不可挡,并有可能在这个世界上创造一些和平。我并不反对俄罗斯,但它并没有提供与中国合作所带来的四分之一的好处。

Peter McKenna:为什么美国似乎总是需要一个大敌 ?世界上的大多数国家彼此共存,而不必抱怨来自另一个国家的可怕威胁。

Richard Wagner:俄罗斯和中国都是同样的威胁,通过限制他们的一个主要敌人来加强他们中的任何一个对我们都没有好处。

Jay Bazzinotti:如果美国与中国结盟以遏制邪恶的俄罗斯,那将会好得多。俄罗斯人纯粹是邪恶的,他们正在毒害世界。他们没有贡献任何有价值的东西。它们就像一群巨大的蝗虫,摧毁田野,然后转移到更绿的牧场上。俄罗斯人是人类最大的敌人。

------------------------

更多精彩内容请关注公众号:国外网民视角 。原汁原味翻译老外如何看中国。

本文转载自公众号:国外网民视角




        

相关话题

  陕西神木县石峁遗址皇城台遗迹现在考古研究进展得如何了? 
  为什么李广利征大宛死伤哪么多? 
  有哪些地方曾经很繁荣,因为行政区划的调整而衰落? 
  人类有哪些看起来很魔幻的历史? 
  淞沪会战为什么会输? 
  为什么袁腾飞在问答里说就算你穿越回中世纪去和欧洲国王对打也是人家打倒你?为什么欧洲君主画像都是穿军装? 
  现在俄罗斯阶级矛盾尖锐人民怀念苏联,若有人在莫斯科举苏联国旗发表演讲是不是有可能爆发第二次十月革命? 
  美国为什么不直接强占沙特的土地,挖石油? 
  今川义元哪里来的2.5万人上洛?德川家康都才8千? 
  曾于特种部队服役的韩国总统文在寅,为何不像普京一样展示“硬汉形象”? 

前一个讨论
如何看待 2020 年 6 月 29 日晚,印度宣布封杀 TikTok、微信等 59 款中国 App?
下一个讨论
有哪些我们熟知的历史常识根本就是错误的?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利