中方重申支持阿根廷对马岛完全行使主权，英国外相称「中国必须尊重马岛的主权」，如何评价英国这一回应？第1页

1 2 3 4

shen-peng-38 网友的相关建议:

阿根廷总统费尔南德斯刚刚参观瞻仰了毛主席纪念堂，并且敬献花圈。

实际上南美人对中国、对毛主席一点都不陌生，因为南美人民一直在进行反殖民反帝国主义的斗争，在上世纪的第三世界国家中，红色中国和毛主席，早已超越了政治范畴，被视为“独立”、“自主”、“解放”的图腾式的偶像。

从上世纪50年代起，毛泽东的著作和思想就在拉美广泛传播，影响了不止一代拉美左翼青年，拉美读过《毛选》的不在少数。举个例子，去世没多久的阿根廷足球传奇巨星、球王马拉多纳，当年就是一个左翼青年。

马拉多纳曾经有一句名言：“全世界都会成为美国的殖民地？不，中国不会！”

马拉多纳当年参观故宫的时候还说过：“我希望那些曾经抢夺过这座博物馆的强盗们归还属于中国人民的艺术品”。

南美的切.格瓦拉、卡斯特罗，他们都是我们的同志和朋友，阿根廷前总统庇隆非常钦佩毛泽东和中国共产党领导中国人民进行的反帝反封建革命，从上世纪50年代就一直与毛主席保持书信往来。庇隆在信中曾称毛主席为“我亲爱的主席和朋友”。毛泽东主席还曾向庇隆的妻子（即著名的“庇隆夫人Evita”）赠送一座木质梳妆台作为礼物。

直到今天，教员还在深远影响着这个世界，即便赤潮消退，火种却还在。

在去年美国搞的“民主峰会”上，费尔南德斯曾公开批评美国干涉他国内政、破坏他国民主：“民主意味着不干预（他国）…民主不是靠制裁强加的，也不是靠武力。民主像和平一样，无法被出口，也无法被强加（于他人）。”

去年12月9日，在美国酝酿对北京冬奥会进行所谓“外交抵制”之时，阿根廷外交部在官网首页刊登了一篇声明，称“坚定支持北京冬季奥运会”，声明还高调表示，“阿根廷是最早一批支持北京举办冬奥会的国家之一”。

很多人提了阿根廷的农业资源，我们的核电站技术、先进战斗机，以及“一带一路”的合作……是的，今天我们与帝国主义的斗争，需要同志、需要伙伴、需要把朋友搞的多多的，敌人搞的少少的，需要打到外线去，让西方霸权主义后院起火。

马岛之于阿根廷，就像台湾之于中国，一日不解决，一个国家的主权和领土就不完整，国家的安全就时刻受到威胁……我们的心和阿根廷人民的心是一样的，我们都对殖民主义、帝国主义恨之入骨，我们都希望全世界人民能够平等、团结。

中国在马岛问题的立场上从未变过。

从1982年开始，我们就一直支持阿根廷对马岛完全行使主权，这是基于我们反殖民主义的一贯立场。我们是第三世界国家，近代以来就饱受殖民主义、帝国主义之苦，所以对被压迫民族理所当然有共情。

至于英国怎么看？那是它的事情，它有几艘战舰啊？

windoze 网友的相关建议:

这才一个。

还有安圭拉、百慕达、维尔京群岛、开曼群岛、直布罗陀、蒙特塞拉特、圣赫伦那、特克斯与凯科斯群岛、皮特凯恩群岛、南乔治亚岛、南桑威奇群岛和塞浦路斯。

慢慢来。

boysangediao 网友的相关建议:

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

这几年英美不断污蔑中国香港问题，南海问题的时候。

键盘政客们就说了，要拿英国的问题作出回击。。

果然，梦想成真了。。。

什么北爱尔兰，什么马岛都是英国的软肋。。

中方以前不提，主要是为了营造外交上的老好人形象。

但随着英美的伎俩越发下作，中方的实力增长之后，自然选择了更强硬的对抗手段。。

顺便一提，今年还是中英大使级外交关系50周年。我们一边祝贺英国老女王登基70年快乐，一边支持阿根廷的马岛主张。。。。。。

类似的行为还有很多的。

比如印度明明冬季奥运会只有一个人来参赛，结果印度政府在最后一天宣布BB北京冬奥会。

那中方就安排曾参与加勒万河谷冲突的战士祁发宝参与冬奥会火炬接力。

比如美方污蔑中国的新疆

那冬奥会中国就让新疆女运动员迪妮格尔·衣拉木江来点奥运火。

2028年洛杉矶奥运会。到时候大家一起BB一下美国人的印第安大屠杀，也是君子报仇。

比如说我们的加拿大特鲁多要BB北京冬奥会。

然后这几天加拿大渥太华就至少有2万人进行游行抗议。。

整个美利坚都在欢呼自由在加拿大发芽。。

诸如澳大利亚，美国，英国这些国家。她们自身国家的人权问题，民主问题，都是斑斑劣迹。

坦白说，以彼之道还施彼身不要太容易。。。

英国威尔逊，美国拜登，加拿大特鲁多在自己国内的支持率都不高。。国内问题都很多。中方只要复读一下对方的国内新闻就足以让他们跳脚了

liu-shu-bin-57 网友的相关建议:

说几个冷门的事情:

去年的美洲杯足球赛，中国科兴成了健康合作伙伴，包括梅西在内的各国球员都注射了中国科兴疫苗。
在智利和厄瓜多尔，中国疫苗占两国已接种疫苗的比例分别达65%和60%；在玻利维亚、乌拉圭等国的已接种疫苗中，中国疫苗占比均过半。
阿根廷这次带来的收获不只是中国的支持，还包括从中国获得350亿美元投资。这笔投资主要用于四座核电站和水电站，扩建胡胡伊省300兆瓦的太阳能光伏发电场，以及铁路现代化、天然气管道等。和枭龙战斗机一样，这笔投资主要的使用方也是中国企业。在牛肉和粮食的担保下，我国也不至于亏。
但阿根廷其实是在学习巴西，2010年至2020年间，中国在巴西投资了657亿美元，其中四分之三投资于能源行业，特别是电力。并且购买了巴西1/3的出口产品。
中国投资巴西的契机是美国尝试做空巴西割韭菜，迫使巴西进行能源行业私有化。中国用更高的价格把准备抄底的美国挤了出去，然后用基建和工业品弱化了美元在中巴经济合作中的地位。这也让美国在之后很长时间里不敢进行国家级做空，因为中国手里还有大把想花掉的美元储备，足够救活(抄底)一个中等规模国家。

li-jian-qiu 网友的相关建议:

说明中国没想和英国撕破脸。

马岛问题是个老问题，过去也是一贯支持阿根廷的，立场没什么变化，而且大家也心知肚明阿根廷拿不回来马岛。

如果真的撕破脸的话，会点名查戈斯群岛。

马岛和查戈斯群岛是不一样的，查戈斯群岛确确实实是毛里求斯的，而且英国不对在先，是用粗暴的手段把全部岛民强行迁移的，毛里求斯一直在追索。

且国际法院已经驳回英国对查戈斯群岛的主权要求，注意，这可是国际法院，且联大已经投票了，国际法院命令要求英国应尽快将查戈斯群岛归还毛里求斯，终止其侵占及非法管治。

2019年联大开会，116票对6票，压倒性票数要求英国6个月内归还该岛。

2021年8月，万国邮政联盟要求所有查戈斯群岛的邮件必须贴上毛里求斯邮票，禁止使用英国邮票。

而英国提出的反驳非常的薄弱，英国说：除非印度洋安全局势稳定，否则不会撤离查戈斯群岛驻军。-----我都没见过这么弱的借口。

查戈斯群岛的问题压根不存在争议，只存在执行。

而且欧洲国家在这个问题上无耻的很，英国没脱欧的时候，欧洲国家投弃权票，英国脱欧了，欧洲国家就投赞成票。

英国的意思是，交岛不能影响美国在上面的军事基地-----你见过这么主权回归的么？

真要和英国撕破脸，打蛇打七寸，就冲着这点猛打，英国有什么脾气？国际法院判了判了，国际组织都支持，结束殖民主义天经地义，而且压根不是冲着判决，而是冲着执行来的。

现在不说查戈斯群岛说马岛，说明还不想撕破脸。

cxpm 网友的相关建议:

话说当年马岛战争的时候，阿根廷海军跟陆军实在太拉胯，可阿根廷的飞行员还是比较勇敢的，驾驶超级军旗、A4天鹰或者普卡拉这类战机在航程的极限上对英国舰队进行攻击，创造了不俗的战绩。击沉战果我来报菜名，看了带英损失这么大，莫名的爽。

“谢菲尔德”号驱逐舰
“考文垂”号驱逐舰
“热心”号护卫舰
“羚羊”号护卫舰
“大西洋运送者”号滚装船
“格拉海德爵士”号登陆舰

早期阿根廷还有一些库存的法制飞鱼导弹，咣当咣当打掉英国护卫舰和集装箱船之后弹药打光了，攻击机只能带着飞行员巨大的勇气和普通炸弹跑出去，结果被战舰上的英国防空导弹和慢吞吞的鹞式击落了一堆，悲壮。

关键时刻被人卡脖子，看得我这个观众不爽。

阿根廷飞行员的天鹰攻击机或者超级军旗飞到马岛上空航程几乎就到头了，能打仗的时间就几分钟，被以逸待劳的鹞式活生生欺负，被防空导弹PUA，非常悲壮。如果有航程更大的枭龙BLOCK3或者歼10C...

阿根廷飞行员技术极佳。为了躲避雷达长时间超低空擦着浪尖飞行，在接近目标的时候突然拉起发射反舰导弹，日不落的人猝不及防，脆皮大刀级谢菲尔德一捅就破，昂贵的战舰阿，但凡阿根廷买中国100枚C802打个爽，也不会愧对英勇的阿根廷飞行员。

最后，阿根廷飞行员在大海上，没有航程，没有导弹，没有激光制导炸弹，用最最原始的命中率极低二战投弹方式，顶着一堆鹞式和导弹咬牙目视攻击，居然还是取得了战果，这战斗素质和意志可不是傻大木军队可比。即便阿根廷图省钱买中国几百颗雷石，结果也必然改写。

写写真的扼腕叹息，白瞎了英勇的阿根廷空军。

我们可以和阿根廷做一些军事合作，阿根廷军人值得扶持。

比如可以用优惠的批发价格卖一些可以达到准饱和攻击的巡航导弹，发射平台用靠严密的红旗防空导弹保护，本土上空放几架大功率预警机，攻击机可以用枭龙，导弹万一打光也可以用激光制导炸弹。实际上，保证导弹管够。

为了对付F35，可以考虑卖一中队的歼35。

到时候8个中队枭龙，4个中队歼十C带中距弹，2个隐形机中队，导弹管够，然后看看带英敢不敢乱来，看伊丽莎白号敢不敢来。

来就让你变成当代的紫石英号，想想就爽。

都可以写穿越小说了。

ffancage 网友的相关建议:

接前天的想法所述，在目前的大背景下，不论我们怎么做，结果都只可能是 “让你不戴帽子/让你戴帽子”，完全没得跑。

需要尽早认清，这类行为，性质不是 “辩经”，而是 “对骂”。

“辩经” 的逻辑，是针对性回应，是逻辑自洽，是就事论事。

但 “对骂” 的逻辑，只有一个，那就是有效地骂，骂得有效 — 这简直就是一句废话。

大家暂时都是文明人，于是各国之间的 “对骂”，形式肯定也不是 “你丫煞笔”，而是边疆啦啦啦，哥谭啦啦啦，武汉西安啦啦啦，网球啦啦啦，徐州啦啦啦……直到连归化或人造雪这种屁事儿，都能拿来啦啦啦。

但这些都不是 “辩经”，而是 “对骂”。

其本质，就是表达，“你丫煞笔”。

当别人说 “你丫煞笔” 的时候，你本能去做的事情，仅有想办法收集证据，组织语言，以说明 “我不煞笔”……

那你确实就是真煞笔。

去正面拆穿并否定别人本质是骂 “你丫煞笔” 的种种话术，是可以的，也可以是有效的。

但这显然不是终点。

正确的姿势，只有两个：

1，在大家都还维持文明的时候，用各种文明但不走心的话术，去表达 “你丫大煞笔”。

2，在大家撕破脸的时候，让对方感受到直白的悲惨乃至恐惧，直到ptsd深入民族性为止。

以上说的是暴论么？

不，以上都是 “摸着石头过河”。

而现如今，世界暂时还未到撕破脸的时候，那能做也该做的事情，就也只有一个：日常找茬表达 — “你丫大煞笔”。

全球大多数国家的大多数民族，看起来都是颇为良善的。但观察许久后发现，貌似在盎撒直辖的起码精英权力集体层面，人家就只认这个。

于是很无奈，你若无法做到彻底无视，就只能加入对骂。否则，你将陷入万年自我辩解 “我不煞笔” 的真·煞笔循环中而不能自拔。

（y1s1，如果未来十几年或几十年内，我国能在南美放一个大型海空基地，还是甚好的）

cao-feng-ze-37 网友的相关建议:

我们在和西方企业谈判时经常遭遇他们的一种攻击，具体说来是这样：

我们针对一个东西谈价格，我方报价100万，对方出价50万。按照正常的逻辑，应该是双方逐渐往中间走。

但西方企业不这样，他们会在别的地方（与我们手头的谈判毫无关系的事情）利用手里的权力或者灰色地带的东西去搞我们，给我们造成损失，然后威胁我们，再把价格逼成50万。

中西方的谈判思路不同，中国企业大体上还是希望能一起把生意做成，然后分蛋糕，多分少分的问题。中国企业很怕生意做不成，自己没得赚。他们不是这样，他们是完全不害怕自己生意做不成，自己赔死也无所谓，但眼下必须要搞你。

我们中国企业之前总在这种事上吃亏。

后来我们也学精了，但其实我们也没有什么太好的对策，最多只能说是把同样的思路笨拙地用回去。

再就是利用手里的技术掀桌子，大不了我们停工，既然你那么牛逼，那你自己干吧。

只能说是吃亏吃少了，不吃亏是不可能的，占便宜更别想。他们现在是一丁点儿工程能力都没有，所有精力全用来对付拆腻子，我自己好不了，拆腻子也别想赚钱，至少别想赚太多。

他们但凡把精力用在正经地方一点，基建也不会烂成那样啊。

搞得我们也没法踏实干活，还得想办法去跟他们扯皮。一起干活一起发财不好吗？

wang-ping-25-67 网友的相关建议:

阿根廷国家统计和普查局20日发布的数据显示，2021年，阿对外贸易总额达1411.18亿美元，第一贸易大国巴西，贸易额241亿美元，第二贸易大国中国，贸易额196亿美元，第三贸易大国美国，贸易额107亿美元。

2021年巴西货物进出口额为5000.4189亿美元，中巴贸易额1354亿美元，巴美贸易额705亿美元。

2021年秘鲁货物进出口额为550亿美元，中秘贸易总额达290亿美元，美秘贸易额90亿美元。

2021年智利进出口贸易额1796亿美元，中智贸易总额603亿美元，美智贸易总额302亿美元。

中国在美国人后花园生意做的越来越大，高华和公知能不急么。

kingofzoo 网友的相关建议:

英国在香港问题上给我们下绊子

挖坑埋雷鼓动不满煽动暴乱收留暴徒

造成了极其恶劣的后果

这笔账必须和英国算清楚

必须让其付出对等的惨痛代价

对于帝国主义

就是要打疼它它才会尊重你

英国老爷横行惯了

把以前仗着坚船利炮制定的歪理

真的当成了宇宙真理

明明自己一屁股殖民地烂账

却恬不知耻地干涉台湾香港问题

甚至煽动暴乱鼓励暴徒

以前中国没有实力说不

只能捏着鼻子和英国佬周旋

如今中国有实力和英国“礼尚往来”

自然也就不再“只会抗议”了

英国要学会适应和中国平等对话

学会适应对等的外交制衡方式

一开始不适应没关系多搞几次就适应了

马岛只是一道前菜

如果英国掂量不出中国的份量

那么直布罗陀苏格兰北爱尔兰爱尔兰

很可能会一个接一个地践行“马岛模式”

看到一个更牛逼的答案

这也启发了我

可以把纽约州的主权交还英国

行政管辖权交给荷兰

再把中部路易斯安娜的主权交还法国

行政管辖权交给西班牙

然后把加利福尼亚的主权交还西班牙

行政管辖权交给墨西哥

hiahiahia

中方重申支持阿根廷对马岛完全行使主权，英国外相称「中国必须尊重马岛的主权」，如何评价英国这一回应？的其他答案点击这里

1 2 3 4

中方重申支持阿根廷对马岛完全行使主权，英国外相称「中国必须尊重马岛的主权」，如何评价英国这一回应？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

中方重申支持阿根廷对马岛完全行使主权，英国外相称「中国必须尊重马岛的主权」，如何评价英国这一回应？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

中方重申支持阿根廷对马岛完全行使主权，英国外相称「中国必须尊重马岛的主权」，如何评价英国这一回应？第1页