智利为什么比其他的南美国家富裕？ 第1页

高票答案黑得好啊：

1974年，智利的通货膨胀高达375％，是阿连德时期最高水平的近两倍，成为世界第一。因为取消了价格管制，面包等民生必需品的价格直上云霄。

大家知道截止1973年9月皮诺切特夺权时候的由社会党总统阿连德先生创造的通货膨胀是多少吗？

380%

大家知道恶性通货膨胀从哪年开始的吗？

1971年。

大家知道恶性通货膨胀从哪年结束的吗？

1976年。

大家知道皮诺切特什么时候开始把Chicago Boys拱上台吗？

1975年年中。

那么如果我摆明了就是想黑皮大将军，我该怎么黑呢？

首先，把阿连德先生搞出的1973年全算到皮大将军头上。

其次，把皮大将军对着阿连德的烂摊子无能为力瞎j8折腾的1974年算到1975年才成为偶像的chicago boys身上。

再次，把去过古巴访问，6月份刚刚平定一场反阿连德的下级军官起义，8月才刚刚被阿连德亲手任命为陆军总司令的皮大将军说成是CIA安插的棋子。

Perfect !

智利余则成！

嗯？那皮大将军你6月份是不是吃饱了撑的？

（当然，不用在意克格勃的情绪，克格勃表示对CIA在各种都市传说中对pre-ipo企业临门一脚抢C轮这事我们习惯了，怪只怪自己天使轮就投错了人还没做好退出）

（不过克格勃挑的这人也是够逗，从1952年开始参选总统，每6年选1次，终于以高达30%多的支持率在敌军两党内讧时候拿下了总统的宝座）

（这就好比下注下给了宋楚瑜，居然还能赢……）

“在新自由主义的芝加哥男孩们最为得势的70年代，智利经济一头栽倒，直到1975年才缓慢回升”

不查点资料真不知道在黑谁啊， @章易 你说你爱枪说枪就行了，经济也不擅长，说啥经济史。

顺便Chicago Boys上位时间与岗位列表：

Jorge Cauas, 财政部长, 1975–1977.

Sergio de Castro, 财政部长, 1977–1982.

Pablo Baraona, 经济部长, 1976–1979.

José Piñera, 劳工部长, 1978–1980; 矿业部长, 1980–1981. (在哈佛大学取得PhD学位.)

Hernán Büchi, 财政部长, 1985–1989. (在哥伦比亚大学取得MBA学位.)

Alvaro Bardón, 智利中央银行总裁; 经济部长, 1982–1983.

Juan Carlos Méndez, 预算主管, 1975–1981.

Emilio Sanfuentes, 智利中央银行顾问.

Sergio de la Cuadra, 智利中央银行总裁; 财政部长, 1982–1983.

Francisco Rosende, 智利中央银行研究主管, 1985 and 1990; 反垄断协会, 1999 and 2001;

Miguel Kast, 计划部长, 1978–1980; 劳工部长, 1980–1982; 智利中央银行行长, 1982–83.

Martín Costabal, 预算主管, 1987–1989.

Juan Ariztía Matte, 养老金总监, 1980–1990.

Maria Teresa Infante, 劳工部长, 1988–1990.

而且不是1990之后智利就没有Chicago Boys了，一直都说后面的执政党继承了自由主义经济政策，就是因为还有大量的Chicago Boys在关键岗位。资料都在wiki上，90后的那些字太多，懒得截。

讲道理啊，短短20年，4次增长率触10%，虽然在1982世界经济危机期间和自由世界国家一起砸了一下，但作为一个周边环境不怎么样的狭长国家，人口也不多，到处都是山，手头资源又不是铀又不是稀土，还和东亚四小龙在出口替代上同生态位竞技，想抱美国爸爸大腿吧，爸爸和自己中间隔着半个南美洲和整个中美洲，轮船开过来要逆两股洋流，奶水早就被哥伦比亚巴拿马还有加勒比那群离得近的狼孩子分干净了，这都能脱颖而出，除了奇迹两个字难以形容。

有些精神无产阶级特别喜欢拿1982年说事，好像自由主义经济学家搞出了智利这次经济危机一样，但是喜欢这么说的人可以结合高票章易那张GDP增长率的图来看，南美的增长率从1981年开始就是负的了，而当年智利的GDP是+6%。这可不是大陆和香港，这是智利和整个南美，体量比整个反过来了，而且还贸易自由，香港金融危机你大陆这样的体量当然能扛，但也得吃点瘪，何况整个南美的金融危机，智利还是前几年涨潮水位最高的，到第二年南美都没缓过劲来还是负的，这让智利不落得狠点怎么挡？

至于1980~1982期间到底是怎么回事，各位可以自己搜索相关资料，反正阿根廷是不会没事闲的在1982去打马岛的。

相比之下，阿连德统治期间，整个南美高速增长，你智利突然万花丛中一条绿，负了，这阿连德被自己刚任命的总司令撸下来，我是觉得一点不冤枉。所有被装麻袋扔大海的人都不冤枉。

还有些精神无产阶级喜欢拿智利铜矿国有化说事，这个事与其说是经济问题更多是政治问题，以阿连德上台时那可怜的30%多支持率肯定没法搞计划经济，那你国不国有化其实就很无所谓了，挖矿该炸还得炸，税该交还得交，要是铜矿主要供应国内，那国有化相比私有化确实能多掌握个特惠定价权，把利益转移给相关工业企业好降低生产成本，然后被国内P民骂几下权贵私相授受什么的。但主要供应国外就完全无所谓了，一方面你的储量根本没到能在国际市场上获得垄断定价权或者强定价权的程度，照样被国际大宗商品市场牵着鼻子走，和多头trader共进退；另一方面国有化获得的利益通过征收资源税也完全可以得到，征税的分配权清算顺序还在股权之前，再之前，再之前。

不是我说啊，你们这些惦记着夺人钱财损人利己的左翼，攀经济增长率不是你们强项，杀人越货谋财害命才是，做蛋糕这种优势领域还是交给右翼来，这种话题你出什么头？等蛋糕做大了你们再跳出来叽叽喳喳“啊你们资本家剥削无产阶级”“卖国贼引进外国资本搞殖民”“一群无良的投机倒把的买办阶级”blablah也不迟，这才是你们的优势嘴炮领域。毕竟人类史有分工，你们负责人类太飘飘然不知道自己姓什么的时候上个台把经济搞砸，然后我们负责擦屁股。

大忠若尸：如何看待刘仲敬近日大赞《耳语者》，痛斥苏联“生于不义死于耻辱”？

大忠若尸：劳动价值论是错误的吗？

大忠若尸：言论自由是否包含发表错误的观点的自由？

不出所料，果然有人在这个问题下面吹皮诺切特和新自由主义的牛皮。

资料来自：

下面是智利（上图橙色，下图蓝色）和南美（上图蓝色，下图橙色）的GDP增长率和人均GDP走势的对比图：

皮诺切特的执政时间是1973年到1990年，在此期间，智利GDP增长率长期低于南美平均水平，甚至出现两次严重暴跌（1974—1975、1981—1983），直到1987年后才领先下行的南美平均水平。

可以看到，在新自由主义的芝加哥男孩们最为得势的70年代，智利经济一头栽倒，直到1975年才缓慢回升；到了80年代，国际铜价从高位下跌，智利经济也跟着再度回落，直到1987年铜价上涨才逐步走出低谷。

原来“翘楚”就是指长期低于平均水平啊。

哦，原来皮诺切特时期智利经济不好看全是因为要给阿连德擦屁股啊？但是从第二张图就能看到，智利人均GDP下跌恰恰是在皮诺切特上台后啊。

可见智利经济根本不是什么新自由主义搞起来的，基本就是跟着国际铜价潮起潮落。而皮诺切特也很清楚这一点，所以他不仅保持了阿连德1971年的铜矿国有化政策，而且在1976年将全国铜矿合并为国有铜矿公司（Codelco），该公司在1987 年成为全球最大铜生产企业，并保持至今。
咦，说好的新自由主义呢？铜矿行业的自由市场经济呢？

这也难怪，即便在2012年，智利出口总值中，铜占了60%；剩下的也都是些葡萄和酒、木材和纸、金银矿产、海鱼之类的东西。新自由主义在经济方面就是依靠强制手段推行自由市场经济，通过市场的优胜劣汰来鼓励企业创新，并通过压低工人福利来提高工业竞争力，所以只有发展了现代工业才有资格谈新自由主义的优越性。可是它智利有什么现代工业？一个单纯靠采掘矿产的智利有什么资格大谈甚至代表自由市场经济的优越性？

1974年，智利的通货膨胀高达375％，是阿连德时期最高水平的近两倍，成为世界第一。因为取消了价格管制，面包等民生必需品的价格直上云霄。

与此同时，“反动的贸易壁垒”被皮诺切特打破后，廉价的进口产品随着自由贸易充斥了智利国内市场，智利本土的许多企业因为无法与之竞争而关门，许多智利人也因此失业；1982年，智利失业率飙到30%，是阿连德时代的10倍。然而，皮诺切特在1975年一次性削除了27％的公共支出并持续削减到1980年，只剩下阿连德时代的一半；其中，医疗和教育首当其冲。

在阿连德时代，一个普通工薪阶层用17%的收入就足够支付食物和交通的费用；但在皮诺切特时代，普通工薪阶层用74%的收入也只够支付面包这一项，连牛奶也买不起。虽然智利经济在80年代中期后逐渐稳定并有所发展，但是1988年智利仍有45%的人口生活在贫困线之下；而智利最富裕的10%的人，收入却增长了83%。

2009年，智利的穷人数量比2006年增加了33.5万人；2010年，智利贫困人口增加15.1%，影响250万人，智利成为社会不平等问题最严重的拉美国家。这还真是“独树一帜”啊。

2013年，阿根廷人均GDP接近1.2万美元，智利则是1.5万美元。呃，智利人均GDP以三千多美元的优势吊打了阿根廷！新自由主义万岁！

PS：支持就点“赞同”，反对就点“反对”，隔着屏幕打口水仗是踢不动一些人的屁股的，尤其是那些坐歪了还自以为站在自己立场上的。

因为人均金属矿产资源丰富，而且开采成本低。安第斯山脉是新生代形成的年轻山脉，一方面地壳剧烈上升，翻出各个地层，另一方面两个板块撞击产生大量的火山，岩浆侵入各个地层制造了大量富矿。

从图中可以看到，世界上断裂成矿带（黑色）密集的地区就是中国、美国和智利。美国富裕不用说了，对比中国和智利，中国的金属矿区在东亚季风区，千百万年来降雨丰富，原生矿被降水侵蚀的很厉害（粗糙地理解就是被水冲散了），虽然品种多（稀有金属世界最丰富）、分布广，但矿区分散，品位低，开采成本很高。而智利大多数地区受秘鲁寒流影响，上百万年以来气候干旱，原生矿基本保留在原来的地方（山形成太晚，水蚀没有，风蚀时间不够），开采成本很低。同样的储量比中国值钱多了

超级规模铜矿（铜金属资源及储量在2000万吨以上）全球仅有24座，占全球总项目数不到1.5%，但其铜金属资源及储量却占世界总量约40%！

24座超级铜矿分布在智利秘鲁美国墨西哥俄罗斯波兰哈萨克斯坦刚果（金）澳大利亚印度尼西亚蒙古和巴基斯坦等12个国家。其中，智利是拥有是超大型铜矿最多的国家，有9座超大型铜矿。

规模排名第一至第四的超级铜矿均位于智利。最大的铜矿是Andina Division铜矿，为智利国家铜业公司所拥有，铜金属资源及储量为11890万吨。其次是俄罗斯，拥有3座超大型铜矿美国和秘鲁并列第三，分别拥有2座超大型铜矿

我之前写过一个关于人类挖掘能力的回答：

我第一次计算这个数字的时候才意识到，虽然在自然界，也就是我们前面说的这个玻璃壳里，一立方公里不算啥，但是对人类而言，立方公里必须是谈到全人类的时候才能用的大单位。这个单位实际上就是70亿人类合力改造地球能力的极限数量级。三峡工程是作为千年工程设计的，物理尺度只有一两亿立方米，也就是0.1-0.2立方公里。京杭大运河挖了两千年，算上现代疏浚成果，不过是几立方公里的土方量。全世界每年上千万矿工，几百万台机械，日夜不停的挖矿石，一年能挖多少矿石呢？才4立方公里。这还亏得我们有许多露天矿，沿着地面挖就能挖到矿石。这些所有的工程成果堆起来只能算个中等山头，倒下去填不平一个普通的山谷。任何一个山区的同学，都能在自己的家乡找到一个无人的山谷，把人类一年的文明成果都填进去藏起来。

迄今为止，人类挖掘岩石的能力相对地质运动来说都非常小，做不到深入地壳。所以，矿工要么挖掘暴露于地表的矿床（没有被降水侵蚀），要么挖掘深入地下但是富集的矿床（成矿点多）。智利恰好把这两点都占了。此外，智利是一个沿海的狭长国家，运输矿石的成本近乎全球最低（水运最便宜），又没有大量农业人口（因为干旱只有一千七百万）来“分享”这些矿床。所以，只要全球经济正常运转，智利自然地就能靠矿山发财。其他的沿海国家要么气候湿润，矿床被降水冲散，要么农业发达，人口密集，人均资源少，都不像智利这样可以一心一意地吃矿。

当然，此一时彼一时，农业时代智利就不算什么好地方（干旱），而且这地方多火山地震，动不动就有八级地震，还有几十座活火山。人类史上最强的地震就是1960年智利地震。这次地震有9.5级（每级意味着30倍的能量差），先不说本土破坏力多大，仅仅引起的太平洋振动就在日本（没错，半个地球之外的日本）引起了8米高的海啸，十五万人的房屋被毁。反过来说呢，太平洋只要有地震，智利全国就要担心海啸。就算一切平安，万一将来哪一天人类不再那么需要金属材料，怕是智利的经济也会立刻崩盘啊。

最后，智利去年人均GDP只有一万四美刀，还不如沈阳，也没富裕到哪里。

补充：人口少，农业差，经济靠挖矿，一旦帝国主义之间不再相互牵制，变成殖民地根本不用人家登陆，军舰来绕一圈就得投降。不要以为用矿石换过战列舰就是强国了。台湾这种工业省份单打独斗封锁不了法国，准备五年封锁个智利还是小意思

相关回答：

再加点，反对下

，他拿14年和15年的折换成美元的GDP说事，这没什么意义，要知道15年我朝这样可称一直独秀的经济体，15年年末折换成美元增长也才2%，全球大环境的经济低迷和美元强势，哪是智利这样国家能抵抗的？在此情况下的相对稳定才是可贵的，智利15年GDP数值虽然有所下降，但排名确上升了2位！他还说智利到矿产所占比例太高，然而咋不说说新澳加矿产和农产品所占的出口比例，再说说其算不算发达国家？！再看看朋友圈里澳洲代购，又有什么复杂工业品，别说奶粉和UGG这俩可不复杂。。。

原回答

实名反对

和

，由其是前者还关评论，这个就比较鸡贼了，他拿皮诺切特时期和南美平均速度比，你可知那个年代是南美很多国家资产泡沫最严重的时期，属于最后的疯狂的时期！更有意思的是说2013年智利gdp才高阿根廷三千，似乎没什么了不起，你咋不看看起点？阿根廷是发达国家的底子，二战结束时是世界第六，那时候智利在哪？！皮时代更多的是完成了路线选择，就像邓时代（当然皮诺切特完全不能和邓比）一样，选择了正确的路线，但你真看GDP其实邓时代也不高，危机到是出了好几次，但我朝有今日，邓的功绩占多少，大家心里都有杆称！

至于

说的资源，铜可不是蓝星上唯一的资源，蓝星上资源丰富的国家多了去啦，但真正靠着富了的并不多，由其是人口较多的国家（智利有近两千万的人，已经不算少了），更多是掉到资源陷阱里去了，不要说中东那几个土豪国，他们还真不能和智利比！

智利之所以能跳出资源陷阱，皮诺切特的路线选择确实功不可没，新自由主义经济和严格的财政纪律是其保障，要知道这几年铜可不值钱，你看看其它资源国，在看看智利，这GDP可不是全靠卖矿！