怎么评价亚马逊大批量删除希拉里新书的未买书一星评价？ 第1页

感觉可以借豆瓣评分图来分析一下。

比CNN和NYT更左的《华盛顿邮报》，跟亚马逊是同一个老板。“抓Pussy”事件就是亚马逊旗下的华邮一手炮制的。接下来，该书毫无疑问会登上华邮畅销书榜第一名吧。

Amazon上确实是不用购买即可评论，像希拉里这样争议的人物，不排除有黑粉点一点鼠标上去刷差评。

不过，http://Amazon.com上的每一条评论，都是人工审查后才给显示出来，其审查制度跟CNN/NYT网站之类的评论区一模一样，所以，除非Amazon网站被黑了，集中出现大量恶意差评的可能性为0。

现在该书的评论区很有意思：

总评分是满分五颗心。而细看主页上的所有高赞热评，清一色是两星以下的差评。

Amazon删帖水平不行啊，这局面，让人怀疑你们小编是不是高级黑。

链接：Kindle edition by Hillary Rodham Clinton. Politics & Social Sciences Kindle eBooks @ Amazon.com.

其中热评头条，（获得了一万条以上赞同）：

“I wrote a verified purchase review and it has been deleted 3 times. If Amazon doesn't like what we have to say, don't ask for input.”

“我写了一条有购买认证的评价，它被删了三次。如果你亚马逊不喜欢我们不得不说出来的话，干脆别让评论。”

总统特朗普上任半年多以来，由于是政治新手，还得平衡各方利益等，在一些话题上让部分基本盘选民有了些失望的情绪。

Clinton家的希老太，在这个时候出来扮怨妇作妖，提醒选民她自己是多么的糟糕，从反面帮特朗普稳固基本盘，真是不枉两个家族几十年来的老交情。

———————————————————————————————

美国这的http://Amazon.com已经慢慢变味了，一个新的垄断企业正在冉冉升起。客服质量滑坡，价格变成了劣势，前两年开始渐渐转换为自营的快递后，投递质量也是大幅下降。Amazon提升付费会员价值的方式不是去提高服务质量，而是人为地给非会员制造麻烦：不买一年99刀的Prime会员的话，明明是使用同一种两日达的物流服务，却要故意给你拖一周再发货，损人不利己，十分恶心。

我今年春天刚刚停掉了之前续了6年的Amazon Prime会员，http://Jet.com和http://Walmart.com在送货速度和价钱上已经完全可以取代http://Amazon.com，还没有莫名其妙的会员费。