叙利亚政府军正式渡河，美军和北叙将可能如何应对？ 第1页

我认为美军提出的划江（幼发拉底河）而治方案就是不现实和另有目的，所以与其谈论美军“和”北叙如何应对，还不如谈论北叙如何应对自己的内部和理论危机。

1、关于北叙的内部潜藏危机

北叙是一个以左翼库尔德为内核组建的一个泛自治政权势力，一系列的库尔德左翼政党及YPG（人民保护部队）是这一内核的左右手。围绕着这一内核，大量有着大致倾向但实际诉求的各不相同的势力集合在北叙利亚联邦这一旗帜下，在这一旗帜下既有一心奉献的诸多国际主义战士，也有近邻（土耳其）前来助战并开拓空间的土耳其马列共等坚定地左翼盟友，还有作为革命主力一体两面的人民保护部队和库尔德工人党及其游击队；但是同时，这一旗帜下也充斥着或高度溶入联邦体系内的阿拉伯革命者或民权活动家，也不乏曾经一度和极端势力密切合作的前教权派势力，以及封建部落。

而作为北叙核心的奥贾兰派左翼秉持的是一种深度导向无政府主义的社会主义思想，加以面对穷凶极恶的伊斯兰国势力和狡猾凶悍的基地组织及其附属教权派的现实抗战需要，北叙目前是一种咸与维新的局面，人民保护部队也好民主联盟党也好，对其他势力出于意识形态和自身实力是不愿意深度干涉的，期望这些进步与落后杂处的势力能够在其示范引导之下逐步发展为接近或至少同路的组织，正如其在伊拉克对雅迪兹人的引导一样。政治上如此松散，反映在经济政策上同样如此，北叙目前推行的是所谓合作社经济，期望通过下级民众自发组织各类农业和工业合作社，来实现社会主义和社会公正与进步。

在组织结构上，北叙同样具有这种无政府主义倾向，人民保护部队和妇女保护部队是平行的，军队隶属于各个地方政权“军事委员会”控制，而对于协同势力则容许其保持独立建制，新建的军事势力也往往按照其所属民族和部落建立独立建制部队。这样的一种体制，实在是属于过度“民主”，某些方面倒退到巴黎公社及之前的地步上去了。

在这种高度分散体制下，战争时期政令通畅还好说，一旦进入到较为平稳的建设时期，资本贫瘠、缺少计划的合作社经济如何发展壮大？分散的自治组织缺少强力支持，会不会被教权派势力和封建势力夺取领导权？

北叙现在似乎也注意到了理论和现实的错位，开始减少之前声称的对拉卡完全自治的宣传，在解放区通过密集协调增进一体化，包括文化和体制架构与经济，增派关系密切立场坚定的阿拉伯族和其他族群武装介入拉卡解放事业（由此也导致包括曼比季军委主席在内的一批资深铁杆的牺牲）。

2、北叙的外部危机

美军及其从属势力根本谈不上是北叙的朋友，两者只是在打击伊斯兰国这一目标上的盟友而已，美军同样在伊拉克介入对伊斯兰国的打击，而这一结盟基础将随着伊斯兰国的溃灭而不存在。美国本质上对追求社会主义和左翼进步的北叙是敌视的，在偏右的特朗普政府上台后更是如此。早在奥巴马时代，美国政府非出于正义而是因为伊斯兰国不受羁束肆意挑战其主导下的国际秩序决定对其实施打击时，挑选的都是挂名自由军的各类军阀势力，但是美军扶植的这些势力后来纷纷投降或溃逃，迫不得已才和唯一具有战斗力并能被其接受的人民保护部队合作。

尽管采取合作，但是一个统一而进步的北叙政权是美国和土耳其绝不愿意见到的，土耳其采取的是硬手，封锁北叙的边境，派遣特务破坏，空中轰炸、扶植教权派势力、直接组建“安全区”阻断；美军则采取的是软手，在合作的时候不断扶植北叙内部的合作势力、通过国际施压和诱导期望改变北叙的意识形态，扩充美军和相关机构在当地的实力，培育亲美情绪。阻止北叙和政权当局的协作，期待实现一石二鸟之计。

而挑拨和政权当局的关系，实际上是以一条比较明显的黑线。

3、隐藏的线索，背后的黑手

早在巴卜战役的时候，这种嫌隙和美国在背后的黑手就隐隐显现。阿夫林的民主军（很多是倒戈的教权派）指责政权军封锁其前往巴卜的通路，相关的新闻报道一度很热。但从现实考量，这种指责没有道理。曼比季对进的民主军进军乏力，北线面临土耳其及傀儡教权派的进攻压力，阿夫林向巴卜进军的马雷亚走廊是一条一字长蛇阵，并且走廊全线都在和土耳其及傀儡军激烈交火，根本无力将这一字长蛇阵延伸到巴卜城下，所谓政权军的封锁存不存在其实都是无关紧要的。因为面临着土耳其的猛烈进攻，这一争议并没有演变为实际冲突。

阿勒颇被政权军收复后，政权军东进，并和北叙达成协议向曼比季派出民事机构和少量边界部队。抵达阿萨德湖西岸后野战军团主力老虎部队一度调往哈马救场。之后继续南下占领整个卡萨斯平原，与民主军占领的塔布卡（革命城）近郊连接起来，之后连续遭到美军小规模轰炸，理由为攻击了当地驻扎的民主军（阿拉伯部队）但地面交火的事实非常可疑，民主军部队没有实际损失，政权军全部损失都是轰炸造成。政权军在否认交火并嘴炮美军后绕路南下，将原阿勒颇补给线打通，然后向革命城南部的伊斯兰国控制区进攻，在接近拉卡南部的岔路口（该岔路口为前往东部代尔祖尔和南部沙漠油田的要道）时，民主军一部突然南下试图抢占岔路口未果，美军随即击落一架正在轰炸伊斯兰国的政权军战斗机。该事件同样被政权军与民主军冷处理，飞行员被礼送回政权军。在这一事件中，美军做局的行为非常明显，先是轰炸政权军试图挑起冲突，后又挑唆民主军一部拦路碰瓷，并故意击落无敌对行为的政权军战机（不要说民主军在这种事情上太纯洁，民主军主力正在北边的拉卡，根本无力进取南部的沙漠与油田区，个别部队独走试图占领这个岔路口纯属膈应）

政权军至此对民主军不满度上升，随后围绕拉卡南部的民主军领地边缘前进规取了拉卡南部的幼发拉底河南部谷地一部分，将北叙的南部实控边界封堵，随后主力南下与苏赫纳方向会和后轻易夺取拉卡南部的油田地带，一部围攻蛤蟆东部的伊斯兰国飞地，一部沿沙漠中的交通线试图解围代尔祖尔，中间留驻幼发拉底河的政权军发生中等规模的溃败，丢失若干村镇。在此期间美军开始公开反复强调提及“幼发拉底河红线”。再往后政权军解围代尔祖尔成功，北叙的代尔祖尔方面军迅速南下，政权军自代尔祖尔机场处渡过幼发拉底河，美军默许。。。

4、为什么是“划江而治方案”

这是一条简单粗暴的方案，一如当年美军在朝鲜半岛划定的三八线（朝战前的那条三八线，是真三八线，完全不考虑地形）如果这条线能实现，对北叙本身当然是重大利好。但是从北叙自身出发，和考虑外部环境，根本不存在实现这一预期的基本面。美军划定这条线，无非是从舆论和预期上绑架北叙，内外分化而已。

伊斯兰国领地内的这条线，江（幼发拉底河）南除了河谷地带外全部是沙漠，江北有一条喀布尔河汇入，河谷是重要的农业地带，人口繁盛，在河谷左右的缺水地带又分布着叙利亚大多数的油井，可谓聚宝盆。从遥领的结果来讲犹如分油水把油都分给了北叙，剩下的水全给了政权当局，政权当局肯定不会接受的。从取得这些领地来讲，需要从伊斯兰国手中武力夺取，江南贫瘠一马平川，江北人口繁盛，政权军将会比北叙更早的夺取划分地域。如果不划这条线，在摘桃子大赛中政权军的势力无论如何也将会取得江北地区的一部分，无非就是或大或小。这条线不具备现实可能性，那么被突破也是必然的，美军食言拒绝轰炸也是必然的，因为美军其实真实目的就是挑起北叙的内外矛盾，使得北叙在利用完后能够被“无害”抛弃，对外陷入与政权军两败俱伤的战争，对内出现不同群体的山头，不至于去团结一致作为阿拉伯世界的一个进步主义试验田或者去增援土耳其境内的革命。

5、如何应对

我认为，北叙未来的变数最大的问题不是阿萨德当局而是现在并肩作战的美国。

北叙应当避免在现阶段与政权军当局展开正面对抗，在军事行动中约束山头的独自行动，越过美军与政权军展开协商，抓紧时间歼灭伊斯兰国残余势力，夺取实地。同时加强内部改造，清理境内的教权派与封建势力，对自我进行改造，减少无政府主义倾向，增强行动力，强化经济建设。对政权军以斗争求团结，争取在较长的一段时间内维持好统一战线，争取以武力为保障防卫措施争取全国的政治胜利。在伊斯兰国溃灭后美军将会选择撤离（经济压力、以及在土库之间二选一的必然）假使北叙并未如预期的陷入与政权军的全面冲突，则美国显然会选择进一步放纵土耳其对北叙的进攻（烈度从从经济封锁到特务滋扰、轰炸、傀儡军进攻、直接武装进攻都有可能）并进一步扶植北叙内部的山头与军阀，以及支持北叙境内的大资本家、教权派与封建主势力利用政治斗争的形式对北叙展开腐蚀，以期待分裂或转化北叙，这一挑战要比衰朽不堪的阿萨德政权的围堵要严峻得多。

6、一点验证

关于北叙对新叙利亚军的处理态度似可窥见一斑。

新叙利亚军是活动于叙利亚东南部沙漠里的美军直接扶植的“反对派”势力，原本在训练后曾经用于进攻伊斯兰国，但几次进攻都在伊斯兰国面前一触即溃。之后便只用于东南部沙漠地带占坑了。伊斯兰国的帕尔米拉方面军第二次溃灭后，周边的伊斯兰国势力或撤或逃，新叙利亚军跑出来抢底盘被政权军屡次击败，丢掉了所有据点和交通线，在美军的直接庇护下龟缩在荒无人烟的坦夫口岸周边，因为没有经济基础供给，针线枪弹衣食住行全托庇美军，实际属于美军直接控制的部队。由于战力不堪，美军计划将其迁移到北叙的哈赛克，但是在美军指使下该部队坚持要求在北叙内部保持独立建制与军政指令，遭到北叙的拒绝，该军现大部一千余人仍在南部沙漠吃灰。对北叙而言，显然已经意识到这支部队属于美军扔进来掺沙子的，一支全部依靠美军的部队，其主张显然是其实际控制人的主张，既然无意接受改编，不如不要。早期的教权派联盟武装当年是危急时刻并肩战斗过的，不太好改造的话，这种后来入门的，就不要咸与维新了，，毕竟阶段性已经在望，下一步内部整合很重要。

都没有发现马丹地区已经形成包围圈了吗

不过形势相当微妙呢