百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待外交部发言人赵立坚指出「美国应首先向伊拉克和叙利亚人民道歉」? 第1页

  

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

虽然不出意料外网又是基本不报道,但这确实是一个应当努力推进的舆论战方向。


有件事是很特么吊诡的:美帝的一小罐洗衣粉,造成了伊拉克至少20万平民的死亡,另有至少420万人沦为难民。

要知道伊拉克才3800万人口,整个国家但凡是稍微城市化点的区域,基本都成了大号难民营。

不要把难民营想成“一群人暂时简陋地住在一起”。难民营里只有基本的治安,杀人强奸抢劫是常事。伊拉克难民营就爆过多起器官买卖新闻,不忍细想。

叙利亚战争也是如此,至少12万平民死亡,巅峰期产生了近1200万无家可归的难民。而且和被阿拉伯沙漠迟滞在东侧两河地区的伊拉克不同,叙利亚身处新月带西侧,靠着地中海,进入欧洲非常便利。

联合阿拉伯之春当时对北非地区政府的瓦解,差点把老欧洲给整趴下。

就这么个在中东血债累累的美帝,居然能对中国指手画脚新疆问题?


国际舆论的主导权一直在美帝手里,这次外交部发言人的指控,Fake news上就基本没消息。

但中东人民是不可能忘记美帝的所作所为的。每次美帝拉着带英掰扯新疆问题,评论区里都会有一票中东老哥骂街,从带英在中东扶植傀儡国挑动内战开始骂起,骂到美帝的多次中东侵略,甚至直言不讳地骂上中东某些封建匪帮。

我也觉得该骂,尤其是那几个带英捏造出来的傀儡国,后来又为了执政合法性跟随美帝。为了在现代化社会里构建一整套封建匪帮的自圆其说,这帮人发明的瓦哈比理论体系,配合土耳其在美元增发下所形成的虚假繁荣、刺激而成的突厥人理论,这两个在宗教和种族上的邪说,给我国造成了严重的伤害。

归根结底,中东人民不会忘记,中国人也不会忘记,彼此真正的共同敌人是谁。


所以,与其总是一味辩解、处于不胜之地,不如直接指出新仇旧恨,把真正的凶手标记清楚。

美帝在很多领域依然值得我们努力学习,但丫在中东历史上,用王水也洗不清。

本来就是一片英法殖民主义的烂账,没几个国家有民族和传统上的合法性(最硬的真就是伊朗了)。美帝二战后抢占了这块欧洲传统势力范围,几乎没有任何有效治理,只有冷战后的精虫上脑意识形态优先,还有控制能源定价权的本质,一次又一次摧毁中东本地勉强维持的有效政府。

那能有什么好结局?丧失起码的治理,那就是无止境的碎片化,所有人敌对所有人,开始了漫长血腥的普遍冲突。

中东可以说是美帝全球秩序最烂的一个样本。比南美烂,因为南美国家好歹有个壳;比非洲烂,因为美帝在中东的投入和在非洲的完全不可同日而语。

废这么大力气就是来与天下人结血仇的,不管美帝赚了多少,正义性是甭提了。


所以要讲,要年年讲月月讲天天讲。这个烂屁股美帝国内舆论也早已躺平承认,那你别关起门来“反省”,你倒是给被害人一个道歉啊。

不过分吧?往小了说也是百万条性命。

中国人和中东人民的差异,可以慢慢聊,毕竟已经打了千年的交道,顺不顺眼的地方彼此都知道。但凶手是一定要指出来的,你们也自认是中正的民族,是正路,怎可以违背经训,背弃朋友,盲从敌人?


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

外交部终于找到了一个西方媒体难以忽悠、英美政府比较痛的点。

之前针对涉疆、涉港等问题,我们最多的反驳是英美澳把屠杀原住民的事件臆想在了中国

但是我在西方媒体上看到的时候,许多都被曲解成了“中国反驳称美国也屠杀过印第安人”的态度,普通不明真相的西方群众看到这个的基本逻辑是:中国在疆/港也做了。

而伊拉克战争/阿富汗战争,对于fake news们来说就不太好办了:

你说忽悠成“中国也做了”吧,好像中国还真没打过侵略战争;

你说忽悠成“我们是去解放伊拉克”吧,这才过去多少年,没那么好解释;

而对于被军工复合体深度绑架的英美政府来说,这更加难受:

如果说“我们会道歉”,你让在伊拉克阿富汗打过仗的军人怎么看;

如果说“我们不会道歉”,那又是啪啪打脸自己说过的话。


这一仗,得点。



很多人不信会报道啊,那举个例子

法广中文台,最反的媒体之一,报道这个的时候也没法阴阳怪气:

下面的回复都是这样


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

拿伊拉克和叙利亚这两个国家出来说,而不是阿富汗,塞尔维亚,古巴,越南等同样遭受美国,应该是有意为之的。

阿富汗毕竟有911这样的大义,其他几国没有美国驻军,而伊拉克和叙利亚则还有美国公开与非公开的驻军,消耗着美国的国力。

所以中国越是提伊拉克叙利亚,美国就越没法脱身。

美国走人就肯被理解为在中国的压力下走,有失天国脸面。

美国不走的确能靠抢夺这两国石油换回一些本钱,但这样与两国政府与国民的矛盾越来越大不说,搞低油价市场其他中东国家对美国也会愈发不满。


user avatar   kingofzoo 网友的相关建议: 
      

总体还可以,开场雷军先自我吐槽了一波“在微博开了一星期的发布会了”



第一个卖点是全息幻彩屏,可见小米也要走颜值+工业设计的路线,而不是只玩跑分了。


接下来则是一些手机的设计细节,比如这个“天使眼”


说这些还蛮让人觉得有新意的,感到了小米不再只是不服跑个分的套路了。

接着就是强调轻薄,感觉是为后面的电池做铺垫啊哈哈:



然后第五代屏幕指纹解锁,其实还是不错的,就是被iQOO直接跟进了第六代技术的发布,亮眼度低一些,但实际使用应该还是很不错的:


然后,军军有开始骚操作,直接放2轮王源的宣传视频:

不得不说,对于粉丝圈来说,这招真的很到位了,也显示去了小米一直以米粉为重的态度。是个加分项。

然后就是到位的尬聊环节,感觉比吴亦凡更让人看着舒服一些啊~

小米这波营销+公关的升级还是可以的。


然后就是女生为主的“汤圆”粉丝群,男生为主的“米粉”粉丝群,交互欢呼。不得不说王源还是实在人啊:


然后跑分没啥意外,安卓旗舰水平


拍照确实小米史上最强,DxO第三其实也很不错了:



对了,补一句,这个系统老化18个月疯狂暗示不卡顿的友商啊:

样张环节,这年头国产安卓的发布会,iPhone可能会迟到,但绝不会缺席:

雷军还是厚道,没把明哥的V20拍月亮放上来:

基本同价位无敌了:


电池果然。。。,快充有线无线都不错,PPT魔性啊:




配件到是继续“真香”


说到堆料,加大内存是最简单的之一:



最后:厉害。。

这定价只要供货稳定,肯定是爆款了,确实有些让人意外,对比其他3000价位的手机确实性价比拉满。

关键,关键,就是能不能轻松买到了。

接下来,小米9SE,骁龙712首发,性能在日常使用中其实也不错。

摄像头配置在2000档也属于恐怖:

可以说打2000档友商的产品,配置和性价比方面稳稳的:


还有一个对饭圈来说,很有吸引力的杀手锏:


所以看得出,小米这次发布数字旗舰和次旗舰,也算是转型之作,性价比还是不错,但也加入了很多非跑分元素的东西,并且放弃了大电池,追求快充和轻薄好看,总体来说前途还是不错的。


归根结底还是看最重要的这张PPT能执行到什么程度了:


相关回答和拓展:

猜价格:果然主力机型是我预料的2899-2999的超级能打区间,低配转为小米9SE的形式,高配没有走量机型发布,留给后面的MIX4们发挥:

评价定价:

评价小米9SE:


最后,再次感谢大家阅读到这里,比心~!


user avatar   zhu-xiao-ping-72 网友的相关建议: 
      

典型的资本裹挟,这种片拍出来,我可以非常直接地说,它是利用我党百年这个历史事件作为热点,来达到他收视率爆表的目的。

五大书记这个没啥说的,特型演员,算是经过不少电视剧的锤炼,演技肯定没啥问题。问题在于,五大书记聚在一起开会的目的是什么,是商讨国事,有各自的见解,各自不同的理论,不然也不会说共产党会议多,现在变成了教员的一言堂,其他四位等于变成了教员的手下,完全没有这回事。就拿周来说吧,周的定位是教员的战友,生死伙伴,以及在政治上可以并驾齐驱的人物,而不是单纯地传达教员意思的人,包括刘也是一样。当年的任弼时那可是风云人物,典型的工作狂,刚正不阿敢于表达自己观点的人物,现在教员在说,他在写,那还叫五大书记吗???

后面的林彪就不说了,于和伟演技很不错,但是不适合这个角色。林彪46年在东北局批彭真的时候,那可是雷霆万钧,历史上也是相当的一个狠辣的人物,被于和伟演成憨憨了。林彪在东北党当政军一把手的时候,敢搞一言堂,打仗精于算计,非常重视战术和战斗纪律。到了这里,林彪喊两句爱国口号,遵从中央的口号,就完事了,这是扯呢?电影版辽沈战役里有个细节,林总在说大兵团作战,纪律非常重要时候的那个狠辣劲,于和伟演不出来。

接下来就希望三大战役部分,拍得好看一点吧,其他没啥期待了。




  

相关话题

  如何评价1871年到1945年德国的外交关系和外交政策? 
  美国为什么要针对中国? 
  如果美国在一战里站错队,那美国的历史会怎样改写? 
  拜登让澳大利亚获得核潜艇是出于什么目的呢? 
  你支持还是反对唐纳德·特朗普(Donald J. Trump)?为什么? 
  墨西哥被迫释放大毒枭之子,墨西哥的局势将如何发展? 
  美国暂停 4 家中国航空公司 44 趟航班,还有哪些信息值得关注? 
  如何看美国授予一个未长期从军的变性犹太人四星上将军衔? 
  若外星人入侵地球,中俄美三国哪国会成为抵御外星人侵掠的中坚力量? 
  如何看待 11 月 21 日美国单日新增新冠确诊超 21 万例,美媒称政府基本上已向疫情投降? 

前一个讨论
如何看待环球时报报道美国亚裔遇袭事件后,美籍华裔记者喊话「中国官媒不得报道亚裔被歧视的话题」?
下一个讨论
如何看待CNN记者摊牌就是要抹黑中国,「要让中国在国际舞台上看起来像个坏蛋」?为何西方媒体要抹黑中国?





© 2024-12-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-03 - tinynew.org. 保留所有权利