如何评价中国台湾地区行政院院长赖清德在立法院答询时公开表示自己是「务实的台独主义者」？ 第1页

一个很有意思的现象，不管是国民党，还是民进党，质疑的不是赖清德的台独主张，而是赖清德还“不够独”，似乎赖清德光说了我主张台独还不够，一定要公投、改国号，才能算是台独。

深绿这么说无可厚非，但国民党也这么说，只能说明赖清德成功地抢了国民党的饭碗。一个民进党的台独分子，支持以“中华民国”的国号进行实质上的台独，这和所谓国民党本土派，和吴敦义的“独台”有什么区别？国民党又拿什么来和民进党区隔？

以至于国民党只能说，赖揆对不起深绿独派；却不敢说赖揆对不起台湾人民。

两岸议题本是国民党的强项，但国民党活生生地把两岸议题的话语权送给了民进党。国民党如果再坚持以前的不统不独不武和“原汁原味的九二共识”，只能是让民进党把国民党的主张都包进去。结局就是：民进党纵然做的不好，但国民党所能做的，也不过就是民进党能做的而已。那么选民为什么还要支持国民党？

所以我们才看到，最近的意识形态冲突，如台大的新歌声活动，是五星红旗和台独绿旗的直接对撞，国民党完全消失了。吴敦义郝龙斌不过是不痛不痒的说两句，掀不起什么波澜。

这也是传播学的规律，能引起公众注意的，一定是极端的主张。在二十一世纪头十年，光谱的两头是台湾要不要独立；而现在，光谱的两头却变成了台湾要不要统一。国民党的主张看似没有变，但它在以前，“不独”的主张足以让他站稳一头；但现在，这样的主张不过是和稀泥而已。

国民党老嘲讽民进党治军不力，国军不知道为何而战。请问国民党上下衮衮诸公，你们又知道自己为何而战吗？

如果国民党持续这样路线模糊、主张不清，在党产被查封、组织战乏力的情况下，可能等不到祖国统一，就该亡党了。

想想1994年赵少康连呼三声“中华民国万岁！”，国民党早已不是当年那个国民党了。

哦不，赵少康喊这个口号的时候，也已不是国民党的人了。所以大概国民党还是当年那个国民党吧。