现代武器已经发展到了多么恐怖的水平？ 第1页

最恐怖的就是——纸张

世界反核武器协定——未参加国美，俄，中，英，法，印，巴，以，朝

同理，大家可以查查

世界反地雷协定，世界反集束炸弹协定不一一足。

只用一张纸展示自己的武器库并陷所以后发国家于不义。多么恐怖。

武器决定战术，战术可以看出武器的变化。

二战的时候，苏德战场，一个步兵师的防御正面8-10公里，防御纵深5-8公里，期间修筑绵亘的防御阵地，大约40-80平方公里。

1980年代，西方-81军演的时候，一个西方师的防御正面，大约30-40公里，防御纵深大约20-25公里，大约600-1000平方公里。

防御正面和攻击正面的加宽，意味着双方火力的增强。一方面，我方火力成倍提高，没有必要兵力高度集中。另一方面，对方火力增强，我方过度集中，给对方发扬火力的机会。

这就如同出现了后装步枪，军队就要采取散兵线。出现了重机枪，军队就需要更加疏散，外加步坦协同。

换句话说，如果我们以有效控制区域来衡量部队火力的话，1980年代，一个陆军师的有效火力，大约是二战时期前辈的10-20倍甚至更多。

1945年，苏德战场，苏军师的战斗纵深，当前任务3-5公里，后续任务6-8公里，当日任务15-18公里。

1980年代，苏军师的当日任务大约40-50公里。

西方-81军演之中，苏军一路原子弹开道，钢铁洪流横碾过去，一周时间推到敦刻尔克。

高速推进的原因，一是步兵战车的普及，二是直升机的普及，三是运输机的普及，四是战术导弹、核炮弹、喷气攻击机的广泛应用。

四个因素结合，使军队可以大纵深投放，大纵深攻击。在巡航导弹、战术导弹、战略轰炸机面前，对方整个国家都是可以攻击的纵深。

美军的合同作战能力，比苏军还强。

苏军的目标是在美军干涉前，在美军主力还在大洋上的时候，迅速占领整个西欧。

1991年，海湾战争。苏联模式的伊拉克军队，一败涂地。

不过10年功夫，空地一体作战模式主流。

没有制空权，不要谈钢铁洪流。丧失制空权以后，陆军只能被屠杀。

下图高能

有防空能力的用A10屠杀，没有防空能力的用AC130屠杀。

空气燃料弹，加特林，机关炮，机载榴弹炮，总有一款适合你。

这还没完。

1999年，科索沃战争，以美国为首的联军，空袭南联盟。

没有使用核武器，没有使用陆军，仅仅使用空军就让一个国家彻底屈服。

完美地注释了杜黑的《制空权》。与二战时期的大机群出动，炸得对方地面如同月球表面，却很难摧毁核心目标的空袭不同，硅战争时代的空袭，出动兵力更少，投弹更少，却打得更准，一击致命，一发入魂。

密集恐惧症者注意，下图高能。

车臣叛军首领，杜达耶夫，打了一个手机电话，被预警机发现，几分钟之后，SU24发生的反辐射导弹击中他所在小楼，他和四名保镖都挂了。

这样的技术，对美国来说，更是小菜一碟。美国是最早把隐身战斗机投入实战的国家。俄罗斯攻击的是没有预警、防空能力的叛军头子。美军则可以使用隐身战斗机直接攻击有预警、防空能力的对方指挥所，甚至政要。

死神来了，悄无声息。

即使不动用核武器，以美军的能力，如果穿越回二战时代，也能在几个小时之内全歼第三帝国领导人，结束二战。

从那时到现在，时间又过了将近20年。

这20年是电子技术、信息技术、人工智能蓬勃发展的20年。

现在的大规模常规战争怎么打？

谁也不知道。

电磁炮、杀人蜂、蜂群攻击、蚁群攻击、网络攻击、机甲、隐身高速无人战斗机、无人核潜艇，都是随时可能实战化，甚至进入大规模实战的武器。

与以前武器的追求杀伤力更强，单位时间输出功率更高不同，这一代武器将更精确、更聪明、更致命。

在这些武器面前，人类武士是否还有存在的意义？没人知道。

未来的战争怎么打？更没人知道。

**************************************

苏联的大纵深作战理论是空军、火箭军掩护，装甲集群大纵深突击。

美军的空地一体作战理论是空军夺取制空权，摧毁地面目标，装甲集群打扫战场。

两种理论，都是合同作战，侧重不同。核心的区别是，决胜的究竟是陆军的装甲集群还是空军。

现实的情况，是装甲集群依靠防空兵，无法有效防御空中打击，是喷气攻击机（武装直升机）+精确制导武器作战效率远远高于坦克+防空兵。所以，一旦丧失制空权，战争基本就一边倒了。

为了弥补这种不足，当年苏联的思路是使用战术核导弹，迅速摧毁对方机场。

但是，使用这种方式夺取制空权，能确保战争不会升级为全面核战争吗？打开潘多拉的盒子，能确保只开一道缝吗？

如果双方都恪守底线，不使用核武器，那么显然空军占优势的一方，有更大的概率夺取制空权，最终取得战争的胜利。

那种作战思想占上风，取决于人的观念。机枪已经出现，还有人坚持骑兵密集冲锋。坦克已经出现，还有人坚持马奇诺防线。舰载机已经出现，还有人坚持大舰巨炮。

矫情的空间是无限的，错误的作战思想不见得不能占上风。

但是，具体那种作战思想在实践之中取得成功，则要看科技树的发展。如果精确制导武器发展缓慢，性能低劣、价格昂贵，那就可能是装甲集群占上风。

话已至此，该说的都说明白了。

继续矫情的，请主动移步。

20.1.2更新

俄罗斯在2019年4月下水了“别尔哥罗德”特种核潜艇，排水量20000吨左右。它由“奥斯卡”级攻击核潜艇改造而来，取消了24枚导弹发射器，取而代之的是6枚“波塞冬”级核动力无人潜航器。

但是它并不是我们所熟知的用于情报收集等任务的潜航器，它是核鱼雷，携带着至少1000万当量的核弹头，由于采用核动力，理论射程覆盖全球，此外它可能采用了当年“暴风雪”鱼类的超空泡技术使其航速达到惊人的100节左右。

目前人类所有的反导系统都专注于海平面以上，对于这种水下武器可谓无从防御。

毁伤效果参见文末的“十字路口”行动。

也有猜测说水下核弹爆炸会引发海啸，从而摧毁沿海城市，其放射性海水也会对当地环境造成难以逆转的破坏。（但个人认为用核弹造海啸纯属无稽之谈，两者根本不在一个能量级。而且“十字路口”实验也有水下爆炸试验，并未造成海啸）

18.10.26更新

更新一波动图吧

图片是从贴吧啊，百度啊，知乎上看到的，毕竟我也没机会亲自拍一下。。。侵删

排版乱乱的。。。有时间改一下，见谅啦

怼天怼地的世界各国近防炮

射速没有4000每分钟都不好意思叫近防炮

是舰船防空的最后一环，不过近些年有被近防导弹（比如“拉姆”）甚至激光武器替代的趋势

第一次看到F-35B变形的动图，还是很震撼的

B-1B地毯式轰炸

话说这玩意光内部载弹量就三十多吨（外部挂架理论上也可以有，但正常状况都不用）

孤立无援的步兵就是活靶子，然而总有人以为吃鸡就是战争。。。这可比吃鸡残酷恐怖无情变态的多得多

一物降一物吧

F-22使用二元矢量喷口瞬间爬升

这个是三维矢量喷口

能把自己的飞行员从危难时刻救出来，也是一件值得骄傲的事情吧

这个是给我巨大震撼的一张图片

下面的字翻译一下

“如果我不把这景象记录下来，很多和我妈妈一样的人会以为战争就只是电视上的那样子”

二战的时候美国乱点的一个科技

火箭弹发射船。。。不过没什么战绩，打也打不准，就是好看

（而如果在现在的话。。。【中国就有舰载火箭弹，那阵势，区域性毁天灭地】【火箭弹现在有制导的了，一打一个准，就算不制导，方圆误差也没有30米】）

当年轰炸东京之后的景象，人间地狱。

原回答：

核弹镇一下

美国“十字路口”行动
看到蘑菇茎右侧的黑影没有？那是26000吨排水量的“阿肯色”，它被掀翻了。
但实验结果是“核弹的威力并没有想象中的那么大”，于是绝对空权论销声匿迹。这是后话。

关于坦克的炮弹：
脱壳稳定穿甲弹

（杀伤原理评论中有介绍）

破甲弹
（动图有误，感兴趣者可以自行搜索“门罗效应”）

碎甲弹

关于地雷
苏联PFM-1地雷

曾在阿富汗战争中使用（打击圣战者的那次）作为著名的非致命武器，它炸不死人，但踩上去人的脚掌是绝对不保的。
这么设计的原因是：炸死，只能损失一个战斗力；重伤则至少会损失两个战斗力（搀扶的一个，抬担架的两个都无法战斗）

另：传说中的地雷“弹跳的贝蒂”
触发之后，它不会立即爆炸，而是飞起到大概人腰部的位置，然后炸出一圈钢珠。
有什么用？ 。。士兵大多是男的对吧？这个雷专炸重要部位。。真刺激

----------------分割线----------------

说一波空军吧
大家应该都知道二战时的著名轰炸机“超级空中堡垒”B-29，它的载弹量约是9吨。而如今F-15E（多用途战斗机）的载弹量大约是10吨。而B-1B（超音速轰炸机）的载弹量大约是60吨（内部34吨，外部26吨【但外部挂架一般不用】）

几十年前的SR-71“黑鸟”就已经使用了冲压+涡轮的发动机，使飞行速度达到了3马赫。
几十年前的萨姆5就已经使用了冲压+固体火箭的发动机，使导弹速度提升到了5马赫。
而目前呢？

更可怕的应该是武器装备的发展速度
二十年前，F-22战机为了达到全方位的战场态势感知能力，机身上布置了三十个合成孔径雷达。而十年后的F-35，只用了十个便达到了相同的目的。

重武器基本都被别人答的差不多了，就不说了。
战争永远是残酷的，但也应记住：
杀人的不是刀，杀人的是人。


和平万岁
（图片不少是搬运过来的，侵删）

第一个核弹炸船的后续，知道的可以走了（别忘了赞一个，谢谢啦）

可耻的贴一个链接

--------十字路口行动--------
二战之后，美国空军从陆军中独立出来。在核武器摧毁了日本不可一世的战争狂热之后，许多官员、尤其是空军官员认为，战略轰炸和核武器将摧毁一切，普通武器已经不在需要，并将枪口直指美国海军。
于是便有了“十字路口”行动（这个名字也意味着这个实验结果将决定海军的发展方向甚至是去留）
美国海军调集了大量船只，包括“长门”“阿肯色”等战列舰，“欧根亲王”等重巡，“萨拉托加”号航母和一堆潜艇、驱逐舰。
本计划用核弹炸三次（空中、水面、水下）实际只炸了两次（水下、空中）
说一下空中那一次，核弹偏离了原定爆炸目标，在一个（我忘了叫什么）的驱逐舰上空爆炸。结果是那艘驱逐舰气化消失了，旁边的“阿肯色”号被竖着掀翻。但是，距离爆炸点仅300多米的“萨拉托加”号航母，硬是在没有损管的状况下撑了7个小时才沉没。
这下空军没话说了。
实验证明了核弹并不能解决一切，战略轰炸也不是万能的。
海军也认识到了空权的重要性，后来正式组建了海军航空兵。
（岔一句，关于航母的抗打击能力，可以搜美国以“美国”号航母的实验。再插一句，现在航母大概有两千多个水密仓，可以在30分钟内配平20度的侧倾）

以吸引眼球的单兵装备的实际效果为例，一撇社会对战争的认知已经在多大程度上偏离了实战:

————03伊战正规战阶段和乌克兰内战中，间瞄火力造成的伤亡占80%。20%视距内火力造成的伤亡中，坦克炮，机关炮，重机枪，迫击炮，火箭筒等重火力造成的伤亡又占80%。

剩下的4%中，枪械还要跟手榴弹，地雷平分。。。。。。。

也就是说，在流量上撑起了陆军讨论板块的枪械及单兵装备，在战争中起到的作用大约是1%左右，并不比二战中的刺刀作用更大。。。。。。。。