百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



古代 罗布泊与黄河之水渊源相通? 第1页

  

user avatar   san-chong-bu-tong-de-hong-se 网友的相关建议: 
      

你这是读古书产生的疑惑吧?

其实这个问题牵扯到中国古代地理上的一大公案,——黄河重源说。

黄河的源头,现在我们都知道,是青海省巴颜喀拉山脉的卡日曲。但你要知道,这个正源,是1952年才考察确定下的。一直到元朝时,人们才发现黄河是从星宿海流过来的。一直到清朝时,人们才通过星宿海,发现了黄河的三个源头。

——也就是说,在中国古代绝大多数时间里,人们都不知道黄河源头究竟在哪里。

在古代,汉人的足迹基本是止步于青藏高原的,所以,《尚书·禹贡》中就说“导河积石”,意思就是说大禹疏导黄河,是从积石山开始的。积石山就在今天甘肃临夏,也就是青藏高原的边缘,黄河从这里流出了青藏高原,进入了汉地。——积石山这里,应该是上古时期中国人所能看到的最远的黄河。

然而,积石山这里的黄河,流量已经很大了,一眼就能看出这绝不是黄河源头。那么黄河真正的源头究竟在哪里呢?——《山海经》中另外有一个记载:“河出昆仑东北隅”。也就是说,黄河是从昆仑山的东北角发源的。

不过昆仑山在哪里,上古以来就有多种说法,这个咱不细说了。总的说来,《山海经》里的昆仑山,很可能还是在甘肃青海附近,离积石山不会太远。(当然,还有一种可能是昆仑山本来就是神话虚构,并没有这座山)。

到汉武帝时,派张骞出使西域,张骞一直翻过了葱岭(今帕米尔高原),到达今天阿富汗、巴基斯坦。路上经过了罗布泊,即古人所谓“盐泽”。

众所周知,罗布泊是西域地区很多内流河的流入地,那么多的河流流入湖中,而湖水不见增加,这对古人来说,当然是很神奇的一件事情,张骞对其原因进行了探究,认为(很有可能是当地人告诉他的):罗布泊的水流入了地下,在地下继续向东方流淌,然后在东方某处再重新回到地面上。

张骞认为,罗布泊在重新回到地面上以后,就是黄河。

如果是这样的话,那黄河源头自然还应该远在罗布泊以西。自张骞凿空西域后,汉朝使者穿梭西域往来不绝,有汉使沿着塔里木河就一直到达于阗,在这里,有一座非常高大的山脉,山上出产玉石。他们回来把这情况都报告给汉武帝后,汉武帝认为这里就是黄河源头,而那座出产玉石的山脉,就是《山海经》里说的昆仑山。(《史记·大宛列传》:“天子案古图书,名河所出山曰昆仑云”)——就这样,昆仑山就从甘青附近(或者是神话虚构)搬到了西域,并且名字一直保持到了今天。

如此一来,在汉武帝看来,黄河的源流是清楚了:它从昆仑山发源,一路向东北流去(即塔里木河),最后汇入盐泽(罗布泊),盐泽(罗布泊)的水再潜入地下,在地下继续向东方流去,在积石山附近重新回到地面,最终汇入大海。

这种理论,就叫做“黄河重源说”,是中国古代几千年来黄河起源的主流理论,一直到清末都有非常大的影响。

梁启超在《少年中国说》末尾有一段韵文,相信大家都会背,其中有一句叫做“河出伏流,一泻汪洋”,这句话是什么意思?如果不深究的话也就过去了,如果深究一下,其实它用的就是黄河重源说的典故。

当然,这种理论是错误的,和济水三隐三现一样,其实都是一种想象和神话。




  

相关话题

  如何评价雷海为夺得《中国诗词大会》第三季冠军? 
  如何评价沈志华教授? 
  假设当初清朝“平定”准噶尔万一失败了,那该怎么办?结果将会是怎么样? 
  古代打仗是怎样预警的? 
  宋史中王安石的评价为什么这么低? 
  于赓哲老师认为中国网民强行把所谓唐代高丽规定为高句丽的说法有道理吗? 
  四渡赤水的高明之处在哪里? 
  新清史运动为什么会在美国兴起? 
  是否中国古代比欧洲更加专制独裁,为什么? 
  中国历史上是否真的出现过奴隶社会? 

前一个讨论
刺客信条奥德赛中的野猪为什么会主动攻击,荒野大镖客2中的野猪为什么见人就跑,哪种情况是野猪的真实习性?
下一个讨论
苏联时期俄联邦有政府首脑吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利