百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



维京人入侵英格兰时当地的凯尔特势力在做什么? 第1页

  

user avatar   vegfarari. 网友的相关建议: 
      

凯尔特人在做什么?他们一样被殴打了。只不过有的被打了之后还活得好好的,有的就真被打死了。

(问题实在是有些大,原谅我写一篇长答案吧。断断续续写了一个多星期,中间还被知乎吞了一次草稿,靠。)

苏格兰

当时苏格兰正上演四国杀。靠近英格兰的南部是斯特拉斯克莱德(Strathclyde,布立吞人,也就是被盎格鲁-撒克逊人所驱逐的凯尔特人)和诺森布里亚(Northumbria,盎格鲁-撒克逊人);东北方的高地为皮克特人占据;西部滨海则是盖尔人的达尔里亚达(应作Dál Riada)。

挪威人可以经设得兰群岛、奥克尼群岛(古诺尔斯语合称Norðreyjar,意为“北群岛”),以及赫布里底群岛(Suðreyjar,“南群岛”)直趋马恩岛(可视为岛链的延伸),乃至爱尔兰。此外,苏格兰最北端的萨瑟兰(Suðrland,“南边的陆地”)与凯瑟尼斯也是其中一环。(图片出处:Haywood, John (1995), The Penguin Historical Atlas Of The Vikings, Penguin Books, p.77)

有这帮野人赖在这,安生日子就算是到头了。皮克特人和达尔里亚达首当其冲,两国联军在839年惨败于维京人,还各赔进去一个国王。南边两家起初还“只是”承受着频繁的劫掠,但是都柏林(853年)和约克(北欧人叫它Jórvík,867年)的两股丹麦人很快就把触手伸了过来。870年,斯特拉斯克莱德首都邓巴顿遭到围攻,四个月后城破,国王被押往都柏林处决;诺森布里亚在失去约克后就只剩下半壁江山,874年的入侵又把它捅了个对穿。

维京人的入侵是对既有秩序的大洗牌,四个政权都遭到了极大削弱。不过达尔里亚达的情况似乎好上一点——这个盖尔人国家借机而起,逐步兼并虚弱的邻居,最终建立了苏格兰王国。至于那些岛屿,挪威人几个世纪的统治才刚刚开始。

威尔士

威尔士不是维京人青睐的目的地。格温内斯(Gwynedd,威尔士诸多小王国之一)在安格尔西岛上的首都Llanfaes于853年遭到了丹麦人的洗劫,但它到13世纪都还是首都,看来他们觉得来自海上的威胁并不严重。

维京人在威尔士留下的痕迹,集中在南北海岸,更多是维京人在过路时的顺手牵羊。左上大岛即为安格尔西岛。(图片出处:City Witness

威尔士的小国王们将维京人视作可以利用的对象,但也只不过是利用。878年,在丹麦人协助下,威尔士人击败了宿敌默西亚;而在893年的Buttington战役中,威尔士人也加入了韦塞克斯和默西亚对维京人的攻击。顺手就用,刺手就扔,实用主义嘛。

但进入10世纪,随着英格兰的盎格鲁-撒克逊人转向攻势,以及诺曼底防务的加强(罗洛:看我干嘛?),威尔士就成了软柿子,慕名而来的海寇骤然增多。安格尔西岛再次被光顾(987年),两千多号人被掳走,敲了格温内斯国王的竹杠。

不过威尔士受的罪也就到头了,它从未经历维京人的大规模殖民或入侵,和贵族死得噼里啪啦的苏格兰相比,不知道高到哪里去了。

布列塔尼与康沃尔

865年,布列塔尼引卢瓦尔河口的维京人为援,向西法兰克发起了进攻,攻破勒芒,取得大胜。眼熟吗?威尔士人的套路就是从这学的。作为反面教员,布列塔尼同样出色:威尔士还只是被抢几下,布列塔尼直接就被维京人打得全境沦陷了(919年),贵族们抱头鼠窜,满世界流亡——最主要的避难所就是康沃尔,毕竟民族相同语言相通。

布列塔尼鸡飞狗跳,一海之隔的康沃尔却是维京人不怎么去的地方,受到的影响诡异地小。838年,康沃尔人曾与疑似雇佣兵的丹麦人一道力抗韦塞克斯国王Ecgbryht(这真不是乱码):北欧海盗连纤芥之疾都算不上,盎格鲁-撒克逊人的威胁却是迫在眉睫的。

康沃尔最终还是屈服于韦塞克斯。丹麦人在981年再度现身,然后是982、988、997和1001年,每一次都伴随着城镇遇袭的消息。《盎格鲁-撒克逊编年史》里有这么一句:

In this year, they (the Vikings) visited Devonshire and at the mouth of the Severn, pillaging in Cornwall, Devon and Wales.

被洗劫的城镇包括莱德福德、塔维斯托克、博德明或帕德斯托(Lydford, Tavistock, Bodmin or Padstow,原文如此)。这些袭扰实际上是丹麦人对英格兰南海岸一系列劫掠中的一环,而非孤立事件。

对于布列塔尼来说,维京人的侵略是彻彻底底的无妄之灾。他们在939年成功复国,然而二十年的破坏再难挽回,很快沦为诺曼底的卫星国。康沃尔在韦塞克斯治下仍然保留有一定的自主权,但在诺曼人入主英格兰后亦告终结。

爱尔兰

当时的爱尔兰岛分为五个争吵不休的小王国,这无疑为入侵者提供了便利。到840年,维京人(挪威人居多,他们最早来到这里)已经修建了一系列据点(最著名的就是都柏林,古诺尔斯语称之为Dyflinn),并在一位极富神话色彩的首领Turgesius麾下狂飙突进。眼看再这么下去大家闹不好要一起完蛋,盖尔人终于(不情不愿地)联合了起来。

这样的权宜之计倒颇见成效。两个半世纪后写就的Cogad Gáedel re Gallaib(意思是“爱尔兰反抗外国人的战争”,看的书里把它称为爱尔兰的“政治宣传品”)称,盖尔人在845年俘虏了Turgesius,并将他沉入了湖底。维京人节节败退,849年连都柏林也给丢了。盖尔人将这座城镇夷为平地——毫无疑问,他们要一劳永逸地解决海患。

然而并不能。851年又冒出来一拨丹麦人,取得了都柏林的控制权。他们来自一海之隔的英格兰,被盖尔人称为Dubgaill,意思是“黑外国人”(与之相对,前述的挪威人被称为“白外国人”Findgaill;不过另有看法认为这两个词的意思分别是“新外国人”和“旧外国人”)。都柏林小王国于853年建立,这座城镇重现生机。

和旁人的危机。还记得上面说的870年对邓巴顿的围攻吗?就是都柏林的维京人干的,对威尔士的劫掠有一大半也要归功于他们。这拨人的首领名叫伊瓦尔(Ívarr ,很可能就是那位“无骨者”),此君对于爱尔兰岛上的事务也很热情,在盖尔诸王国间翻手为云覆手为雨,大玩纵横捭阖的把戏。

约800年与950年的爱尔兰岛。可见维京人建立的据点或政权呈点状分布,分散的权力造成了分裂:874-914年,各个小王国开始了无休止的内斗,维京人忙于互相攻伐,连老本行抢劫都给忘了。这段时间被称为“四十年休憩”。(图片出处:Viking defeats at The Battles of Tara and Clontarf?

北欧人俨然成为了这个岛屿的主人,至少是一部分的主人。全方位的介入很快导致全方面的同化,就如同他们在东欧、在诺曼底的同胞一样。与土著盖尔人的通婚只是常规操作,诞下的维二代们大多取凯尔特式名字,并接受洗礼。伊瓦尔的子孙后代也不能免俗——盖尔语中称他们Uí Ímair,就是“伊瓦尔(家族)”的意思。他们对都柏林的统治一直持续到1052年,在那时这不过是盖尔人内部的权力更替罢了。

对了,都柏林王国倒是一直撑到了1170年,终结它的又是诺曼人。


参考书目:

Haywood, John (1995), The Penguin Historical Atlas Of The Vikings, Penguin Books

Røsdahl, Else (1998), The Vikings: Revised Edition,Penguin Books

Price, S. Neil (1989), The Vikings In Brittany, Viking Society for Northern Research, University College London

维基百科页面:

Scandinavian Scotland

Wales in the Middle Ages

Lydford - Wikipedia

Kingdom of Dublin

Early Scandinavian Dublin

Uí Ímair - Wikipedia


user avatar   jesuisoufu 网友的相关建议: 
      

难民不是移民,中国显然不应该接收任何形式的难民,难民经历了太多人性中的极端状态,人性中的残忍被激发的更多,再加上宗教与战乱因素,为了生存难民的底线会更低,为了生存难民不惜恩将仇报、鸠占鹊巢,其对于稳定的社会有巨大的破坏性。

—————————————————————————————————

难民如果席卷欧洲,欧洲没落,欧洲储备的大量人才,中国要做好准备。

中国要为未来潜在的优秀移民提前做好准备,所有移民至少符合以下标准:

1、接受归化。接受中国法律、传统和习俗的归化,华文参加水平考试;放弃原有的宗教信仰。进行郑重的归化仪式,宣誓并视频记录这一过程。

2、有一技之长,科学技术领域优秀人才优先。优秀人才需要中国指定科研、技术或教育机构进行鉴定。

3、身体健康,无传染病。

4、在移民中国之前,没有触犯过法律(以中国现行法律为准)。

5、符合以上四条者,到中国后需要数年的准备期方可有资格加入中国国籍。

6、6岁以下健康儿童(以中方骨龄测定为准),以及符合1至4条相貌姣好的25岁以下女子。

7、宗教类神职人员、有反华行为及反华言论者禁止移民。

——世界上没有无条件的爱,以上是移民的标准。


——————————————————————————————————

另外,中国作为一个各种人均指标都较低的国家,按照“谁提出问题,谁解决一部分问题的原则”,哪个国家指责中国多,哪个国家就应该帮助中国解决一部分问题。这些国家要真金白银的给中国出钱,不出钱不帮助就别BB,还要中国人自己勒紧裤腰带独立自主的自己解决。美国作为经常指责中国的国家,我觉得美国应该尽力帮助中国,比如至少接收中国1个亿的“难民”,如果美国接收不了也不想出钱,最好闭嘴。




  

相关话题

  为什么在安卡拉之战后奥斯曼大空位时期欧洲没能组织起一次十字军? 
  查尔斯王子为什么要娶自己不爱的戴安娜? 
  帝国、王朝和王国有什么区别? 
  左派各阵营分别如何看待斯大林暗杀托洛茨基? 
  如果我穿越到中世纪并且得到无限生产方便面的超能力,那么会发生什么? 
  中世纪的人是怎么看待罗马神话的? 
  在欧洲火枪时代士兵是不是不能打军官? 
  如果我是罗马帝国的皇帝我如何才能长期把持罗马皇帝,如何才能让罗马皇帝垄断成我这一个家族? 
  这张图片里英国主教的衣服上的纹章有什么含义? 
  武则天,叶卡捷琳娜二世和伊丽莎白一世哪个最厉害? 

前一个讨论
假如秀赖不出生,秀次能做好丰臣政权二代目顺利统治日本吗?
下一个讨论
印度人如何看待贵霜王朝?





© 2024-11-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-28 - tinynew.org. 保留所有权利