交易不犯法，性交也不犯法，为什么卖淫就犯法呢？
首先，让我们来拆解一下你提出的几个点：
交易不犯法： 这是对的。在合法框架下，买卖商品、提供服务获取报酬，这些都是经济活动的基础。无论是你花钱买一杯咖啡，还是公司支付你工资，都是交易。这种交易的合法性在于其公开、公平，且不违反法律规定。
性交不犯法： 在成年人双方自愿的前提下，性行为本身在绝大多数国家和地区都是不违法的。这是对个人身体自主权和隐私权的尊重。
卖淫为何犯法？ 这就复杂了。虽然“卖淫”这个词看起来像是“交易”和“性行为”的简单组合，但法律将其定性为犯罪，原因并不仅仅是这些行为本身。
要详细解释，我们需要深入探讨法律制定背后的考量：
1. 法律的出发点与社会控制：
法律的根本目的是维护社会秩序、保护公民的生命和财产安全、促进公共利益。当一项行为被认为可能对社会秩序、公共利益或特定群体造成损害时，法律就会介入进行规制甚至禁止。
卖淫与“性交易”的社会属性： 法律在看待“卖淫”时，往往不将其仅仅视为一次简单的“交易”或“性行为”。它被视为一种社会现象，而这种现象常常与更广泛的社会问题紧密相连。
2. 潜在的剥削与人口贩卖：
这是法律禁止卖淫最核心的理由之一。法律认为，性交易的环境极易滋生剥削，特别是对女性的剥削。
权力和地位的不平等： 在很多情况下，从事卖淫的人群，尤其是在法律禁止的环境下，往往处于弱势地位。她们可能面临贫困、缺乏教育机会、家庭压力、毒品依赖等问题，这使得她们在性交易中缺乏真正的议价能力和自主权。她们可能并非完全“自愿”，而是出于生存的压力。
人口贩卖的温床： 禁止卖淫的法律也是为了打击人口贩卖。那些被拐卖、胁迫从事性交易的人，她们的自由被剥夺，身体被当作商品。法律禁止卖淫，能够从源头上限制这种犯罪活动的需求和市场。如果卖淫合法化，可能会为人口贩卖提供更隐蔽的渠道。
强迫与非自愿性： 即便是表面上“自愿”的性交易，也可能隐藏着深层的强迫或胁迫因素。法律难以在每一次具体交易中区分“真自愿”与“假自愿”，为了最大程度地保护弱势群体，采取了“一刀切”的禁止政策。
3. 公共卫生与疾病传播：
性病和艾滋病的传播是另一个重要的公共卫生考量。
风险的普遍性： 尽管在合法化的情况下可以实行严格的健康检查和监管，但一旦卖淫普遍存在，尤其是在非法的、缺乏监管的环境下，性病的传播风险会显著提高。
公共卫生资源的压力： 大规模的性病传播会给公共卫生系统带来巨大的压力和负担。法律禁止卖淫，也是为了试图从源头上控制这一风险。
4. 社会道德与价值观念：
虽然法律不应完全被道德绑架，但在很多社会中，性行为被赋予了超越纯粹生理满足的意义，与婚姻、情感和家庭紧密相连。
对性商品化的担忧： 许多人认为，将性作为一种可以买卖的商品，是对人类尊严和身体自主权的贬低，是对传统家庭和社会价值观的冲击。将性“商品化”，可能导致人与人之间的关系变得更加功利和冷漠。
社会秩序的维护： 一些观念认为，允许卖淫的存在会扰乱社会风气，甚至导致其他犯罪行为的增加（如滋生黑社会、暴力等）。
5. 法律的实际操作与执行难度：
即使某些国家或地区尝试过一定程度的“合法化”或“非罪化”，在实际操作中也面临着巨大的挑战。
监管的复杂性： 如何界定合法卖淫的范围？如何进行有效的健康检查和税收？如何防止合法市场被非法市场渗透？这些都是极其复杂的问题。
执法成本： 全面禁止也并非没有执法成本，但法律制定者会权衡，认为禁止比允许的社会代价更低。
对比一下你提出的“交易”和“性交”：
普通交易： 交易的对象是商品或服务，这些商品或服务本身不会直接引起上述的剥削、公共卫生风险和严重的社会道德冲突（至少在法律看来是如此）。比如买卖水果，它不会直接导致人口贩卖。
性交： 性交在双方自愿的情况下，是个人隐私和身体自主权的体现，其直接后果主要是个体层面的。虽然有潜在的健康风险，但如果仅限于个人行为，法律通常不会干涉。
为什么卖淫就不同？
法律将卖淫定性为犯罪，是因为它将“性”这一被许多社会认为具有特殊意义的行为，置于了“交易”的框架下，并且在实践中，这种交易被观察到常常伴随着上述的剥削、健康风险、以及对社会价值观念的潜在冲击。法律的出发点是为了防止这些更广泛的、对社会整体不利的后果发生。
当然，关于卖淫是否应该合法化，是一个持续存在的全球性辩论，有支持合法化以加强监管和保护从业者权益的观点，也有反对合法化以杜绝剥削和维护社会道德的观点。目前的法律普遍倾向于禁止，正是基于上述的复杂考量。
希望这样的解释，能让你更理解法律制定背后的逻辑。
网友意见
个人卖淫在许多国家法理上被认定为合法，但在中国，由于特殊的国情，暂时不能被认定为合法。
由于长期的男女不平等，物化女性思想存在，在现阶段法治建设初期，承认卖淫合法，会带来许多不利的社会后果，例如拐卖妇女，强迫卖淫，未成年人卖淫或嫖娼，黑社会性质组织力量膨胀等，所以现阶段我国立法一刀切，暂时认定组织卖淫为犯罪，个人卖淫嫖娼违反治安管理处罚法。
又由于上一世纪风风火火的革命运动，解救妓女，取缔妓院被认定为进步运动，历史原因决定现阶段承认卖淫不可能。
虽然我国历史上有许多成功管理妓院的案例，但那是在社会结构相对简单的农业社会。在现阶段，社会结构日益复杂，建设经济还来不及呢，法制建设还不完善，一下子认定合法不可能。
公民有为一定行为的自由，但该项自由必须受到法律限制，针对法律是否应该限制某项自由，法律家长主义、伤害主义、法律道德主义是三项主流观点，卖淫在中国，无论根据哪一项都该被限制。
伤害原则：Harm Principle 也叫作“不干涉原则”(Non-interference Principle) 19世纪后半期英国自由主义的代表性人物约翰 密尔概括出的一条“极其简单的原则”，它就是密尔在社会与个人之间所划定的边界,也是合法和非法的边界。原则内容 人类之所以有理有权可以个别或者集体地对其中任何成员的行动自由进行干涉,唯一的目的只是自我防卫。这就是说,权力能够正当地施与文明群体中的任何成员的唯一的目的只是要防止其对他人的伤害。百度百科复制过来的，有兴趣可以去查查详细资料，很有趣。意思就是人的某项权利（自由）的行驶会伤害到别人，那该项权利就该受到限制或禁止，卖淫无疑伤害到了许多人，嫖娼者的配偶，未成年人及其家长……
法律家长主义原则也称父爱主义，其基本思路是，禁止自我伤害的法律，即家长式的法律强制是合理的。家长式的法律强制是指为了别强制者自己的福利、幸福、需要、利益和价值，而由政府对一个人的自由进行的法律干涉。如禁止自杀、禁止决斗、强制戒毒等法律法规都是该原则体现。卖淫是妓女对自己身体的伤害，合理规律的性生活会提高生活质量是无疑的，但过度的性行为会伤害身体这也是无疑的。
法律道德主义的基本思路是：一个人的行为只要违背了一个社群所接受的道德准则，就应该受到法律禁止或者惩罚。虽然将道德上升至法律必须详细考究，但有许多法律就来源于道德，卖淫无疑是不道德的。
以上。
——————————————————————————————————————————
加一点：
一件事合不合法没有应不应该，只有收益与成本相较的结果，现在我们知道买卖奴隶不合法，但在当时历史背景下，奴隶充当劳动力确实是最符合生产者利益也是最符合社会整体利益的方式，后来人权观念逐渐获得认可，生产力提高，使用奴隶收益相较减少成本升高，使用奴隶就逐渐被认定为非法。
现在禁止卖淫可以减少许多社会成本（有些成本是非常珍贵也是不可逆的），卖淫也不会直接变成社会收益（主要是收不上税），因此就禁了呗。
_______________________________________________________________________________
再补充：
有人说我的观点很合边沁的功利主义，的确，我的很多想法受其影响，先贴一段百度关于功利主义阐述：功利主义（Utilitarianism）认为人应该做出能“达到最大善”的行为，所谓最大善的计算则必须依靠此行为所涉及的每个个体之苦乐感觉的总和，其中每个个体都被视为具相同份量，且快乐与痛苦是能够换算的，痛苦仅是“负的快乐”。不同于一般的伦理学说，功利主义不考虑一个人行为的动机与手段，仅考虑一个行为的结果对最大快乐值的影响。能增加最大快乐值的即是善；反之即为恶。边沁和密尔都认为：人类的行为完全以快乐和痛苦为动机。密尔认为：
人类行为的唯一目的是求得幸福，所以对幸福的促进就成为判断人的一切行为的标准。边沁的功利原理有两个出发点和前提：①功利原理或最大幸福原理;②自利选择原理。关于功利原理，边沁认为，人们一切行为的准则取决于是增进幸福抑或减少幸福的倾向。不仅私人行为受这一原理支配，政府的一切措施也要据此行事。按照边沁的看法，社会是由各个人构成的团体，其中每个人可以看作是组成社会的一分子。社会全体的幸福是由组成此社会的个人的幸福的总和。社会的幸福是以最大多数的最大幸福来衡量的。如果增加社会的利益即最大多数的最大幸福的倾向比减少的倾向大，这就适合于功利原理。边沁把功利原理应用于经济学，各种经济制度和经济政策恰当与否以功利原理作为权衡标准。
举美国南北战争为例：美奴隶制废除的背景是北方工业区需要更多工人和消费者，南方农业区却不肯顺应改变，于是产生矛盾。按我的说法就是社会生产力提高了，奴隶们去做工人对社会而言制造的价值要更多，这是前提。工业区的知识分子因自身利益考虑逐渐觉醒，继而推动更多社会大众接受此观点，政客也受此影响，但农业区方面，知识分子由于出身和自身利益影响，认为奴隶制更有利于社会发展，大众和政客也多接受此观点。奴隶主不肯改变，于是矛盾产生，一直到最后战争爆发，最后社会给了最优解，也就是说社会会选择“最大善”的生产方式。打个比方，某部门经理为自己升职加薪，提议工厂升级一套设备，收益可大幅提高，但另一经理反对，因为现设备专用原料供应商是他亲戚，认为新设备投入太大，成本回收周期太长，风险高。两人在例会上大吵一架，最后公司决定采取升级方案。
回到原话题就是：现阶段降低卖淫发生率所耗费的社会成本较卖淫合法化后带来的危害所造成的损失低，而合法化后带来的社会效益也较维护这项活动所花费的成本少。换言之，承认卖淫合法化还是项赔钱生意，所以董事会暂时决定不投资此项业务。
类似的话题
-
这个问题确实触及了法律和伦理的复杂交织之处，看似简单的对比，背后却牵扯着社会结构、公共卫生、个人权利以及道德观念等多个层面。首先，让我们来拆解一下你提出的几个点： 交易不犯法： 这是对的。在合法框架下，买卖商品、提供服务获取报酬，这些都是经济活动的基础。无论是你花钱买一杯咖啡，还是公司支付你工资............. -
高频交易（HighFrequency Trading, HFT）本身在绝大多数国家和地区并不被视为非法行为。然而，这个问题的背后是一个复杂且充满争议的议题，需要从多个角度来理解。什么是高频交易？高频交易是一种使用先进的计算机程序和算法，以极高的速度和频率进行交易的策略。其核心特点包括： 极高的速.............
-
你好，关于你提出的“法医郑明明”售卖尸检视频是否构成犯罪的问题，我将为你详细解答。首先，从普遍的法律常识和伦理角度来看，售卖尸检视频的行为，无论如何都涉及到严重的法律和道德问题。 尸检是医学诊断、法医鉴定和司法调查的重要环节，其过程和结果具有高度的专业性、保密性和严肃性。在中国，法律对此类行为有明确.............
-
看到这个问题，我脑子里立刻就闪过一些让我印象深刻的例子。我们平时关注的那些成交量巨大的明星股，它们涨跌起伏往往像坐过山车，但总有些股票，好像被遗忘在角落，交易清淡，却能不动声色地走出持续的上升行情。这背后的原因，其实比你想象的要复杂和有趣得多。首先，我们得明白“交易不活跃”到底是怎么回事。简单来说，.............
-
这问题真是太有意思了！让我想想，一个按钮，按了就矮一厘米，但能给我一百万，而且能反复按，交易还不能反悔。嗯……让我好好琢磨琢磨。首先，一百万的诱惑力太大了，这数字简直闪闪发光啊！一百万人民币，那可是不少钱，足够我做很多事情了。可以还掉一些贷款，让生活轻松不少；可以给父母买点他们一直想要的，让他们高兴.............
-
近来，关于人工智能（AI）在金融交易领域应用的讨论甚嚣尘上，尤其是它是否正在让散户交易变得日益艰难，甚至走向不可能。这个问题的答案并非简单的一刀两断，而是渗透着复杂的市场动态和技术变革。首先，我们需要理解AI在交易中的核心优势。AI驱动的交易系统，往往被称为算法交易或高频交易，它们能够以人类无法企及.............
-
“趋势交易过时了？” 这个问题一抛出来，脑子里立刻闪过好几个交易者熟悉的画面：K线图上的箭头，一往无前的上涨或下跌通道，还有那句经典的“趋势是你的朋友”。不过，如果非要说它“落后”了，那也得看从哪个角度来看。坦白说，任何一种交易方法，一旦被大众熟知并广泛运用，都会面临挑战。趋势交易也不例外。想想看，.............
-
您好！关于您提出的“大宗交易”的问题，我将为您详细解答。 什么是大宗交易？简单来说，大宗交易（Block Trading）是指数量巨大、金额庞大的证券交易。它通常是指单笔成交数量达到交易所规定的最低限额的股票、债券或其他证券的交易。这些交易通常不直接在公开的二级市场上进行撮合，而是通过特定的协商或询.............
-
坦白说，想找到一个完全不受大环境影响的交易品种，简直比在沙漠里找一汪清泉还要难。金融市场就像一个巨大的生态系统，每一种资产都深深地烙印着时代的印记，受到宏观经济、政治事件、甚至是社会情绪的复杂牵动。不过，我们可以稍微换个角度来思考这个问题。与其说完全不需要考虑大环境，不如说有些交易品种的 短期波动 .............
-
轻仓，并非与交易结果无关，而是关乎交易的“过程”与“心态”。你可能听过这样的说法：“轻仓重仓不影响交易结果。”这句话，初听之下，似乎很有道理，仿佛无论仓位大小，最终的盈亏比总是摆在那里，市场自有其客观的运行逻辑。然而，这种说法，对于绝大多数交易者而言，未免过于理想化，甚至可以说是误导。事实上，轻仓与.............
-
湖人队现在战绩不佳，眼瞅着季后赛资格越来越渺茫，但交易市场却异常平静，这让很多湖人球迷心急如焚。为啥管理层按兵不动？难道他们真的觉得现在这套阵容还能救？再不调整，留给他们的时间真的不多了。当前战绩的“烂”处在哪？首先，咱们得明确湖人现在的“差”到底体现在哪。最直观的就是战绩，输多赢少，而且赢的比赛含.............
-
西蒙斯这事儿，说实话挺让人唏嘘的。一方面，你是球队的核心球员，拿着顶薪合同，球迷和球队对你寄予厚望。另一方面，你因为“消极怠工”被禁赛，还罚了人家好几十万美金，这搁谁身上听着都别扭。那么问题来了，76人这么处理，到底合理不合理呢？咱们得好好掰扯掰扯。先说说“消极怠工”和禁赛罚款这事儿。首先，要明确一.............
-
在交易的世界里，一个核心的问题始终萦绕在每一个参与者心中：我究竟该不该去预测未来行情？ 这个问题看似简单，但背后牵涉到交易的本质、风险管理、心理博弈，以及我们如何在这个充满不确定性的市场中立足。要详细地探讨这个问题，我们得先拆解一下“预测”在交易中的不同含义。“预测”的几种表现形式：首先，我们需要明.............
-
想靠全职交易赚到几千万，并且摆脱看人脸色、不靠关系的生活，这绝对是个诱人的目标。咱们就来好好掰扯掰扯，这事儿靠谱吗？首先，得明确一点：如果你的交易能力真的强到能持续稳定地赚到几千万，那么理论上，你确实可以过上相对自由、不看人脸色、不靠关系的生活。 但这个“理论上”很重要，现实中要实现它，需要跨过不少.............
-
援交与个人性交易行为，这两者在法律和道德层面都存在着复杂的讨论。要详细地解读这个问题，我们需要分开来看，并深入分析其不同面向。法律层面：援交与个人性交易行为是否违法？在中国大陆的法律体系下，个人之间为了金钱或其他财物而发生的性交易行为，通常被归类为卖淫嫖娼行为，这在法律上是明确的违法行为。根据《中华.............
-
“九赔一赚交易难，为何还是不离不弃要交易？” 这是一个直击金融交易核心的问题，它揭示了交易的残酷现实与吸引力之间的巨大张力。之所以如此，我们可以从多个层面来深入剖析：一、 交易的吸引力——为何人们“飞蛾扑火”般投入？尽管“九赔一赚”的说法道出了绝大多数交易者的不幸结局，但交易依然吸引着无数人，其原因.............
-
那些对技术分析不太感冒的交易者，他们的交易逻辑和方法其实也挺多元化的，并不是一概而论。说白了，他们可能更侧重于从另一个维度去理解市场，而不是通过图表上的线条和形态来“预测”未来。我认识的一些朋友，他们的交易方式大概可以归纳为这么几类，我尽量把他们是怎么做的说细致点，避免听起来像AI报告哈。一、 基本.............
-
这个问题问得好，而且直击交易的灵魂。对于做交易的人来说，宏观面信息到底重不重要，占比有多大，这不是一个简单的“是”或“否”能回答的问题。它更像是一场精妙的权衡与博弈。宏观面信息：交易的背景音乐，有时也会是主旋律你可以把宏观面信息想象成一场盛大宴席的背景音乐。它可能不是你餐桌上最直接的“菜肴”，但它却.............
-
说交易高手不预测行情，只求应对，这话说出来，初听之下，确实有点让人摸不着头脑，甚至会觉得有点“荒谬”。毕竟，作为交易者，谁不想知道明天股价会涨还是会跌呢？这不就像开车上路，谁不想提前知道前面有没有坑，有没有红灯一样吗？但是，如果我们深入地去理解“预测”和“应对”这两个词在交易语境下的真正含义，你会发.............
-
恒大不允许用逾期商票交易购买现房打折，这背后涉及到一系列复杂的现实考量，远不止是简单的“不想收”那么简单。要理解这一点，我们需要剥开一层层现实的利益纠葛和风险规避。首先，我们得明确什么是“逾期商票”。简单来说，就是恒大欠供应商的钱，给供应商开了商业汇票，但到期了，恒大却没钱兑付，或者说兑付的时候出现.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有