如何客观评价吉卜力的动画《萤火虫之墓》?
艺术成就与情感冲击：
首先，从艺术层面来看，《萤火虫之墓》无疑是大师级的作品。高畑勋导演以其细腻写实的风格，将战争的残酷与对生命尊严的呼唤展现得淋漓尽致。画面色彩运用上，前半段明亮温暖，后半段则逐渐变得灰暗压抑，这种视觉上的对比极大地增强了影片的情感感染力。角色的设定，尤其是哥哥清太和妹妹节子，他们的天真、善良和在绝境中的成长，都刻画得极其生动。节子那句“哥哥，我好像在哪里见过萤火虫”以及她对妹妹的无微不至的照顾，都成为了影片中最令人心碎的画面。
影片最核心的价值在于它对战争的深刻反思。它没有渲染英雄主义，也没有直接描绘战争场面，而是聚焦于战争对普通人，特别是对孩子们的摧残。清太和节子，他们只是想在战火中平静地活下去，享受平凡的亲情，但战争的阴影却无处不在，最终剥夺了他们生存的权利。影片中，兄妹俩依靠着父母留下的财物，试图维持体面的生活，但随着财物的消耗和社会的冷漠，他们不得不流离失所，最终走向死亡。这种无力感和绝望感，是影片最打动人心的地方。
争议与解读：
然而，《萤火虫之墓》也并非没有争议。有人认为影片过于悲伤，看完后会产生极大的负面情绪，甚至有人质疑其是否“美化”了战争。但实际上，高畑勋导演的意图并非美化，而是通过展现战争的残酷性，来警示人们和平的珍贵。影片中，即便在最艰难的时刻，清太依然努力维持着对妹妹的照顾，努力保持着作为哥哥的尊严，这种对生命的坚守，本身就是一种对战争的反抗。
影片中对日本社会在战争时期的描写也引发了一些讨论。兄妹俩的困境，一部分原因来自于亲戚的疏远和社会的冷漠。在那个极端时期，个人的生存都变得异常艰难，而这种集体性的麻木和自私，也成为影片中另一个令人反思的侧面。
客观评价的基石：
要客观评价《萤火虫之墓》，我们应该从以下几个方面着手：
历史背景的还原度： 影片在一定程度上还原了二战末期日本平民的生活状态，包括物资匮乏、防空警报、空袭带来的破坏等。这些细节的刻画，为影片的情感表达奠定了真实的基础。
人物塑造的深度： 清太和节子这两个角色的弧光非常明显。清太从一个懵懂的少年，被迫承担起养育妹妹的责任，在绝望中也展现出坚韧和责任感。节子作为一个年幼的孩子，她的无辜和对生活的热爱，与她悲惨的命运形成强烈的对比。
情感表达的真实性： 影片最成功的地方在于它能够引起观众强烈的情感共鸣。那种失去亲人的痛苦，那种在饥饿和贫困中的无助，那种对美好生活的渴望，都通过细腻的画面和情感表达传递出来。
对战争的批判力度： 影片虽然没有直接展示大规模的战争场面，但通过对个体命运的描绘，深刻地揭示了战争对普通人造成的毁灭性打击。它让我们看到，战争的最终受害者，往往是那些最无辜、最弱小的生命。
艺术风格的独特性： 吉卜力工作室一贯的精美画面和流畅的动画风格在影片中得到了体现。同时，高畑勋导演独特的叙事手法，将现实主义的悲剧与象征主义的意象相结合，使得影片更具深度和艺术价值。
总结：
《萤火虫之墓》是一部震撼人心的杰作。它是一封写给战争的控诉书，也是一曲对生命尊严的赞歌。影片的悲伤并非源于煽情，而是源于对残酷现实的真实呈现。它让我们看到了战争的另一面——那些被历史洪流淹没的普通人的命运。观看这部影片，可能会让你心痛，可能会让你流泪，但这正是它作为一部优秀艺术作品所要达到的目的：引发思考，警示未来。它提醒我们，和平来之不易，我们应该倍加珍惜。
网友意见
吉卜力工作室的动画作品中似乎都带着纯真的幻想色彩，憨态可掬的龙猫、可爱的见习魔女琪琪、懂得报恩的猫咪、生活在悬崖上的金鱼公主，可以说是人见人爱老少皆宜的典型代表。但翻阅吉卜力工作室的作品表中，却有一部与众不同的动画，故事发生在残酷的战争年代，在开始时就预告了悲惨的结局。这可能也是吉卜力工作室争议最多的一部动画，人们既为片中真挚的兄妹情而感动，同时又在质疑着它的历史观与价值导向。本期中古放映机，让我们一起走进《萤火虫之墓》，走进监督高畑勋的世界。
在之前关于《龙猫》的节目中我们提到过，在《龙猫》企划被否决后，铃木敏夫想到了“高畑勋+宫崎骏两人同时制作动画”这样可制造话题性的点子，再加上当时新潮社社长佐藤亮一希望公司可以不单只做图书出版业务，尽量多去发行不同形式文艺作品。这才转变了高层的想法，让《龙猫》与《萤火虫之墓》得到与观众见面的机会。
不过这两部作品的制作都谈不上特别顺利，一方面，刚刚成立的吉卜力工作室要同时承担起两个企划的工作量实在有点负荷不过来。另一方面，高畑勋又不是一个能够准确把控制作时间和预算的监督。老搭档铃木敏夫就表示过“虽然高畑勋在担任制作人时可以把预算控制得很好，但作导演的时候会把预算给花到精光”。原本预订在60分钟左右的动画硬生生被高畑勋监督拉到了90分钟，这也迫使《龙猫》制作组在时长方面做出调整。吉卜力工作室是出了名的注重细节，作为创始人之一的高畑勋监督身上自然也秉行着这样的做事风格。他严谨到了什么地步呢？连动画中美军轰炸机的空袭方向都是经过考证后再进行制作的。高畑勋监督在幼时经历过冈山大空袭，他把那段经历称为“人生中最可怕的噩梦”，而这一段经历也如实的反应在了《萤火虫之墓》中。因为工期问题，《萤火虫之墓》未能准时上映，第一轮公映时画面中甚至出现了两处空白，直到第二轮公映观众才算看到了完成版的《萤火虫之墓》。而票房也很是惨淡，同时打包上映的两部片子加在一起的收入才不到6亿日元。铃木敏夫更是直言道：这真是影史中最差的票房了。
《萤火虫之墓》是一部争议很大的动画，它以非正义的侵略战争为背景，讲述着加害国一方普通百姓的凄惨生活。这难免会让部分观众觉得很不舒服，有评论认为，比起对战争的反思与检讨，《萤火虫之墓》似乎更像是一部“反战败”的作品。但这样的解读其实并不是高畑勋监督的本意，高畑勋是一位坚定的反战主义者，崇尚公平与自由。
在2013年日本首相安倍晋三计划针对宪法第九条的内容做出修改时，他和宫崎骏还在吉卜力工作室的刊物《热风》上撰文批评。这里有一个小故事，足以作为他政治立场的佐证：在制作《岁月的童话》之前，高畑勋本来预计将小说《国境》改编成动画，《国境》讲述的是在日本殖民统治下的“满洲国”，与对侵略行为毫无意识的普通日本民众的故事。高畑勋希望通过这部作品让整个日本社会了解侵略战争的历史，做好承担加害责任的觉悟。但这一企划却在准备工作结束时流产。因此我们可以相信，作为创作者的他并不是抱着对战败的悔恨或是颠倒黑白洗白卖惨的目的来制作《萤火虫之墓》的
那监督的本意到底是什么呢？在网络上能够找到一段翻译不太通顺的《萤火虫之墓》剧本大纲，大意是说，在人与人的关系愈发凉薄的年代里，灾难会摧毁人类的信任关系，暴露其贪婪的本性。能与清太一样一直守护妹妹的人寥寥无几。因为并未找到原文，所以这里暂且只作为参考。高畑勋说：“如今，家人、邻居之类的关系变得愈发淡薄。取而代之的，我们被社会约束下的不同阶层保护着。我们把互不干扰作为一段关系的底线。并出于好玩但无关紧要的考虑对他人表示亲切。并不需要一场战争，只要有一场天灾发生并摧毁社会的约束，失去人们之间的相互帮助及合作的想法，那么人们在与他人的自然关系中将不可避免的显露其贪婪的本性。这使我认为我可以站在任意一边。即使一方尝试逃离人类圈去和他的妹妹单独住在一起，有多少男孩，或是人类，可以可以持续的守护自己的妹妹和清太一样长久？但在接受各家媒体的采访时，监督陆陆续续讲述了自己在制作《萤火虫之墓》时的所思所想。这也成为了我们探索高畑勋本意的出口。
在2015年神奈川新闻的采访中，高畑勋监督讲述了他对“反战电影”的理解，他认为反战电影的目的是阻止战争再度发生，而《萤火虫之墓》并没有这样的作用。一旦统治者选择发动战争，就可以利用“避免电影中悲惨事件重演”的理由煽动群众。在制作期间，他从未将《萤火虫之墓》作为一种日本和平教育的宣传手段，而是想借由故事中清太与节子脱离社会群体、想建立一个二人家庭的生活的行为，来影射出社会上的一些现象，特别是针对一些二十来岁的年轻人们。因此在制作时，高畑勋特意让清太的形象向现代少年的方向靠拢。我们会发现，与吉卜力工作室的其他主角们相比，清太的设定实在不够积极向上。他无法承受困难。被姨妈威胁说分开吃饭时表现出了放心与坦然，他认为比起忍受他姨妈的歧视，自食其力要容易得多。结果他与妹妹的生活却越来越艰难，到了后期甚至只能靠偷东西维持生存。在高畑勋看来，这样的情绪和现代小孩更为接近。但这也并不是说，高畑勋监督对当今时代的年轻人有多大的意见，作为创作者，他对清太这一角色持部分肯定态度。这一点我们会在稍后的内容中做详细的介绍。
在1988年5月号的《Animage》上，高畑勋监督讲述了他对整个故事的理解。《萤火虫之墓》以构筑家庭作为故事的前提，在父亲参战母亲死亡的情况下，清太与妹妹节子两个人组成了最小单位的“家庭”，清太所付出的种种努力是为了让家庭生活步入正轨。虽然没有处理好衣食住行日常琐碎，兄妹二人双双离世，但他们的生活是被爱所包围的，因此在高畑勋来看，清太与节子的家庭生活是成功的。而这种即使拥有了成功的家庭生活仍无力挽救妹妹生命的悲剧，正是《萤火虫之墓》神话性的体现。
与成功的家庭生活相对的则是清太与节子的社会生活。一方面主人公周围的大人们过于冷漠，另一方面，清太也在不断放弃着与其他人建立关系的机会。他不去学校，不和老师商量，拒绝和不喜欢的亲戚来往。高畑勋认为现代人的生活也是如此，人们以家庭为核心，尽可能的避免接触那些不能容忍的人，生活在属于自己的小小世界里。正如剧情大纲中所说的那样，人与人之间的关系正在变得淡薄。
另一方面，清太与节子生活在一个被压抑的“集团主义”控制的时代与提倡个性化的现在完全不同，当时爱国妇人会、产业报国会等带有集团主义风格的组织掌握了整个社会的节奏。清太无异于是一位反叛者，他渴望逃离集团主义，构筑起属于自己的家庭，用过去的眼光来看清太的行为带有典型的反社会色彩。不过今时不同往日，正因为清太的思考回路十分贴合现代人的思维，观众才会与之共情。在这里高畑勋监督提出了一个问题：如果时代的风向逆转，我们会不会和现在一样支持清太的行动呢？又会不会向集团主义屈服？想到可能出现的答案，高畑勋监督不禁毛骨悚然。
而真实的《萤火虫之墓》和原作小说以及动画都是有差别的，根据原作作者野坂昭如的说法，作为唯一的生还者，他对妹妹的死感到愧疚。就在四处找食的时候，他常常先填自己的肚子，再去喂他的妹妹。妹妹毫无疑问是饥饿。而正是这个悲惨的事实多年来令他不得解脱。促使他写下这个经历，希望鬼魔们不再折磨他。
但不管怎么看，高畑勋监督想要传递的信息与观众的理解之间的确出现了偏差，人们还是把更多的关注点放到了战争的残酷性与感人的兄妹情上。因此每次营销号评选“十大催泪动画”时，我们总能看到《萤火虫之墓》的身影。动画上映后，高畑勋监督本来预计会有批评清太性格的声音出现，然而对清太的怜悯之情却占据了当时观众反馈的上风。这也侧面反应了高畑勋监督在人物塑造与情绪调度方面的能力：因为角色之间的感情实在过于真挚，我们已经无暇再去关注除此之外的内容。不过在最近十年，无论是哪个国家的评论中都出现了批评清太的声音，有些观众认为清太是咎由自取，他习惯了过去饭来张口的生活，即使境况大不如前，也没有想要通过自己的劳动去创造出任何价值。这也让人们重新审视起了《萤火虫之墓》这部电影，高畑勋监督相要表达的，绝非表面上的那样简单。
作为中国的观众，我们对《萤火虫之墓》的感受要更加复杂，因为我们比任何人都明白那场战争究竟意味着什么。也许他的存在，正是提醒我们去铭记这段历史吧。
类似的话题
-
《萤火虫之墓》是一部由高畑勋执导，吉卜力工作室制作的动画电影，于1988年上映。它改编自野坂昭如的同名小说，讲述了二战末期，一对兄妹在日本神户遭遇空袭后，如何在战火纷飞、物资匮乏的环境下挣扎求生的故事。艺术成就与情感冲击：首先，从艺术层面来看，《萤火虫之墓》无疑是大师级的作品。高畑勋导演以其细腻写实............. -
乾隆皇帝的“十全武功”是清朝历史上极具争议和复杂性的军事行动，涉及对准噶尔、回部、大小和卓、台湾、缅甸、廓尔喀、金川、安南、尼泊尔、缅甸等地区的征战。这些战争从1750年代至1790年代持续约半个世纪，其历史评价需要从多角度进行客观分析，既要看到清朝边疆治理的成果，也要正视其带来的负面影响。 一、十.............
-
王耀武（1891年－1957年）是中国近代军事史上一位具有复杂历史背景的将领，其生平与事迹涉及中国近代史的多个关键节点，包括抗日战争、国共内战以及战后台湾局势。以下从多个维度对其历史评价进行客观分析： 一、基本生平与历史定位王耀武（1891年－1957年）出生于山东掖县（今山东莱州市），早年毕业于北.............
-
如何客观评价盛光祖？评价盛光祖这样一位担任过中国铁路总公司总经理、国铁集团有限公司董事长等重要职务的官员，需要一个客观、多维度的视角，既要看到其任内取得的成绩，也要审视其面临的挑战和可能存在的不足。以下将从多个方面，尽可能详细地展开评价：一、 执政背景与时代特征：在评价盛光祖的任期时，必须认识到他所.............
-
好的，让我们来客观地评价苹果在 2014 年 10 月 16 日（美国时间）举办的秋季新品发布会。这次发布会的主题是“It’s been too long”，暗示了对一些重要产品的更新和期待已久的新品推出。整体印象与核心亮点：这次发布会最大的亮点在于 iPad 系列的重大更新和首次推出更大屏幕的 i.............
-
评价计划经济，需要一个客观、多维度的视角，避免简单地将其标签化为“好”或“坏”。我们可以从其核心特征、目标、优势、劣势以及历史实践等多个方面进行剖析。核心特征与目标：计划经济最核心的特征是中央集权式的资源配置。这意味着国家（通常是政府）扮演了经济活动的指挥官角色，通过制定详细的经济计划来决定： .............
-
张维为教授是复旦大学特聘教授、中国发展模式研究中心主任，他的学术背景和对中国政治、经济和社会发展的研究和解读在中国乃至国际上都具有一定的影响力。对他的评价需要从多个维度进行，既要看到其积极贡献，也要审视其可能存在的局限性。以下从几个方面对张维为教授进行客观评价，并尽量详细展开：一、 学术背景与研究领.............
-
客观评价《奇葩说》第七季海选中北京大学学生刘纯懿的表现，需要从多个维度进行分析，并尽量详细地展开。由于我没有直接观看节目，因此我的评价将基于通常的《奇葩说》海选标准和观众反馈的普遍信息，并辅以对一个辩论节目参与者的理性分析框架。一、 综合分析框架在评价刘纯懿的表现时，我们可以从以下几个关键维度进行考.............
-
客观评价杨钰莹在华语乐坛的地位杨钰莹，这位在中国乐坛曾经闪耀的“甜歌皇后”，其地位的评价并非简单地用“高”或“低”来概括，而是需要从多个维度进行深入剖析。她的音乐生涯伴随着中国流行音乐的崛起，她的名字也与那个时代的青春、美好和纯真紧密相连。一、 辉煌的出道与巅峰时期的影响力： 出道即巅峰，势不可.............
-
评价一位像丘成桐教授这样的数学家，需要我们跳出简单的“贡献大小”的框架，而是深入理解他工作的深度、广度以及对整个数学领域发展产生的涟漪效应。他并非那种仅凭一两个惊艳的证明就名扬四海的天才，而是通过系统性的研究、精妙的工具和对数学本质的深刻洞察，在多个领域开辟了新的道路。1. 对几何与方程的深刻连接：.............
-
源静香这个角色，在《哆啦A梦》这部国民级的作品中，无疑占据着核心的地位。我们不妨放下对“国民好女友”的滤镜，仔细剖析一下她这个人，或许能发现一些更具象也更有意思的东西。首先，从她的外在表现来看，静香给人的第一印象是乖巧、懂事、成绩优良。她通常穿着整洁的校服，笑容甜美，说话轻声细语，是老师眼中的好学生.............
-
要客观评价马伟明院士的成就，需要从多个维度进行分析，并聚焦于其在科学技术领域，特别是船舶动力与电气化领域的具体贡献。以下将从几个关键方面进行详细阐述：一、 核心领域与开创性贡献：马伟明院士最显著的成就集中在船舶动力与电气化领域，尤其是其在全电化动力系统（Electric Propulsion Sys.............
-
客观评价探春对待其母赵姨娘的态度，需要从多个维度进行分析，并结合具体的故事情节来理解。探春的态度是复杂且多层次的，不能简单地用“孝顺”或“忤逆”来概括。以下将从几个主要方面详细阐述：一、 探春对赵姨娘的基本认知与情感： 鄙视与厌恶： 这是探春对待赵姨娘最直接、最普遍的情感。探春出身高贵，受过良好.............
-
土地改革是中国历史上一个影响深远且极其复杂的社会变革。要客观评价当年的土地改革，需要从多个维度进行审视，并认识到其历史的复杂性、多样性以及带来的长短期影响。以下将尽量详细地阐述评价土地改革的几个关键方面：一、 历史背景与目的理解土地改革的客观评价，首先要回到当时的时代背景： 旧中国农村的普遍状况.............
-
李鸿章，晚清时期一位极具争议但也无疑是举足轻重的人物。要客观评价他，需要抛开情绪化的标签，深入考察他所处的时代背景、面临的挑战以及他所做的选择。时代背景：风雨飘摇的晚清理解李鸿章，首先要明白他所处的时代是中国历史上一个极其特殊的时期。自鸦片战争以来，中华帝国就已经在西方列强的炮舰外交和军事压力下步履.............
-
袁崇焕，一个在中国历史上留下深刻印记的名字。说起他，人们往往会联想到那个在辽东抵御后金（后来的清朝）的铁血名将，也会想到他最终被凌迟处死的悲惨结局。如何客观评价袁崇焕，这绝非易事，需要我们剥离历史的尘埃，以一种更为审慎和全面的视角去审视这位饱受争议的巨人。一、 军事才能：辽东的砥柱，也非战无不胜的圣.............
-
评价一个人的长相，尤其是像刘亦菲这样被大众普遍认为是“美人”的明星，确实需要剥离掉太多个人喜好、粉丝滤镜和媒体宣传的色彩，力求客观和中立。这并非易事，因为长相的感知本就带有一定的主观性，但我们可以从多个维度去分析，尽量触及更本质的要素。一、骨骼结构：脸部轮廓的基石刘亦菲的长相，首先给人的一个突出印象.............
-
评价太平天国运动，需要我们抛开一些简单化的标签，深入其复杂的历史肌理，从多个维度进行审视。它绝非一段简单的农民起义，而是中国近代史上一次具有划时代意义的巨变，其影响深远，至今仍值得我们细致解读。一、 历史的开端：一个时代的绝望与呼唤要评价太平天国，首先要理解它诞生的土壤。19世纪中叶的中国，社会矛盾.............
-
评价拿破仑三世，需要我们放下一些预设的标签，深入到他所处的时代背景、他所采取的政策以及这些政策带来的实际影响。他并非一个简单的好人或坏人，而是一个充满争议、复杂多面的历史人物。出身与崛起：一个时代的召唤首先要明白，路易·拿破仑·波拿巴（即后来的拿破仑三世）的崛起，并非仅仅是个人野心。他出生在一个特殊.............
-
评价一个人，尤其是一个公众人物，总需要剥离情绪和立场，尽量还原事实，然后在此基础上进行理性分析。杨笠，作为一个以脱口秀演员身份活跃在公众视野中的女性，她的出现引发了广泛的讨论，有赞赏，有质疑，也有误解。要客观评价她，我们需要从几个层面来审视。一、作为一名脱口秀演员的专业素养： 段子创作与表演技巧.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有