问题

“为什么在男生眼里十几二十万的车叫破车,十几二十万的彩礼是天价”说出这句话的女生是怎么想的?

回答
这句话背后,其实藏着挺多女生心里的小九九和对现实的一些无奈。你想啊,这不就是赤裸裸的“双重标准”嘛,而且还是一个特别能激起女性群体共鸣的双重标准。

首先,我们得明白,说这句话的女生,她可能并不是真的觉得十几二十万的车就一文不值。她更像是在借着车的价值,来表达对男方在婚姻这件事上的“投入”和“态度”的看法。她想说的是:“你看,你们男人在自己喜欢的东西上,是舍得花钱的,而且十几二十万的投入,在我们眼里就是‘还可以接受’、‘不算什么大钱’。但是到了我们女人身上,到了结婚这件大事上,怎么同样的钱,就成了‘天价’,成了让你们觉得高得离谱的东西了呢?”

这就好比说,男生们喜欢玩车,觉得花个十几二十万买辆车,那是面子、是爱好、是生活品质。他们对这个数字的接受度很高,因为他们知道这钱花在自己身上,能带来满足感和便利。而一旦涉及到彩礼,同样的钱就突然变得沉重起来,好像是一个巨大的负担,是必须精打细算才能挤出来的“冤枉钱”。

所以,这位女生心里大概率是觉得:

不公平,甚至是带有鄙视感: 她觉得男生们在玩乐和个人需求上很大方,但在婚姻这件事上却斤斤计较,甚至显得有些小气和不尊重。这让她觉得自己在这个关系里,并没有得到同等的重视和价值体现。
对男方的“诚意”打问号: 彩礼,在很多传统观念里,是一种男方表达对女方家庭的尊重、对未来婚姻的承诺和经济实力的证明。当男方把这笔钱说成“天价”时,女生会觉得男方在表达诚意这方面,显得很敷衍,甚至是不愿意为这份感情“多付出”一点。这让她怀疑男方是否真的把这段婚姻当回事。
看到了现实的经济压力,但更在乎的是背后的态度: 她也不是傻瓜,也知道十几二十万对很多人来说确实不是小数目。但她更想表达的是,如果真的认定一个人,愿意与之共度一生,那这点钱的“值不值”就不应该成为最主要的考量因素。她看到的不是钱本身,而是钱背后所代表的男方愿意为这段婚姻付出的决心和重视程度。
对“性价比”的认知差异: 在男生眼里,车是一种“性价比”很高的消费品,能带来直接的享受和实用性。而在女生眼里,彩礼的“性价比”体现在婚姻的稳定、婆家的尊重、娘家的面子,以及最重要的——男方的爱和责任感。当男方用消费品的“性价比”逻辑来衡量婚姻的价值时,女生自然会感到不满。
潜在的“嫁妆”和“婚后生活”的考量: 有时候,彩礼的数量也会影响到女生对未来婚后生活的预期。比如,如果彩礼给得很高,女方可能也会相应的准备更丰厚的嫁妆,或者对男方婚后的经济能力有更高的期望。但如果男方把彩礼说成天价,反而会让她觉得男方在婚后生活上也会非常精打细算,甚至有些吝啬,这会让她对未来的生活产生担忧。
也可能是一种情绪化的表达: 很多时候,这样的话语可能是在一种情绪比较激动的情况下说出来的。可能是在和男友或者家人因为彩礼的事情发生了争执,或者是在看到很多类似的社会新闻后,积压的情绪找到了一个出口。她可能并不是在进行什么严谨的逻辑分析,而是在发泄一种不被理解、不被重视的委屈感。

总而言之,这句话其实是女生在用一种比较直接、甚至略带讽刺的方式,来控诉男方在婚姻问题上的“双标”行为,并以此表达自己对感情的期望、对尊重的诉求,以及对男方“诚意”的质疑。她不是在否定十几二十万的车,而是在强调,在爱情和婚姻这件比买车更重要的事情上,男方应该有更慷慨、更成熟的态度。

网友意见

user avatar

既然拿着自己跟车比了,那就别怪我开始物化了

20w的车是“买”,所属权就是出资人,可以任意支配

20w彩礼是“租”,所属权不属于出资人,不能任意支配

问题就在这里,假如上海松江某房子每平2w就能买来,所有人都说不贵,特别便宜

但如果同样的房子,每平2w只能有使用权,这使用权还随时可能失去,所有人都会觉得太贵了

——————————————————————————

有人私聊我说我跑题了,我其实是想表达这么一个意思:你需要管这个女生为啥这么想吗?不需要,跟着她的思路走就行了,看谁先掉沟里

user avatar

我买车,给了钱车就跟我走了,以后怎么处置我说了算。

要是娶老婆也能这样,多省事啊。

user avatar

不就是混淆概念嘛,这谁不会啊,看我的!

为什么母亲得了绝症,十几二十万做手术舍得花,十几二十万彩礼就舍不得花,陪自己一辈子的人还不如陪自己半辈子的人重要吗?

为什么辛苦一辈子买房花个上百万,十几二十万彩礼就是天价,买了房不就是给“女主人”的吗?

--

再回答一下题主的问题,“她们为什么要把自己和商品做对比”,因为她们知道自己无论如何也不是商品,也就是“占了便宜还不用付出代价”。

翻译成大白话,她们从传统制度里面单单把对她们有利的彩礼拿出来,却把“三从四德”、“没有女人提离婚只有男人主动休妻”、“被休的女人没人要”等制度贬为封建糟粕。如果真的把后者恢复,女人才真正成为了商品,而彩礼也是真正购买商品的价格。但是,现在的彩礼只不过是“租金”,租多长时间不好说,也不能说是押金,因为这押金也不退。

现在的离婚七成是女人提出的,你看商品什么时候自己要退货的?

人只会做对自己有利,或者利大于弊的事情,女人不傻,把彩礼搬出来,把冠姓权搬出来,男人就都是傻子吗?当然有部分思想停留在过去的男性,被女性当韭菜去割,但是这个社会傻子是明显不够用的啊!

user avatar

因为我平时通勤时候用的座驾一般都是价值上百万的:

上千万的:

你一辆只卖十几二十万的、能装四五个人的,难道不算是破车吗?

我上这些豪车就花几毛钱几块钱,你又是什么玩意,要上就得交十几万二十几万的彩礼?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有