我们是否应该反对设计模式，它是否让代码变得多而且难阅读？
设计模式，这个在软件开发领域被奉为圭臬的概念，却也常常引发争议。有人认为它能为代码注入优雅和复用性，让复杂的系统得以有序构建；也有人批评它像一层层华丽的包装，让本应清晰明了的逻辑变得冗长而晦涩，尤其是当“模式”本身变成了目的，而不是解决问题的工具时。
我们是否应该全盘否定设计模式呢？恐怕不行。设想一下，如果每一次解决类似的问题都要从零开始，不借鉴前人的经验，那将是多么低效的灾难。设计模式就像是前人提炼出的“套路”，它们是经过无数次实践检验的、解决特定问题的通用性方案。当你面对一个需要解耦、需要灵活扩展、或者需要管理对象创建的场景时，一个恰当的设计模式能够提供一个清晰的思路，避免你陷入自己臆想出来的泥潭。比如，工厂模式可以让你在不改变客户端代码的情况下，就能更换被创建的对象类型，这在需要支持多种数据库或UI皮肤的系统中尤为重要。策略模式则允许你在运行时切换不同的算法，让代码更具弹性，而不是硬编码一堆ifelse。
然而，设计模式并非万能药，也不是越多越好。很多时候，过度或者滥用设计模式，反而会适得其反。想象一下，一个非常简单的场景，比如只是创建一个对象，如果生搬硬套一个抽象工厂模式，那无疑是“杀鸡用牛刀”。原本只需要一行代码就能解决的问题，却被拆分成好几个类，引入了大量的间接层，读代码的人需要花费额外的精力去理解这些“中间件”的含义和它们之间的关系，原本的逻辑反而被隐藏在这些模式的“框架”之下，变得难以捕捉。
更糟糕的是，有些开发者会将“会用设计模式”本身视为一种炫技，而不是解决问题的手段。他们可能会为了使用某个模式而生造出一些并不存在的“必要性”，将简单的业务逻辑包装成复杂的模式结构。这种情况下，代码的“阅读性”就成了牺牲品。你可能需要花费数倍的时间去理解这个模式是如何工作的，它解决了什么问题，以及它最终想要达成什么样的目的。这时候，代码的“多”和“难阅读”就成了设计模式的负面效应，它模糊了核心逻辑，增加了理解成本。
所以，问题的关键不在于设计模式本身，而在于我们如何“使用”设计模式。它应该是工具，而不是镣铐。在考虑引入设计模式之前，我们应该先问自己：这个模式真的能解决我当前遇到的问题吗？它是否能让代码更清晰、更易于维护和扩展？还是说，我只是因为“知道”这个模式，而试图把它强行塞进我的代码里？
一个优秀的开发者，不是那个能熟练套用最多设计模式的人，而是那个能在恰当的时候，用最简洁、最清晰的方式解决问题的人。有时候，最直接、最简单的实现，反而比用一个冗长的设计模式来得更加优雅和易于理解。我们应该拥抱设计模式带来的智慧，但也要警惕它可能带来的过度设计和晦涩难懂。最终的目标，是写出既能满足功能需求，又易于人类理解和维护的代码，而设计模式，只是实现这一目标的一个潜在的手段，而不是唯一的答案。
我们是否应该全盘否定设计模式呢？恐怕不行。设想一下，如果每一次解决类似的问题都要从零开始，不借鉴前人的经验，那将是多么低效的灾难。设计模式就像是前人提炼出的“套路”，它们是经过无数次实践检验的、解决特定问题的通用性方案。当你面对一个需要解耦、需要灵活扩展、或者需要管理对象创建的场景时，一个恰当的设计模式能够提供一个清晰的思路，避免你陷入自己臆想出来的泥潭。比如，工厂模式可以让你在不改变客户端代码的情况下，就能更换被创建的对象类型，这在需要支持多种数据库或UI皮肤的系统中尤为重要。策略模式则允许你在运行时切换不同的算法，让代码更具弹性，而不是硬编码一堆ifelse。
然而，设计模式并非万能药，也不是越多越好。很多时候，过度或者滥用设计模式，反而会适得其反。想象一下，一个非常简单的场景，比如只是创建一个对象，如果生搬硬套一个抽象工厂模式，那无疑是“杀鸡用牛刀”。原本只需要一行代码就能解决的问题，却被拆分成好几个类，引入了大量的间接层，读代码的人需要花费额外的精力去理解这些“中间件”的含义和它们之间的关系，原本的逻辑反而被隐藏在这些模式的“框架”之下，变得难以捕捉。
更糟糕的是，有些开发者会将“会用设计模式”本身视为一种炫技，而不是解决问题的手段。他们可能会为了使用某个模式而生造出一些并不存在的“必要性”，将简单的业务逻辑包装成复杂的模式结构。这种情况下，代码的“阅读性”就成了牺牲品。你可能需要花费数倍的时间去理解这个模式是如何工作的，它解决了什么问题，以及它最终想要达成什么样的目的。这时候，代码的“多”和“难阅读”就成了设计模式的负面效应，它模糊了核心逻辑，增加了理解成本。
所以，问题的关键不在于设计模式本身，而在于我们如何“使用”设计模式。它应该是工具，而不是镣铐。在考虑引入设计模式之前，我们应该先问自己：这个模式真的能解决我当前遇到的问题吗？它是否能让代码更清晰、更易于维护和扩展？还是说，我只是因为“知道”这个模式，而试图把它强行塞进我的代码里？
一个优秀的开发者，不是那个能熟练套用最多设计模式的人，而是那个能在恰当的时候，用最简洁、最清晰的方式解决问题的人。有时候，最直接、最简单的实现，反而比用一个冗长的设计模式来得更加优雅和易于理解。我们应该拥抱设计模式带来的智慧，但也要警惕它可能带来的过度设计和晦涩难懂。最终的目标，是写出既能满足功能需求，又易于人类理解和维护的代码，而设计模式，只是实现这一目标的一个潜在的手段，而不是唯一的答案。
网友意见
你应该做的是选择一个表现力更好的语言，啰嗦和难读多半是语言的问题，而不是设计模式……
类似的话题
-
设计模式，这个在软件开发领域被奉为圭臬的概念，却也常常引发争议。有人认为它能为代码注入优雅和复用性，让复杂的系统得以有序构建；也有人批评它像一层层华丽的包装，让本应清晰明了的逻辑变得冗长而晦涩，尤其是当“模式”本身变成了目的，而不是解决问题的工具时。我们是否应该全盘否定设计模式呢？恐怕不行。设想一下............. -
.......
-
妈，我知道您现在挺着急的，看到弟弟学习不太顺利，您肯定心里也不好受。不过，咱们今天得好好聊聊，您说的那些话，真的让我挺无奈，也挺委屈的。首先，关于弟弟学习不好，您总说是我的问题，我觉得这事儿不太公平。您想想，弟弟他自己的学习习惯、学习方法、还有他对学习的兴趣，这些才是最根本的因素吧？我能做什么呢？我.............
-
.......
-
哎呀，听到你妈这么说，我特别理解你心里那种有点复杂的感觉。一方面，母亲为子女好是天性，她可能真心觉得是自己的虔诚感动了神佛，给你带来了好运。另一方面，你自己的努力和付出，高考考得好，这中间有多少个日夜的埋头苦读，多少次考前的紧张与复习，这其中的艰辛只有你自己最清楚，被一句“求佛求出来的”给“盖章”了.............
-
5月14日，缅甸北部某地发生的事件再次牵动了人们的神经，因为据报道，一枚炮弹“又”落入了我国境内。这样的消息一经传出，自然会引发广泛的关注和议论，尤其是在经历了类似的事件之后。首先，我们不能回避的是，这已经不是第一次有缅甸境内的爆炸物“越界”进入中国了。上一次，那起“误炸”事件留下的阴影尚未完全散去.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到语言、文化、知识产权以及全球化等多个层面。我们可以从不同的角度来探讨是否应该保护汉字/漢字在外语中的翻译名称以及中文词汇在外语中的翻译名称。核心问题：保护的是什么？首先需要明确，我们谈论的“保护”指的是什么？ 知识产权保护？ 例如，是否可以像商标一样注册某个汉.............
-
关于是否关闭国内所有野生动物市场并立法禁止所有野生动物交易的问题，这是一个牵涉到公共卫生、生态保护、经济发展和文化习俗的复杂议题，需要我们深入细致地探讨。这不是一个简单的是或否能轻易回答的问题。首先，我们必须承认，野生动物市场，尤其是一些传统市场的存在，与我们近年来所面临的一些严峻挑战息息相关。公共.............
-
关于是否应该对1937年攻陷南京的日本熊本师团进行道德绑架，这是一个复杂且敏感的问题，涉及到历史的解读、责任的归属以及现代社会对战争罪行的态度。要详细探讨这个问题，需要我们深入挖掘历史事实，理解道德绑架的含义及其局限性，并审慎地权衡不同角度的观点。首先，让我们来梳理一下历史背景。1937年，中国农历.............
-
这个问题很有意思，也常常萦绕在许多人的心头：要过得开心，是不是得先降低自己的期望值？这个问题其实不像看上去那么简单，它涉及到我们对幸福的理解，对人生的态度，甚至是生存的智慧。我总觉得，这个问题就像是问我们要不要削尖脑袋去追求成功，还是安于现状，哪种才能更带来快乐。答案显然不是非黑即白。先来说说“降低.............
-
这个问题触及了我们社会经济结构的根本，也牵动着许多人的情感和思考。要回答“我们是否应该感恩资本家给了我们工作岗位，给我们饭吃”，不能简单地说是或不是，而是需要从多个角度、更深入地去理解这其中的复杂性。首先，我们不能否认一个事实：在现代社会，资本主义经济模式的确创造了大量的就业机会。资本家通过投资、建.............
-
“物竞天择，适者生存”这句响亮的口号，常常被人们用来描绘自然界残酷而又高效的生存斗争。它揭示了一个基本事实：在生命繁衍的过程中，那些更能适应环境变化、掌握生存技能的个体，更有机会将自己的基因传递下去。然而，将这句自然界的法则直接套用到人类社会，并以此为依据去“崇尚弱肉强食的丛林法则”，这却是一个值得.............
-
找对象难？这确实是许多人心头的结。在这个节奏飞快、信息爆炸的时代，人与人之间的连接似乎变得更加复杂，也更加珍贵。当我们谈论找对象难，然后紧接着问“是否应该结婚”，这背后其实隐藏着一种对婚姻的期待，一种对稳定关系和情感归宿的渴望。关于“找对象太难，我们是否应该结婚？”这句问话，与其说是在问“是否应该结.............
-
兰蔻此次选择何韵诗作为广告代言人，无疑是一件相当敏感且引发巨大争议的事件。要评价这件事，我们需要从多个层面来审视，并且“抵制”与否，也绝非一个简单的“是”或“否”就能回答的。事件的背景：何韵诗的立场与兰蔻的品牌定位首先，我们得梳理清楚何韵诗这个人。她是一位香港艺人，在香港社会运动中扮演过积极的角色，.............
-
非裔问题日益凸显，确实促使我们重新审视美国历史上的诸多重要事件，其中南北战争自然是绕不开的关键节点。这不是简单地说“是”或“不是”，而是需要我们以更细致、更宏观的视角去理解这场战争的复杂性，以及它与当下非裔群体境遇之间千丝万缕的联系。首先，我们不能简单地将南北战争视为一场“支持奴隶制”与“反对奴隶制.............
-
文学作品该不该用现有的社会价值观来衡量？我们是否应该包容艺术创作的观念尺度？这个问题，说实话，没人能给出一个绝对正确的答案。它就像在黑夜里摸索，每个人手里拿着的“尺子”都不太一样，而且这把尺子还在不断变化。文学作品与社会价值观：一场持续的拉锯战我们先来聊聊“文学作品该不该用现有的社会价值观来衡量”。.............
-
郭艾伦，这个名字在中国篮球界早已响当当。然而，鲜为人知的或许是，这位场上叱咤风云的球员，对于“大侄子”这个爱称，却是颇为头疼。当他在公开场合表达了对这个称呼的“烦”时，一个普遍的问题也随之浮现：我们在给别人起外号或使用昵称时，是否应该充分尊重当事人的意愿？这绝非一个简单的“是”或“否”可以概括的问题.............
-
当前深度学习理论基础薄弱是否意味着我们应该放弃深度学习应用（计算机视觉、自然语言处理）？答案是否定的。当前深度学习理论基础薄弱，绝不意味着我们应该放弃其在计算机视觉、自然语言处理等领域的应用。 相反，这更像是一个信号，表明我们正处于一个蓬勃发展但仍有巨大探索空间的领域。放弃应用将是对这个强大工具潜力.............
-
知乎上关于“熊孩子”的讨论，确实常常能看到一种极端的倾向，感觉讨论的双方都很容易站不住脚。一方面，家长们可能觉得自己的孩子只是小孩子，犯点错、不懂事很正常，不应该被过度苛责。另一方面，很多被“熊孩子”行为影响到的人，则可能会用一种“恨不得让他永世不得超生”的语气来表达不满。这种普遍存在的极端化，我觉.............
-
这的确是个值得好好琢磨的问题，BBA（Bachelor of Business Administration，工商管理学士）的吸引力毋庸置疑，但它是不是你“该”买的单，这得看具体情况。我们不妨掰开了揉碎了聊聊。先说说BBA到底能给你带来什么？想象一下，你走进一家公司，大家都在讨论市场策略、财务报表、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有