新闻：中医药在两次抗疫中的卓越表现 。中医那么好为何还有人黑？
引言：
近年来，中医药在应对新冠肺炎疫情等公共卫生事件中，展现出了独特的优势和显著的疗效。然而，与此同时，网络上也存在着一些对中医药的质疑和批评声音。本文旨在梳理中医药在两次抗疫（特指新冠肺炎疫情和可能的其他历史性疫情，但主要聚焦于近期最广为人知的新冠疫情）中的表现，并深入探讨为何即使有如此显著的成效，仍有人对中医药提出批评。
一、 中医药在两次抗疫中的卓越表现：
1. 新冠肺炎疫情（COVID19）：一次深刻的检验与证明
新冠肺炎疫情无疑是中医药在当代一次最重要、最广泛的实战检验。从疫情爆发初期到全球蔓延，再到国内的多次局部爆发，中医药始终活跃在抗疫一线，并扮演着越来越重要的角色。
早期干预与预防： 在疫情早期，面对一种全新的病毒，中医通过辨证论治，根据不同地区、不同人群的症状特点，迅速制定出针对性的预防方剂（如“清肺排毒汤”、“寒湿疫方”等）。这些方剂在一定程度上减轻了早期患者的症状，并被推广应用于高风险人群的预防，收到了一定的效果。许多基层医务人员和志愿者也积极服用中药，以增强自身免疫力，降低感染风险。
临床救治的有效性： 在临床治疗方面，中医药展现了其“治未病”和“整体调理”的优势。
轻症和普通型患者： 中医药在缓解发热、咳嗽、乏力、咽痛等症状方面，表现出迅速而显著的效果。通过个体化辨证施治，能够有效改善患者的身体不适，缩短病程。许多报道和研究显示，使用中医药治疗的患者恢复速度更快，症状缓解更明显。
重症和危重症患者： 对于重症和危重症患者，中医药并非替代西医的抢救措施，而是作为重要的辅助治疗手段。中医药通过调整人体正气，改善脏腑功能，促进炎症消退，抑制病毒复制，帮助患者稳定病情，提高生存率，并减少后遗症的发生。例如，在“一人一方”的个体化治疗方案中，许多重症患者在接受西医支持治疗的同时，配合使用中药，病情得到了有效控制和改善。
恢复期和康复期治疗： 在患者症状消失，核酸检测转阴后，仍可能存在乏力、咳嗽、食欲不振、睡眠障碍等“长新冠”症状。中医药在缓解这些症状、帮助患者恢复体能、提高免疫力方面，发挥了重要作用。很多康复患者通过中药调理，显著改善了生活质量。
减少重症发生率和死亡率： 国内的临床数据和研究表明，将中医药纳入新冠肺炎的诊疗方案，能够有效降低轻症向重症转化率，并提高危重症患者的生存率。国家层面的相关政策和临床实践也证实了这一点，国家卫健委和国家中医药管理局联合发布的诊疗方案中，始终推荐中医药的参与。
药物的易得性和成本效益： 相比于一些特效的进口药物，许多中医药方剂或中成药在生产和获取上更为便利，成本也相对较低，这对于大规模的疫情防控至关重要，尤其是在医疗资源相对匮乏的地区。
2. 可能的历史性疫情（例如：SARS等）：早期探索与经验积累
虽然“两次抗疫”的说法可能更多地指向新冠肺炎疫情，但中医药在应对其他重大传染病，如2003年的SARS（非典型肺炎）疫情中，也积累了宝贵的经验。
SARS疫情： 在SARS爆发期间，中医药同样发挥了重要作用。虽然当时对病毒的认识和治疗手段远不如现在成熟，但中医通过辨证施治，在缓解症状、缩短病程、防止重症发生和促进康复等方面，也取得了一定的成绩。许多医生和患者也反馈中医药在疫情期间起到了积极的辅助作用。这次经验为后来新冠疫情的应对奠定了基础。
二、 中医那么好为何还有人黑？—— 质疑与批评的根源探析
尽管中医药在抗疫中表现出色，但质疑和批评的声音依然存在，这背后有多方面的原因：
1. 科学证据的获取与呈现方式的差异：
西医的标准化与可重复性： 西医的科学研究强调大规模、随机、双盲、安慰剂对照的临床试验（RCTs）。这种研究方法能够最大化地排除偏倚，提供高度可信的因果关系证据。然而，中医药的“辨证论治”强调个体化治疗，同一疾病在不同患者身上可能需要不同的方药，这给设计统一的RCTs带来一定挑战。
中医药证据的呈现： 中医药的疗效很多时候是基于大量的临床实践、病案积累和经验总结，以及一些小规模的临床研究。这些证据形式与西医的主流研究范式存在差异，使得一些习惯于西医证据评价体系的人难以完全接受。一些批评者认为中医药缺乏高质量的循证医学证据支持其疗效。
2. 对“科学”的狭隘理解与方法论的冲突：
还原论 vs. 整体观： 西方医学（特别是现代医学）更多地采用还原论的思维方式，即通过研究疾病的病理生理、病原体等微观机制来寻找治疗方法。而中医药则强调“整体观”和“辨证论治”，关注人体的整体状态、脏腑功能、阴阳平衡等宏观因素。这种方法论上的根本差异，使得一些人难以理解和接受中医药的理论体系和治疗思路。
“玄学”与“伪科学”的标签： 对于一些不了解中医药理论的人来说，望闻问切、阴阳五行、经络学说等概念可能显得“玄奥”甚至“不科学”，容易被贴上“伪科学”的标签。
3. 部分不良从业者与“伪中医”的混淆：
夸大宣传与欺骗行为： 任何一个行业都可能存在不法分子。一些打着“中医”旗号的人，可能通过夸大宣传、虚假疗效承诺，甚至冒充专家等方式进行欺骗，损害了中医药的声誉。这些行为容易被放大，并被用来攻击整个中医药体系。
“中医黑”的动机复杂： 有些批评者可能是出于对中医理论和疗效的真正质疑，希望推动中医药的现代化和科学化。但也有部分人可能出于其他目的，例如行业竞争、商业利益驱动，或者纯粹的网络“喷子”行为，对中医药进行攻击。
4. 中医药现代化与国际化面临的挑战：
标准化不足： 虽然中医药在不断发展，但在药物的质量控制、炮制工艺、临床用药规范等方面仍存在标准化不足的问题，这影响了其大规模推广和国际化。
语言和文化障碍： 中医药的理论体系和表达方式具有独特的东方哲学和文化背景，在向西方传播时存在语言和文化上的障碍，难以被国际主流社会完全理解和接受。
5. 对中医诊疗的误解与片面认知：
“包治百病”的误解： 有些人将中医药神化，认为它无所不能，可以“包治百病”。当某些疾病中医也无法治愈时，就会产生失望和质疑。
将中医视为“安慰剂”： 一些批评者认为中医药的效果可能仅仅是安慰剂效应，或者仅仅是缓解症状而无法根治。
三、 如何理性看待中医药与质疑？
鼓励科学研究，推动现代化： 应该继续支持中医药的科学研究，采用更严谨的研究方法，用现代科学的语言和证据体系来解读中医药的理论和疗效。这有助于打破“伪科学”的标签，提升中医药的国际认可度。
区分“中医”与“伪中医”： 要区分真正的、有学术造诣和临床经验的中医师，与那些利用中医旗号进行欺骗的“伪中医”。要支持正规的中医药教育和执业体系。
尊重个体差异与临床实践： 在评价中医药时，应认识到其“整体观”和“个体化”的特点，不能完全套用西医的评价标准。大量的临床实践和患者的亲身感受，也是重要的参考依据。
保持开放与包容的态度： 在对待不同的医学体系时，应保持开放和包容的态度。中西医各有优势和局限，如何发挥各自的特长，相互补充，共同为人类健康服务，才是关键。
提升公众对中医药的认知： 加强中医药文化的科普教育，让公众更全面、客观地了解中医药的理论体系、发展历程和临床应用。
结论：
中医药在两次抗疫中的表现，特别是对新冠肺炎疫情的有效介入，充分证明了其在应对突发公共卫生事件中的价值和潜力。然而，围绕中医药的争议和批评声音，也暴露了我们在科学认识、证据呈现、行业规范和文化交流等方面存在的挑战。理性看待中医药，既要肯定其在实践中的成就，也要正视其在现代化和科学化进程中需要克服的困难。只有通过科学研究、规范发展和公正评价，才能让中医药这门古老的医学体系，在现代社会焕发新的生机，更好地服务于人类的健康事业。
网友意见
先看下文章里这段遍地槽点的话吧：
中医药不仅能够在中西医结合治疗中发挥突出作用，而且能够独立地承担救治任务。2月19日发布的数据，广州市第八人民医院的肺炎1号有效率达到94.21%。2月24日，北京市卫健委公布，北京中医药治疗新冠肺炎总有效率为92%。江西抚州的中药方剂对新冠肺炎的治愈率高达70%以上。武汉500多人服用了全科医学博士谢珺开具的中药，无一例感染新冠病毒。
……
临床疗效观察显示，中医药总有效率达到了90%以上。
根据现在已知的信息推算，中国新冠肺炎疫情的整体致死率大约是4%~5%左右（结合后期武汉全城筛查抗体数据）。反过来说，如果一个药物对新冠肺炎的治愈率达不到95%~96%以上，那意味着什么呢？
在这个治疗中，拖后腿的究竟是谁？
至于说“武汉500多人服用了全科医学博士谢珺开具的中药，无一例感染新冠病毒”，我想问一下，这500多人吃了中药之后，戴口罩、穿防护服了吗？
如果这500多人吃了中药，可以在不戴口罩、不穿防护服的情况下工作几十天，还一点病毒都不感染，我觉得这玩意儿可比疫苗好用多了——不要说别的，赶紧注册个专利往出卖，这也算是为国家经济做贡献了。
如果这些医护人员防护服、口罩等等一个都没落下……
而类似的“神迹”在文章中不止一次被提到：
瑞丽、南京机场感染者几乎全打了疫苗，而河南省通许县人民医院1200名医护人员喝中医预防药“甘草干姜汤”，零感染……
我也是服了这个文章的作者，居然能low到这个地步。
瑞丽、南京机场的感染者，都是普通民众，本身的防护意识和能力就不如专业的医护人员，日常生活中还可能与新冠患者有交集，稍微懈怠一些自然有可能感染新冠。而医院的医护人员，防疫能力和装备比普通人高了好几个等级。找一下当时的照片，这个显示的很清楚。
此外，瑞丽、南京机场的感染者感染的是最新变异的德尔塔病毒，而通许县医护人员喝甘草干姜汤是去年2月初新冠疫情刚爆发时的事情。跟去年年初的病毒比，经过了养蛊式竞争而变异的德尔塔病毒无论是传播力还是载毒量远比疫情初期的病毒威力大了数百倍。拿这两个事相比，合适吗？
更何况，去年我国疫苗早就公布过数据，有效防护率大约是80%，这也就是说会有20%的人是“漏网之鱼”。也正是因为如此，所以才要提高疫苗接种率，形成群体免疫强。而如果就靠一个“甘草干姜汤”就可以做到在无防护的情况下100%抗住新冠，那麻烦喝个甘草干姜汤，也别戴口罩，直接往印度走个来回试试看。
如果非要说医护人员无感染，就是中医牛逼，那去年各地援鄂的4万多名医护人员无一人感染，这里面所有的人都服用过中药了？怎么我采访过的医护人员，就没有一个说在那里整天喝中药的？
哦，对了，去年我们县医院也收治了三个新冠肺炎患者，我爸的同学，也是县医院的一个领导，也从来没说起过要给全院医生喝中药，可最后全院也是没有一个人感染。
那我是不是可以说在这事里，其实中医药屁用都没有？
三更：某中医药大学是不是有洗地瞎吹诡辩专业啊？不学无术，这词很适合那位硕士。
说我生药成药不分，那我到问问你处方药和非处方药你分吗？
拿着非处方药的熊胆粉和处方药的复方甘草片做对比，你可真有才。更别说熊胆粉这个本身就是他用来转移话题的。
还逐条打脸呢，你打自己脸吗？
暴露组：中草药+中成药+西药
非暴露组：中成药+西药
暴露组中成药使用率比非暴露组高
这说明什么？说明与中成药+西药相比，加用中草药并提高中成药使用率可以更进一步地减少重症和危重症患者死亡率——啊这…属于勾拳打出去、结果脱臼甩到自己脸上？？
你是重新定义百分比还是重新定义分组啊？
这表说明啥？
A组331是中草药+中成药+西药
B组106是中成药+西药
C组72是西药
D组153是中草药+西药
想做中西药对比就拿A+B+D和C对比啊，拿A+D和B+C对比能对比出你那结果来？搞笑吗。
这个问题你都问得出来？？我真是怀疑你逻辑思维——如果是最后几天灌的，那不是更说明中药服用短期即可大幅降低死亡率吗？
这波啊，这不是送弹药，是送炸药
说出这话也好意思提逻辑啊，我真好奇你中医药大学的逻辑课是咋教的。你吃完饭最后喝了碗汤，说明汤可以大幅度的解决饥饿感？说的好像危重症患者是直接从危重症一下子就跨度到了治愈似的。
话说这种摘桃子的手段100年前你们就用过。
我就挺好奇，你们今天能不能只靠两剂药搞定阿米巴痢疾？
二更：某人能别送弹药了不，动不动中医的“重磅论文”，论玩数据你们中医可是真厉害啊。
先不提又是篇回顾性研究了，就说这个研究到底研究的是啥你搞清楚了吗？
中草药！你是打算把中成药开除出中药行列吗？
对照组一样有106例使用了中成药
而这个试验本来注册的是啥呢？
在论文最后有注册码，查一下就知道了
你这原来的研究可是中西医和西医的对比啊，咋没几天就改成喝不喝汤药了呀？而且还是同一个问题这个中药汤药是全程参与的还是到最后几天给灌的啊？
这个杂志的主编咋这么熟悉呢
一更:钟给中医站了这么多年台，现在就养出这么一群白眼狼
这叫没中医?还是都被你们开除了?
原答
中医粉擅长干的一件事，就是喜欢拿着某些人讲的故事当论据。
不扯别的，就说说非典。
2003年抗击非典的过程中，中医积极参与其间，且表现优于西医。
名中医邓铁涛先生告诉前来拜访的科技部研究员贾谦一行：根据五运六气，今年中国会出现这种温病，到天热时它就会自行消失。贾谦先生回忆说：“4月26日，我们将广州SARS一线中医专家请到北京，召开了中医药成功治疗非典学术研讨会。同日下午，北京一家传统文化研究机构告诉我，按照五运六气学说，北京的SARS会在5月21号结束。确实，5月22号以后就再没有新增SARS患者。国内还有一些人也用五运六气预测SARS，结果也都比较准确。五运六气过去被视为‘封建迷信’加以抛弃，岂不知这是扔掉了中医的一个精华。后来，国家中医药管理局委托安徽中医学院顾植山教授主持研究五运六气。顾植山教授研究的结果和SARS发生的情况基本一致。西医无法预测疾病，中医却可以。所以预测疾病及其趋势并预先做好准备，是中医一大优势。”“邓老说：我同钟南山院士看法不一样。中医历来无病毒之说，不需要知道敌人长什么模样，只需把它当作疬气从人体里赶出去就行。大家都知道有个叶欣护士长不幸患SARS死亡，追认为英雄并在二沙岛立了纪念碑。当时总院还有一位护士长也患了SARS。其丈夫是邓老的徒弟。他急忙询问邓老，邓老说你立即撤了西药，让她服中药。结果十几天后果然痊愈。叶欣同志不在了，而活着的这位护士长的先生4月26号在北京藏医院来报告时同我们讲：幸亏是听了邓老的话，给我的夫人服中药，这样我夫人才没有成为烈士。”当时，邓铁涛率领的广州中医药大学附属一院治疗70余名病人，无一例死亡，平均退烧时间3天，且医护人员无一人感染，无一例治愈患者复发。而钟南山院士所在的西医型医院治疗的117名病人，有10人死亡；其中有71名病人接受中医介入治疗，仅一例死亡。另一值得提及的，接受中医治疗的病人没有后遗症，而接受西医治疗的病人则大量出现肺部纤维化和股骨头坏死症，且治疗费用比中医高出很多。
中医主导？能别吹了不。70余名病人，哪来的？
至2003年4月14日，广州中医药大学一附院共收治“非典”患者36例，无一例死亡，医护人员也无一人受到感染。绝大多数患者痤愈出院，没有留下任何后遗症。
这段文字就出自上文那位贾谦的《中医战略》--一本狂吹中医的书，结合来看一附院6月之前收治的病人根本不会超过50人。你那70多人是从哪出来的？可笑的是这数据是来自广中医一附院自己出的抗非十年回忆，主持编写的就是邓铁涛。
你自吹自擂也就罢了，人家懒的和你一般见识，你倒好还开始黑人家。
所谓的钟南山那里中医介入后只死亡了一例
其中35例是康复阶段才介入的，这功劳也能算到中医头上。
就这文章还特别说了激素极大地提高了治愈率。
拿着叶欣烈士吃人血馒头也是够了
3月4日中午，极度疲倦的叶欣开始出现发热症状，后确诊染上了非典型性肺炎。2003年3月25日1:30，就在叶欣最后抢救、也是传染给她“非典”的那位患者健康出院后不到一个星期，叶欣永远离开了她所热爱的岗位、战友和亲人，享年47岁。在抗击“非典”的战场上，她献出了宝贵的生命，被广东省人民政府追认为革命烈士。
叶欣可是在医院治疗了21天才去世的，请问邓铁涛这时在哪呢？
那位被他天天拿来当案例的邓秋迎可是2月12日就出院了
有这个成功例子在前，省中医会不请他来给叶欣治疗？
话说回来，邓铁涛当年连个广东抗疫先进个人都没评上（这个名单可是有8000多人），却领了个科技部的奖，这个贾组长恐怕是功不可没啊。
这位贾谦研究员出版的那本《中医战略》可明确写了中医可以应对各种疾病，咱能别瞎搞什么结合不？
中医药学是中华民族的原创性医学，是成熟的理论医学，可以应对各种疾病，包括西医认为新出现的疾病，如SARS、艾滋病、禽流感等，而且代表了未来医学的发展方向。
可惜这位贾研究员70来岁就挂了，一看中医水平就不咋样。
大方向是让你吹中医，可没让你黑西医啊
刘禅明明能在曹营中杀个七进七出，为啥还有人黑他“扶不起”
阿斗：子龙，你太碍事了……没有你，我还能多进出几次曹营……
类似的话题
-
新闻：中医药在两次抗疫中的卓越表现。中医那么好为何还有人黑？引言：近年来，中医药在应对新冠肺炎疫情等公共卫生事件中，展现出了独特的优势和显著的疗效。然而，与此同时，网络上也存在着一些对中医药的质疑和批评声音。本文旨在梳理中医药在两次抗疫（特指新冠肺炎疫情和可能的其他历史性疫情，但主要聚焦于近期最广为............. -
池田亮司（Ryoji Ikeda）和黑川良一（Ryoichi Kurokawa）这两位日本新媒体艺术家在中国备受瞩目，并非偶然，而是多重因素叠加的结果。他们的作品在视觉、听觉、观念层面都具有极强的冲击力和感染力，恰好契合了中国当下文化语境中对前沿艺术形式的渴望，同时也得益于中国新媒体艺术生态的快速发.............
-
在中国抗击新冠肺炎疫情的过程中，中医药发挥了十分重要的作用，并在预防、治疗和康复等多个环节都展现了其独特的优势。以下将从多个方面详细阐述中医药在此次疫情中的作用：一、 早期介入，预防为主（治未病）： 确立“预防为主”的战略： 中医药自古以来就强调“治未病”的理念，即在疾病发生之前进行干预。在此次.............
-
中医在抗击新冠疫情中的作用，用“大”或“不大”来简单概括，恐怕难以触及问题的核心。更准确地说，它在疫情的全过程、多环节中都展现了其独特的价值和不可替代的地位，尤其是在减轻症状、缩短病程、降低重症率和死亡率，以及促进康复等方面，都留下了浓墨重彩的一笔。一、疫情早期：辨证施治，阻断传播的早期尝试在疫情爆.............
-
关于中医在治疗新冠患者中所起的积极作用，这是一个复杂且有争议的话题，需要从多个层面进行详细阐述。首先，需要明确一点： 中医在新冠治疗中的作用，更多的是作为辅助治疗和康复期调理，而非完全替代西医的重症监护和特效药物。这种认识是理解中医作用的关键。中医在治疗新冠患者中的积极作用主要体现在以下几个方面：1.............
-
这则新闻“中菲签订服务派遣协议，三十万菲律宾人将在京沪等城市就业”确实是一个值得深入探讨的事件。它不仅仅是一条简单的劳务输出信息，背后牵涉到经济、社会、文化等多个层面，对于中国和菲律宾两国都可能产生深远的影响。首先，我们得认识到这份协议的规模和方向。三十万这个数字不小，而且目标是北京、上海这样的一线.............
-
最近的新闻确实让人感到一种复杂的情绪，尤其是当我们作为中国人，看到外界对我们的看法时，更会思索：我们到底应该怎么做，才能让中国在全世界面前展现出更积极、更真实的面貌呢？这是一个很大但又非常现实的问题，没有简单直接的答案，需要我们每个人、每个集体，乃至国家，共同努力。首先，我们得承认，一个国家在国际上.............
-
关于中医在2020年武汉新冠病毒疫情中的作用，这是一个复杂且备受关注的问题。要深入探讨，我们需要从多个维度进行分析，并结合当时的实际情况，而不是简单地给出一个“是”或“否”的答案。中医在疫情初期的探索与实践：疫情爆发之初，面对一种全新、传播速度快且致病机制尚不完全清楚的病毒，全球都处于一种探索和应对.............
-
关于“中国受欢迎的日本五大卖国贼”这一说法，目前并无权威历史文献或官方资料支持这一表述，且该说法在历史语境中存在明显的争议性和误导性。以下从多个角度进行详细分析： 一、历史背景与事实澄清1. 日本侵华的性质 日本在1931年“九一八事变”后全面侵华，发动了全面战争，对中国进行了长达14年的侵.............
-
这次新冠肺炎疫情，可以说是对中国传统医学（中医）一次前所未有的、极其严峻的考验，同时也是一次集中展现其价值的舞台。“中医国家队”这个说法，我想可以理解为国家层面组织、协调、动员的中医力量，包括各级中医院、中医药大学、研究机构以及在临床一线的中医专家们。从我的观察和了解来看，他们在这次疫情中的表现可以.............
-
《龙猫》在中国重新上映，无疑是很多人童年的美好回忆被唤醒。在这个温馨怀旧的氛围下，一些日本网友的留言，特别是推荐《萤火虫之墓》的行为，确实引人深思。这背后可能交织着多种复杂的心态，绝非单一的情感所能解释。首先，我们可以从“文化交流与分享”的角度来看待。日本动画作为一种重要的文化输出，多年来在中国积累.............
-
在俄乌冲突爆发后，互联网上的新闻评论区确实普遍出现支持乌克兰、反对俄罗斯的现象，这背后有多重原因共同作用，可以从信息传播、地缘政治、文化情感以及舆论引导等多个角度来解读。信息传播的即时性和透明度：首先，我们必须认识到，现代互联网的传播速度和广度是前所未有的。冲突初期，大量的视频、图片和文字信息通过社.............
-
川普在新闻发言中提到“深层政府”（deep state）这个概念，背后牵扯着相当复杂的情绪、政治叙事和对美国体制的解读。这不仅仅是一个简单的词汇，而是他用来表达一系列担忧和不满的载体。要理解这一点，我们需要深入剖析其背后的语境和可能的含义。“深层政府”的字面与川普语境下的含义首先，从字面意义上讲，“.............
-
看到这则关于武汉单亲妈妈的新闻，心里真是五味杂陈。这不仅仅是一个关于失业和困境的故事，更是一曲关于母爱、坚韧和生命力的赞歌。一个母亲的艰难抉择与现实困境：首先，这则新闻触动了我内心最柔软的地方——母爱。这位单亲妈妈，在经历了车祸这样毁灭性的打击后，不仅要面对身体的伤痛，更要承担起养育孩子的重任。她的.............
-
2018年8月28日，美国总统唐纳德·特朗普在社交媒体上公开指责谷歌，称其在新闻搜索结果中偏袒“假新闻”，特别是对他的负面报道居多。他表示，白宫正在对谷歌进行“调查”，并暗示可能要采取行动。这件事引起了广泛的关注和讨论，它触及了几个核心问题： 媒体偏见指控与政府干预的界限： 特朗普总统作为美国总.............
-
在B站一个关于“日本福岛县附近海域发生7.4级地震”的新闻视频下，用户弹幕的呈现，无疑是一个非常复杂且值得深思的现象。这不仅仅是简单的信息反馈，更像是一个在特定社会情境下，由无数个体情绪、认知和文化背景交织而成的“舆论场”。首先，你会看到大量的“哦”、“666”、“来了”这类简洁的、表达即时反应的弹.............
-
看到日本熊本地震后，中国一些网民在新闻评论区和社交网站上表达“庆贺”的言论，这确实是一个复杂且令人不适的现象，背后折射出一些值得深入探讨的问题。首先，我们必须明确，任何生命受到灾难的威胁，都应该得到最基本的人道同情和关怀。 无论哪个国家、哪个民族，在面对地震、洪水、火灾这样的自然灾害时，生命安全是第.............
-
李一凡记者在湖南“慰安妇”事件中与新闻中间人的争执，确实是一件备受关注且引发多方讨论的事件。要评价这件事，咱们得把它拆解开来，从几个不同的角度去审视。事件背景回顾：首先，我们要明确这件事的大致脉络。李一凡记者，作为一名媒体人，去采访“慰安妇”幸存者，这本身是新闻报道的职责。然而，在采访过程中，他与一.............
-
界面新闻在关于肖美丽的报道中将子午侠士的起底行为定性为“性别恐怖主义”，并随后关闭微博评论外显，这一行为在网络上引发了广泛的关注和讨论，也存在多种解读和评价。要详细理解这一点，我们需要分几个层面来分析：一、 界面新闻报道的背景：肖美丽事件与子午侠士首先，需要了解事件的来龙去脉。 肖美丽事件： 肖.............
-
非典和新冠肺炎这两场突如其来的公共卫生危机，都将中医药推向了聚光灯下。很多人对中医药在这些疫情中的表现感到“出其不意地好”，这背后其实有着深厚的历史积淀、科学探索和实践经验的支撑，并非偶然。一、历史经验的传承与发展：不是第一次“试水”首先要明白，中医药并非在非典和新冠肺炎中才“首次出征”。在人类历史.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有