如何看待界面新闻在关于肖美丽的报道中称子午侠士的起底行为是性别恐怖主义，并关闭微博评论外显？
一、 界面新闻报道的背景：肖美丽事件与子午侠士
首先，需要了解事件的来龙去脉。
肖美丽事件： 肖美丽是一位知名公众人物，以其在女性主义和女权运动中的活跃而闻名。她的某些言论和行为，例如在一次活动中提及“打倒男人”，引发了一些争议和批评，认为其言论带有性别对立的色彩。
子午侠士的起底行为： 子午侠士是一位以“起底”公众人物言论和行为著称的网络账号。在肖美丽引发争议后，子午侠士发布了一系列内容，声称要“起底”肖美丽的过去言论、背景以及一些可能被认为是“双重标准”的行为。这种起底行为通常是通过扒取社交媒体、公开信息等方式进行的，其目的是揭露被起底者的“真实”面貌，并引发公众的审视。
二、 界面新闻定性“性别恐怖主义”的分析
界面新闻将子午侠士的起底行为定性为“性别恐怖主义”，这是一个非常严重的指控，其背后可能包含以下几层含义：
1. 对“起底”行为本身的批判：
过度的网络暴力和人肉搜索： 界面新闻可能认为，子午侠士的起底行为已经超越了正常的舆论监督范畴，演变成了对个人私生活的过度侵扰、恶意抹黑和网络暴力。这种行为可能对肖美丽造成了精神上的打击，甚至影响其现实生活。
选择性信息传播和断章取义： “起底”行为往往容易陷入选择性传播和断章取义的境地，通过放大或歪曲某些细节来塑造负面形象，这与客观公正的报道原则相悖。
缺乏实质性社会议题的探讨： 界面新闻可能认为，子午侠士的起底行为并非旨在推动关于性别平等、女权主义的理性讨论，而是将焦点集中在个人攻击上，以此来制造网络轰动效应，这并非真正的社会议题的建设性探讨。
2. 将“起底”行为与“性别”议题关联：
针对女性主义者的攻击： 将“性别恐怖主义”与“起底”行为挂钩，暗示这种起底行为是出于对女性主义者或女性主义运动的敌意。在某些解读中，这种行为被视为一种“反击”或“压制”女性主义声音的方式。
制造性别恐慌和对立： 界面新闻可能认为，这种“起底”行为，尤其是在肖美丽事件中，加剧了社会对女性主义的误解和恐惧，进一步激化了性别之间的矛盾和对立，制造了一种“性别恐慌”，因此称之为“性别恐怖主义”。这里的“恐怖主义”并非指实际的恐怖袭击，而是指一种通过制造恐惧、恐吓和压制来达到特定目的的极端行为模式。
滥用“性别”标签： 也有观点认为，将“性别恐怖主义”这个词语用于形容网络上的“起底”行为，可能是一种对“恐怖主义”概念的滥用，或者是为了给肖美丽的批评者贴上一个负面标签，从而试图阻止对肖美丽本人的批评。
三、 界面新闻关闭微博评论外显的分析
在发布了包含“性别恐怖主义”定性的报道后，界面新闻选择关闭了微博评论的外显功能。这一举动通常有以下几种可能的原因：
1. 避免进一步的舆论失控和争吵：
“性别恐怖主义”的争议性： “性别恐怖主义”本身就是一个极具争议性的词汇，在网络上极易引发不同立场用户的激烈辩论和人身攻击。界面新闻可能预见到这一报道会激起巨大的争议，关闭评论是为了避免评论区演变成一场无法控制的口水战。
保护报道的观点和品牌形象： 通过关闭评论，界面新闻可以避免其官方账号在可能出现的非理性评论和攻击中受到牵连，从而在一定程度上维护其作为媒体的专业形象和报道的独立性。
2. 防止评论区成为攻击的集散地：
针对“性别恐怖主义”的质疑： 一部分网友可能认为界面新闻的定性不当，会涌入评论区表达反对意见，甚至进行攻击。
针对肖美丽的批评或辩护： 也有可能出现大量支持或反对肖美丽的评论，无论哪种，都可能使得评论区失焦，偏离报道原本想要传达的信息。
避免被“水军”或有组织的声音淹没： 开放评论区也可能招致大量“水军”或特定利益相关者的恶意评论，用大量重复性的观点或攻击性言论来压制其他声音，界面新闻可能希望避免这种情况的发生。
3. 引导讨论的方向或选择性倾听：
“沉默”作为一种立场： 关闭评论也可能是一种变相的表达立场的方式，即通过“沉默”来回避与那些持不同意见者的直接互动，或者暗示其更倾向于“保护”被攻击者。
私下沟通或内部处理： 界面新闻可能希望通过其他渠道来收集反馈，或者选择性地与一些重要的意见领袖进行沟通，而不是在公开的评论区进行漫无边际的争论。
四、 对界面新闻行为的评价和解读
对于界面新闻的这一系列行为，网络上的评价是复杂且分裂的：
支持界面新闻的观点：
认为界面新闻指出了“起底”行为的本质是一种网络暴力，是一种将性别议题政治化、情绪化，并试图压制不同声音的手段。
认为“性别恐怖主义”的定性虽然激进，但抓住了这种行为可能带来的负面社会影响，即加剧性别对立和恐慌。
认为关闭评论是为了维护报道的严肃性和避免不必要的网络纷争，体现了媒体的责任感。
批评界面新闻的观点：
认为界面新闻的定性是“扣帽子”、“预设立场”，是在试图“保护”肖美丽，阻止对其言行的批评。
认为“性别恐怖主义”一词的滥用，模糊了正常的舆论监督和恶意的网络攻击之间的界限。
认为关闭评论是一种“鸵鸟政策”，是为了回避对其报道内容的质疑，不敢面对不同声音。
批评媒体不应过度参与网络论战，而应保持中立和客观。
认为子午侠士的行为，无论是否涉及“起底”，其核心是在质疑肖美丽的某些言论和行为，这本身是合理的社会讨论，不应被扣上“恐怖主义”的帽子。
总结来说：
界面新闻将子午侠士的起底行为定性为“性别恐怖主义”，并关闭微博评论外显，是一个 多维度且极具争议性的举动。
定性层面，界面新闻试图将一种针对特定人群（女性主义者）的“起底”行为描述为一种利用性别议题制造恐慌、煽动对立的极端手段。这既是对“起底”行为的批判，也可能是在对事件中涉及的性别议题进行价值判断。
操作层面，关闭微博评论外显，是在争议可能爆发之前采取的 风险规避和舆论管控 措施，旨在避免评论区失控和保护媒体自身。
这种行为的合理性与否，很大程度上取决于 观察者自身对“起底”行为、性别议题、媒体责任以及“恐怖主义”概念的理解和立场。有人认为这是媒体在维护网络理性、反对网络暴力方面做出了有力的发声，也有人认为这是媒体在回避质疑、站队和压制不同声音。这充分说明了在复杂的网络舆论环境中，对社会现象的定性和处理方式，往往会引发深刻的分歧。
网友意见
界面文化的几位记者编辑，十分之九是女性，其中大部分有国外留学的经历，读的也都是东亚/文化研究之类的专业，可以想见是什么成色。（别问我为什么知道）
其实，界面新闻本身倒未必是铁板一块，主要是文化组的倾向比较明显
如果你看过界面文化这个公众号的内容，就会对她们说出“性别恐怖主义”这种话语感到毫不奇怪——过去几年，她们说过太多类似的东西了，只不过关注者寥寥，公众号做了这么久，每篇阅读能过万就不错了（笑）
不过，她们在那个小圈子里一直很活跃，还搞了一个播客：“随机波动”（原来叫剩余价值），成绩挺不错，获得过一些奖项
总之，她们之前一直在搞事情，到现在才出事我也是挺意外，但目前事还不大，看戏
肖美丽是什么，是一个反华的，她做了什么？
她支持港独，在女拳眼中，她是英雄
她在微博上写文章抨击毛主席，借此攻击现在的中国！
可是女拳还是支持她，
可是令我们不明白的是，为什么界面新闻这种中国的媒体去支持一个港独、支持一个畜生，界面新闻既然支持它的同类，界面新闻为什么胆子这么小？不敢公开表态呢？
为什么她在外网支持新疆独立的时候，界面新闻不转发呢？界面新闻都是废青吧，因为只有废青才这么没种，躲在背后煽动！看看这个畜生在国外推特上发了什么，女拳，睁大眼睛看好：
她在外网侮辱我们中国，支持港独、藏独、疆独的时候，我觉得，这个事情证明了，我们的敌人从来不在外面，就是界面新闻这样千千万万的禽兽媒体、无良媒体、叛国媒体！有它们在，我们的日子不会好过的。
它的简介写的是：只服务于独立思考的人群。这是什么人，这应该很清楚了，他有1095万粉丝。微博一直在给它流量。
说到微博，我们看看，微博最高负责人夹总支持境外轮子：
公然反对我党一党专政：
记得吗？侮辱黄继光是烤肉，还和一个叫作业本的大V @共青团中央 ，背后就是夹总在做推手。原来微博可以仇恨自己的国家，仇恨成这个样子。
还删除 @共青团中央 的文章，请问微博是咱们中国的微博吗？
我们爱国，可有什么用啊！我已经看到将来是什么样子了。
方方还住在她家那栋违规的大别野，
夹总还是一直在微博上造谣吸引点击，还有人造明星割韭菜，
现在又有什么《听姐说》，这样的女权节目也越来越多了，
之后还会不断地引入黑人，洋垃圾动，还有非法移民、难民，背后的资金也越来越多，越来越剧烈！看着吧，如果可以，我希望用我一生的寿命去阻止它不实现，但是一定会变成这样！
你说，咱们会不会有一天变得跟美国一样啊，到处都是矛盾和对立，到处都是政治正确！我希望那一天不要来临！
这件事真的快笑死我了，最近也一直在关注这个话题，基本上可以肯定确实有人在借机带节奏。
而且人家子午侠士也明确说：室内公共场所吸烟是错误的，阻止也是对的，这个没的说。
为什么明明早在3月31日已经解决的事，还有一直带节奏的呢？
制造性别恐慌呢？
这时候有人扒出来这个带节奏的人有问题，而且明明是可以肯定是被泼了什么，要用【不明液体】去制造恐慌呢？
这时候子午侠士连续出了好几篇微博，这件事背后带节奏的人，究竟有啥问题，没想到不扒不知道，一扒吓一跳，好家伙…
有兴趣的朋友可以去子午侠士的微博看一下，全部都是有证有据的扒皮。
但万万没想到，她们很多人都被事实打得不敢多说什么了，甚至一些人都避开了，界面新闻突然跳出来直接扣了一顶大帽子：性别恐怖主义。
可能是界面新闻也没有预料到新闻一出，立马翻车，评论区沦陷被各种打脸，目前评论区已经关了
而且界面新闻的其他新闻下面也被网友各种声讨
我希望这件事能搞大，让更多人看清楚一些事件的背后不是那么简单。
不过很开心的事现在已经有越来越多人不是那么容易被带节奏了。
最后还是想推荐大家去看看子午侠士深扒的微博，也想说一句：我反对在明令禁止室内的场所吸烟，也反对任何对制止吸引的人使用暴力或者其他，但并不代表我会因此而认同一些东西的分裂主义，一码事归一码事。
一个所谓搞女权的微博大V，又不是什么真正的知名公众人物，室内吸烟引起争执也算不上什么大事，但是她就这么一发，能引来一百万的点赞和十万转发，在微博这相当于一个顶级的公众事件的关注度。
底下除了最热门（除去博主本人）的评论就包含着：
“男的已经疯成这样了”
“这个物种真的能胜任任何工作吗”
这种直接的完全不加任何掩饰的性别歧视法西斯言论！！
超过TM9万赞！！
什么叫做“性别恐怖主义”，这就是！
不，说她们是恐怖主义是轻的，这完完全全的性别法西斯主义！！
别TM跟我洗地说她没有说全部男的，只针对室内吸烟的那几个，我只想性别互换这段言论，女的会觉得没说到自己吗？
我还没说哪个男的遇到一个没素质的女的，随便一发能在微博有一百万点赞十万转发的？
你人民网发出来的也不算个事。
如果不是这个博主有支持GD的黑历史，现在这种环境里面所谓男性有任何办法对付极端的恶意和攻击吗？
完全没有的，哪怕闹出GD了，还有官媒替她们辩护，说你挖她们的黑历史是恐怖主义，我的天，我都不知道说什么好了。
我奉劝所有还带着所谓“让着女性”“照顾女性”“不要跟女人计较”。。。。这些大男子主义思想的男性统统都赶紧清醒一点，时代已经变了，在这种男性对自己权益漫不经心后和知后觉的态度下，情况也早就已经变了，女性已经不需要你让了，也不需要你照顾。
如果不是现在科技还不能完全逆转男性和女性整体间的暴力能力你的性命都堪忧了，你还让？
你现在要认认真真的跟她们计较每一件事情，先照顾好你自己，保护好自己的生命和尊严吧。
同一拨人的反扑而已。
作为著名拳运人士，肖美丽知道怎样炒作媒体夹带私货。可以说这件事从最开始就是设计好的，引出”公共空间性别暴力“、”性别恐怖主义“这些口号才是目的，”反二手烟“只是手段而已。
之前我发了肖美丽的某张发言截图被7天了
完整图片放不出来
重点是后面放不出来的配图
害怕ing。莫不是将来凡是支持女权主义就是手握免死金牌了。虽然我杀人放火分裂国家欺诈，但我还是支持女权主义的好人。
好好的不吸烟者vs吸烟者的“烟战”，硬是能被搞成男女对立的“性战”，再加上肖美丽此女的港D立场，界面新闻又多一层隐隐的洗白反动的诉求——即，先通过合理行为（抵制二手烟）去为当事主角美化形象，然后再借用美化了的人物人格，掩盖此人黑色的政治面貌。
界面声称“反智主义者挑不出知识层面错误时会转而攻击知识分子的品性与道德，叛国是最常被罗织，也是最重的罪名。没想到的是，这套阴谋论的方法不仅可以用来反智，还能用来反对人的合法合理诉求，一个女性大声说出不想吸二手烟就等同于里通外国，这九曲十八弯的荒谬逻辑是常人万万想不到的，也难怪此等阴谋论的提出者和拥趸自诩看破了真相，高人一等。”
难道品性和道德是不重要的？何为阴谋论？难道肖美丽支持港D不是实锤？这是阴谋论吗？
在我看来真正的阴谋论应当是肖美丽的支持者们从一开始就把烟的问题上升到性别问题，这才是一个值得探究的舆论操作手段。
因为烟的问题并不能挑起大规模的群体撕裂（吸烟者与不吸烟者都数量庞大且渗入各域舆众，很难就烟的话题挑起冲突），而性别话题则不然，是绝对的二元撕裂、具有强大的煽动效应。同时进入该战场的门槛极低，只要有情绪即可，不需要有脑子（这就是为什么田园女拳数目巨大）。
这个界面新闻，哪里是第一次了，这家媒体上一次进入我视线就是公然向墨茶泼污、通过远程采访墨茶母亲而叫嚣所谓“墨茶事件反转”。
这种打造“不完美受害者”的手法其背后是非常阴狠的仇贫辱贫立场。然而最终证明所有的“反转”都是子虚乌有，包括所谓的“借钱骗钱”，也是一网络渣子的哗众取宠。
为政治反动的极端女拳站台，这都是有缘由的，因为它们都是同一条船上的货色，被同一只大手推波助澜。
界面新闻由上海报业集团在2014年打造，是澎湃新闻的孪生兄弟（所以平时频繁与澎湃互动、互借新闻素材和论点，包括二手烟这篇文章）。
澎湃新闻之前写过很多了，是南方系在华东地区下的蛋（https://m.weibo.cn/7255302319/4615733780155755）。而界面不遑多让，创办人团队为《经济观察报》和《第一财经周刊》的何力、华威，主创团队囊括了《华尔街日报》、《财富》杂志、《21世纪经济报道》和《南方周末》、财新传媒成员。
2014年9月22日，界面网站宣布公测上线，仅仅三天后，《21世纪经济报道》总编沈颢和总经理陈东阳被警方带走。
沈灏，1971年3月出生，历任南方周末新闻部主任、编委;城市画报执行副主编、《21世纪经济报道》主编；21世纪传媒公司总裁、《21世纪经济报道》发行人。
陈东阳，历任《南方日报》计财处会计员；《南方周末》财务部干部；《南方周末》广告部副经理；《南方周末》广告发行部副经理;《21世纪经济报道》运营总经理。
沈陈二人的倒台显然事先不可能不为南方系舆论集团内部知悉，这种时候，界面新闻和澎湃新闻这两颗蛋被火速孵化，显得就非常吊诡，这标志着南方系在融媒体时代作战模式的精进。
四个月之后，2015年1月25日， 所谓“自媒体联盟成立大会暨界面首次战略发布会”召开，界面自媒体联盟召集了2000个自媒体，号称将覆盖2亿受众人群。
再两个月后，2015年3月，界面新闻宣布将持续发力、每天更新300篇商业报道，声称界面吸引了柳传志、大炮、潘石屹等商界名人的关注互动。
背靠买办财团，以经济新闻导向作为发动政治进攻的幌子，这种新闻舆论思路极为隐蔽。
官媒不给力，遍地南方系。处处是暗炮，处处是奸敌。
媒体行业不深扒则已，一扒全是各种棘手的历史遗留问题……
微博：-欧洲金靴-
我不相信界面新闻不知道肖美丽是gd。
但这个时候一家媒体出来站肖美丽，那肯定就相当于站gd阿，除了BBC和CNN这种媒体，谁那么胆大？
我们都知道界面新闻是南方系的，侯虹斌也是南方周末的作者，侯虹斌被炸，相当于南方系失去了一个女拳口舌。这时候界面还敢出来占肖美丽，就相当于公开支持gd。所以到底是什么原因让界面新闻如此胆大？
难道是拜登的钱到账了？虽然拜登上台会让颜色革命回归，但看美国现在这个样子，我怀疑他们的效率。
但不管是不是拜登钱到账了，一切都可以用利益来解释。
我以前也扒过关于女权和境外组织的联系，其中不少截图也被网友用到揭露肖美丽郑楚然洪理达那帮人。目前，女权泛滥的原因确实有部分境外NGO的功劳，但境外NGO的主要角色在于杠杆，他们负责的是多米诺骨牌的第一节，现在网络上大多数女权，体现在于商业和流量。境外NGO制造了女权这个话题，给了媒体和商家一个很吸钱的话题和机会，这些媒体和商家自然不会放过这些机会去赚钱。
女权是一个吸流量的好话题，也是一个带货的好话题。所以当公知失去受众后，南方系的媒体就开始转向女权了，他们既然不能用公知的话题给西方金主交差，就改用女权的话题交差了。以前的公知现在也纷纷支持女权。
可是前一阵子出了一些差错，商家因为太激进，遭到了反噬。杨笠代言了intel，但很快就被冲掉了，海澜之家和长城汽车也撤了杨笠的代言。不止如此，以后各大商家，除非是纯女性用品，否则都不再敢用女权艺人给自己代言了。虽然纯女性用品的商家还可以找杨笠代言，但艺人会为了让自己的路更宽，也会减少女权话题。
然而，杨笠的事情没过多久，肖美丽gd的事情又被扒出来了。这回如果肖美丽gd的事情火了，那么女权话题会进一步遭受打击。这样一来不论是商家还是艺人还是营销号，都会进一步减少女权的话题。没了女权的流量，那么南方系的媒体还吃什么呢？
所以对于南方系来说，如果他们这时候不说话，无异于饿死。因为南方系媒体的基本盘都是公知粉和女权。而南方系在这种困境下，只能殊死一搏，冒着极大的风险，也要保住肖美丽。因为保住肖美丽就是保住女权的流量，也就是保住自己的饭碗。
我以前说过，现阶段的女权就相当于一个很大的经济泡沫。可以把它比作日本90年代的房产泡沫。各大营销号相互之间用女权话题把自己和对方喂饱，商家也会利用这个流量来带货。而一旦泡沫被捅破，就会损失惨重。肖美丽就是一个和杨笠一样危险的泡沫，一旦被捅破就会让女权话题一落千丈。所以吃女权流量的媒体才会冒着大风险保住这个泡沫。
所以，界面新闻才会出来冒着gd的风险也要撑肖美丽。
当然界面新闻本来就是公知。
这就是文字的“滤镜”啊，我都怀疑她们都从豆瓣那里爬出来的，那里的人最喜欢的就是生编硬造词句。短短的一句话，因为改了几个字，就能改变其含义，饮料就饮料，别什么不明液体。美国进攻中东地区也是这招，硬把洗衣服称作大规模杀伤性武器。
而运用最广男女对立的文字“滤镜”，就是无论多大的女性，都称“女生”，无论多大的男性，都称“男子”。最经典案例莫过于当年地铁有两个30的阿姨，做广告推销的，缠着一位17岁左右的男孩，要微信扫码什么的，男孩被弄烦了，口头冲突几句就走了。结果新闻标题地铁男子怒吼兼职女生，是不是一个爹味油腻中年男在地铁上欺负两个大学女生的画面就出来了。这就是“滤镜”的魅力。
类似的话题
-
界面新闻在关于肖美丽的报道中将子午侠士的起底行为定性为“性别恐怖主义”，并随后关闭微博评论外显，这一行为在网络上引发了广泛的关注和讨论，也存在多种解读和评价。要详细理解这一点，我们需要分几个层面来分析：一、 界面新闻报道的背景：肖美丽事件与子午侠士首先，需要了解事件的来龙去脉。 肖美丽事件： 肖............. -
媒体在科学对新型肺炎疫情尚未有定论时就开始辟谣，以及科学类谣言的界定，是一个复杂且多维度的问题。以下我将详细阐述我的看法，并尝试对科学类谣言进行界定：一、 媒体在科学尚未定论时辟谣的必要性与挑战必要性（为什么媒体需要这样做）：1. 维护公共健康安全，减少恐慌和误导： 在疫情初期，科学界对病毒的了解.............
-
关于界面新闻对UP主墨茶的报道，我了解到的是，这篇报道在当时引起了广泛的关注和讨论，也勾起了许多人对网络主播生存现状、平台责任以及社会支持体系等问题的思考。首先，从报道内容本身来看，界面新闻通过梳理墨茶的经历，展现了他作为一个网络主播的成长轨迹，以及他所面临的现实困境。报道中可能详细描述了墨茶从一个.............
-
关于界面新闻采访墨茶official外公，那句“活活饿死是人格侮辱”的评价，我觉得这是一个非常深刻且令人心痛的说法，它不仅仅是对墨茶遭遇的直接控诉，更是对生命尊严、社会责任以及人性关怀的尖锐拷问。首先，我们得理解这句话的分量和背后的语境。墨茶official，一个年轻的生命，在生命的最后阶段，竟然因.............
-
好，咱们就来好好唠唠王者荣耀S22新版本这界面，跟以往比起来，确实是下了不少功夫，有进步也有一些让人琢磨的地方。首先，最直观的感受就是“清爽”和“现代感”。以前的界面，尤其是在一些细节上，总觉得有点“堆砌”感，图标、文字、特效层层叠叠，有时候找个东西都要晃一眼。S22新版本这次在布局上做了很大的调整.............
-
知乎2021年12月推出的用户交互界面（UI）更新，是其在内容生态、用户体验和视觉设计上的重要迭代。此次更新结合了平台对“知识性”“社区性”和“用户需求”的深度思考，整体呈现出从“信息瀑布”到“场景化内容”的转变，同时在技术细节和交互逻辑上进行了多维度优化。以下从多个维度详细分析这一版本的特征与影响.............
-
郎朗的妻子吉娜·爱丽丝（Gina Alice）是一位优秀的钢琴家，她与郎朗的结合受到了许多人的祝福。然而，在一些网络平台上，尤其是一些微博上的女权主义群体中，出现了对郎朗及其婚姻的一些负面评价，将郎朗比作“钢琴界刘强东”，并认为吉娜嫁给郎朗是“赔大了”。这种观点的出现，以及由此引发的网络讨论，可以从.............
-
网易邮箱的登录界面至今没有强制使用HTTPS，这件事确实让人有点摸不着头脑，尤其是在如今这个网络安全意识普遍提高的时代。按理说，一个如此大规模、拥有海量用户的邮箱服务提供商，在用户登录这种最关键的环节上，应该早就全方位拥抱HTTPS了，毕竟这关乎到用户的隐私和账户安全。我们不妨从几个层面来剖析一下这.............
-
关于《黑神话：悟空》豆瓣评分界面被部分女权群体质疑并出现刷差评现象，以及词条信息被修改的情况，这确实是一个在社交媒体上引起广泛关注和讨论的事件。要理解这个问题，咱们得把它拆解开，一层一层地来看。首先，咱们得说说豆瓣这个平台。豆瓣是一个集影评、书评、豆列和小组讨论为一体的社区。它的评分机制比较透明，用.............
-
关于小米集团高管王嵋的“未来得屌丝者得天下”言论，以及虎嗅、财经网随后删除原文的事件，可以从多个角度来解读，这是一个涉及品牌定位、市场策略、舆论传播和媒体责任的复杂事件。下面我将尽量详细地分析：事件回溯与背景梳理： 核心言论： 2023年，在一次公开场合或内部会议（具体场景可能因报道细节略有出入.............
-
交易界的偶像崇拜：是照亮前路的灯塔，还是遮蔽真相的迷雾？在瞬息万变的金融交易世界里，总有那么一些名字，如同耀眼的光芒，吸引着无数目光。他们是那些在市场风浪中搏击，并取得令人瞩目成就的交易者，被尊称为“偶像”。我们追逐他们的操作，学习他们的策略，甚至试图模仿他们的生活方式。交易界的偶像崇拜，就像一把双.............
-
网文界五五断更节的举行，这可真是个有意思的话题，尤其是在这个信息爆炸、节奏飞快的时代，突然冒出这么个“集体摸鱼”的节日，难免会引发一番讨论。首先，我们得说说这个“五五断更节”本身。它诞生于网络文学圈内，大抵是创作者们的一种自嘲和宣泄。想想看，写网文是个什么活儿？脑细胞消耗巨大，灵感枯竭是家常便饭，更.............
-
日本柔道界看待巴西柔术，这个话题其实挺有意思的，它不像大家想象的那么简单，非黑即白。里面关系着历史、传承、发展，甚至还有点“同宗同源，但又各走各路”的微妙情感。历史渊源：血脉相连，但流派已分首先得明白，巴西柔术（BJJ）确实源自日本柔道。二十世纪初，一个名叫前田光世的柔道家漂洋过海，来到了巴西，并将.............
-
我国首次对“碰瓷”行为作出明确界定，这无疑是我国法治进步的一个重要标志。此前，“碰瓷”行为游走在法律的边缘，界定不清，导致受害者维权困难，也让不法分子有机可乘。现在有了明确的界定，这为打击此类行为提供了坚实的法律基础。如何看待“碰瓷”群体？“碰瓷”群体可以说是社会发展过程中出现的一种不和谐的现象。从.............
-
看待某些大V（有影响力的人物）跨界发表观点，尤其是那些挑战传统认知、刷新大众三观的言论，以及使用“你国”这类词汇的行为，确实是一个值得深入探讨的现象。这背后牵扯到言论自由的边界、公共人物的责任、网络舆论的生态以及社会情绪的复杂性。首先，我们来拆解一下这个现象的几个关键点：一、 “跨界刷三观”：“跨界.............
-
咱们聊聊跳舞在网文界这事儿，这可不是个小话题，里面门道多着呢。首先得明确，“跳舞”这词儿在网文圈里，特指一位作家，他的笔名就是“跳舞”。这个人，在网文界绝对是重量级人物，而且非常有代表性。他的出现，某种程度上改变了早期网文的一些格局和风貌，甚至可以说，他的一些写作方式和题材选择，对后来的很多作者都产.............
-
哎呀，听到刘亦菲进军传奇界的消息，这可真是让人有点意外，又有点觉得情理之中。毕竟，现在很多明星跨界已经不是什么新鲜事了，尤其是在游戏这个领域，更是成了不少艺人新的战场。刘亦菲，那可是我们心中的“神仙姐姐”啊！从《神雕侠侣》的小龙女，到《仙剑奇侠传》的赵灵儿，再到《花木兰》的英姿飒爽，她身上的那种古典.............
-
2014 年以来计算机视觉（Computer Vision）界创业潮的深度解读自 2014 年以来，计算机视觉（CV）领域经历了一场前所未有的创业浪潮，其规模、深度和影响力都达到了新的高度。这场创业潮的兴起并非偶然，而是多重技术、市场和社会因素共同作用的结果。下面我将从多个维度进行详细阐述： 一、 .............
-
上海近期推出的新一轮核酸筛查措施，以黄浦江为界进行分区分类管控，无疑是在当前疫情形势下，政府力求精准、高效地应对挑战所采取的审慎决策。这种策略的背后，既有对上海这座超大城市管理复杂性的考量，也体现了在科学防疫与保障民生之间寻求平衡的努力。首先，从“以黄浦江为界分区分批”这一核心安排来看，这是一种非常.............
-
关于上海即将以黄浦江为界进行全域核酸检测这件事，我这里有一些想法，希望能给你一个比较全面的理解。首先，咱们得明白这个举措的大背景。上海作为超大型城市，人口密度极高，经济社会活动异常活跃。在当前的疫情形势下，一旦出现散发病例，如果没有及时、有力的控制手段，病毒传播的风险是相当大的。黄浦江这条天然的地理.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有