问题

如何看待上海 28 日起,以黄浦江为界分区分批开展新一轮核酸筛查等最新措施?

回答
上海近期推出的新一轮核酸筛查措施,以黄浦江为界进行分区分类管控,无疑是在当前疫情形势下,政府力求精准、高效地应对挑战所采取的审慎决策。这种策略的背后,既有对上海这座超大城市管理复杂性的考量,也体现了在科学防疫与保障民生之间寻求平衡的努力。

首先,从“以黄浦江为界分区分批”这一核心安排来看,这是一种非常具有上海特色的地理划分方式。黄浦江不仅是上海的母亲河,更是城市重要的地理分隔带。将其作为划分区域的界线,具备了以下几方面的优势:

便于管理与执行: 上海作为国际化大都市,人口密度高、交通网络发达,一旦出现疫情,快速、大规模的封锁和筛查会面临巨大的挑战。以黄浦江为界,将全市划分为浦东、浦西两大区域,便于在大的框架下进行区域化的管理和资源调配。这就像在棋盘上,先将军,再考虑局部战术。
降低关联风险: 疫情传播往往具有一定的空间性。通过物理隔离和限制跨江流动,可以在一定程度上阻断疫情在浦东和浦西之间的快速蔓延,为筛查和溯源争取时间,也为不同区域的管控策略留出灵活性。如果一个区域出现病例,可以更有针对性地进行局部封锁,而避免“一刀切”式的全市封锁,从而最大限度地减少对经济社会运行的冲击。
适应不同区域特点: 浦东和浦西在经济结构、人口构成、商业形态等方面存在差异。例如,浦东作为重要的金融和科技中心,其高强度的人员流动和商业活动对疫情防控提出了更高的要求;而浦西则有更多的老城区和居住密集区,居民的出行习惯和社区管理方式也不同。分区分批的策略,允许根据不同区域的实际情况,制定更具针对性的筛查和管控措施。

其次,“分批开展核酸筛查”则体现了在实践操作中的细致与务实:

错峰进行,缓解压力: 在短时间内对全市人口进行大规模核酸检测,会给检测点、医护人员、志愿者以及市民带来巨大的压力。分批进行,可以避免检测资源和人力的挤兑,确保检测质量和效率。同时,也为市民预留了准备时间和心理适应期。
精准定位,动态调整: 这种分批策略可能并非简单的顺序执行,而是会根据初步筛查结果、风险等级以及不同区域的疫情发展情况,进行动态调整。例如,如果某个区域出现了阳性病例,可能会优先对该区域进行更密集的筛查和管控;而低风险区域的筛查频率和强度可能会相应放宽。这是一种“以点带面”或“由面到点”的动态管理思路。
保障基本民生运转: 在封控和筛查过程中,如何保障市民的基本生活需求和城市的正常运转是关键。分批进行,可以在不同时间段、不同区域有选择性地允许部分人员或行业在符合防疫要求的前提下进行有限的活动,例如保障物资供应的物流车辆、部分关键行业人员的通行等。这有助于在严格防疫的同时,维持城市的“生命线”。

当然,这种措施的执行也面临着诸多挑战和需要关注的方面:

信息公开与透明度: 明确告知市民具体的筛查计划、时间节点、区域划分以及不同区域的管控措施至关重要。清晰、及时的信息发布能够减少市民的困惑和焦虑,增强配合度。例如,需要明确哪些区域属于高风险,哪些属于低风险,不同风险等级的市民在出行、就医、物资采购等方面有哪些具体的规定。
人性化与便利性: 在执行过程中,要充分考虑市民的实际困难。例如,对于老年人、残疾人、慢性病患者等特殊群体,需要提供特殊的检测便利和就医绿色通道。同时,对于居家隔离的市民,如何保障其生活物资的及时配送,也是需要重点考虑的问题。
基层执行的协调与保障: 社区工作者、志愿者和医护人员是执行这些措施的一线力量。需要确保他们有充足的物资保障、专业培训和合理的休息,避免过度疲劳。同时,要加强与社区居民的沟通,争取他们的理解和支持。
“硬”封控与“软”服务结合: 核酸筛查和区域管控是“硬”措施,但如何做好“软”的服务,提升市民的获得感和满意度,也是考验城市治理能力的关键。例如,在封闭期间,如何提供线上教育、心理疏导、娱乐健身等服务,让市民的生活不至于完全停滞。
经济影响的评估与缓冲: 尽管分区分批的目的是尽量减少对经济的影响,但不可避免地会对某些行业、企业和个人造成冲击。政府需要对可能出现的经济负面影响进行评估,并出台相应的支持和缓冲政策,帮助受影响的群体渡过难关。

总的来说,上海此次以黄浦江为界的分区分批核酸筛查措施,是基于对城市特点和疫情形势的深刻认识而采取的精细化管理策略。它体现了在保障公共卫生安全的前提下,力求最大程度减少对社会经济和市民生活影响的智慧和努力。然而,任何一项措施的成功与否,都离不开有效的执行、充分的信息沟通和对民生需求的细致关怀。期待这次筛查能够顺利进行,并切实达到控制疫情传播、保障城市平稳运行的目的。

网友意见

user avatar

看来领导住浦西。

user avatar

无论怎么封,大学永远都在封。


user avatar

天津作为全世界第一个正面迎战奥密克戎的城市。

有个比较反直觉的事,不仅没有封过城,并且从实践上一直在做着精准防控,哪个小区有问题就封哪个小区。区有病例就区筛查,多地开花就是全市筛查。

但是呢,天津没有造词。就是根据实际情况该怎么来就怎么来。没人敢说什么精准防控这种新概念。毕竟,病毒会变异,境外输入和市外输入也防不胜防,迟早有放弃精准的时候。说不定哪天就不得不真封城。


那实践中的精准度是怎么调整出来的呢?

就是从实践得来的,刚开始发现奥密克戎的时候,防控并不精准,筛查与封锁比现在乱得多。排队也更久,工作人员也更累。但接下来的每一次防控手段都会有细节调整。直到今日,筛查都在缩短排队时间和服务时间,截止时间一小时一小时得缩,排队肉眼可见的变短。

其实不止是天津,我感觉各地都是有一定精准度的,都是用更具体更灵敏的管控去完成动态清零方针的。

为什么各地没有提出这个概念,反而让一个漏勺提出了呢?他们为什么要夺走我们一直在做之事的名头呢?

我们很有必要思考其中的道理。

人就是不断在这种事中长大的,要学会听出弦外音,不能轻信任何突如其来的大概念。不是精准防控,才会提出精准防控。

而是为了通过给自己的一个错位的定义,张冠李戴。从不精准到精准,这样一个跌落的过程,来掩盖自己的失职。

同时看上去还不违反动态清零大方针。

反而实践精准防控的绝不会说自己在精准防控。因为保持灵敏节约力量随时防止被打脸,谁敢把话说得太满呢?

到了不得不封城的时候,何以自处呢?

一个新概念被没头没脑抛出来的时候,一定要看他们实际在做什么,数据是什么。这个概念套在别人身上合适不合适,如果合适的话别人为什么没提。

想通这些,今后不容易被骗。



最后,看看昨天中午的新闻。

当时我就说了,非管控,病毒,不断下降,这三个词怎么可能在一句话里?

在中国,非管控区有病例,一开始就得把他变成管控区域,再漏就立刻全区大筛。根本就没什么机会把非管控区当做一成不变的样本统计什么病例发生百分比。

是我瞎说吗?现在真的大面积封了吧,精密的小数字不玩了吧。早这么干早解决了。现在难道不是付出更大的经济代价?

我丝毫不怀疑上海的经济地位,但也正因如此,防疫才要百倍在意。

user avatar

是时候按2%人口比例建方舱了。利益相关,上海土著。

user avatar

封城是不可能封城的,

这辈子都不可能封城的。

精准防控又不会做,

就是拖这种东西

才能维持的了生活这样子,

看发布会感觉像回家一样,

看发布会的感觉比封在家里感觉好多了!

里面个个都是人才,

说话又好听,

我超喜欢发布会的!

https://www.zhihu.com/video/1491537945143914496





孔乙己一到店,

所有喝酒的人便都看着他笑,

有的叫道,“孔乙己,你新冠疫情又严重了吧!”

他不回答,

对柜里说,

“来两支疫苗,

要一盒特效药。”

便排出九个抗原检测条。

他们又故意的高声嚷道,

“你一定又没有全员核酸检测了!

”孔乙己睁大眼睛说,“

你怎么这样凭空污人清白……”

“什么清白?我前天亲上眼见

你封了又解,解了又封,被疫情吊着打。”

孔乙己便涨红了脸,

额上的青筋条条绽出,

争辩道,“精准防控不能算……封城!……

读书人的事,能算封城么?”

接连便是难懂的话,

什么“切块式、网格化推进”,

什么“精准流调与科学研判”之类的

引得众人都哄笑起来:

店内外充满了快活的空气。

user avatar

防疫措施的实事求是

刚才还有上海的朋友认为精准防控有效,封城是迫于上头给的压力,过度防疫。

要做到恰当防疫,既能控制好疫情,也不一刀切,首先要实事求是的认识自己,认识疫情,准确得衡量自己和对手的力量变化:

一,疫情本身对经济有很大负面效果

即使没有防疫措施,疫情也会损害供应链和产业链效率:

即使没有防疫措施,个人也有因病返贫风险:

所以,动态清零是我国现阶段的最优解,也需要考虑对受影响行业和个人的扶助问题。

二、防疫需要关注病毒毒力、传播的动力学特征变化

1.传播速度变化

国际上的主流毒株已经换了四批:

以南非为例,分别流行了原始毒株,beta,Delta、Omicron四种毒株

我在2021年11月28日提出,要关注Omicron的代际间隔和传播速度[1]

2022年1月看,Omicron的传播速度更快

原始毒株代际间隔为5.7天,潜伏期6.4天
Delta平均代际间隔 2.9天,潜伏期4.4天
Omicron的最短代际间隔为39.1小时~41.6小时

例如:杭州病例27、28将疫情带入该生活馆,28号病例的轨迹

确诊病例28,丁某某,女,53岁,现住富阳区富春街道润泽院。 1月22日,14时28分,乘自驾车至萧山区湘湖宴花海喜宴园参加婚礼,21时许返回。 1月23日,11时许乘自驾车至富阳银泰江博士店、花笙糖购物,11时54分,乘自驾车前往大润发超市购物,13时23分,乘自驾车返家,15时10分,乘自驾车至洞桥镇贤德村何村坞。 1月24日,12时在何村坞家门口流动菜摊处购菜,19时30分左右,出门串门约10余分钟。
1月25日,14时许乘自驾车回居住小区,途中于14时37分至洞桥香榧店(洞桥镇新街57号)购物,18时18分带小孩至咕甜婴幼儿洗澡店(润泽院北门后)洗澡,19时35分离店返回家中。 1月26日,10时15分-13时30分在富阳区中医院就诊,13时48分至物美附近肯德基店(富春街道龙山路126号物美超市一楼龙山餐厅)购餐带走,14时18分至面佳壹面馆(富春街道永兴路177-11号)用餐。 1月27日,转运至集中隔离点前无外出。

可见,疫情传入生活馆的时间为1月25日18时18分~19:35分,随后病例29(生活馆员工)被感染

最早感染的病例:

确诊病例68,吴某某,女,5月龄,现住富阳区富春街道宝龙城市广场,确诊病例29的密接。
1月27日,10时40分由家人带至咕甜全球进口母婴生活馆(富阳区永兴路177-9、177-10号),由确诊病例29提供服务,12时离店回家。
1月28日,转运至集中隔离点前无外出。

感染时间为1月27日10:40~12:00。

所以代际间隔为:39.1小时~41.6小时


所以,2020年的病毒和2022年的病毒完全不是一回事。

如果某武装在2020年可以和冈比亚军队打个平手,经过两年时间的训练,可以以极大优势打过冈比亚,就认为自己可以打赢美军了。

回到问题:上海经验对付传播力相对弱的武汉毒株、Alpha、Delta问题不大,对付高传播力Omicron比较吃力。


2.毒力变化

2022年1月12日,NICD和斯坦伦博斯大学联合搞的某预印本[2]

最新口径,重症/死亡风险只比Delta低25%了。

Omicron内生毒力比Delta低25%的意思呢,

就是说内生毒力比直接祖先B.1.1高一倍多,

或者说内生毒力比同门表兄弟Alpha高50%左右。


三、疫情危害指数增长,而防疫资源只能线性甚至对数增长,只能争取早控制

1.现有资源都是有限的

疫苗研发、临床试验、批量化生产、物流、分发的速度是线性增长的,长期看疫苗开发很可能赶不上变异速度。

每个地区的医疗设施配置、物资生产是线性增长的,而有经验的医务人员培养周期是漫长的,最多只能对数增长。

隔离等防控措施基本不受变异影响,但资源增长难度极大,也可认为是对数增长。

2.病毒扩散的速度是指数的

下图为对数坐标

感染人数指数增长后,需要的治疗资源也会指数增长,密接、次密接数量也会很快超出流调能力,控制疫情越来越困难。


3.用线性增长甚至对数增长的医疗资源打危害性指数增长的病毒,只能争取速胜,不能速胜的话劣势会越来越大

所以时间越长,防疫局势越不利。


四、分清楚不同防疫措施的适用场合

任何技术都有适用场合,任何判断都有边界条件,没有任何一种对策是永远有效的,需要理清楚精准防控的适用条件:

“精准流调”的适用场合

  • 传染源头和传播路径清晰
  • 疫情发现较早
  • 疫情没有涉及到流动复杂、管控困难的人员密集场所
  • 本地的流调人员有足够的经验,有较好的信息系统支撑
  • 病例数量相对有限,有足够的人员数量及时完成所有确诊病例,密接人员的流调。

“封城”的适用条件

  • 传染源头不明,传播路径散乱,出现了较多来源不明的病例
  • 疫情发现晚,传代数量超过2代
  • 病例轨迹较为复杂
  • 流调人员经验不足,信息系统质量差
  • 病例数量过多,流调工作量超过流调人员的能力

终止疫情是目的,”精准防控“是手段,防控手段必须服务于目标。



五、防疫关键在于实事求是

准确衡量对手力量和自己力量的相对变化,明确每一种防控方式的适用场合在哪里。只有这样才能以最小的代价控制疫情。

参考

  1. ^ https://www.zhihu.com/question/501882515/answer/2245024673
  2. ^ https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.12.22269148v1
user avatar

关于上海的国际化究竟对标谁,历来讨论很多。有说像东京的,有说像新加坡的,也有说像洛杉矶的。今天官方定调了:像柏林!

user avatar

昨天刚听了发布会那个吴凡一板一眼说上海不会封城,现在家里就一袋饺子,谁认识吴凡,叫她滚到我家来送菜。

果然郭家的话要反着听。。。。

user avatar

好事。

我们在深圳之前也一直骂为啥不封。最后还是封了。

我们骂是因为我们在福田南区,偷渡最严重,关口最近的区域。这里说没封,但是参照管控区管理,只进不出,本质上封了。毕竟,上不了班的所谓不封,其实就是封。结果就是2-21日过了半个月,只断断续续放出去过几次,每次一天甚至不足一天。

而且,这种出不了,还不如封控区。封控区保证物质供应。防范区啥都没有。

这种情况下我们当然大喊封了算球。

上海的一些小区2+2+2+2无限循环,也是一样道理。他们多半也希望封城快快解决问题。

但是其他没有被这样折腾的区域就显然不乐意的。所以等到足够多的区域变成了出行不便,上班不得。就具备了封城条件了。

显然,在抗疫战争中还是有迷雾的。谁也做不到一上来几十百来人就封城。

上海这次到底算慢还是快?只能等半个月后的结果来说话了。

我们有些大的小区甚至用水马分割成小小区。

但是,深圳还有另一个经验很沉重:非中国国籍的人,是很有动力躲藏核酸检测的。

只要你没办法揪出他们来,就风险极大。

上海作为国际大都市,风险和深圳差不了太多。

希望国家立法:允许入户搜查。立法确认躲避检测违法。

在防范区,各小区和关键路口进出强制身份登记,逃避登记的,视为违法。

再加一条,没有中国国籍的。不按时测试核酸的。驱逐出境,五年内不得入境。

user avatar

全球港口如果按照吞吐量吨位算。宁波港还在上海港之上,应该是12.2/7.6。上海港跟唐山港差不多的级别。

在集装箱TEU上,上海港是第一。

但是上面两个榜单都有一个问题,前十里都是有7个港口在中国。就如集装箱榜单里,上海港相当于广州+青岛的规模。但是还有宁波、深圳、香港、天津。

再就是上海GDP全国占比3.87%。而整个长三角(含上海)占比24.13%,其中江苏10.17%,浙江6.43%,安徽3.76%。

我们来做个计算,不严谨,纯属于娱乐。

假设上海封城一个月,GDP减少8.3%,对全国的影响是0.315%。

而整个长三角(除去上海)封城1周,GDP减少2%不到,对全国的影响是0.4%左右。

要是放在全国,那更不用算了。

如果长三角地区被上海的影响超过一周,又或者影响到其他地区,上海封城一个月都不亏。

上海是很重要。

但是你是在中国,不是在印度。

你叫上海,不是叫孟买。

user avatar

一个外向型经济占大头的地方,屁股一定是向外面的,因此当地区的外向需要和全国性的原则发生冲突时,摩擦和拉锯就是必然的。

这个决定是典型的改错不认错,这样做倒是没什么,只是改错的程度并没有很彻底,效果如何还有待观察,不过可以肯定的是,从今天开始将会有大量不知真假的封城中的恶行借助更强大的话语权传出,这实际上是另一种模式的摩擦和拉锯。

嘲讽上海人的段子已经够多了,说老实话,摩擦拉锯到底,受伤的终究还是上海人民,而全国性的原则是基于全国人民的共同利益,显然不可违背,那么有些人一开始就不应该这样走路。

user avatar

上海在其他省市有飞地的,那些地方没有封,因此不能算封城。

user avatar

数据说话,存人失地,人地皆存;存地失人,人地皆失。有健康的人口才会有健康的发展,经济不会因为不管控而提升,反而会因为放开而受到影响

user avatar

这是本轮上海疫情的数据,供大家参考:

20岁以下感染者,占11%;

21-50岁,正值壮年的群体,占54%;

51-60岁,占19%;

60岁以上,占15%。

这或许颠覆了大家的认知:这轮上海疫情,感染者群体里占大头的,就是我们的劳动力人群。

user avatar

还是我之前的回答核心精神,封城是不可能封城的。

一旦封城就意味着前面的“政绩”清零不说,接下来还会追责封城太晚,所以咬死都不能承认是封城,就算事实是封城。

什么情况下我会赌上前途搏一把?对未来迷茫或已知无望,毕竟未来太遥远等不起,还不如动用全部能量试一下。

上海可没有举办冬奥会这么喜庆的事。

user avatar

已经看到市民打架抢菜的视频了。

失望,各种意义上的。

————————————————————

评论区有其他区的居民对我这两句话嗤之以鼻,我能理解。上海很大,每个人的经历都不太一样,我人在浦东金杨,今天是我小区封闭的第十四天,配合街道封闭的第二天,半封城(或者叫封半城)的前一天。我知道此时正在开会的社区工作者和前线的医疗人员才是最幸苦的,写这些文字也没别的意思,只是作为一个上海土著市民在家闷久了想发发牢骚罢了。

————————————————————

而至于那些玩咖啡烂梗的外省朋友们,你们开心就好。

user avatar

明早起浦东先封4天;4天后浦东解封,浦西封4天(不过比浦东早2个小时)。

不过通知第二条“封控区域内,住宅小区实施封闭式管理,所有人员足不出户,人员和车辆只进不出。”那么会不会有人今晚从浦东投奔浦西,然后3月31日晚从浦西再投奔浦东,逃避疫情管控?

坐等看看今晚以及31日晚的人流方向

类似的话题

  • 回答
    上海近期推出的新一轮核酸筛查措施,以黄浦江为界进行分区分类管控,无疑是在当前疫情形势下,政府力求精准、高效地应对挑战所采取的审慎决策。这种策略的背后,既有对上海这座超大城市管理复杂性的考量,也体现了在科学防疫与保障民生之间寻求平衡的努力。首先,从“以黄浦江为界分区分批”这一核心安排来看,这是一种非常.............
  • 回答
    从2018年2月28日起,中国内地用户存储在iCloud上的个人数据,将由苹果公司委托的“云上贵州”公司进行运营。这个消息一出,立刻引发了广泛的关注和讨论,不少用户对其潜在影响感到担忧,也有声音认为这是符合中国法律法规的必要之举。为什么会发生这样的变化?这背后最核心的原因是中国政府对于数据本地化存储.............
  • 回答
    特斯拉在4月28日发布的这份“关于上海车展维权张女士的沟通进展及事件说明”,可以说是把整个事件的焦点再次推向了公众视野,也试图给公众一个交代。这其中信息量不小,咱们得一条条掰开了看。首先,声明的核心就是澄清特斯拉方面对事件的理解和处理过程。 关于车辆刹车失灵的说法,特斯拉的解释是“未发现车辆存在.............
  • 回答
    2018年3月28日,哔哩哔哩(Bilibili,简称B站)在美国纳斯达克交易所正式敲钟上市,股票代码为“BILI”,此次IPO发行价定为11.5美元,计划募资约4.83亿美元。这无疑是当年中国互联网行业乃至全球文娱领域的一件大事,更是许多关注B站成长的人们翘首以盼的里程碑。上市背景:从二次元社区到.............
  • 回答
    对于腾讯电子签在 7 月 28 日新推出的“小借条”功能,我的看法是,这标志着在日常生活中,电子签约的应用场景正在变得越来越细分和便捷,尤其是针对小额、熟人之间的借贷行为,提供了一种更智能、更合规的解决方案。“小借条”功能带来的便利与思考: 简化借贷流程: 传统上,即便是小额借贷,也可能涉及纸质.............
  • 回答
    2021年1月28日,美股市场爆发了一场堪称“散户革命”的史诗级事件,导火索正是游戏驿站(GameStop,GME)这家以实体店为主营业务的公司。然而,这场由散户群体联合起来对抗华尔街空头机构的运动,最终却以一种令人震惊的方式被“无情镇压”。Robinhood这家备受散户喜爱的交易平台,在这场风波中.............
  • 回答
    上海微电子28nm光刻机交付传闻:是国产突破还是技术博弈?近日,坊间关于上海微电子装备有限公司(SMEE)将在明年(2024年)交付首台28nm光刻机的消息甚嚣尘上,引发了广泛关注和热烈讨论。这无疑是一个牵动国人神经的敏感话题,毕竟光刻机作为芯片制造的“心脏”,其国产化进程一直是衡量一个国家科技实力.............
  • 回答
    华为 2021 年营收较上年下降 28.9% 的事实,确实是其近些年发展历程中一个非常显著的转折点,也引发了各方的广泛关注和解读。要理解这个数字背后的含义,需要从多个维度进行深入剖析。首先,必须直面最直接的原因:美国的持续制裁。这是导致华为营收大幅下滑的最核心、最根本的原因。自 2019 年起,美国.............
  • 回答
    华为 2021 年的财报,营收下滑近三成,但净利润却飙升了七成多,这事儿,乍一听,确实挺让人琢磨的。咱们不妨细细聊聊,这背后到底藏着哪些门道。先说说营收为什么跌得这么厉害?这事儿,大家都心知肚明,主要是因为美国的“制裁”。自打美国把华为列入“实体清单”,尤其是限制其获取和使用美国技术后,华为的许多核.............
  • 回答
    关于上海街头两个爱狗人士因矛盾导致严重后果的事件,虽然目前没有确切的新闻报道证实这一具体案例,但可以从法律、道德、社会管理等角度进行分析,以探讨类似事件的可能原因、影响及应对方式。 一、事件背景与可能原因1. 冲突起因 两个狗主人可能因狗的管理问题(如遛狗不规范、狗的攻击性行为、狗的品种争议.............
  • 回答
    上海地铁2号线发生有人进入线路导致死亡的事件,引发公众对公共安全、社会责任及道德伦理的广泛讨论。这一事件不仅涉及个体行为与公共秩序的关系,也反映了社会在突发事件中的复杂情绪。以下从多个角度详细分析: 一、事件背景与具体经过1. 事件真实性 根据公开报道(需核实),此类事件通常发生在地铁运营期.............
  • 回答
    上海一位老人将价值三百万的房产赠予长期照顾他的水果摊主,引发家属质疑其精神状态及赠与合法性事件,涉及法律、伦理和社会责任等多重议题。这一案例折射出当代社会中家庭关系、财产传承与个人意愿之间的复杂冲突,值得从多个维度深入分析: 一、法律层面:赠与行为的有效性争议1. 民事行为能力的认定 根据《.............
  • 回答
    上海 12 平“刀片房”挂牌价 80 万元,挂牌当天以 85 万元成交,这个事件确实非常引人关注,也触及了当前上海房地产市场的一些深层问题。要理解这件事,我们需要从多个角度进行分析:1. “刀片房”的属性和定位: 面积极小: 12 平方米是什么概念?大概就是一个标准房间的大小,甚至比很多单身公寓.............
  • 回答
    上海一名女子因为给外卖员差评而遭到威胁,外卖员上门砸门并进行死亡威胁,最终被警方拘留。这起事件引发了广泛的社会关注和讨论,我们可以从多个层面来解读和看待它:事件本身及其恶劣性质: 极端行为的暴力升级: 这是一起由网络评价引发的线下暴力事件。原本只是一个消费者对服务质量的反馈,却演变成了一场严重威.............
  • 回答
    关于上海震旦职业学院教师宋庚一的错误言论,这是一个引起广泛关注和讨论的事件。要全面看待这个问题,我们可以从多个层面进行分析:一、 事件的起因和经过: 事件发生时间地点: 该事件发生在2021年12月。 教师身份: 宋庚一,时任上海震旦职业学院的一名教师。 错误言论内容: 据网络流传的视频.............
  • 回答
    上海首家肯德基食物银行遭老人哄抢的事件,无疑触动了社会各界的神经,也暴露了当前社会保障体系在某些环节上存在的不足,以及一些社会现象的复杂性。看待这件事,需要从多个层面进行分析和探讨。一、 如何看待上海肯德基食物银行遭哄抢事件:首先,需要承认这是一种令人痛心和警醒的社会现象。 反映了部分老年人生活.............
  • 回答
    上海成人展上出现以“房思琪”为主题的桌游卡牌,并导致涉事企业被永久禁展,这是一个非常敏感且复杂的事件,需要从多个角度进行分析。事件的背景与核心争议: “房思琪”的象征意义: 林奕含的《房思琪的初恋乐园》是一部具有深刻社会意义的小说,它真实而残酷地揭露了“性侵”这一议题,以及受害者所承受的巨大痛苦.............
  • 回答
    看待上海2020年GDP预计达3.9万亿元,需要从多个维度进行分析,包括其在中国经济中的地位、在全球的竞争力、以及这一数字背后的驱动因素和潜在影响。一、 上海2020年GDP预计达3.9万亿元:在中国经济中的地位首先,让我们明确这个数字在中国经济中的意义: 全国经济“领头羊”: 3.9万亿元的G.............
  • 回答
    上海市于2021年11月25日起,将生育假由原来的30天增加到60天。这一政策调整引起了广泛关注,并在社会各界引发了热烈讨论。要全面看待这一变化,我们可以从多个角度进行分析:一、 政策背景与目标: 应对人口老龄化和生育率下降: 这是最直接和核心的原因。中国正面临严峻的人口结构挑战,老龄化加速,生.............
  • 回答
    上海宣布生育假从 30 天增加到 60 天,这是一个值得关注的政策变化。我们可以从多个角度来审视这一举措,并分析其可能带来的影响。一、 政策背景与目的首先,理解上海这一政策调整的背景至关重要。目前,中国正面临严峻的人口挑战,出生率持续下降,老龄化趋势加剧。为了应对这一局面,国家层面出台了一系列鼓励生.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有