问题

如何看待伊朗德黑兰爆发反哈梅内伊游行?伊朗局势会如何发展?

回答
伊朗德黑兰爆发反哈梅内伊游行:深度剖析与前景展望

德黑兰爆发反哈梅内伊游行是伊朗国内长期积累的社会矛盾和政治不满的集中体现。要理解这一事件及其潜在影响,需要从多个层面进行深入分析。

一、 游行爆发的根源:多重因素交织

此次反哈梅内伊游行的爆发并非偶然,而是多种深层原因共同作用的结果:

1. 经济困境与民生凋敝:

严峻的经济形势: 伊朗长期以来受到西方制裁的重创,加上国内管理不善,导致通货膨胀严重、货币贬值、失业率高企。民众的生活成本不断攀升,购买力大幅下降。
对政府经济政策的不满: 许多民众认为政府未能有效解决经济问题,反而将资源用于支持地区代理人和军事项目,而牺牲了国内民生。腐败问题也加剧了民众的不满。
能源价格上涨的导火索: 尽管此次游行并非直接由燃料价格上涨引发,但过往的经验表明,政府补贴的减少和能源价格的上涨往往是点燃民众怒火的导火索,因为这直接影响到他们的日常生活开销。

2. 政治压迫与自由缺失:

缺乏政治参与和表达自由: 伊朗是一个神权政治体制国家,政治权力高度集中在宗教领袖手中。民众在政治决策上没有真正的发言权,言论自由、集会自由等基本权利受到严格限制。
对哈梅内伊及其政权的普遍不满: 哈梅内伊作为最高领袖,被认为是伊朗政治体制的核心人物。许多民众将国家面临的困境,包括经济问题和国际孤立,归咎于其领导。他们认为政府的意识形态束缚了国家的发展,并扼杀了个人自由。
对道德警察和强制性头巾规定的反感: 近期,由女性未按规定佩戴头巾引发的悲剧事件(如玛莎·阿米尼之死)成为了游行的直接导火索。这反映了民众对政府过度干预个人生活、特别是对女性的严苛规定的强烈不满。许多人认为这些规定是对基本人权的侵犯,是落后的象征。

3. 社会文化与世代隔阂:

年轻一代的诉求: 伊朗的年轻一代在互联网和国际信息的影响下,对西方的生活方式和价值观更加开放和向往。他们对传统保守的宗教规定和政治体制感到束缚和不满,更渴望自由、民主和更美好的生活。
性别不平等与女性权利: 强制性头巾规定是伊朗社会性别不平等的一个突出表现。女性在法律和社会地位上都处于劣势,此次游行中,女性成为了抗议的先锋,她们的勇气和诉求具有重要的象征意义。
对宗教权威的质疑: 一部分民众开始对宗教在国家政治生活中的主导地位产生质疑,认为宗教被过度政治化,并以此来维持统治。

4. 国际因素的潜在影响:

西方制裁的持续压力: 尽管制裁的主要目标是伊朗的核计划和地区影响力,但其副作用严重打击了伊朗经济,间接加剧了国内矛盾。
地区地缘政治: 伊朗在中东地区扮演着重要角色,其地区政策也影响着国内舆论。对地区代理人的支持和军事投入,在一定程度上引起了国内民众的质疑。
国际社会的支持和关注: 国际社会对伊朗人权状况的关注和谴责,以及对示威者的声援,也在一定程度上鼓励了国内的抗议活动。

二、 游行的主要特点与演变

抗议的爆发性与持续性: 游行往往由特定事件(如玛莎·阿米尼之死)触发,但其背后的不满情绪是长期积累的,因此一旦爆发,可能具有较强的持续性和扩散性。
参与者的多样性: 尽管女性是抗议的先锋,但参与者涵盖了不同年龄、性别、职业和地区的民众,显示了广泛的社会基础。
口号的演变: 最初可能围绕具体事件,但很快升级为对整个政治体制和最高领袖的直接挑战,如“打倒独裁者”、“哈梅内伊必须死”等口号,表明了抗议者政治诉求的深化。
暴力冲突的风险: 面对政府的镇压,抗议者也可能采取更激烈的对抗方式,导致暴力冲突的升级,造成人员伤亡。
信息传播与网络作用: 社交媒体和互联网在组织动员、信息传播和吸引国际关注方面起到了至关重要的作用。伊朗政府也试图通过网络审查和切断互联网来控制局势。

三、 伊朗局势的未来发展预测

伊朗局势的走向复杂且充满不确定性,但可以从以下几个方面进行分析:

1. 政府的应对策略:

强力镇压: 这是伊朗政府一贯的应对方式。政府可能会动用安全部队、防暴警察和革命卫队来镇压抗议活动,包括逮捕、拘留甚至使用致命武力。目标是迅速扑灭火苗,防止其蔓延。
有限让步与宣传: 政府可能在某些方面做出象征性的让步(例如,对道德警察进行改革或调整某些规定),并加强宣传,将抗议者描绘成被外部势力煽动或被少数极端分子利用的“暴徒”,以争取国内支持并分化抗议群体。
信息管控: 加强网络审查、切断互联网连接是政府控制信息流动、阻止抗议组织和动员的常用手段。
内部权力斗争: 尽管哈梅内伊是最高领袖,但伊朗内部也存在不同的政治派别和利益集团。政府的应对方式可能受到内部权力平衡的影响。

2. 抗议活动的走向:

短期压制与长期潜伏: 政府的强力镇压可能会在短期内压制住大规模的街头抗议,但深层的不满情绪不会因此消失,可能会转为更隐蔽的抵抗形式,等待新的机会再次爆发。
地区性扩散与区域化: 抗议活动可能蔓延到伊朗的其他城市,甚至在海外伊朗人社区引起呼应。
与西方制裁的联动: 如果西方国家进一步加强制裁,可能会加剧伊朗的经济困境,从而为国内的抗议活动提供新的燃料。反之,如果制裁有所缓解,也可能在一定程度上缓和国内矛盾,但前提是伊朗在核问题或其他地区问题上做出实质性让步。
改革派与强硬派的博弈: 如果国内改革力量能够有效组织起来,并与国际社会形成某种程度的互动,可能会为政治变革创造空间。但目前来看,强硬派在伊朗政治体制中仍然占据主导地位。

3. 对地区和国际格局的影响:

伊朗外交政策的潜在变化: 如果国内压力持续增大,伊朗政府可能会在外交政策上做出调整,例如寻求与邻国缓和关系,或者在核谈判中表现出更大的灵活性,以缓解外部压力。然而,也可能因为内部需要团结而采取更强硬的外交姿态。
地区稳定性的影响: 伊朗的局势动荡可能对中东地区的稳定产生连锁反应,特别是对伊朗在中东地区扶持的代理人(如黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等)可能产生影响,甚至可能改变该地区的权力格局。
美伊关系: 伊朗国内的动荡可能会影响美伊关系的走向。美国可能会利用这一机会加大对伊朗的压力,但也可能因为担心局势失控而采取更加谨慎的态度。

总结来说,伊朗德黑兰爆发反哈梅内伊游行是其长期积压的经济、政治和社会矛盾的总爆发。 此次事件的深远影响取决于多方面因素的互动:政府的镇压能力与策略、抗议者的组织化程度与持久性、以及国际社会的回应。

最有可能的短期走向是,政府会通过强力镇压来维持稳定,但深层的不满情绪将继续存在并可能以其他形式表现出来。长期来看,如果经济困境得不到缓解,以及政治和经济改革的步伐仍然缓慢,伊朗局势将持续面临动荡的风险。 任何实质性的政治变革都需要克服根深蒂固的体制性障碍,以及来自国内强硬派的巨大阻力。

这不仅仅是一场简单的街头抗议,更是伊朗社会在寻求变革、挑战现状过程中的一次重要体现。其最终走向将对伊朗自身以及整个中东地区的地缘政治格局产生深远的影响。

网友意见

user avatar

瞄了一下视频,这次激烈程度远不如去年11月份的,这种程度的抗议在伊朗几乎每年都有,不知道各位到底惊讶什么?

伊朗人在Quora上的回答是,2019年11月的抗议活动更加重要,涉及到的城市数量以及对银行和商店的破坏是前所未有的,要是这都能引发各位讨论,不知道为什么去年11月份的时候不讨论。

2017年的伊朗抗议的讨论现在还在知乎呢。

伊朗本身内部世俗派和宗教派一直有争论的,如果不是美军在伊拉克治理失败,现在的伊朗政权可能早就不存在了,用Quora上的伊朗人的说法是,他们不满意现在的毛拉政权,但是阿拉伯之春的失败,以及美军在伊拉克治理的失败又让他们感到恐惧。

我看到很多人说到伊朗神权政治的问题,不客气的说,在穆斯林世界,伊朗的神权政治不算特别严重,国内风气也不算保守,据拿军胶上传的那个抗议视频来说,是不是听到很多女人在叫?没错,伊朗的女性所受的教育甚至比男性还高,大学里面女大学生比男大学生还多,这对比美军在穆斯林世界的那一帮“盟友”,不知道高到哪里。包括戴头巾在内,这里有人回答过

伊朗有过女副总统,女议员,137位女性登记竞逐总统,再对比沙特,阿联酋那帮美国的“盟友们”,包括今天美军占据的伊拉克,做得到吗?

就拿美国公认的几个对手来说,伊朗前面我不说了,阿萨德本人是穿西装的,他老婆头巾都不戴的,“独裁者”穆巴拉克执政的时候,埃及基督教徒加利能当联合国秘书长,穆巴拉克被打倒以后,选上来的是穆兄会的穆尔西,结果最后又是军方造反把穆尔西赶走了。

问题就来了,中东的神棍政权都是谁在支持?沙特满世界输出瓦哈比,911事件的18个凶手里面15个是沙特人,土耳其宗教事务局的经费比土耳其外交部还多,跑到德国砰砰的猛造清真寺,土耳其和沙特不是美国盟友?

中东的问题现在不是世俗化宗教化的问题,而是已经变成了顺美国而昌,逆美国而亡的地步,都是卖油的,伊朗的产业比沙特之类的要强得多。

美国在中东推行过世俗化民主化吗?如果推行了的话,为什么现在美国的中东盟友全是那个德行?

某些人实际上只不过是给美国说话罢了,他们哪里在乎是不是什么神权政治哟。


我们再说引发这个事件的导火索,苏莱曼尼。

如果大家还有记忆的话,会记得当年800的ISIS追着3万的伊拉克国防军跑,当时美国人逼急了才和伊朗民兵合作的。苏莱曼尼在打击ISIS中起到了关键作用,包括阿米尔里战役中和伊拉克合作,成功防御了ISIS的入侵,这是第一个成功防御ISIS入侵的城市。

摩苏尔陷落的时候,又是苏莱曼尼出手,萨拉丁省的阿米尔人是苏莱曼尼解救出来的。

苏莱曼尼在夺回提克里特市起到了至关重要的作用,该市是巴格达和摩苏尔之间的最重要的城市,此后苏莱曼尼还参与了费卢杰战役。

这不是我在白说,是美国人承认的


苏莱曼尼在打击ISIS中立下的作用是美国人自己都承认的。

死了以后要被蓬佩奥说成是恐怖分子。

当然,没办法,国家利益之争,谁让苏莱曼尼的祖国弱呢?弱就本该如此啊,落后就要挨打啊。

苏莱曼尼死的憋屈,他就应该在当年与ISIS斗争中战死沙场,战士本该如此,也远好于被一个房地产商人炸死。

user avatar

我前同事之前自费在德黑兰大学硕博连读,目前在某世界500强驻伊朗公司做小头目。

之前回国聚会时,他就说过据他在伊朗的观察,绝大多数伊朗城市居民对教士集团恨之入骨,当然伊斯兰革命时城市居民主要反对的是巴列维政府令人发指的腐败,支持的是伊朗民主派以及伊朗gcd,城市居民基本上并不支持霍梅尼,霍梅尼为首的教士集团的主要支持者是伊朗那些没怎受过教育的非城市人口。

伊朗城市居民骨子里是亲美,亲西方的,这里说的城市居民包括共和国卫队中高层子女们,本质上他们有选择的话都会首先选择西方产品,实在没得选才会选中国产品。

根据他的观察,伊朗城市居民里的90后(伊朗内部也有类似称呼,他说过,我不记得了)里真正虔诚的msl不足30%,00后里可能压根就没有真信徒。

他说他之前的前女友就是算伊朗城市年轻人里虔诚的90后msl了,而她的虔诚主要体现在和他“鸳鸯被里翻红浪”后做大净,我这位前同事不是msl,这让他很不舒服,所以就分手了。

伊朗大学生群体生活是非常西化的,而且酗酒、飞叶子、同性之爱的现象都是有的,但是有一点,即使是革命卫队轻易也不会冲进学校抓人,所以在大学里就算喜欢同性,只要不承认,革命卫队也好,教士集团也好,都拿你没办法,但是伊朗每年都会有一些大学生或者教师,就算明知道很大可能判死刑,都坦然承认自己性取向。

那么是不是伊朗教士集团就日薄西山了呢?

也不是,他说,现在各大宗教越来越对世俗妥协了,比如天主教教宗居然承认同性恋合理,这让伊斯兰教对那些不愿意对世俗化妥协的人吸引力大增,比如从2010年开始,每年都有许多欧洲基督教徒跑到伊朗改宗伊斯兰教,原因就是伊斯兰教目前是唯一坚决不对世俗妥协的宗教。

而且教士集团对伊朗农村还是投入了很多资源,为农村做了许多事情的,革命卫队也是优先从农村招人,中高层农村出身的人占多数。伊朗的农村泛指非大城市。

好几年前他就说过虽然伊朗一直存在强大的反教士集团的民众势力,但毛拉们靠着农村选票,就算投票也能保证“江山永固”。

当然,这些都是他2015年时候回国和我们聊天时内容,当时他的女朋友是他德黑兰大学学妹,革命卫队某团长的闺女,我当时还请他们两去愚公移山玩,他伊朗女朋友比我还放得开。

从我前同事的亲身经历以及我看殷罡教授的相关论文看,我觉得德黑兰爆发反哈梅内伊游行并不奇怪,本来伊朗大城市就普遍反对教士集团,但是,想靠城市居民推翻教士集团和革命卫队也不现实,以伊朗目前现状,甚至就算民主投票,毛拉和革命卫队一样能保证“江山永固”;所以,我觉得这次游行会继续加深伊朗城乡矛盾,伊朗民众的两极分化会更严重,也许会有量变引发质变那一天,但是肯定不会是现在。

而且即使世俗派真的推翻了哈梅内伊和革命卫队,参照目前伊拉克现状,世俗派不进行威权统治的话,根本没有办法阻止新的教士集团依靠民主选举上台执政。

user avatar

這些只是一小撮受國外勢力影響的暴徒,沉默的大多數伊朗人還沒發聲。

不信就來一場選舉,就知道是挺哈的人多還是反哈的人多了。

我很反對用遊行來表達不滿的這種行為。能用選票解決的問題為什麼要上街呢?遊行的缺點,不僅在於容易發生武力衝突影響社會治安,關鍵在於大家一起跑上街,我說我這一派的聲勢大,你說你這一派的場面壯觀,各說各的,沒有辦法統計具體人數啊。

所以還是選舉好,哪派人多哪派人少,一目了然,而且有據可依。誰不敢去選舉,就說明誰心虛。

user avatar

伊朗学生示威游行--拒绝踩踏美国和以色列国旗

在游行队伍进行的路线中,有一处被当局在路中间画上了美国和以色列的国旗,其意图应当是当游行队伍踩踏美国和以色列国旗的时候,就会给人造成示威游行是反美反以色列的。

但是游行队伍却小心奕奕的避开了地上涂绘的美国和以色列国旗,从两旁绕过。

https://www.zhihu.com/video/1199860429060001792

不但如此,当革命卫队外围组织IRGC BASIJ来监视游行的成员在美国和以色列国旗上肆意行走的时候,遭到游行学生耻笑,以及伊朗国骂伺候(类似shame on you之类)。

https://www.zhihu.com/video/1199862008521433088

继伊朗抗议者示威游行时拒绝踩踏美国和以色列国旗后,又有视频流出伊朗抗议者践踏哈梅内伊的头像和苏莱曼尼头像的事件。

https://www.zhihu.com/video/1199995147159998464 https://www.zhihu.com/video/1199995190222970880

bbc.co.uk/news/world-mi

In some social media clips, protesters can be heard chanting anti-government slogans, including: "They are lying that our enemy is America, our enemy is right here."
示威者喊“他们在说谎说美国是我们的敌人。我们的敌人就在这里“

On Saturday, students had gathered outside two universities. They initially did so to pay respect to the victims, but angry protests erupted later in the evening and tear gas was reportedly fired to disperse them.
周天学生们聚集在两所大学外面。开始是对罹难者致敬,后来示威者爆发愤怒,政府用催泪弹驱散他们

A crowd gathered outside Amir Kabir university on Saturday, calling for resignations and accusing officials of lying 人群聚集在Amir Kabir大学外面,高喊政府下台处决说谎人员

视频能看到示威者喊“Death to dictator! death to dictator!"(处死独裁者)

user avatar

伊朗的问题不是单纯的世俗化,而是需要至少进行一场比较彻底的民主主义革命,扫清封建残余,瓦解一切神权和教权统治的根基。如果单纯世俗化,换上台的是复兴党或沙阿王政这样的世俗政权,那又有何意义呢?

user avatar

现在看来,特朗普撕毁协议可能是正确的 。

如果让伊朗版的改革开放成功。那么革命卫队将成为产业新贵,普通人也能得到好处,工业化深入。伊朗变天的基础就不存在了。哈梅内伊将被既得利益者封圣。

伊朗将取得彻底的道路自信。整个中东局势都会发生变化。

我认为这种情况对世界和平是有利的。但是对美国显然不利。

人民只拥护胜利者。伊朗的将来令人担忧。

user avatar

一党制或者说同一批人执政就是这点麻烦。没得背锅侠。“民主”政府,出了事,下台一波人。虽然问题没解决但是背锅的有了。哪怕最后问题没解决,两边互相执政互相背锅也就行了。你要同一拨人执政,出点问题只能自己背锅。但是,这世界上只要是人执政就不可能不出问题。当家三年狗也嫌么。

user avatar

证明了伊朗是真民主国家。反观…

user avatar

我看有人在提“伊朗人民喜迎油价上涨”来讽刺伊朗搞一言堂,虚假宣传。

伊朗的这个事情,不能简单用我国的情况来类比。

因为两国现实处境不一样。

伊朗的国民经济比较差,又被美国带头孤立,国内老百姓失业率高,没钱。手上本国货币只能在国内使用,拿出去没人要。

伊朗没什么好产品卖,就算卖也面临着制裁令,困难重重。

伊朗最好的东西就是石油,但是有产品没市场,很多国家都不敢从伊朗进口。

反正不好卖,就把石油当做福利,发给老百姓。

伊朗石油提价之前,大约卖6角人民币一升,提价后卖9角多一升,其实还是便宜。

但是为什么会有人“喜迎油价上涨”呢?

因为很多老百姓发现了一个生财之道,就是走私汽油。

自己在国内买成6角钱,但是不远的邻国,可是几块钱一升,接近10倍的利润。

所以每天早晚,大量的伊朗人就用油桶装着汽油往边境跑,场面非常壮观。伊朗的陆地边境很长,国家根本管不过来,形成了大量的非法石油交易市场。

最开始伊朗官方很生气,你们怎么把国家的福利这么干,赚这个差价。各种围追堵截,各种刑事处罚,但是根本没用。老百姓每天只要跑一趟,全家吃喝不愁。

后来伊朗官方想明白一件事,反正现在石油不好卖,这个民间走私事实上也在往外卖石油,换回来的一样是外汇,而且大多数是美元交易,这些钱最后还是会有一部分进入国家银行,积少成多,不可小视。

伊朗反美,但是伊朗不反美元。伊朗最急需的就是美元。

然后,伊朗政府就开始提价,这个利润里面国家要有一份。然后对国内的一些公司也开放,只要你有销售石油的渠道,随便你卖,国家不管了。也就是说,石油不再简单是福利产品,而是正式开始利用石油走私的渠道,对外卖石油。

于是就有人开始抗议石油提价,搞大规模游行。

哎,你不是说:“喜迎石油提价”吗?怎么说到抗议石油提价?你是不是搞错了?

咱们接着往下说。

石油提价了,对一些搞石油走私的人来说,当然不是好事情,利润减少了嘛。而且,国家这次提价,以后还会不会继续提价?很多人是靠走私石油解决就业问题,要养活一大家子人。自然不能忍。

伊朗以前虽说是要打击走私,使得走私石油的风险较高,但是这也阻断了很多竞争者,规模化走私石油是很容易出事的,这样个体走私汽油就可以垄断走私市场,大家都差不多,都是用摩托车卖石油,市场规模有利于个体走私者。

但是提价后,就不一样了。这个口子向公司开放,官方原则上睁一眼闭一只眼,放任石油走私。那么个体根本竞争不过公司,公司可以开着卡车走私,因为进货量大,管理比私人正规,同样的产品利润更高,可以直接和国外的石油公司接驳,外国石油公司自然更喜欢和公司打交道。这样走私石油的份额就被大公司夺走大头,剩一个小头给私人走私的。

这些搞石油走私的公司,有的是伊朗的富豪,有的是国营企业悄悄成立一个公司来搞。事实上形成了与民争利,这个民就是民间个体走私者。

所以伊朗各地爆发了抗议油价上涨的游行,其核心目的并不是油价上涨,而是抗议国家和民间争抢石油走私渠道。

但是这个理由不能说,走私石油怎么可以摆上台面。

虽然说抗议石油上涨的游行者很多,但不是大多数。

更多的人和走私石油的生意不沾边。这个行当很危险,用摩托车拉石油产品,稍不留神就会送命。这不难理解吧。走私行业既有暴利也有暴力。各种犯罪集团也在盯着这个行业,辛辛苦苦把石油卖了,拿着美元还没到家,一颗枪子就全没了。

伊朗受制裁的时间很久了,国内大部分人很穷,由于不能参与国际竞争,伊朗事实上过着自给自足的生活,大部分老百姓没有汽车,也没有多少拉着工业品到处跑的大卡车,对于一些靠着农业、手工业过活的人来说,石油价格没那么敏感。

伊朗太需要外汇了,各种精密仪器,武器,好用的外国日用品,都要用外汇去买,但是国家外汇储备很少。现在伊朗又面临战争威胁,国家在没办法的情况下搞石油走私,本质上也在充盈国库。是在“打破帝国主义的封锁”是一件利国利民的大好事。这个“民”就是更多的伊朗国民。

爱国主义、民族主义在世界各国都差不多,在伊斯兰的世界,就更加突出。所以,就有“喜迎油价上涨”的游行。其核心是希望走私石油的利润不能便宜了一些自私鬼,要充盈国库,要更多的利润用于国防和改善民生。从国家治理来说,公司肯定比私人好管理,这样更规范。相对来说,更加安全些,公司有持枪保镖,可以杜绝很多犯罪行为。

伊朗两种游行都有,多事之秋,偏听偏信的要摸摸自己的脑袋瓜子,看看是不是自己的。

现在说到正题,为什么有反哈梅内伊的游行?

伊朗的宗教及其宗教政策也是颇为奇特的。一方面确立伊丨斯兰教(什叶派)为国教,另一方面又允许逊尼派伊丨斯兰教、基督教、犹太教和祆(xiān)教合法存在,这可以统称为五大合法宗教。在全国约7000万人口中,90%的人信奉什叶派伊丨斯兰教,8%属于逊尼派伊丨斯兰教,基督徒大约30万,祆教徒在3.5万到6万之间,犹太教徒从1979年前的8万减少到目前的两三万。原则上说,逊尼派信徒跟什叶派信徒享有基本平等的政治权利。伊朗议会则分别为基督教、犹太教和祆教留有总共5个席位,以示保障宗教自由。不过,伊丨斯兰教徒不得皈依其他宗教,叛教者会受到重罚,但是其他宗教信徒皈依伊丨斯兰教则受到政策鼓励。这与真正的宗教信仰自由显然还有很大的距离。

伊朗国内不仅仅是什叶派,还有10%的其他教派,这部分人会不会喜欢哈梅内伊?特别是8% 的逊尼派,肯定是有意见的。哈梅内伊是什叶派的精神领袖,信仰不同则不相谋。

这和伊拉克的情况一样,伊拉克的什叶派就和伊朗站在一起,要抵抗共同的敌人。但是伊拉克的逊尼派就不这么想,美国如果真的和伊朗开战,他们才真的开心,把什叶派政府推翻,让逊尼派上台才是最好的。

你对比一下苏莱马尼的葬礼和反哈梅内伊的游行,就可以看得出来其中人数的差别。作为一个什叶派教徒,反对自己的精神领袖,这是大罪,要下地狱的。

你看那个佛教徒敢在庙里公开骂和尚。

我们作为一个大部分人没有宗教信仰的国家,去说某种信仰有问题,这是不对的。宗教信仰自由,不但是写在宪法里,而且是普世价值。美国人也喜欢有信仰的国家嘛。

既然宗教信仰自由是普世价值,那么美国也不应该去反对,因为大家都有自由,不能别人反对你就想去消灭别人,别人的信仰和你恰好相反,那就容不下了,这样子的话,那说什么自由?我本人反对美国限制穆斯林入境,这是种族宗教歧视。

美国打压伊朗越狠,伊朗就越团结,战争状态是最能凝固民心的,什叶派就会更加团结在哈梅内伊的身边。什叶派众志成城,非什叶派的日子就会不好过。这些人闹一闹,可以把矛盾摆上台面,争取一些支持,什叶派的打压和敌视相对来说会减轻一些。在这个局面下,伊朗非什叶派人民会让人怀疑他们的思想,担心他们有反骨。毕竟这些人是最容易被怀疑里通外国,充当间谍。而他们又不肯皈依什叶派,除了游行示威,也没有其他的办法。

伊朗对外抗高压凝聚人心,美国应该反其道而行之。伊朗对外没有敌人了,伊朗的内部的矛盾就会浮现出来。所以现在美国隔空喊和平,要考虑重新接受伊核协议。说明美国人也看清了事态,但是伊朗会要一个更好的价格,这个价格绝对让特朗普接受不了。美伊对抗是长期化的,这会使得伊朗国内经济困难重重,但是这非常有利于什叶派的发展,或许什叶派的旗帜高高飘扬,才是哈梅内伊的最终目的吧。

老百姓要过日子,不是每个人都有崇高的理想,什叶派发展的再好,和一般民众有多大的关系?没有了灭国之虑,就会有宗教改革,改善民生的呼声。而伊朗的政治局势发展到今天,美国难辞其咎。

总之,美国越施压,伊朗国内越团结,政局越稳定,哈梅内伊的地位越牢固。美国想抽身,反而有些人不愿意。

请一些单向思维的人谨慎评论。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有