如何看待伊朗中止伊核协议？将带来哪些影响？
一、伊朗中止伊核协议的背景与动因
首先，理解伊朗为何走到这一步至关重要。这并非一蹴而就，而是长期博弈和复杂因素累积的结果。
美国的退出与制裁的恢复： 最直接的导火索是美国在2018年单方面退出《联合全面行动计划》（JCPOA），即伊核协议，并对伊朗恢复并升级了严厉的经济制裁。美国此举旨在通过“极限施压”迫使伊朗重新回到谈判桌，并达成一个更符合美国利益的新协议，涵盖其核活动、弹道导弹计划以及地区影响力。
伊朗的经济困境： 美国制裁对伊朗经济造成了毁灭性打击，导致其石油出口锐减、货币贬值、通货膨胀严重，民生凋敝。伊朗政府面临巨大的国内压力，需要寻找缓解经济困境的出路。
对协议其他签署方的失望： 伊朗认为，《伊核协议》的签署国（特别是欧洲国家）未能有效抵制美国的制裁，也未能为伊朗提供预期的经济利益（如贸易往来和金融渠道的恢复）。伊朗感到被“孤立”和“欺骗”。
“耐心耗尽”与战略调整： 在经历了数年的“耐心等待”和外交努力未果后，伊朗认为其继续履行协议义务而未获回报是不公平的。中止部分履行协议条款，是伊朗向国际社会，特别是协议其他签署方施压的一种方式，意在迫使他们采取更积极的行动来维护协议的完整性。
国内政治因素： 伊朗国内强硬派和温和派在对伊核协议的态度上存在分歧。强硬派认为协议并未根本解决伊朗面临的问题，反而限制了其发展。通过逐步中止履行协议，强硬派可以宣称其强硬立场带来了“成果”或至少是“回应”。
地区安全环境的变化： 中东地区的地缘政治格局也在不断变化，伊朗面临来自以色列、沙特阿拉伯等国的持续压力。在一定程度上，伊朗也可能视发展核能力为一种战略威慑手段。
二、伊朗中止伊核协议的具体措施与升级
伊朗宣布中止伊核协议并非完全放弃，而是根据协议条款中的“日落条款”和补偿机制，逐步“停止履行”其承诺的某些限制措施。这些措施通常包括：
提高铀浓缩丰度： 伊朗逐步提高其铀浓缩的丰度，从协议规定的3.67%以上，提升至4.5%、甚至60%等更高水平。这使得伊朗更接近制造核武器所需的90%以上丰度。
增加铀浓缩离心机数量： 伊朗开始使用先进的离心机（如IR6和IR9型）以及增加离心机数量，以加快铀浓缩的速度和规模。
生产浓缩铀： 伊朗恢复了在福尔多等地下核设施的铀浓缩活动，并生产一定量的浓缩铀。
重新启动或计划重启先进核反应堆： 例如，重启阿拉克的重水反应堆，尽管协议要求对其进行改造以防止其生产钚。
限制国际原子能机构（IAEA）的检查权： 虽然伊朗并未完全拒绝IAEA的核查，但可能会限制其“额外议定书”赋予的检查权限，或限制核查人员的准入。
三、伊朗中止伊核协议带来的影响
伊朗中止伊核协议的后果是多方面的，既有直接的，也有间接的；既有对伊朗自身的影响，也有对地区和全球的影响。
1. 对伊朗自身的影响：
经济压力加剧： 虽然中止履行协议可能旨在获得经济上的回报或缓解制裁，但如果未能促使制裁放松，伊朗的经济困境将进一步加剧。国际社会对伊朗的投资和贸易信心将进一步受挫。
国际孤立风险： 中止履行协议可能导致伊朗在国际上更加孤立，尤其是在与其关系密切的欧洲国家眼中，其信誉和行为的合法性会受到质疑。
国内政治风险： 虽然强硬派可能从中受益，但经济恶化也可能加剧国内社会矛盾，引发不满情绪，对政府的稳定构成挑战。
核能力边界的模糊化： 伊朗的核能力边界变得更加模糊，增加了其发展核武器的可能性，这既是其战略目标，也可能成为其被更严厉制裁或军事打击的诱因。
2. 对地区安全的影响：
地区军备竞赛的风险增加： 伊朗的核能力扩张将刺激地区其他国家，特别是沙特阿拉伯和以色列，考虑发展自身的核能力或采取更激烈的行动以应对所谓的“伊朗核威胁”。这将加剧地区的不稳定。
以巴冲突和地区代理人战争的加剧： 伊朗与以色列之间的敌对关系将进一步升级。伊朗也可能通过其在中东地区的代理人（如黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等）加强活动，以对冲压力或实现地区目标。
外交解决途径的复杂化： 该地区原本就复杂的安全困局将变得更加棘手，外交解决方案的难度和门槛都将提高。
3. 对全球安全与国际秩序的影响：
核不扩散体系的挑战： 伊朗的核活动是国际社会，尤其是《不扩散核武器条约》（NPT）体系面临的重大挑战。如果伊朗成功突破核门槛，将严重削弱核不扩散的国际规范和原则，可能引发连锁反应。
地缘政治格局的重塑：
美国与伊朗的对峙升级： 美国可能会考虑采取更强硬的手段，包括但不限于进一步的经济制裁、网络攻击、甚至军事打击。这可能导致地区冲突升级，对全球能源市场造成冲击。
大国博弈加剧： 俄罗斯和中国可能会采取不同的立场。俄罗斯作为协议签署国之一，可能会在维护协议和避免冲突之间寻求平衡。中国则可能更侧重于维护地区稳定和能源供应安全，同时也会对美国单边主义表达不满。这种分歧可能加剧大国在地缘政治上的博弈。
欧洲国家的困境： 欧洲国家将面临两难选择：一方面，它们希望维护伊核协议，避免伊朗获得核武器；另一方面，它们又受到美国制裁的压力，难以在与伊朗的经济往来方面取得进展。这会加剧欧美之间的裂痕。
国际原子能机构的处境： IAEA作为监督核活动的国际机构，其权威性和有效性将受到考验。如果伊朗限制核查，将使其监测能力受损。
能源市场动荡： 伊朗是重要的石油生产国之一。局势的紧张和可能的冲突升级，会直接影响全球石油供应和价格，可能导致油价大幅上涨，加剧全球通胀压力。
人道主义危机风险： 如果局势恶化，可能引发地区冲突，导致大量难民产生和人道主义危机。
四、未来的展望与潜在走向
外交斡旋仍是关键： 尽管局势严峻，但外交途径仍然是避免最坏结果的主要手段。各方可能会继续进行间接或直接的接触，寻求回到谈判桌的可能性。
“耐心竞赛”的延续： 伊朗和美国可能都采取一种“耐心竞赛”的策略，看谁能坚持到最后，谁能迫使对方做出更大的让步。
区域安全框架的构建： 一些分析人士认为，未来可能需要一个更广泛的区域安全框架，将核问题、弹道导弹、地区影响力等问题一并纳入讨论，以实现更持久的稳定。
伊朗内部的政治演变： 伊朗国内政治的走向也将对局势产生重要影响。新一届政府的政策取向、国内民众的诉求，都可能成为影响其决策的关键因素。
总结来说，伊朗中止伊核协议是一个危险的信号，标志着伊朗核问题的风险正在重新升级。它不仅是对伊核协议本身的一次重创，更是对全球核不扩散体系、地区稳定和国际秩序的一次严峻挑战。其影响将是深远而复杂的，需要国际社会各方审慎应对，通过多边合作和政治智慧来化解潜在的危机。
网友意见
很多人没意识到一点：伊朗的位置决定了它在「快要拥有核武器」的阶段就已经具备了初步的核威慑能力。
北朝要对美国进行核威慑，至少要有几个条件：1、拥核；2、核武器小型化；3、隐蔽的发射场；4、可靠的远程/洲际核武器载具。即便北朝已经达成了前三个条件，第4条也只是理论上的，实际上想突破重重防御打到美国，哪怕是打夏威夷，都是难上加难。至于什么三位一体，这是超级大国的配置，别想了。
但是，伊朗就不一样了。伊朗根本不需要瞄准美国。它只要威慑以色列，就足以威慑美国。表面上伊朗与以色列相距上千公里，实际上什叶派之弧成型之后，亲伊朗势力与以色列就接壤了。伊朗从叙利亚边境起飞一组轰炸机编队，甚至从黎巴嫩伪装一辆卡车，理论上都有可能对以色列完成核打击。实在不行，用达不到核武浓度铀做成脏弹，杀伤也够大了。以色列再强，也没有纵深，一发入魂，身死国灭。二次反击恐怕全靠美国儿子为父报仇。
以色列就是美国孤悬海外的蛋。伊朗一旦真的拥核，美国会很不舒服。你轰炸我，我踢爆你蛋蛋。你封锁我经济，我踢爆你蛋蛋。你杀我将军，我踢爆你蛋蛋。
所以，伊朗此次虽然不是直接奔着拥核而去，就仅仅是增加离心机提高铀浓缩比例，也足够让人紧张。伊朗借着双重受害者的身份（将军被刺、美国先毁约），退回到了伊核协议前的状态，但名义上又表示希望回到谈判，用解除制裁来换取自己重新履约，这是很高明的。要么美国自打脸，放松制裁，要么自己又有机会在拥核的边缘反复试探，以「快要拥有核武器」的状态达到最低限度的核威慑。
有人混淆视听。说什么伊朗离中国比离美国近，所以伊朗拥核中国比美国紧张。忽悠谁呢。看外交部的表态：
中方注意到伊朗方面宣布第五阶段减少履行伊核全面协议的举措，也注意到伊方表示这是最后一次减少履约，伊方将继续与国际原子能机构保持合作，并在一定条件下恢复履约。我们认为，伊方虽然由于外部因素被迫减少履约，同时也展示了克制态度，明确表达完整、有效执行全面协议的政治意愿，没有违反《不扩散核武器条约》规定的义务。
中国其实已经为伊朗这种「特殊的核威慑」地位背书了。
中国对伊朗进行了大量投资，相关企业冒着制裁风险也要做伊朗的生意，不是因为钱多。中国是看好伊朗整合中东乱世的潜力。不管是能源安全，还是一带一路，都需要稳定的中东。在这个意义上，哪怕伊朗真的完全拥核，就算不是上上策，那也不算是下下策。
伊朗中止履行伊核协议，以色列才是真的紧张。
你看偏偏这个时候，内塔尼亚胡「故意说漏嘴」，「不小心透露」以色列是有核国家。但这又能吓唬谁呢？伊朗有1/5个中国那么大，以色列不比北京大，也配讲「相互毁灭」？
何况以色列是不是真的有现存的核武，还是个问号。对于一个多次面临存亡的小国，手里有核武不展示出来，是嫌周边国家太过友好？我甚至怀疑以色列长期搞「核空城计」……
伊朗退出核协议最大的影响是，本来已经开始运营并正在加大规模的非美元支付系统，预计将不了了之。
这个是能真正动摇美国金融霸权的金融工具，可惜了。
美国也算是歪打正着吧。
有人说这是伊朗软了，比如wtt。
我✘那你要伊朗怎么办？一边搞核一边宣战？这种操作也过于非人了吧。人家伊朗的领导人好歹也都是识字的好吗。
如果伊朗真有能力搞出核武器，作为美国你要么放他一马换取他弃核(假设中东人民还能信你一次)。要么雷霆手段在他拥核前干掉他。当然你要是愿意去入侵一个有导弹的核国家我也敬你是条汉子(以色列mmp)。
现在美国必须做出选择。我觉得应该打，谈没用，伊朗敢相信你吗？谈成了也不过是缓兵之计。
我昨天才在知乎想法上和 @王希 聊到伊朗核问题，没想到今天就一语成谶了。
我现在隐约意识到，大部分人对于现代战争的认识还停留在两军枪炮互轰，或者是躲在山沟里面打游击战的模式。所以才会觉得两国打不起来，要打也是伊朗被美军吊打。
可是早在二十年前，人类刚刚开始迈入21世纪的时候，美国国防部就在 Joint Vision 2020[1]（2020联合构想）上写下了这么一段话：
We have superior conventional warfighting capabilities and effective nuclear deterrence today, but this favorable military balance is not static. In the face of such strong capabilities, the appeal of asymmetric approaches and the focus on the development of niche capabilities will increase.
如今我们拥有压倒性的常规作战能力与有效的核威慑能力，然而这种理想的军事平衡不会是一成不变的。面对这样强大的军事力量，我们的对手必将仰赖各种非对称作战手段，或是大力发展一些冷僻的特殊作战手段。
所谓的非对称作战手段，指的是在敌我双方常规力量差距极大的情况下，仍然能对强势方造成有效杀伤的作战手段，比如舆论战、信息战，恐怖袭击、大规模杀伤性武器等等。
这些作战手段有着一些很有趣的不确定性，比如说信息战，美国的IT产业极度发达，美军在信息战上自然占据着资金、人才等方面的绝对优势；但是也正是因为美国IT产业极度发达，所以各行各业对互联网也产生了极大的依赖。例如同样是部分网络设施瘫痪一天，伊朗人民兴许可以靠着纸和笔完成部分工作，而美国公司则大概率会陷入完全停摆，由此产生的经济损失也远高于那些伊朗公司。
那么，有了这些关于非对称作战的背景知识之后，再去考虑“伊朗推出伊核协定”这步棋，能看出什么有意思的东西呢？难道伊朗是想通过发展“大规模杀伤性武器”，来谋取非对称作战的胜利吗？
不一定。
我现在想抛出的第一个猜想就是：伊朗退出协定未必是真的想要发展核武器。毕竟明眼人都知道，研发核武不符合五常的根本利益，在已经招惹了美国的情况下还要再跟五常叫板，伊朗政府总不至于是嫌命长了吧？何况十几天前，中俄伊三国还在举行联合军演，这个时候突然和盟友掀桌子未免有些得不偿失吧？
那如果不是想要发展核武的话，伊朗想要的是什么呢？我脑海里现在有个乍一听有些违背常识的猜测：伊朗在这个节骨眼上中止履行伊核协议，其实是打算发动一场舆论战，而且还是一场很有可能获胜的舆论战。
大家想一下，在2017年以前，伊朗核问题是不是已经基本平息了？五常和欧盟各国在谈判桌上和伊朗达成了共识，之后协议的履行情况也基本良好。
但是到了2017年，川普突然声称要停止履行伊朗核协议审查法；2018年，川普带领美国正式退出伊核协议；2020年新年，川普在没有任何决定性证据的情况下，一炮炸死了伊朗最高军事领导人，逼伊朗退出了伊核协议。
可以说，这个协议的制定耗费了十几个国家数年的心血，而川普一个人就轻轻松松把这份协议撕了个干净，给中东这个火药桶重新灌满了火药。伊核问题走到今天这一步，几乎完全是川普一个人的责任。
这是什么？这就是道义上的大旗啊，几乎白送了美国民主党满箱的弹药，让他们可以赶在2020大选前牟足了劲抹黑川普，把川普打造成一个为了胜选发动战争、将美国至于战乱边缘的危险狂人。
进一步的，民主党候选人在大选期间，可以推出一系列平息伊核问题的和解方案，而伊朗可以顺水推舟地向民主党表达善意。如果相关各方操作得当的话，大选结束后民主党可以顺利上台，伊朗可以在拿到美方的补偿后顺势重启伊核协议谈判，大家一起和气地达成双赢结局。
换句话说，伊朗的敌人不应该是美国，而应该是川普。而川普，经过适当操作后可以成为“大半个美国的敌人”，这就是伊朗的胜机。
那如果这中间出了什么差错，没有达成这种结局呢？
对于伊朗来说，就这样干脆中止伊核协议也未尝不可。在签署伊核协议前，伊朗生产的浓缩铀浓度可是已经达到了20%上下。如果能够像北朝鲜一样，在大国夹缝里辗转腾挪之后居然搞出两颗蘑菇弹来，伊朗自然也是乐见其成的。
2020.01.08更新
我本来还在担心伊朗反击之后舆论会不会对川普更有利，然而今天伊朗炸了两个美军基地之后，美国网友的第一反应居然是上Twitter嘲讽川普，看来我还是低估了美国人有多么承平日久......
参考
- ^Joint Vision 2020 Online Version https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a526044.pdf
这个事情核心是，以前伊拉克制衡伊朗。美国把伊拉克打烂了，伊朗成为事实上的中东最强国家。不但是什叶派领袖，而且开始扩散影响力到全阿拉伯了。
这次暗杀实际是美国压不住伊朗的表现，我不认为这是个很无脑的选择，因为美国没有更好的办法，但我也不认为这是个好选择，因为美国在中东的窘态情况完全没有改善，还给了伊朗期望已久的搞核借口。
知乎大部分人低估伊朗了，伊朗是中东伊斯兰世界唯一工业国，有自己的汽车品牌，农业和耕地资源规模很大，有军工和电子产业。
外交上伊朗周旋在中东，欧美之间的能力让中国专家都赞叹。而且目标思路非常清晰。
内政上这个国家不但是宗教国，还特么有大选。
我说这么多意思就是伊朗是个知乎er理解的普遍意义上的现代正常国家，工业国防内政外交都有充分的组织底蕴和人才储备。伊朗不是伊拉克沙特那种部落国家。无论哪个方面看伊朗都比朝鲜强很多。很多人觉得美国一个暗杀伊朗药丸，没那么容易的。
伊朗下一步很明确（这国家外交政策一向明确清晰），就是埋头推进核能力，并且始终坐在谈判桌前。一步一步走。为什么之前哈梅内伊敢推特嘲讽特朗普？因为伊朗自认已经拥有核能力，一旦有借口就能推进进而变现。
然后呢？美国下一步能干嘛？伊朗核技术每前进一步都将美国都要承担政治外交后果。最后坐上谈判桌伊朗就胜利了。他就是伊斯兰世界领袖。世界岛的核心。一个有农业有工业有国防有科教还特么有石油并且卡住霍尔木兹海峡的地区大国。
美国不谈呢？不谈搞暗杀干嘛？真打算A过去么？再给东方某大国十年机遇期？这种好事可一不可再啊。
——————
以防很多人看不懂备注一下：如果美国不打，伊朗是没机会搞核的，因为沙特，以色列，伊拉克和埃及包括俄罗斯和欧洲都会反对。
但是美国堵门口搞伊朗，伊朗不但会团结起什叶派，他连整个伊斯兰都可以团结。而且会得到俄罗斯和土耳其谅解。而欧洲和美国态度会分裂。
抬手一道选择题。
请问以上哪个是沙特？哪个是伊朗？
伊朗是个神权共和国，不要因为其共和性质就忽视他的神权色彩。
一个有趣的事实是，今日的沙特已经废除的宗教警察仍然活跃在德黑兰的大街上。（17年沙特王储借反腐废除了宗教警察的调查权、逮捕权和审讯权，将之划归内务部。）
在两伊战争最艰难的时候，伊朗还不忘记向北苏丹提供武器如战斗机用以清缴谋求平等地位的南苏丹非信徒。
美国和以色列拒绝伊朗拥核的一个基本原因就是伊朗有实力（地区大国实力）和政治意愿（宗教狂热性）改变中东地区的现存格局，
伊朗停止了伊核协议第五阶段，什么是伊核协议？在聊伊核协议之前，我们先说下伊朗为什么被制裁。
06年至10年，伊朗被联合国安理会施加四轮制裁，要求其放弃发展核武的企图，其中大国一致原则显露无疑。
而这四轮制裁均建立在对伊朗核计划的“不信任”上。
伊朗问题的核心是核问题。
鲁哈尼为首的温和派在2015年在六国框架下达成了伊核协议，其中重点包括以下几条。
①伊朗不追求重水堆技术，接受国际检查。
②对伊朗的武器禁运维持5年，至2020年。
③伊朗获取足够多制造核武器的浓缩铀将从目前的两到三个月延长到至少一年。
这是2015年，在伊朗随时有可能获得核武器的前提下，双方所达成的一项妥协。通过本协议，联合国框架内对伊朗的制裁被撤销，伊朗的石油天然气资源将有可能为其国民经济真正做出贡献。
所以卖武器给伊朗什么的还是别想了，大国一致原则下，伊朗用中俄防空导弹打下来美国飞机的事情几乎不可能。事实上即便是俄罗斯也没有交付S-400防空导弹给伊朗，而伊朗更是提都没提订购的事。
分别介绍下这条协议对于六国框架下各国的意义。
美国：伊核协议基本上解除了伊朗追求核武装的必要性，奥巴马政府一边采取了比较“pussy”的“灵活”手腕，避免了美国在伊核问题上陷入两难境地。即排除了武力打击伊朗以解除其核能力这个艰难选项，虽然美国单方面制裁依旧存在，但那是中东地缘政治层面的问题，拥有很大的转圜余地。成功把烫手山芋甩给了下一任美国总统。
俄罗斯：避免了中东局势恶化，有助于维持俄罗斯“大国神圣义务”意识形态下的外交，而且伊朗武器禁运制裁的解除，为俄罗斯武器出口提供了新的市场，同时可以为为地缘盟友解套。
英法德中：欧洲对天然气的需求极大，而我国对天然气的需求也与日俱增。2018年，欧洲进口了4000亿立方米天然气，其中三分之二来自欧盟以外地区，而俄国天然气占欧盟天然气进口的三分之一。欧盟进口天然气最多的国家为德国、意大利、法国，这目前欧元区的新三驾马车迫切需要廉价的能源。在欧洲各国赤字高企的情况下，维持低能源价格对各国经济发展尤为重要，伊朗是中东最重要的天然气生产商。
我国对天然气的需求口子也一天比一天大。18年我国是全世界最大的天然气进口国，一共进口天然气1214亿立方。
伊朗今日一天的天然气产量就有8亿立方，年产量接近3000亿立方对于天然气市场对于中法德三国来说的意义毋庸赘言。
苏莱曼尼少将被杀之后，中法德外长迅速交换意见。
据路透社，法国外交部长勒德里昂周六（1月4日）表示，他当天与德国外交部长马斯及中国外交部长王毅通电话，讨论了目前的中东局势。
在伊朗问题上中欧利益是一致的，主要体现在彼此的可调和性上。
1月6日，普京邀请默克尔访问莫斯科，默克尔预计11日抵达，此行主要目的应当是调和俄罗斯与欧洲在伊核问题上的一致。
俄罗斯在伊核问题上手腕灵活。
伊核问题发酵，中东地区油价高企，必然能够拉升萎靡不振的俄罗斯经济，提升普京的支持率。俄罗斯19年经济增长率仅为1.6％，通货膨胀率3.6％，经济形势已经拉低了普京的支持率。伊朗在核问题上如果采取激进态势，伴随着油价高企，俄国经济或许走出目前的低迷状态。
是退亦喜，进亦喜。俄罗斯经济若能借此走出15年“乌克兰危机”之后的阴霾，大帝自然可以喜上眉梢。
俄国石油气开采成本高，唯有高油价下才能提供高利润。在这一点上，中欧之间是希望目前低油价状态可以长期运行的。双方作为买卖双方，其实最核心的利益在于稳定。
所以我国虽然希望中东局势和平稳定，但是对伊朗并不是全部支持。
中石油退出了伊朗许多项目，如同法国道尔集团共同开发伊朗南帕尔斯天然气田项目，这个项目17年签约，预计投资10亿美金，伴随着美国退出伊核协议的举动，法国道尔集团已经于18年退出，中石油也在去年10月退出该项目，并在今年5月之后停止了进口伊朗石油。
有一点毋庸置疑，曾经的中东是美国治下的中东。在苏联解体之后，因为实力及长时间的经营，特别是在两次海湾战争之后，美国在欧洲的辅助下，建立起了现而今的中东秩序，这和苏联存在时的中东完全不同。
也可以说，中东问题目前的无序性是冷战后世界的新秩序如何架构的问题。
美国早在尼克松时代就已经相当明确，以色列是美国在中东唯一可以信任和使用的地缘工具。这不仅仅是因为两国在中东的地缘利益高度一致，更因为以色列往往可以在关键时刻充当美国的工具人。
在1970年约旦危机之中，约旦面临叙利亚入侵、内部冲突，在美国在中东的众多地缘盟友之中，只有以色列有意愿和能力替美国出面解决入侵的叙利亚军队。今年7月和8月，以色列空军利用手上的F-35战机多次空袭伊拉克境内目标，其目的就是削弱伊朗通过伊拉克通道“什叶派走廊”将资源投送到地中海东岸的黎凡特地区。
2019年5月，美国退出伊核协议之后，伊朗就开始逐步提升离心机数量，提升浓缩铀丰度，伊核协议事实上已经作古。
如今伊朗重新开始核计划，并准备以此作为同大国交涉的筹码。
这是外交上的一个错误选项。
美国能够容忍朝鲜拥核，但绝对不会允许伊朗拥核。朝鲜就是有了核武器，也只是用来谈判，人民军和光明星没有将其扔在南边同胞头上的想法，更不会主动扔到美国人头上。
存在负责任大国的东亚虽然军备是世界上最强大的地区，但是本质上却是和平的。因为负责任大国没有改变地区格局的地缘需要，换句话说，我国的外交策略是超越地缘的。
朝鲜的核战略本质上是防御性质的。
一旦伊朗拥核，必然导致中东地缘的洗牌。现在美国在中东的盟友各怀鬼胎，土耳其已经是离群之马，希拉里主导的阿拉伯之春更是帮助穆兄会上台，引起了中东政治的连锁地缘反应。
国内媒体或者专家几乎将伊朗和沙特之间的矛盾归结为逊尼派和什叶派，其实这背后也有体制之争。
伊朗伊斯兰共和国的建立，就仿佛在中东地区举起了“自由”的灯塔，明白的告诉中东各国的穆斯林们，除了独裁军权和世俗民主，穆斯林们还有另外一种制度选择。
对于埃及的军头和沙特的王爷们来说，什叶派打过来还能带着逊尼派弟兄们一起jihad，如果是穆兄会上了台那是真的会杀全家的。
老穆巴拉克：一家人齐齐整整才是最重要的。
由于奥巴马政府中东政策的全面失败，以及希拉里借着阿拉伯之春的乱搞，以及特朗普政府外交层面的无能和混乱。
穆兄会崛起，土耳其野心扩张，沙特对卡塔尔动手，伊朗势力扩张。美国作为中东政治稳压器的功能彻底失灵。
美国治下的中东在伊朗-穆兄会冲击下濒临破碎，打击伊朗已经成为美国的一手解法。通过对抗伊朗，有着甄别盟友，使得动摇地缘盟友重新归队的重要意义。
打击伊朗不仅是特朗普谋求其连任的一种手段，更是美国鹰派势力维护其在中东绝对权威的重要举措。
伴随着伊朗退出伊核协议，其外交局面将变得更加困难。但是这也是伊朗的无奈之举，外部的冲击使得有心改革的温和派鲁哈尼也只能回到保守的轨道上来，这也标志着他任期内所有改革举措的失败。这不仅仅是伊朗这个神权共和国内的一种政治逻辑，更是美国独霸中东情况下的一种无奈。
有的时候，穿着教士袍的人并不真的想上天堂。
这几天中东的局势是抓紧了人们的眼球。
并且对全球金融市场的影响是巨大的。
因此我近段时间也花了比较多的时间在分析中东局势。
昨天在这篇文章里用万字篇幅来详细解读为什么美国要这样铤而走险。
这件事情，美国看似莽撞的背后，实际上是包含了三重祸心，可谓是步步杀机。
但美国为了达到自己目的，也需要承担巨大的战争风险，稍有不慎很有可能引火烧身、进而满盘皆输，这是一场豪赌。
不过昨天文章只来得及分析为什么，并没有对中东后续局势走向做一个推演。
今天文章则把这一块补上。
当前情况看，伊朗在事情发生后的应对方式是比较隐忍、甚至可以说忍辱负重来形容。
在事情发生后，伊朗并没有急于报复，而是选择了伺机而动。
实际上这是比较聪明的选择。
并不是说伊朗这就怂了，就像伊朗自己强调的那样，伊朗会选择一个合适的时机来对美国进行报复，而不会被敌人牵着鼻子走。
这无疑是聪明的。
事实上，在苏莱曼尼被美国炸死的头8个小时，是美伊双方最危险的8小时。
从最新披露的情况看，实际上美国是牵一发而动全身。
早在美国炸死苏莱曼尼前24个小时，美国就有像海外增兵，并调兵遣将的行为举动。
这表明，美国不是一时脑热发动的这次袭击。
而是在袭击发生前，就张开一张大网等着伊朗下套。
在炸死苏莱曼尼后，美国就瞄准了伊朗52个军事目标，就等着伊朗报复。
只要伊朗一报复，美国就会立马以雷霆之势对伊朗发动攻击。
所以，如果在苏莱曼尼被炸死的头8小时内，伊朗没有忍住悲愤，而贸然报复，不断取不到太好的效果，并且还将把自己置于被动之中。
纵观过去十几年的伊朗外交，可以看到伊朗其实一个善于钻空子的国家，并且善于隐忍，并不是一个无谋的国家。
这次从伊朗的应对方式也可以看出一些端倪。
首先在苏莱曼尼被炸死后，伊朗就首先由自己最高领袖宣布要对美国展开最严厉的报复。
这首先确立一个基调。
随后伊朗相关人员纷纷表示，伊朗的报复会选择一个合适的时机进行，由伊朗决定报复的时机。
不马上进行报复，是比较聪明的选择。
把这个报复时间稍微拖一拖，既能给美国增添压力，也能给自己多一个选择。
没有千日防贼的道理，伊朗摆明是想等一个美国松懈的机会，对美国进行报复，这无疑会让美国高度紧张。
只要伊朗一日不报复，美国就没办法一日放下心来。
其次，在昨晚伊朗主动宣称自己并无意发动与美国的战争，先把自己摆在比较弱势的地位，争取国际道义。
说白了，伊朗要告诉世界，自己不是战争的发动方，也不拒绝谈判，但有条件。
这个条件就是要求美国对自己行为做出回应。
这个回应按照伊朗的意思，毫无疑问就是要美国人道歉，并付出代价的意思。
但按照目前美国的态度，让美国人道歉基本是不可能的。
所以昨晚伊朗不拒绝谈判的态度，说白了只是做做姿态，不让自己成为战争发动方的道义不利点。
毕竟这次事件，怎么看都是美国人的霸凌行径，甚至可以说是国家恐怖主义。
毕竟是在其他国家，去刺杀另外一个国家的三号人物，要说战争发动方，肯定是美国无疑。
因此伊朗首先必须把自己位置摆正，伊朗只强调要对美国报复，但撇清是由自己的报复行为造成战争。
但毫无疑问，只要伊朗发动实质性报复，美国必然就会对伊朗发动大规模攻击。
实际上，在美国决定动手炸死苏莱曼尼的时候，肯定已经做好跟伊朗全面开战的准备。
所以昨晚伊朗的应对首先是强调报复，然后撇清自己的报复行为是要发动战争。
这样一来，所有的过错都是在美国身上。
不管最后打不打，能不能打得过，至少道义上的嘴炮要能争取到，这样以后伊朗要打起来，伊朗的一些背后支撑国家，才能有足够的名义去帮助伊朗。
这个才是最关键的。
因此昨晚很多人一看到伊朗那个说无意战争的姿态，就认为伊朗怂了，这是一个很简单片面的直观认知。
就像我上面说的，伊朗本身相比美国来说还是太弱了，虽然伊朗的军事实力是中东地区最强的国家之一，但相比之下美国还是强太多了。
而且美国闪电般击溃伊拉克的一幕，还是对中东各国造成极大的心理阴影，不管是哪个国家，想要跟美国开战，心里都要掂量掂量。
打是肯定打不过，但拖也要能拖死美国。
实际上，伊朗应该要抱有这样的决心，才有可能跟美国一战。
就像我昨晚文章分析的那样，美国其实现在问题也很多，甚至已经承担不起一次大规模战争。
这对美国来说也是一次豪赌。
美国人想要豪赌的最好结果是：伊朗人脑子发热第一时间报复，这样美国人就可以第一时间对伊朗发动迅雷不及掩耳的攻势，甚至如果能闪电般击溃伊朗，实施斩首行动。
如果能够迅速瓦解伊朗，让中俄来不及施加援手，那么就是对美国最有利的结果。
而对美国来说中等结果是：伊朗没有第一时间报复，但能够进一步压迫红方，让红方在1月15日顺利那啥。
这样一来，即使美国没有在中东达成自己的战略目标，也能够在自己真正的目标红方这边，拿到自己想要的结果。
对于美国最坏的结果是：伊朗没有第一时间报复，并且开始拖延，迟迟报复，并且宣布退出伊核协议，来给美国施加更大的压力。
而另外一边，红方也在1月15日推迟“那啥”，那么这样一来，美国就是竹篮打水一场空，要面临骑虎难下的局面。
并且时间拖得越长，对美国越不利。
因为到时候美国面临，打也不是，不打也不是的尴尬局面。
而且随着时间推移，鬼知道中俄在背后有没有偷偷摸摸开始对伊朗施加援手。
哪怕像红方不能亲自下场，但至少资金、武器装备上的支持，是没什么问题的。
比如今天就有消息称，红方会对伊朗提供一些资金援助。
这37亿美元肯定不是很多，但暗地里一些武器装备物资的交易才是重头戏。
可以很确定是，红方跟伊朗肯定有一些石油物资的私底下交易，非公开性质的。
实际上，近几年在叙利亚战场上，红方武器装备在中东崭露头角也不是一天两天的事情。
各国实际上都把叙利亚当作一个现代装备试验场。
所以，一旦伊朗报复的时间拖越长，则越有利于中俄对伊朗施加的援手。
因此，昨晚伊朗的那个无意战争，愿意谈判的表态，我觉得并不是认怂，而是一个很正常的外交姿态。
这里面不但设立了要求美国道歉的不可能条件，而且无意战争跟放弃报复是两码事。
除非伊朗有一天宣布放弃报复，那才是真的认怂。
否则只要伊朗一天有要报复的意思，那么美国就没办法放松下来。
而伊朗在做完外交姿态后，除了让自己一些小弟对美国施加一些非官方的报复之外，比如让一些不知道从哪来的火箭炮袭击美国驻巴格达大使馆，袭击美军基地，制造紧张气氛。
但这种骚扰行为，伊朗自己不会承认，所以美国也拿他没辙。
在骚扰行为之外，伊朗首先施加自己对伊拉克的影响力，于是伊拉克在昨晚半夜宣布要让所有外国军队立即撤出伊拉克。
本身昨晚文章也分析过，近两年随着美国的战略收缩，伊拉克有逐步朝着伊朗靠拢的意思。
伊朗也依靠着什叶派这个宗教纽带，加强了在伊拉克的影响力。
而且，美国在伊拉克首都机场炸死伊朗将军的行为，是对伊拉克主权的极大侮辱。
所以，伊拉克因此作出反应，要求外国军队撤出，是非常合情合理，国际社会挑不出半个毛病。
但问题，美国等西方国家，自然不情愿从伊拉克撤出。
特不靠谱随后更是不加掩饰的表明，自己就是要赖着不走。
不过，伊拉克昨晚通过的这个要求外国驻军撤出伊拉克的决议，并无什么实际约束力。
因为说白了，枪杆子里出政权。
伊拉克ZF的军力，相比当前外国军队驻伊拉克的军力来说，几近于无。
所以美国人要不想走，伊拉克也没办法赶他们走，只能动动嘴皮子。
弱国无外交，就是这个理。
但是至少伊拉克这样一份决议，能让外国军队在伊拉克的行为失去“合法性”。
说白了，仍然还是在争夺“道义”上的制高点。
大家也都知道出师有名，其实道义这东西，虽然很多时候可以随意被人捏造，但往往这些国家还就是需要点道义的名分来给自己挡挡脸。
所以不管伊朗昨晚先宣布无意战争，但不会放弃报复的姿态，还是伊拉克要求外国驻军撤出，实际上都是在争夺道义。
然而随后伊朗一个实质性的举动，就是在给这个滚烫的大锅，浇入了开水。
那就是伊朗宣布中止履行伊核协议。
有意思的是，伊朗宣布中止履行伊核协议后，各方表态不尽相同。
首先是中俄都表示力挺伊朗。
而相比之下，美国和欧洲自然是对此强烈谴责和深表遗憾。
伊朗中止履行核协议，但实际上也给自己留下了一些退路，就是仍然会跟国际原子能结构保持合作，只要条件允许仍然可以恢复伊核协议。
但目前看，指个所谓的条件允许是美国取消制裁、并保障伊朗的利益，这几乎是美国不可能做的。
所以伊朗的这个有克制的说法，仍然只是一个外交上的姿态。
这个姿态很有必要做，这一点从红方怎么帮伊朗讲话就可以看出来，这些外交姿态，说白了就是给你的朋友一个帮助你的理由和借口。
而特不靠谱则表示已经花了2万亿美元更新美军装备，以应对伊朗的威胁。
这是过去一天来，中东的一些最新情况。
那么接下来会怎么样？
2、中东局势接下来的可能走势
首先伊朗应该不会立即展开报复，但会让自己的小弟们用各种手段去骚扰美军。
其次伊朗最终肯定会进行报复，这应该没有太大悬念，不要认为伊朗会怂。
伊朗已经开始在他们国内的清真寺上挂红旗，在伊朗什叶派传统中，红旗象征着用流血的方式报仇。这也是历史上第一次红旗在伊朗库姆贾姆卡兰清真寺圣洁圆顶上展开。
我们首先要知道，伊朗也是个伊斯兰国家。
作为一个神权国家，如果要发疯起来，是很可怕的。
所以伊朗能在苏莱曼尼被炸死的最容易失去理智的头8个小时里忍住，其实已经很不容易了。
实际上，伊朗怂恿一些自己的小弟对美国展开的报复已经在持续进行，一些小规模冲突开始出现。
目前看伊朗有可能先拖延一段时间，再找机会对美军进行报复。
而伊朗报复的形式有几种可能。
首先最有可能，也是最危险的是对美军基地进行报复袭击。
毫无疑问，一旦伊朗对美军基地进行公开官方的报复袭击，基本相当于宣战。
当然了，伊朗肯定不会承认这一点。
正如美国人可以一边说自己在制止战争，一边在不断炸死对方将军一样。
伊朗也可以只强调自己在报复，而非发动战争，这个跟昨晚表态一样。
只是嘴巴上争取的道义，肯定不会被对方认可。
只要伊朗敢对美军基地展开爆发，只要出现伤亡，毫无疑问美国肯定会毫不犹豫的对伊朗发动全面战争。
因此伊朗在对美军报复之前，会先做好完全的备战准备，说白了，只要伊朗动手，就等于要做好被美国全面进攻的准备。
这段伊朗的隐忍期，恐怕就是伊朗在国内不断调兵遣将，并且暗中争取毛子跟红方支持的过程。
除了袭击美军基地之外，伊朗可能报复的形式还包括恐怖袭击。
这个会比较不光彩，也比较容易被国际社会抨击，但伊朗可以自己不出面，由自己底下的小弟们出门进行恐怖袭击。
实际上，这应该是伊朗已经在做的事情，所以美国才会这样如临大敌的加强戒备。
恐怖袭击是比较节约成本，并且可以让对方神经比较紧绷的一种方式。
此外，伊朗还有可能对沙特和以色列发动袭击，毕竟伊朗跟这两个国家都是死敌，并且这两个国家都是美国的盟友。
只不过伊朗去打这两个国家有些名不正言不顺，毕竟又不是以色列和沙特炸死伊朗将军。
这只会让伊朗有一种没胆子跟美国打，只能迁怒于其他国家。
并且沙特就算了，但以色列本身就不是什么软柿子，一旦打以色列，伊朗所面临的军事压力也不小。
最后一种可能，那就是封锁霍尔木兹海峡，不过这基本上应该是到最后战时状态才有可能做的事情。
因为霍尔木兹海峡是全世界石油咽喉要道，一旦封锁这里全球石油贸易都要瘫痪。
所以在今年6月份伊朗威胁要封锁霍尔木兹海峡的时候，美国明确表示，伊朗敢封锁，美国就敢打。
因此不到万不得已，伊朗也不会全面封锁霍尔木兹海峡。
只是相比6月份还只是打嘴炮，现在伊朗封锁霍尔木兹海峡的可能性大增。
至少有可能再霍尔木兹海峡，有选择性的针对美国邮轮进行袭击。
这也是伊朗有可能的一种报复形式。
但纵观上面不管哪种报复形式，只要伊朗一旦实施报复，就意味着美伊之间全面开战。
因为美国摆明就是抱着这个目的来的。
因此对于伊朗来说，当务之急并不是要急于报复，而是要做好全面战争的准备。
可以这么说，当伊朗决定报复的时候，恐怕就是伊朗已经做好准备的时候。
这个时间点，我觉得也不会拖太长。
1月28日是首先一个高危时间点。
今年美伊有可能爆发战事的时间点，1月28日是一个，3月23日是一个。
总体来说，我个人认为伊朗认怂的可能性不大。
美国退让的可能性更低。
因此美伊之间爆发战事冲突的可能性，我觉得还是很大的。
因为从战略层面来说，美国这次摆明是希望能够一次性解决伊朗的问题，并且是闪电般快速的解决伊朗问题。
所以如果伊朗迟迟都不展开报复，甚至不排除美国可能先发制人的可能性。
毕竟伊朗中止履行核协议，也给了美国人一些借口。
并且美国真想要打的时候，没有借口也会创造借口，这个过去也有过先例了。
一个不听话的伊朗，是美国的肉中刺眼中钉。
这跟当前伊朗在中东的特殊地位有密切关系。
因为伊朗是整个中东地区，唯一有希望完成工业化的穆斯林国家。
这才是美国竭尽全力也要遏制伊朗发展的缘故。
但也因此，红方和毛子才会跟伊朗走到一块去。
因为毕竟三者都有一个共同的敌人。
现在国际形势这种敌我态势已经十分泾渭分明，对这一点，大家需要早点抛弃红蓝友好的不切实际幻想。
目前对于红方来说，需要保证的是伊朗不要像伊拉克一样，被美国闪电般击败。
这样的话，红方则有可能抓住一次千载难逢的机会，甚至可能有机会一举收复对岸。
因此在那之前，红方是需要不遗余力的支持伊朗，哪怕不亲自下场，暗中支持大量武器装备物资，是很有可能的。
这一点对毛子来说也是一样的。
所以当前中东局势对整个世界格局来说影响很深远。
大家平时可以密切关注一下。
====更新于2020.1.8======
对伊朗展开报复和美国的反应，以及纷纷扰扰的消息，我今天晚上有做了一个全面的梳理，大家可以直接点击阅读。
本文来源“大白话时事”公众号。
我每天晚上9点都会发表金融、时事、股市的分析文章，欢迎大家关注。
首先，伊朗最先表示的是“不希望和美国开战”，
其次，伊朗表达了“不拒绝和美国进行5+1核谈判”的意向，
再次，伊朗退出的这份协议，2018年5月18日，美国就已经正式退出了，
最后，周一美国投资者的态度。
能把事情单方面的解读成这个问题所描绘的样子，不容易啊不容易，
凭你这份才华，环球日报编辑部一定有你一个位置。
还是说已经在职了？
你问我怎么预测？
伊朗不会攻击美国，
原本这位将军先生筹划的对美国的攻击（他的死因）也会中止，
伊朗的领导人是位很好预测的聪明人，
不会过高估计自己，然后被按住把猪头打得更肿。
所以死者的女儿问他，谁给我爸报仇，
他的回复是“所有人”，
众所周知，everbody is nobody。
类似的话题
-
伊朗中止伊核协议，这是一个极其复杂且影响深远的地缘政治事件。要理解其意义和影响，我们需要从多个层面进行剖析。一、伊朗中止伊核协议的背景与动因首先，理解伊朗为何走到这一步至关重要。这并非一蹴而就，而是长期博弈和复杂因素累积的结果。 美国的退出与制裁的恢复： 最直接的导火索是美国在2018年单方面退............. -
中伊两国签署的《中伊全面合作协议》（以下简称“协议”）在国际上引发了广泛关注，其复杂性和潜在影响需要从多个角度进行深入剖析。协议的核心内容与目标：这份长达25年的协议，虽然具体细节并未完全公开，但根据已知信息，其核心目标是建立一个全面、长期、战略性的伙伴关系，涵盖了经济、政治、安全、文化等多个领域。.............
-
中伊两国跳过美元体系进行合作，这绝不仅仅是两个国家之间经济往来的小插曲，它触及到全球金融格局的根基，以及地缘政治力量的此消彼长。要理解这件事，我们得把它放在一个更宏大的背景下来审视。首先，咱们得明白为什么美元体系如此强大，以至于它的绕开行为如此引人注目。自布雷顿森林体系解体以来，美元就成了全球贸易结.............
-
中俄伊联合军演，这事儿可不简单，背后牵扯的利益和考量能写一本厚厚的书。咱们就从几个方面掰开了揉碎了聊聊，争取说得透彻，也尽量不让它听起来像教科书。首先，为啥要搞这个“三国演义”？ 共同的战略需求与利益交汇： 这三国的名字摆在这儿，就能看出点门道来。俄罗斯和中国，一个是地大物博的陆地强国，一个是崛.............
-
近来，中国、俄罗斯和伊朗三国在地缘政治敏感的印度洋地区联合举行军事演习，这无疑是当前国际局势中的一个值得关注的焦点。这次演习并非孤立事件，而是深度交织着复杂的国际关系、战略考量以及地区安全动态。首先，从地缘战略层面来看，印度洋的战略地位不言而喻。它是全球最繁忙的贸易航道之一，连接着中东、亚洲和非洲，.............
-
伊藤美诚将妈妈做的寿司分给中国队员这一举动，在体育界和中日关系语境下引发了广泛讨论。以下从多个角度分析这一事件的背景、含义及可能的影响： 一、事件背景与细节1. 人物身份 伊藤美诚是日本乒乓球名将，曾多次在国际赛事（如世乒赛、奥运会）与中国选手交手，尤其以对陈梦、孙颖莎等人的激烈对抗闻名。她.............
-
陈虹伊未能代表中国花滑女单进军北京冬奥会，这是一个令许多中国花滑爱好者感到惋惜和不解的事件。要详细地看待这件事，我们需要从多个角度进行分析，包括她自身的竞技状态、选拔机制、教练团队的策略、以及整体的花滑发展环境等。一、 陈虹伊的竞技状态与过往表现首先，我们回顾一下陈虹伊的职业生涯和她当时的表现。 .............
-
关于您提到的乌媒体称俄罗斯国防部长绍伊古因“损失巨大”解除第6集团军司令弗拉迪斯拉夫中将职务的报道，需要从多个角度进行分析，结合俄乌冲突的军事动态和俄罗斯的内部调整逻辑，以下是详细解读： 1. 事件背景与信息来源的可靠性 乌媒体的报道：乌克兰媒体（如“乌克兰通讯社”或“乌克兰独立报”）通常会报道俄方.............
-
谈到《School Days》，绕不开的人物就是伊藤诚了。这位动画的男主角，无疑是这部作品中最具争议性，也最让观众情绪复杂的角色之一。要评价伊藤诚，得把他放到《School Days》这部剧的语境下，那是一个将青涩的校园情感推向极致扭曲的作品。伊藤诚，初登场时，不过是一个有点内向、渴望恋爱的普通高中.............
-
近期，关于“伊朗出卖中国”的说法在一些舆论场上流传，引起了不少关注和讨论。要理性看待这种说法，我们需要深入分析其背后的信息来源、具体指控以及可能存在的复杂地缘政治背景。首先，我们需要明确“出卖”这个词的含义。在国际关系中，一个国家“出卖”另一个国家，通常意味着其采取了严重损害对方利益的行为，例如泄露.............
-
关于伊朗中国人说当地人抢购大蒜来预防新冠的说法，以及灾难期间为何会出现这种莫名的抢购现象，这背后其实是多种心理和社会因素在起作用。首先，我们来聊聊伊朗这个具体情况。新冠疫情爆发初期，全球各地都出现了一些关于食物或特定物品可以预防或治疗病毒的传言。大蒜作为一种传统上就被认为有抗菌消炎作用的食物，在很多.............
-
伊朗海军在演习中发生导弹误炸沉自家军舰的事件，无疑是一个极其令人尴尬和不幸的军事事故。这样的事件放在任何国家的军队身上，都足以成为一个重要的反思和教训。要理解这件事，我们需要从几个层面去分析：事件本身：一个代价高昂的错误首先，我们必须承认这是一个非常具体的、代价高昂的错误。在军事演习中，最基本也是最.............
-
伊朗核科学家莫森·法赫里扎德（Mohsen Fakhrizadeh）于2020年11月27日在伊朗首都德黑兰附近遇刺身亡，这一事件引发了国际社会的广泛关注和担忧。随后，伊朗外交部长穆罕默德·贾瓦德·扎里夫（Mohammad Javad Zarif）以包括中文在内的四种语言向国际社会发出呼吁，要求对此.............
-
6月29日伊朗对中国实施单方面免签，这无疑是一件值得仔细品味的大事。णारे觉得，这不仅仅是一个简单的旅游政策调整，它触及了地缘政治、经济合作、文化交流以及我们对世界关系的认知等多个层面。从国家关系层面看，这是一种积极的信号。伊朗作为中东地区一个重要且拥有独特历史文化底蕴的国家，其对中国开放免签，显.............
-
美国情报部门关于中、俄、伊三国干预美国大选的指控，尤其点出中国“怕特朗普当选”，俄罗斯“怕拜登当选”的说法，确实是一个复杂且值得深入探讨的议题。要理解这一点，我们得一层一层地剥开，看看这背后可能涉及哪些逻辑，以及为什么会有这样的判断。首先，得认识到，“干预大选”这个词在美国政治语境中本身就非常敏感。.............
-
最近，网上流传着一个令人震惊的消息：一位中国男网红在伊朗疑似因为“50 美金睡伊朗妹”的言论，可能面临严厉的法律制裁，包括鞭刑甚至因性侵未成年人而入狱。这件事情一经曝光，立刻在网络上引起了轩然大波，也引发了人们对于跨境网络言论、文化差异以及法律边界的深入思考。首先，我们得明确一点，伊朗是一个实行伊斯.............
-
里皮在国足 0:3 完败伊朗的比赛中场休息时怒砸更衣室的举动，这事儿啊，说起来也挺劲爆的。当时的情景，就像一盆冷水从头浇下来，把所有人，包括场外的我们，都给震得不轻。咱们得先说说那场比赛的大背景。那可是亚洲杯四分之一决赛，国足和伊朗，亚洲足坛的两个老对手了。伊朗那实力摆在那儿，世界排名比我们高，硬实.............
-
关于美国对进口伊朗石油的豁免问题，中国在看待这个问题时，确实需要一番细致的考量，不能简单地一概而论。这其中牵扯到地缘政治、经济利益、国际法准则以及中美两国关系等多个层面，每一点都需要深入剖析。首先，从地缘政治和国际关系的角度来看，美国的豁免措施本身就带有很强的地缘政治色彩。美国之所以在制裁伊朗的同时.............
-
关于伊利丹在《魔兽世界》7.3版本过场动画中杀死圣光之母（又称阿姆罗·圣母，或有时被俗称为“圣光妈”）的剧情，这无疑是游戏历史上一段极具争议和颠覆性的情节，即便是在经历过多次剧情转折的魔兽世界玩家群体中，也引发了相当大的讨论。要理解这个事件，我们必须从几个层面来剖析：一、 伊利丹的动机与角色定位的演.............
-
伊万卡·特朗普访问中国大使馆庆祝中国新年这件事，可以从几个不同的角度来看待，而且每个角度都能提供一些挺有意思的解读。首先，从外交姿态和文化交流的角度说，这绝对算是一次重要的、甚至可以说是非常具有象征意义的举动。伊万卡·特朗普在当时担任美国总统特朗普的高级顾问，她的公开露面，尤其是在中国驻美国大使馆这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有