问题

如何看待中伊签署25年全面合作协议?

回答
中伊两国签署的《中伊全面合作协议》(以下简称“协议”)在国际上引发了广泛关注,其复杂性和潜在影响需要从多个角度进行深入剖析。

协议的核心内容与目标:

这份长达25年的协议,虽然具体细节并未完全公开,但根据已知信息,其核心目标是建立一个全面、长期、战略性的伙伴关系,涵盖了经济、政治、安全、文化等多个领域。

经济合作: 这是协议的重中之重。
能源领域: 协议很可能包括中国对伊朗油气资源的长期、优惠的采购承诺。这对于因制裁而面临出口困难的伊朗来说至关重要,能够为其经济注入急需的资金。对于中国而言,可以获得稳定的能源供应,进一步分散能源进口来源,降低对其他地区的依赖。
基础设施建设: 中国可能会在伊朗的港口、铁路、公路、电网等基础设施项目上进行投资,例如参与“一带一路”倡议框架下的项目建设。这既能帮助伊朗改善其落后的基础设施,也为中国企业提供了海外投资和发展的机会。
贸易与投资: 协议可能会降低双边贸易壁垒,促进商品和服务的流通。中国可能增加对伊朗制造业、高科技产业的投资,而伊朗则可以出口其优势产品。
金融合作: 双方可能探讨使用本币结算、建立联合金融机构等方式,以规避美元体系和西方金融制裁的影响。

政治与外交合作:
战略互信与支持: 协议可能包含双方在国际事务中相互支持的条款,例如在联合国等国际场合为对方发声,反对外部干涉内政。这有助于加强双方在地区和全球政治舞台上的协调。
地区安全: 双方可能会就地区安全问题进行更密切的合作,包括反恐、打击跨国犯罪等。伊朗在中东地区的战略地位使其成为中国在该地区影响力的潜在延伸。

安全与军事合作: 虽然具体内容模糊,但协议可能涉及有限的安全与军事合作,例如联合军事演习、情报共享、技术交流等。这可能旨在增强双方在地区军事态势上的应对能力。

文化与科技交流: 协议也可能包括在教育、科研、文化遗产保护等领域的合作,以增进民间的相互了解和科技进步。

签署协议的背景与动因:

理解这份协议,需要考察其签署的宏观背景:

伊朗的“向东看”战略: 在西方国家持续施加制裁、尤其是美国退出伊核协议后,伊朗的经济和外交空间受到严重挤压。为了打破孤立局面,伊朗积极推行“向东看”战略,寻求与中国、俄罗斯等东方国家加强关系。中国作为世界第二大经济体和伊朗的主要贸易伙伴,自然成为伊朗的首选。
中国的战略需求:
能源安全: 中国是全球最大的能源消费国,稳定的能源供应对中国经济发展至关重要。与伊朗建立长期能源合作关系,有助于中国实现能源来源的多元化。
“一带一路”倡议: 伊朗位于“一带一路”倡议的关键地理位置,是连接亚洲、欧洲和非洲的重要枢纽。与伊朗深化合作,有助于中国推进“一带一路”在中东地区的落地,构建更广泛的陆海联通网络。
地缘政治考量: 在全球地缘政治格局日趋复杂的背景下,中国希望加强与地区大国的伙伴关系,制衡某些西方国家的影响力。与伊朗的战略合作,符合中国在中东地区分散风险、扩大影响力的战略。
规避制裁风险: 中国在与伊朗的合作中,需要谨慎应对美国等国因制裁而施加的压力。协议的签署,也可能包含一些在法律和金融上规避制裁的安排。

潜在的机遇与挑战:

对伊朗而言:
机遇: 获得重要的经济援助和投资,缓解制裁压力,改善基础设施,实现经济多元化,提升在地区事务中的影响力。
挑战: 经济发展过度依赖中国,可能导致在合作条件上处于弱势;国内政治的稳定性仍是挑战;与中国建立长期合作关系也可能引发国内不同政治派别的担忧。

对中国而言:
机遇: 获得长期稳定的能源供应,拓展“一带一路”在中东的布局,增强在中东地区的地缘政治影响力,与伊朗建立战略伙伴关系。
挑战:
美国及其盟友的压力: 美国对伊朗实施严厉制裁,中国与伊朗的深度合作可能面临美国方面的制裁风险,以及与西方国家关系的复杂化。
地区安全风险: 中东地区局势复杂多变,存在地缘政治冲突和恐怖主义风险,中国在中东地区的投资和利益可能受到影响。
经济回报的不确定性: 尽管协议承诺长期合作,但伊朗国内经济环境和国际制裁的变数,可能影响中国投资的回报和项目的执行。
“债务陷阱”的担忧: 一些评论认为,中国可能会利用其经济优势,在基础设施项目中为伊朗提供贷款,可能引发对“债务陷阱”的担忧。

国际社会的反应与解读:

美国及盟友: 对此协议普遍持谨慎和批评态度,认为这将加剧地区紧张局势,并可能违反或规避对伊朗的制裁。美国曾多次表示,任何国家与伊朗进行可能规避制裁的交易都可能面临制裁。
其他中东国家: 部分地区国家可能对中伊加强合作感到担忧,尤其是在伊朗试图扩大地区影响力的背景下。然而,也有一些国家可能视此为地区权力平衡的变化,并寻求自身在新格局中的定位。
国际观察家: 将此协议视为中国在中东地区影响力提升的重要标志,以及对现有国际秩序的一种挑战。同时也认为,协议的实际执行效果将取决于多种因素,包括伊朗国内政局、国际制裁的走向以及其他地区力量的反应。

总结:

中伊签署的《中伊全面合作协议》是一份具有深远战略意义的文件,它反映了双方在当前国际政治经济格局下的共同需求和战略选择。对伊朗而言,这是一条重要的战略出路;对中国而言,这是其在中东地区战略布局和能源安全考量下的重要一步。

然而,这份协议的签署并非坦途。它将不可避免地受到国际制裁环境、地区地缘政治复杂性以及中美关系等多种因素的影响。协议的实际效力将取决于双方的执行能力、应对外部压力的策略以及国际局势的演变。

这份协议的签署,无疑为观察中国在中东地区日益增长的影响力以及国际秩序的潜在变化提供了一个重要视角。它不仅改变了中伊双边关系的面貌,也可能对中东地区乃至全球的政治经济格局产生一定的长远影响。

网友意见

user avatar

谢邀。

就是努力主动出击嘛,别老让东亚东南亚承担中美对峙的压力,也得时不时到别人的势力范围内放火。


首先,看来老毛子对美帝是真不抱什么期望了。

就单单能源安全问题,中国就一直希望能和伊朗合作。因为就算拿下东南亚,印度洋上也有太多变数,陆路安全系数肯定更高。

伊朗离我们算近,02年又被小布什御口亲封为“恐怖轴心国”,两方合作的意愿都很高。

只是吧,这事老毛子有一票。伊朗看上去和“巴铁”接壤,但“巴铁”也是美帝的准军事盟友,本土有美军,遇事顶多站中立。中伊之间要有不受美帝干扰的合作,就只能走中亚五国。

老毛子的地盘。

而老毛子长期对美帝有一种幻想:我已经不是你的全球战略对手了,我还很大,你看我是不是能和你美帝合作,做个区域一霸?

911后,普京热切地和美帝亲善,并且开放了中亚,允许美帝在乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦等地建立空军基地,以“反恐战争”的名义驻军。

说得难听点,老毛子当年都不知道在防谁(中国:鼻子发痒)。莫斯科常年有票人认为不应当和美帝冲突,而是应当引导美帝与中国翻脸,俄罗斯再和美帝达成合作。

当然,美帝后来用支持欧盟东扩、北约东扩、格鲁吉亚事件多次巴掌,扇醒了老毛子。

所以说美帝真是拉郎配的高手。伊朗和朝鲜的友谊,就是被小布什那句“邪恶轴心”给拉出来的。

在中俄外长明确立场后,宣布和伊朗的合作,说明北线无忧,“联俄抗中”成梦幻泡影。


其次吧,我们确实得尝试着,在不使用美刀的前提下输出产能。

被美帝直接在国际结算体系里ban了的伊朗,简直是完美的新手村:

8300万人口,规模足够印证人民币的输出能力;全球第十的原油产量,能够支撑起足够庞大的交易量;国家总体还算稳定,经济部门还在运转,人均GDP好歹小6000美刀,是个正常国家,不是津巴布韦。

最最重要的,是伊朗是中东难得有基本工业体系的。19年伊朗钢铁产量3300万吨,都快赶得上德国了。

你搞人民币国际化,除了伊朗你还能选谁?

如今中美对峙的深度早到了全球社会运转的基建层面,例如国际结算体系SWIFT。

15年美伊达成伊朗核协议,伊朗承诺不开发不获得任何核武器,美帝许诺逐步放开制裁。这协议是联合国安理会通过的,通过后法国德国就屁颠颠进去投资了。

然后川皇一波翻盘。马克龙对川皇的厌恶真的是因为“违反民主价值”?是因为法国一夜间赔了好几百亿欧元,痛失一个增长市场。

中伊合作如果能在经济上摸索出一种交易范式,绕开美刀和美帝的金融监管体系,那将是美帝霸权的真正丧钟。

加油啊,昆仑银行!


最后,当然是逼迫美帝拉高在中东泥潭的投入。

老x登和民主党这俩月看着气势汹汹,但美帝确实在全面收缩,重新把战略资源部属到东亚东南亚。

川皇走人前,驻伊美军只有不到3000人了;这两天国务卿布林肯又在大力“表扬”伊拉克安全部队,说白了就是想继续卸担子。

现在伊朗和中国合作,而且是中东突厥人、阿拉伯人、波斯人里最坚固的伊朗。如果放任不管,海湾那票国家立马得墙头草,因为整个阿拉伯半岛才3200万人。

如果老毛子继续拉拢土耳其(土耳其也不得不认,两年换三任央行行长,里拉还是贬了15%),中东这个传统欧美势力范围就要碎了。尽管美帝已经是全球最大原油生产国,但这意味着中俄要开始真正接触到原油的定价权了。

美帝只能回拨一部分力量到中东,守着那票酋长们。这对美帝的战略转向是一次较大的干扰。


顺带着,在舆论上也有些裨益。

现在很多欧美民众都会自发提一个灵魂问题:我们讲了中国新疆那么多事,为什么伊朗这个半神权国家会和中国走得如此紧。

这个问题Fake news们是很难用话术绕过去的。


总之,还是之前那个逻辑,就是陆权国家们不得不团结起来,冲破海权国家的枷锁。

不管彼此在意识形态上存在多少分歧,和而不同,我们的“和”是一致的:就是做买卖。

老毛子的经济衰败,伊朗的人口爆炸(59年时2100万),中国的中美对峙和全面现代化,都只能靠发展和增长。而现在,这些增长的决定权都在美帝手里。

盟友们的最大盟友,就是一个共同的敌人。感谢美帝,美帝主导的全球吸血秩序在为自己培养越来越多敌人,伊朗绝对不是最后一个。

user avatar
  1. 布热津斯基历史地位(被迫)直逼发廊西施·福山。
  2. 去年就已经有相关传言,具体可搜25年、4000亿美元投资,具体报道内容不一定可信,但中伊确实相互需求极大。看到此事落地了就放心了,外部环境不断变化,我国始终坚持自己的发展路线。
  3. 我国外交其实是王道路线,而非霸道,跟水火不容的国家如伊朗-以色列-巴勒斯坦、南北朝可以同时交好。只要目标是和平与发展,就能一定找到普遍的共同利益。霸权思维格局就小了,注定被历史淘汰。
  4. 往后的CNN上,中东地区任何一次爆炸都是伊朗干的。
  5. 接下来我们将看到中文互联网上一批黑伊朗和煽动宗教敌视的文章。
  6. 还会看到一些熟脸一边污蔑孟晚舟,一边给制裁伊朗寻找合理性。
  7. 还将看到一批怀念巴列维王朝时代的「开明、包容、进步」的伊朗的自媒体文章(此处应配短裙女性对比黑头巾的图)。一同出现的可能还有民国黄金十年、白人治下的南非、皮诺切特的智利和拜登努力克服口吃的励志故事。
user avatar

当地时间周六,中国国务委员兼外长王毅和伊朗外长扎里夫在德黑兰签署了我去年7月18号在《中东的棋眼:伊朗》里面谈到过的那项为期25年的协议,其中包括政治、战略和经济合作。

很多朋友在后台问怎么看,其实在之前的文章已经把一些基本的要点写得很清楚了,考虑到最近新关注的朋友比较多,周末就不写太多了,把之前的文章重新放出来让大家复习下。


中东的棋眼:伊朗

原创 NE0

2020-07-18 19:13:49

看到西方又开始大肆渲染中国将与伊朗签署一份为期长达25年的协议,中国将向伊朗的经济、安全和军事领域投资数百亿美元,不禁有点哑然失笑。

难道他们负责搜集和研究中伊关系的人都TM是一群饭桶吗?

早在4年前,中国和伊朗就已经开始对这份长达25年的协定进行了前期的准备工作。



当然,不管西方,还是国内,知道这个的人都少之又少。

毕竟这些国与国之间的合作细节,不是西方那些造摇成性的谣媒,也不是国内那些垃圾自媒体呆在房间里就能够意淫出来的。

好巧不巧的是,当时伊朗驻上海总领事Irvash和商务参赞Ali Dehghani在私底下就聊过这个话题。

综合各方面来看,西方披露出来的那份18页的肯定是被改过的版本,在很多关键的位置明显用西方自己的一套话语进行过撰改。

其用意也很明显,那就是在正式的合作协定敲定之前在伊朗国内制造出舆论压力,企图迫使这份协议无法通过。

说实在的,纽时泄漏出来的版本,读起来一看就是美式殖民思维修改过的版本,本届政府是不会用这种过于咄咄逼人的口吻和外交语言去与一个地区大国打交道的。

而且从这些年我对伊朗政商界的了解来看,我觉得无论西方再怎么操纵舆论,这份协议最后很大可能还是可以在伊朗议会通过的。

无他,波斯人太希望重新恢复他们的经济和国防实力了,而中国,是唯一一个能够与他们互补共赢的国家。

细节肯定是不能说的,不过其它东西还是可以聊聊。

当然,以下所有看法,仅代表本人自己的看法。

美国在中东有一个不得不保的国家。

同样,对于中国来说,其实也是有那么一个国家。



今天的中国,对于能源的需求,甚至是渴求的程度,是大部分国民没有能够理解的。

大家已经习惯了去到加油站就有油,去了超市就能拿到塑料袋,其实,这都只是和平时期的一种幻觉。

虽然我们的战略储备石油随着时间在不断地增加,但相较于我们未来的潜在对手,仍旧是远远不足的。

而一旦到了最坏的情况,很有可能会发生什么情况,很有可能是在海军没有决出最终的胜负,也就是我们还没有将对方的主要舰队全数歼灭之前,所有走海路的能源运输渠道都会变得非常的不稳定。

中国目前进口原油的几大地区,沙特,俄罗斯,安哥拉,阿曼,伊朗等,除了俄罗斯是主要走陆路的管道,其它几个走海路的,都是有风险的。

像委内瑞拉那样的国家,那时候虽然我们能买得到,但运不过来,像沙特那样的国家,很可能到时候既运不过来,也未必肯卖给我们,而单一个俄罗斯,是无法满足我们的能源缺口的。

更重要的,在能源结构上,如果只依赖一个单一国家,又会带来极高的风险。

所以,你们知道为什么伊朗那么重要了吧?

伊朗,是为数不多的一个,有足够的储备,且有潜力在极端情况下由海路运输转为全程陆路运输的原油大国。

我们在中亚五国,巴基斯坦,乃至阿富汗的很多布局,实际上都指向了未来可能支援的一个国家,北线走中亚,南线走巴基斯坦,中线经瓦罕走廊穿越阿富汗,别看阿富汗现在有北约和美国的军队,真到了开战的时候,那8600个炮灰还不够几天的消耗,一个也跑不掉。

我国最新列装的15式新轻坦,真实的机动性、装甲和火力比外界以为的要强得多,至少在我看来,印度和越南之类的国家,还没有福气享受到这么好的待遇。


欧亚大陆的广袤高原,才是新一代中国高机动性装甲力量建功立业的舞台,在未来,那些被击毁灭之后在路边熊熊燃烧的梅卡瓦和M1A2才是最好的垫脚石。

对于我们来说,伊朗,既是我们撬动美国的一个关键的支点,也是一个我们必须要保住的国家。

我在前面的文章《地球物理武器、超级台风、攻台节点、伊朗》已经说得很清楚,我们逐步在打通通往伊朗的南北中三线通路,在中俄的支援下,美以沙特等连叙利亚这种国家都未必能啃下,若是要啃下伊朗,除了以色列要动用它的全部陆地武装力量,美国必须派出不少于伊拉克战争的地面部队,5个陆军师,两个空降师,再加上一个陆战队师,然后两到三支航母作战编队,是最起码的要求。

如果伊朗能牵制住美国的8个师,实际上美军已经没有轮换的力量用于开辟另外一个地面战场,自从拉姆斯菲尔德下台之后,美军的同时打赢两场大型地面战争的理论实已经宣告破产,他们能够维持一场地面战争惨胜,然后守住另外一个战场不发生崩溃已经是顶了天了。

一旦他们进入伊朗被拖死在伊朗,我们就可以利用美军的兵力空隙,在24小时之内集结起足够的兵力快速攻占整个台湾岛,而由于台湾和伊朗的难度差别,我们完全可以在收回台湾之后,利用时间差调转头重新支援伊朗方向,甚至派遣大规模航空兵和重型装甲兵以志愿军的身份进入西亚,这样美国在东太平洋的防线和西亚中东一带的防线会陷入全面崩溃的境地。

所以,只要有中国在,伊朗就不会被美国干倒,同样,只要伊朗继续在中东存在,美国就始终不得不分出一部分精力在中东。

对于伊朗来说,整个国家已经在美国的制裁之下压抑了太久,经济已经严重滑坡,通货膨胀等问题始终如影随形,而一切社会矛盾,归根到底,其实都是经济和分配的问题。

他们面临的很多问题,其实我们当年也都面临过,都明白。

此时,伊朗急切地需要一个国家,能够带来足够的资本和技术。

伊朗不是没有想过像欧美抛出橄榄枝,但只要中东还有一个叫以色列的国家在,欧美就永远不可能接纳伊朗。

这也是我为什么不担心伊朗会倒向西方的原因,很简单,因为整个欧美不是要吸纳伊朗,而是要它死,这投降条件不可能有任何一个国家能够接受,投降即是死,不投降还不一定死,那还投个屁啊。

对于伊朗来说,显然只剩下了一个选择,我们。

是我们,在过去很长的一段时间里,顶住了巨大的压力,甚至一些金融机构付出了很高的代价,来承受欧美的制裁,继续维持了对伊朗的贸易和金融往来。

是我们,在伊朗最艰难的时候,一次又一次给予过他们力所能及的支持。

没有无缘无故的恨,也没有无缘无故的爱,很多时候你以为的理所当然,背后是很多次不为众人所知的付出和努力,而我相信,这些积累,终归有一天会让很多事情水到渠成。

没错,我承认,现在伊朗可能很多民众未必能够认识到这些,但整个伊朗管理层里的很多精英,是知道且明白这些的。

国与国,确实大部分时候是基于利益而作出决策,但作为一个中国人,我觉得我们这些年的外交渠道走过来的经验里,有一条非常重要的就是,其实有很多时候,未必全是利益和算计,还有道义和情谊这些仿佛看起来非常虚的东西。

对于没有历史的国家来说,他们只能用利益和算计来同其它国家打交道,这是典型的西方思维,但中式外交的内涵,显然是西方人所无法理解的。

两年前,我在《伊朗危局:可以预见的大规模空袭+内部政治严重动乱》里说过:

“伊朗的唯二出路,一是在以色列发动全面空袭之前,试爆出自己的核武器;二是全面响应一带一路政策,拼了命,也要把自己打造成一带一路在中东的桥头堡。

有实战能力的核武器是伊朗最重要的能够自保的途径,如果伊朗人还有那么一点点理智,现在要做的不是再去遵守什么狗屁核协定,而是立马死灰倾全国之力去造出真正的核弹,甚至把部分国家利益卖了去换核弹技术也比到时候整个国土遭到全面轰炸要划算。

只要造出能够毁灭以色列全部国土的数量的核弹,伊朗就安全了。

中东乱局,从伊拉克,到叙利亚,乃至以后的伊朗,其实策源地都在以色列,这是最最最关键的点。伊朗人只要抓住这个,短期的困局都可以迎刃而解。

而相对应的,其实中国能给到伊朗的,短期看,是雷达和防空导弹,但实际上,如果不能真正帮助伊朗人破除掉对西方的幻想,那么再多的武器都是徒劳无用的。

破山中贼,易;破心中贼,难。”

两年后回过头再看,如果未来,伊朗最终和我们敲定了那份25年的合作协议,意味着伊朗已经就我那篇文章里提到的第二点,做出了自己的选择。

对于绝大部分普通人来说,未来伊朗应该是一个风险和收益都非常有诱惑力的地方。

就我自己的第一手观察来说,伊朗有太多的项目,有太多的东西需要重建,需要更新换代。

但前期肯定是轮不到普通人的,那些项目都是些回报周期长且需要资金非常大的项目,主要还是能源,化工,重工业,基建,船舶等。

不过肯定的是,新的协定,必然会带来更多渠道让中国的资金和人员前往伊朗。

对于我们的很多人来说,那是一个依旧披着神秘面纱的国度,怎么样去经略好,仍旧是一个非常艰巨的过程,并不容易。

前些年伊朗的商务参赞Dehghani在交流中就特别提到过中国进入伊朗的产品的最大两个问题:质量和售后。

这不是我第一次听到伊朗人吐槽这个,那时我的答案是,形成这个问题的原因很复杂,不完全是我们的原因,只要付得出足够多的价钱,总是能在中国找到更好的产品。但问题是来中国采购的伊朗商人,永远只找成本最低的那家,这样是很难让厂家能够兼顾得了售后和质量的。

但是对于伊朗的消费者而言,他们不会接触到挑选,采购进口这些环节,他们从商店把商品买回去之后,接触到的只是那个Make in China的标签,当商品出了问题的时候他们只能觉得中国产品的质量很差,而不会想到是他们的进口商用最低的成本帮他们进口了这些商品,这就是最大的问题。

我当时说,要解决这个问题,中国企业只有依靠自己,直接走出去伊朗,在当地建立自己的渠道。

这不是一件容易的事,但是会是一件长远而有意义的事。

对于未来想去伊朗投资的人来说,在一片陌生的国度开拓市场,并不是一件容易的事,但正是这样,我相信潜在的利润肯定也非常可观。

伊朗这个市场,在我看来足够大到为中国提供诞生至少四到五个类似Glencore那样的公司的潜力,就看有没有人再一次上演Marc Rich的故事了。

那些在印度或者欧美遇到挫折的企业,完全可以等中国和伊朗的协定最终敲定之后,去尝试下伊朗这个市场。

当你们熟悉了中国这个市场的规则之后,去伊朗应该会有很大的优势。

因为,我们到时候要输出的,不仅仅是看得见的水泥钢筋,还有很多看不见的东西,欧美的互联网企业在这方面天生就是无法与中国企业竞争的。

如果今年没有新冠疫情,很可能现在的我,已经在伊朗,估计正琢磨着怎么用真理把大家说服过来了。

下一篇,考虑谈谈10月份伊朗解除武器禁运之后的一些合作,当然,都是我个人的猜想。

(补充:这篇就是后来写的伊朗概念股,可以安排上了,里面提到的股票,考虑到时效性,还望大家自己甄别,别无脑买入。)

算是对半年前那篇《如果军工行业出现了什么军售大单,请不要意外》的修正和补充。

有个读者留言说看完之后买了相关股票很感谢,其实吧,我一直说,只要明白了大的外交战略,在市场里赚点钱,还是不难的。

这应该也不算内幕交易吧?毕竟公开写着。

user avatar

在俄罗斯之后,中国也彻底放弃了对美国的最后一丝幻想,开始着手准备斗争

这是冷战结束后地缘政治的最大变动,可能影响未来十到二十年的基本国际格局

美国地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼认为,谁统一或整合了欧亚大陆东西两端的边缘地带,谁就掌握了世界最有潜质的地区;谁掌握了世界最具潜质的地区,谁就能成为欧亚大陆上的世界强国;谁成为欧亚大陆上的世界强国,谁就会成为美国在世界上超强有力的挑战者,这就是边缘地带理论。

只要控制了大陆岛的两端,就控制了整个世界。

由于欧亚非旧大陆体量极大,难以像美国一样由单个国家同时占据两个边缘,因此东欧和中东作为桥梁,就具有非常重要的作用。美国必须搅乱这两个区域,以防止欧亚大陆的东西两侧无障碍沟通,中俄若想破局,则必须在二者中至少选择其一进行稳定合作,这是中东和东欧乱局的根本。

东欧的核心问题是乌克兰,这是俄罗斯的战场,中国无力也无意参与这场博弈。

中东的核心问题则是伊朗。

由于国内外媒体数十年如一日对伊朗政权的抹黑,有必须要先介绍一下伊朗

伊朗伊斯兰共和国

国名非常明确地指出了国家性质,伊斯兰共和国,实行共和制的伊斯兰国家。

应该注意区分伊斯兰国家和穆斯林国家,前者(理论上)是实行伊斯兰教教法的国家,并不是穆斯林人口占多数就是伊斯兰国家。

世界上的伊斯兰共和国本身极少,而伊朗是其中唯一一个政教合一神权国家

伊朗的政治体制非常特殊,它的最高领导是伊朗精神领袖(伊朗最高领袖)这是一个神权职位,它的产生由宗教人士选举,体现的是真主的意志,作为一个神权国家,这是一个至高无上的、不受世俗挑战的地位,《古兰经》是伊朗的国家基本原则。

这里要提到一个广泛的谣言,即所谓“古兰经是伊朗宪法”。实际上伊朗有自己的成文宪法《伊朗伊斯兰共和国宪法》(这已经比英国强多了)

所以伊朗虽然是一个伊斯兰国家,但他实际上不是一个严格的教法国家,考虑到什叶派对于古兰经有着更加自由和宽泛的解释权,因此伊朗的法律体系中有相当多的现代化内容。这层政教合一、神权治国的外衣所解决的问题只有一个,就是权利的来源(政权的合法性),伊朗民众多数信仰伊斯兰教,那么就用教法来解释权利的来源。

教法外衣之下,是另一套相当现代化的国家运行体系,一图流如下:

排除教法因素的话,这套体制几乎是把美国的政治体制复制,然后粘贴了两次,形成了一个非对等的二元体制

显然,最高领袖具有极大的权利,虽然理论上可以被专家委员会监督和弹劾,但是考虑到宪法监督委员会需要最高领袖的任命,而专家委员会成员需要宪法监督委员会批准,所以弹劾最高领袖和弹劾美国总统差不多,几乎不可能成功。

这套体系中,总统虽然是名义上的国家元首,但是地位类似于其它国家的总理,也就是政府首脑,管理与民众相关的世俗事务的大部分权利都在这张图的右侧(世俗侧),而管理与国家生存和根本方向相关的权利都在这张图的左侧(神权侧)。

这套特殊体制带来了两个优势,第一,世俗事务的一般挫折和失败不会影响政权的基本生存;第二也是更重要的,伊朗维系其政权存续的工具(在这一语境下为神权)并不阻碍其维系国家团结的民族主义内容,这点虽然不如将政权存续与国家团结合二为一的东亚某大国,但至少强过二者相互矛盾的绝大多数中东国家,整个中东地区只有伊朗和以色列同时满足这两个条件,而国家团结是一切发展的基础,伊朗是中东地区仅有的三个有及格线水准以上工业能力的国家之一(伊朗、以色列、土耳其)

伊朗首先是波斯人的伊朗,其次才是什叶派的伊朗

中东的国家分为四种:王国、民主世俗国家、军事强人世俗国家、伊朗,而在美国挑起的这一轮阿拉伯之春中:王权在穆斯林世界实际上先天缺乏合法性,受到了巨大的冲击、军事强人政治已经被证明在任何国家都完全失败、唯二的民主世俗国家以色列和土耳其都在疯狂向宗教靠拢。伊朗,反而成为这场风波中最大的赢家,面对国际环境的突变,面对美国的制裁和暗杀,面对全世界的疯狂抹黑和孤立,证明了自己政治体制的稳定性和优越性。上一个做到这件事的国家是朝鲜,而上上个,就是中国

也就是说,伊朗具备了如下三个条件:稳定的政治环境、一定的国防能力和较多数量的工业化人口,堪称中东小(大)朝鲜

这意味着伊朗证明了自己在接下来的牌局中,能够成为玩家而不是牌桌,哪怕筹码很少

而承认这一点,就意味着彻底和美国关系破裂,因为美国绝对不可能接受在中东出现一个玩家地位的势力,哪怕是以色列

最先下场认可这一点的是俄罗斯,他们太需要一个中东的盟友了,叙利亚显然难当此大任,并且2014年后,俄罗斯和美国已经事实上处于完全对立,这事实上帮助处在选择困难中的俄罗斯解决了很多长期以来犹豫不决的问题。

吞并克里米亚事件中,俄罗斯的得失如何? - 西湖边的化小研的回答 - 知乎


从2015年开始,俄罗斯和伊朗开始在叙利亚这张小牌桌和中东这个大赌场里纵横捭阖,宗教外衣和勉强过关的工业能力成为伊朗最重要的筹码:用什叶派教义联合伊拉克、叙利亚、黎巴嫩和也门,并向其输出水平一般但非常有效的武器,作为俄罗斯的有力补充和主要肉盾。

以色列对伊朗在叙利亚的存在如坐针毡,美国对什叶派之弧如鲠在喉,但始终不敢对伊朗政权本身进行解构性质的外部打击,沙特为首的海合会联军更是拿也门胡塞武装毫无办法。

在这个过程中,伊朗的地位和俄罗斯是大致等同的,而叙利亚和也门则是低于二者的。

注意这个所谓的“什叶派之弧”不是伊朗的说法,伊朗本来可以策动巴林(什叶派绝大多数)内乱,煽动伊拉克什叶派独立,但他从未试图这么做。虽然埃及和沙特都是伊朗的敌人,但是他们和伊朗从未在明面上撕破脸皮,伊朗在展现自己对阿拉伯国家的敌意时非常谨慎,并且什叶派伊朗与逊尼派巴基斯坦之间存在着不清不楚的关系。一定不要把伊斯兰教简化为什叶派与逊尼派的对抗,宗教派别只是伊朗施加影响的手段,而非指导其外交的要素。

问题是俄罗斯虽然枪有的是,粮也有的是,但钱是没有的,市场也是没有的。如果有人想向俄罗斯大规模出口化石能源,那他一定是疯了(但其实刚果(金)现在做到了)。由于美国的制裁,包括中国在内的其他国家在近些年也几乎不从伊朗进口能源,这引发了严重的经济危机,即使政权再稳定,人总是要吃饭的。

中国不是不知道伊朗在地缘上的重要性,我们几乎和俄罗斯同步开始与伊朗接触,准备进行更高水平的合作。2016年,中伊宣布建立全面战略伙伴关系,大概同一时期,伊朗大使馆官方微博账号在国内开始成为网红。

但是,在仍然对中美关系存在幻想的阶段,是不可能以国家为单位和伊朗合作的。

不过就像2014年替俄罗斯选择路线一样,2021年,美国也替我们做出了选择

注意如下三件事请是几乎连续无缝发生的:

中美高层会晤:不装了,摊牌了,完全破裂,全方位遏制中国是美国而不是特朗普的国家战略

中俄外长会晤(联合声明):我们将共同维护人权、民主和国际法

中伊签署全面合作协议:解决伊朗的燃眉之急


中国和伊朗的协议内容分为三个部分

第一、中伊石油交易将使用人民币进行结算;

第二、中国加大对伊朗基础设施、电信、能源领域投资;

第三、伊朗武器(一说为弹道导弹)可以使用北斗导航的军用信号

分别来看

1.石油交易人民币结算

这是整个协议的核心内容,重中之重

重要的不是石油,而是人民币

对中国而言,这是中国近年来推进人民币国际化的一环,近些年尤其是新冠疫情以来,美国通过印钱收割全世界的行为逐渐失去底线和理性,中国必然开始大力推动这一国际化进程,这一事件不应单独来看,毕竟在2019年,中俄已经开始用人民币和卢布进行贸易。也就是说,今后中俄伊之间的绝大多数贸易,美元都将只作为计价单位而非交易工具,能够做到这一点的底气是三国高度互补的产业结构。

对于伊朗而言,伊朗出口石油换到的人民币可以从中国和俄罗斯直接换到他们所可能需要的一切物资:武器装备(世界第二大和第五大武器装备出口国)、基础设施(世界最大基础设施建设国、最大和第二大基础设施投资国)、粮食(眼下伊朗不缺粮,不过有世界第二大粮食出口国的老大哥兜底毕竟稳定得多)、核技术(世界最大核设备和核燃料输出国),甚至是疫苗(世界第二大和第四大疫苗出口国)。在国内政治稳定的前提下,中俄实际上有能力共同保证任何一个旧大陆国家的安全。

由于美国已经将伊朗排除在了国际结算体系之外,而俄罗斯在这个领域实力较弱,所以这就成了一个半垄断行业,是人民币进一步走向国际货币之前给国内金融机构练手的绝佳场地

2.基础设施投资

对于中国而言,这是亚投行和一带一路的重要组成部分,也是输出国内无处安置的基础设施建设能力的最佳场合。

中国成为“基建狂魔”的唯一原因,是因为我们正在进行基建,时间倒退回100年前,美国人是比我们还夸张的基建狂魔,倒退回60年前,苏联也是比我们还夸张的基建狂魔。但这种能力是不可持续的,一个国家不可能连续一个世纪进行基础设施建设,实际上在2021年的今天,我国的基础设施建设收益已经非常非常低,如果找不到继续维持建设的场合,中国的建设能力会和美国一样逐渐丧失,但中国是不能接受这种结果的。俄罗斯本来可以成为一个主要的输出对象,但由于种种原因,中国企业完全没能把握住俄罗斯的机会,现在俄罗斯逐渐恢复了自己的基建能力,已经不具备大规模输出的条件,而亚投行是我们为了维持能力做出的第二次努力,伊朗则可能是第一个主要对象。

伊朗的钢和铜产量是全世界第十,分别超过法国和意大利,整个中东地区有超过一半的钢是伊朗生产的,其是中东最大的钢铁出口国。

这结构是不是特别熟悉?全世界有超过一半的钢是中国生产的。虽然伊朗的3500万吨产能和中国的近10亿吨相比不值一提,但实际上已经是一个非常强大的工业指标了

伊朗必定是下一个基础设施建设的重要市场,去年年末,伊朗总统哈桑·鲁哈尼启动了13个重大道路和机场项目,伊朗政府投资近1.21亿美元,这仅仅是个开始。

对于伊朗而言,美国的制裁带来的不仅仅是经济凋敝,还有衍生的一系列问题,其中大多数都和基础设施不足有关。伊朗有中东国家首屈一指的工程师和技术人员数量,但却无处安置这些人才,与此同时大量的民众却因为缺乏基础设施生活在困苦之中,中国显然是解决这一问题的最佳方案。

3.北斗支持伊朗武器装备

这属于添头性质的东西,对中国的最大意义是证明了北斗系统在中国以外的地方可以向其他国家提供全面服务,长期来看利好我国相关行业走出去发展。对伊朗来说意义不是很大,反正多了个选择,本来人家也是用格洛纳斯而不是GPS的。

总的来说,中俄伊三国目前形成了一个有潜力但尚不稳定的联盟,需要一段时间来互相证明彼此的诚意,这个联盟还有重要的一环是欧洲,由于中俄对于欧洲都有极高的依存度,因此不可能接受与欧洲完全脱钩,可以接受的最糟糕的情况是,欧洲受制于美国胁迫而非主动加入遏制中俄的阵营。

这里讲一下,伊朗在短期内的目标:成为中东地区阿拉伯世界的领导者,虽然他们是波斯人

中东地区的三个工业化国家,以色列和土耳其都是完全照搬西方政治体制的产物,对于大部分阿拉伯国家而言没有吸引力,但所有国家都知道,工业化是国家发展的必有之路。

伊朗正在尝试的,是在完全排斥西方政治影响的前提下,走通另一条工业化和现代化道路

在其他的伊斯兰国家,哪怕是穆斯林国家,你都不可能看到这种场面:

而伊朗和其他穆斯林国家的画风都不一样

这是沙特外长,你会感觉自己怎么回到了原始部落时代

伊朗外长的画风显然正常很多,虽然我从未见过他打领带

德黑兰的街头,除了女性需要戴头巾之外和大多数国家没什么区别

而在沙特巴林阿联酋这些国家,街上不穿罩袍的人都是游客

伊朗的国情其实和大部分中东国家都差不多,国家的上层知道教法靠不住,但民众却有相当多的宗教信徒,美国是不可能允许中东出现一个工业完备还具有核能力的国家的,伊朗实际上没有选择,只能走向中俄

中俄伊共同入局的第一个牌桌可能是阿富汗或者伊拉克,拭目以待

未来的一段时间将是无比艰难的至暗时刻,但只要对美的基本路线是打而不是跪,时间就终归站在我们这边

毕竟中国和伊朗加一起,政治文明史都破一万年了

user avatar

换个说法:

第一,中伊之间,战略互信不高,仅能达到夜路吹口哨互相壮胆的水平,离中俄这种准同盟还差得远,俄伊之间的战略关系也仅仅是友善而已,跟中伊关系差不多。造成这种局面的一部分原因(大概50%吧),是伊朗长期反美不坚决,经常试图用中俄的利益来交换美帝的恩赐造成的不可信现状。

(即使这一次王国委访伊,双方签订了4000亿这么大的单子,伊朗人仍旧留了一手,哈梅内伊没有出席签字仪式,也没有接见。这就是给最高领导人留个回旋的余地,到时候可以推出去。而且无论去年的协议草案完成,还是今年签署,国内官媒都没有大肆报道——指邀请各种专家进行解读,央视2或者央视4开专题介绍)

第二,这份协议,和中欧投资协议一样,是看着拜登上台把口气缓和了,但是没有进一步的动作,所以先签一个,作为一种外交的筹码,到时候任何一方跟美帝谈的时候有点儿依仗。

第三,伊朗离跟中俄的准结盟关系还差得远,只是有了这个倾向而已。大家不要意淫太多,作为一个键政爱好者,准确的认识到国际关系的实际情况,是键政自嗨的基本。

第四,如果伊朗交了投名状,诚心来投靠,那么应该力推大合纵计划,也就是中俄伊朗巴基斯坦+中亚五国。然后在中东破局,让美帝不得不从印太把资源再转移回到中东去。


最后的最后,伊朗神权共和国和沙特封建主王国俩政权都是反动透顶的组织,吃枣药丸,个人觉得真没必要为虎作伥。有精力有功夫在中东我们扶持我们自己的“以色列”才是长久之计。


古今中外,国际关系里面,不要想着与谁结盟然后整个局面就发生了翻天覆地的大变化,貌合神离,互相利用才是常态,说真的,像美帝通过北约体系和五眼联盟,G7,美日安保,美韩安保把小弟捆扎得严严实实的,属于历史上的高水平操作。而中国这样的社会主义政权,论意识形态的天然朋友,压根没有,左翼无限可分是真理。而地缘政治的盟友,一定是一个由浅及深的过程,需要双方的领导人对国际局势的看法达成共识,而且因为政府领导的更换,关系上上下下才是常态,最后,就像中巴,中俄,中老,中朝这种通过几十年的深入接触,大家知根知底,知道对方背盟背誓卖自己肯定也要把自己卖个大价钱,不会便宜就卖了,因此战略互信程度比较高。

这种战略互信不是说可以保证他们不卖中国,但我们可以保证他们卖中国也肯定会卖个比较高的价钱,甚至高到美方掏不起,即使美方真掏这个价钱,那还有很多渠道和手段来重新沟通。 而大家之所以说伊朗不可信,主要是每次伊朗卖中国,都卖个破铜烂铁的价格,连得加钱的道理都不懂:

所以还是需要一定的时间和交往来建立这种战略互信关系。时间和不断接触非常重要,举个例子,一带一路倡议,从提出到现在八年了,沿线那么多国家,那么多项目,有效果的,也就中欧班列带上了中亚和俄罗斯,希腊,土耳其,匈牙利,塞尔维亚,吉布提这几家算是突破性的进展,老挝,肯尼亚,安哥拉,埃塞,缅甸这个是几十年老关系的推进,你看埃塞和缅甸还崩了。不要幻想一纸协议之后天下巨变,和平时代有和平时代的打法。

最关键的,中国只有两个盟友,中国的农民和中国的工人。量变引起质变的决定性因素在这儿,希望诸君多多为帝国燃烧。


怎么为帝国燃烧呢,我强烈推荐参与国际工程项目,真的,国际工程项目建设从立项到竣工移交或者运维,每一步,都需要各位青年才俊,我本人很粗浅地干过几个巴基斯坦伊拉克的项目全过程,参与过几个马来西亚,伊朗项目的前期准备。而且,这个行业,只要你是个人,就有你能干的活,每个位置,都能够为国家燃烧自己,咱大伙儿也别光靠嘴,有机会的话动动手,翻开智联招聘,查找国际工程,每个地区都有这样的企业。你要实在找不到,可以私信我给你推荐,至少可以绑钢筋是吧?伊朗到底怎么样,去了聊一聊,问一问,不就知道啦,大家多像大佐学习学习,不要呆在国内内卷,广阔的亚非拉无限可能,来吧!

user avatar

有人提到王道和霸道。

不得不说孔孟哲学触及了最根本的问题,并且有很好的答案。

人有四端之心,这应该成为世界大同的理论根基。

user avatar

帮助落后国家搞建设当然是好事,双方都高兴。

难的是落后国家建设起来以后怎么办,双方的关系和地位要不要重新评估?中苏翻脸的时候中国都还不能算真的建设起来了,156项目都还没完成。

按照主权规则,一个国家没收领土内的外国资本,是完全自主的主权权利,但是对于外国来说是切实的利益损失。

这时候你还要不要坚持互不干涉主权?

对于中东的援助应该考虑我们最需要什么而不是他们最需要什么,应该大力援助军用,不援助民用,尤其不援助农业。援助进攻武器,不援助防守武器,重点传授轻步兵山地穿插和冲锋舟渡狭窄海面。。。

user avatar

不禁热司机的书还是很有意思的

1:美国人心目中”自由民主“的定义

亨廷顿所作的大胆断言是正确的:比起一个美国在决定全球事务方面继续拥有比其他任何国家更大的影响的世界来,一个美国不占首要地位的世界将是一个更加充满暴力、更为混乱、更少民主和经济增长更困难的世界。维持美国在国际上的首要地位是保障美国人的繁荣和安全的关键,也是保障自由、民主、开放经济和国际秩序在这个世界上继续存在下去的关键。塞绍尔。亨廷顿:《国际首要地位为什么重要?》,《国际安全》,1993年春季号,第83页。

”维持美国在国际上的首要地位是保障美国人的繁荣和安全的关键,也是保障自由、民主、开放经济和国际秩序在这个世界上继续存在下去的关键。“。

所以说,知乎上那么多讨论自由民主到底是什么的,没几个在点上的。

美国政治家们讲的很清楚,是美国人的共识——“世界的自由民主“就是”美国人的繁荣和安全”。这也是为什么布林肯会在安克雷奇把这两个连在一起说的原因,因为下列命题等价——

”自由民主“

”基于规则的秩序“

”美国优先“

”美国霸权“

”美国永远第一“

在美国语境中,这些都是等价的。难怪我之前和别人辩的时候,对方会来一句”你居然不相信美国政府?“,他们的语境下,美国政府=自由民主,反对美国政府=反对自由民主,这都是写在定义里的。”自由民主政府“就是”支持美国政府的政府“,所以说俄罗斯、白俄罗斯这些,虽然也大选,也投票,但绝对不能算”自由民主“。”民主化“指的是”让政权完全亲美化,成为美国的傀儡“,总算明白美国为啥那么热衷让其他国家”民主化”了。

至于这个定义我们需不需要接受,这个嘛……大家见仁见智了。虽然确实全世界现在大部分都在用这个定义,但我是觉得这个定义挺侮辱democracy 和freedom这俩词的。



然后不禁热司机觉得美国最大的危险:

最大的潜在危险是中国与俄罗斯或许还有伊朗结成大联盟。结成这种“反霸”联盟的原因不是意识形态,而是相互补充的不满。这一联盟在规模和范围方面同中-苏集团曾经构成的挑战有相似之处,尽管这次当头的可能是中国,而俄罗斯是随从。虽然出现这种意外情况的可能性微乎其微,为了防止出现这种情况,美国必须同时在欧亚大陆的西部、东部和南部边缘巧妙地施展地缘战略手段。

这个嘛……只能说flag不要乱立……

另外如果仔细看过这本书,会发现美国是不怕这个联盟的,理由是“这是贫穷国家的联盟,这种联盟会导致中国严重依赖的外资撤出中国,从而重创中国的经济和社会发展,使这些国家永久陷入贫穷”。反过来说,如果联盟导致的“外资撤出预期”对中国没有那么大的影响,那么这个联盟才会有真正的威力。

user avatar

美国除了技术制裁以外,还有一个非战争的终极武器,禁止中国银行在chips和fedwire上进行清算交易业务。

这样中国绝大多数以美元交易的进出口都要遭到巨大冲击。



所以应该怎么办呢?

没有应该怎么办,必须建立人民币结算体系!

user avatar

最大的潜在危险是中国与俄罗斯或许还有伊朗结成大联盟。结成这种“反霸”联盟的原因不是意识形态,而是相互补充的不满。这一联盟在规模和范围方面同中-苏集团曾经构成的挑战有相似之处,尽管这次当头的可能是中国,而俄罗斯是随从。虽然出现这种意外情况的可能性微乎其微,为了防止出现这种情况,美国必须同时在欧亚大陆的西部、东部和南部边缘巧妙地施展地缘战略手段。
但是,只有在美国十分短视地同时对中国和伊朗采取敌对政策时,把俄国与中国及伊朗结合在一起的联盟才能搞得起来。这样的结局当然不能排除。
——布热津斯基 《大棋局》1997年

感谢网友提醒补上时间和出处。

user avatar

1、国内并没有详细批露,都是纽时在嘚啵嘚,我们不要拾人牙慧、人云亦云。

2、此次外长中东之行,分别会见了中东三大主体人群:阿拉伯、波斯、土耳其。很快还要邀请以色列和巴斯坦来华和谈。中东四大不可调合的力量,都是我们的合作伙伴。

3、美国前任和新任政府,分别俄罗斯、土耳其、沙特、伊朗因为“刽子手”、政变、“记者凌迟”、伊核协议等分别交恶。

新任政府上来,其实伊朗对美国还有一定期待。没想到新政府上来就是一通轰炸。美国但凡给伊朗一条活路,伊朗也不会与我方签定此次协议。此次协议其实从2016年开始就一直在酝酿当中。所以美国的外交就是逼死人,不给人一点生路。

4、我方征途开始了。

以前我方其实一直是希望维护现行世界体系的。

但是,现行世界体系是什么?这是一个问题,因为它已经不讲规则了,规则已经不存在了。

是美国自己把规则拆了。

我们只好尝试着和一切愿意和我们做交易的人进行交易。

而不是像美国他们一样,总是恣意妄为地排斥一些国家。

user avatar

邀请我的人比较多,知乎又不能全列出来,就不一一泻药了。

唱赞歌的已经不少,我要是再唱一遍估计也唱不出什么花来,搞不好还因为五音不全把观众都吓跑了。所以就说点不一样的。

现在伊朗政府的很多政策,实际上中国并不赞同。比如伊朗在与国际达成协议后,没有抓紧时间发展国内经济,而是积极向外推行干涉政策,是导致现在伊朗国内外困境的直接原因。同样,为了规避美国的制裁,中国很早就建议伊朗采用人民币结算,但被拒绝。

可以说,这次协议是伊朗实在没有办法了,因此不得不与中国签署这样一个协议,甚至,很可能这个协议就是伊朗主动提出的。

因为从协议内容看,中国的利益仅体现在“以人民币结算石油贸易”,这是中国一直主张的,以及进入伊朗基建市场,这个也没有什么特别之处,可以说,中国没有提出任何一个比2015年更深入扩大的要求。但是,中国为伊朗军事装备提供导航支持,就不太符合中国的直接利益了,毕竟有些事情可以在台面下做,但不好在台面上说,更何况伊朗的军事装备也在也门、叙利亚、伊拉克出现过,中国公开承诺为伊朗军事装备提供支持,可以说在国际舆论上是有损失的。

中国之所以签署这个协议,最重要的一点在于,这相当于伊朗向世界公示的投名状,而且效果也确实如很多回答表现的那样,认为中俄伊结盟了。但实际上,这个协议更多的是一个宣告,即中国不承认美国单方面国内法的约束,这是跟美国争夺世界规则制定权的起点。另一方面,中国是仅有的与中东问题各方关系都还不错的安理会常委,中国对伊朗的军事支持是可以提高中国在中东事务中的话语权的,中国有可能会在中东建立起不同于西方规则的地区秩序,这个需要中国付出更大的代价和努力,但成功后对西方的世界影响力将是颠覆性的,所以也可以想象,未来中东会有更多不安定的事情出现。

因此,这个协议的实质作用需要冷静看待,尤其需要注意后续的执行情况。这就是个资源,先攒着看看,也许哪天就发挥上用场了。

user avatar

中俄伊三国如果能够形成稳固的联盟长期维持下去,对美国的打击是非常之大的。这一点很多人从很多方面都有很好的分析,我只说一个可能很多人没有注意到的厉害之处。中俄伊可以筹划实施“挟持以色列,勒索犹太人”的计划。目的是两个:第一是引发美国上层大撕裂,第二是让美国处于两线备战乃至作战且均是大战的状态。

计划主要内容是:伊朗人顶在最前面, 中俄坚决支持,完成对以色列的战略包围,然后对以色列实施“围而不灭,长期放血”的政策(具体烈度可以根据形势升降)。用以色列的痛苦和绝望来勒索犹太人,要求犹太集团和中俄伊进行世纪大谈判

犹太集团和盎撒人的联盟是美国的统治阶层,犹太人为了保以色列而做出的妥协让步很可能会严重影响盎撒人的重大利益,这就导致美国上层会出现严重撕裂。美国现有的各种内部矛盾本来就大,若领导核心再分裂了,后果不堪设想。

很多人说美国可以逐步退出中东把重点放在亚太,这下子可以测试一下以色列和台湾新加坡(甚至日本)在美国心目中谁轻谁重。以盎撒祖宗基业的角度看,亚太更重,但是犹太人能放得下以色列?

美国会怎么办?一个可能是两头都尽力保,这样他的力量就大为分散了。尤其可怕的是战时如果美国首鼠两端的话,很容易两头均军事失利另一个可能是不同总统有不同重点,这就让美国未来的军事和地缘部署难以下定决心从而很容易随着换届而不断改换折腾

这个战略中没有伊朗不好办。没有伊朗的话,中国不好投射力量,除非是以世界大战的心态全面西征。如果中国在背后支持俄罗斯投射力量的话,中俄之间谁指挥谁,如何分利以及担风险的问题不好协调。但如果伊朗人顶在前面,中俄就容易协调利益了。伊朗凭什么愿意顶在前面?因为他可以就此成为中东伊斯兰世界的绝对第一,势力可以遍布整个中东地区,未来做亚欧大陆第三把交椅,经济问题还用发愁吗?这就是波斯的伟大复兴啊。

中俄的任务:1为伊朗提供军事援助。特别是可以十年磨一剑为伊朗培养一支精兵。2 为伊朗提供军事兜底。有中俄保底,伊朗出击后军事上即使不顺利至少确保不会大输。3 伊朗的经济由中国给它兜底。4 中国可以在西太平洋进行极为强有力的支持。如果美国想要军事下场对付伊朗保卫以色列,则中国立刻在台海进行疑似武统的战备。此外中国的南海堡垒也把美国的中央战区和西太平洋战区进行了分隔。中国甚至可以在计划正式实施之前若干年就不断地吸引美国的力量往西太平洋转移。

挟持以色列勒索犹太人的计划,哪怕只是开始筹划就已经具有巨大的威慑力,认真筹划的过程本身就有勒索和造成美国内部猜忌分裂的作用。因此中俄伊没有必要遮遮掩掩,把这个事情当做阳谋来搞效果可能更好。

user avatar

伊朗是中东大国,自然条件在中东得天独厚,是个产粮国,甚至大面积种植水稻。然而,伊朗却有一个“民国范儿”的顽疾,导致伊朗连年政局不稳和发展困难。

伊朗人口有点多,而且受教育程度较好。辣么多有见识的青年,因为伊朗工业化滞后,不能充分就业,忍受贫富差距,导致伊朗城乡充满了不稳定因素,影响经济发展。农村的青年怀念早年放羊就能养活全家的good old days,倾向宗教保守主义。城市的青年羡慕欧美生活方式,动辄把自己的诉求诉之街头。两派一同登场,撕裂社会共识。伊朗是马尔萨斯围着转悠等着来收税的国家,现代化程度滞后,无法承载人口,社会发展严重不均衡,社会矛盾突出。伊朗作为产油国,由于生产率落后,石油开采成本极高,油品质量差,缺少石油精炼等高附加值产业;宝贵的换汇石油被本国的粗放型经济浪费了许多。

中伊协议的要旨是利用中国的资金、技术、管理经验等生产要素,帮助伊朗发展经济,推动伊朗工业化,带动伊朗现代化。中国将增加对伊朗能源设施和涉及民生的基础设施建设的投资,提升伊朗整体国力。中国还将帮助伊朗建设格什姆岛(Qeshm)等自贸区。克什姆岛位于霍尔木兹海峡北侧,跟中东金融中心迪拜隔海相望。该岛总面积一千三百平方公里,跟上海崇明岛差不多大;人口不到两万,地广人稀。守着香港建设经济特区开启对外开放大门,带动整个国家的现代化,这是中国的熟练技能。中国将通过经济建设,帮助伊朗实现社会稳定与国家富强,改善中东局势,造福海湾地区。

中伊协议是中国构建人类命运共同体向世界推荐“共商共建共享”理念的极佳开端。全人类生活在同一个地球,中国慷慨的共享自己的发展成果与经验,这是中国有能力带领世界走向进步的标志。我们为和平而来。一些媒体所谓的“北斗导航系统对伊朗军方开放”,北斗的信号又不分民码和军码,不存在“向外军开放用于军事用途”这回事。

user avatar

伊朗不是一个可靠的盟友,但超级大国也从来不把宝押在别人身上。

user avatar

最近《中国与伊朗签署为期25年的对美挑战协议》


拜登说绝对不允许中国超过美国,最近开始疯狂抹黑新疆。


1、中国首先不接受诋毁!
2、我们的外交天团展开了史诗级的反击,也许中国开始从防御性外交——开始转变为主动型外交了!


也恭喜大家,在“中美阿拉斯加会晤”以后,我们再次见证历史。还记得美国抓孟晚舟的理由吗?就是涉嫌和伊朗有合作,只是涉嫌而已!就抓了。


但是今天王毅外长访问中东六国,直接和伊朗签了25年的合作协议(中伊25年战略协议),同时决定用人民币结算伊朗的石油,这是开天辟地之举。


你们美国没有资格对我们中国居高临下,你们说不准和谁做生意,就不行?就凭这个理由抓了孟晚舟?对不起!今天我们就是要和伊朗做生意,还要做一个大生意!


今天就给大家深度解析,这个合作对美国、对全世界意味着什么?


1、撬断美元霸权的大腿!


不知道你有没有这样的疑惑,凭什么美国一个高中都没有毕业的红脖子,在美国算底层穷人的卢瑟,居然都可以住大别墅、吃牛排,怎么美国的底层,同样是普通人,美国底层怎么和全世界的底层区别这么大?


因为美元霸权啊!全世界外贸主流货币用美元结算,美国印钞机一开,就可以用美元去全世界买买买,也就是说今天的美国整个国家都是剥削阶级,同样是一个普通人,中国人要千军万马挤高考读大学,就是为了毕业收入高一点,结果美国人随便打个工就小康了,为什么?


搞清楚这个,首先要搞清楚什么是货币?
货币就是具有稀缺性的物品,用来储蓄财富用的单位,比如黄金,是具有高度稀缺性的,所以黄金可以用来储存财富,其实黄金本身就是一块废金属,他本身啥也不代表。只有当人们把黄金当做财富的储蓄计量单位,用来交易的时候,黄金才有价值。因为黄金可以兑换商品,换句话说,货币就是商品的中介。


一个国家的货币值不值“钱”,你就看持有这种货币,在他本国国内可以买到什么东西?就好比给你一张购物卡,结果超市里面什么都没有,这个购物卡就不值钱。但是如果超市里面,琳琅满目呢?这卡的购买力就非常强,就很“值钱”。


而美元的本质就是,冷战后美国脱实入虚,美国变成了不生产任何工业制品的金融吸血鬼,他只印美元,通过强大的美军,让中东石油国家“自愿”只使用美元结算,然后逼迫这些国家在用赚的美元去买美国国债,进行反抗剥削...这样石油就成为了美元的可兑换物,和美元进行了绑定,而石油就是现代工业化社会的血液,绑定石油以后——其他任何交易自然都被美元捆绑了。


而只要全世界外贸还用美元结算,全世界的印钞权就不再自己手里,美国如果印钞,全世界一点办法都没有,土耳其最近就因为国家体量不足以抵抗美国收割,里拉直接崩了。


这不最近拜登就疯狂印钞给美国人发钱了?这钱哪来的?你口袋里面来的啊!从土耳其这样的韭菜国口袋里面来的啊!全世界普通人的钱,都正在被拜登偷走发给美国国内的普通人。那有公知说:你看美国政府多好,我们能不能学美国呢?也发钱给老百姓?
不行!如果我们像美国那样疯狂印钞,结果就是物价飞涨,老百姓财富被稀释,而美元是全世界通用的,美国印钞,美国用美元去全世界换物资即可,这样美国得到了商品,全世界得到了一张纸...这样通胀就被转移给了全世界。


从未见过如此厚颜无耻之国!


怎么样才能卸了“美元霸权”这个大腿?就必须让石油通过美元之外的货币结算,而全世界具有这种配合中国能力的国家,只有伊朗。


伊朗是全世界第二大产油国、矿产博物馆、波斯湾霸主、霍尔木兹海峡领主、反美斗士、什叶派之弧领袖...


完全符合中国的需要,下面详解。


2、中、俄、伊:铁三角形成


为什么说只有伊朗?因为伊朗是中东唯一的主权国家,同时还是工业国,钢产量世界第十,自己有石油化工、汽车制造、军工、钢铁、核工业、电子工业、计算机等工业能力,相关虽然不算很发达,但颇有新中国当年的风范,能做到独立自主。


全世界有三大主权国家:中国、俄罗斯、伊朗。之所以这三个国家经常被美国针对,原因很简单:“这三个国家不对美国开放金融市场”,把金融主权牢牢的拿在自己手里,同时都具有搞现代化工业的能力。


中国是有全产业链的能力、俄罗斯和伊朗虽然轻工业不行,但是军工是独立自主的。在中东,伊朗是唯一的主权工业国,同时也是能源和贸易通道国,有大量的油气资源、占据重要的贸易陆路通道位置,关键伊朗是“反美百分百”。


伊朗伊斯兰革命以后,以宗教立国,为了争夺伊斯兰世界领袖的地位,伊朗对以色列针锋相对,而以色列就是美国分裂中东伊斯兰国家的一颗钉子,换句话说,伊朗如果和欧美和谈,就必须承认以色列。(不懂相关背景的,看这篇文章:详解伊朗局势


部分中东国家认怂,和美国和谈了,不反以色列了,但是中东舆论也就撕裂了,和美国和谈的中东国家们,相当于承认了“侵华日军”的地位。


而团结中东人,驱逐外来势力,就是今天的伊朗伊斯兰共和国的立国法统,如果与美国和谈,就必须承认以色列地位,那团结中东伊斯兰国家的法统就破灭了。


法统没了,完蛋就是分分钟的事情。绝对马上就被欧美通过颜色革命干掉,所以伊朗政府不存在和欧美和谈的可能性,除非美军桥头堡以色列撤离中东。


而一旦没有以色列,美军大本营没了,中东国家必然逐渐形成联盟,而一旦中东国家不天天互砍了,形成了一个强大的伊斯兰文明联盟,石油必须用美元结算的“马关条约”就彻底破产,美元霸权支柱就彻底被废!


所以美国必须力挺以色列,这和伊朗是不可调和的矛盾!这个错并不是伊朗的错,而是美国不愿意放弃剥削中东伊斯兰国家的错,中东人想自己当家做主这又有什么错?


中东能源国很多,比如伊朗邻居沙特也是能源大国,产量全球第一!也愿意和中国合作,可沙特的一切都被美国牢牢的控制住,沙特本土大量的美军基地,每年靠给美国交保护费过日子。


当年特朗普刚上台的时候感觉美国经济不咋地,沙特马上就过来交钱,奉上了史无前例的军购大单,给特朗普刷政绩,中国和沙特关系不差,但是如果中国想能源安全,沙特明显靠不住。


前几天王毅外长刚刚访问完沙特,沙特立场不错,力挺中国新疆,但是谈到更深入的合作,沙特还是欲言又止。说明沙特并不能完全做自己的主,但是乐见中国崛起,属于对美国有意见,但是不敢明说,通过支持中国新疆暗示了自己对美国的不满。


今天中国和伊朗这个25年协议的签署后,决定通过人民币结算伊朗的石油,相当于美国的一条大腿要被废了!我不敢说马上巅峰美元霸权,但是确实有“丧钟为谁而鸣”的意味。


之前伊朗也曾经幻想和美国谈谈,和平一下,跟奥巴马签了个伊核协议,结果特朗普上来就废了,继续制裁伊朗。伊朗一度国内爆发了严重的经济危机,甚至美国人丧心病狂的对伊朗的医疗物资都封锁,所以这几年伊朗国内的亲西方派对西方彻底失望。


而真正在危机中解救伊朗的,正是我们中国,美国说不准伊朗出口石油,结果中国马上就买了!让伊朗可以得到中国的经济输血。这次协议以后,美国对伊朗制裁基本就成为废纸一张,中国可以提供伊朗一切所需的资本、技术、物资,伊朗则通过人民币结算石油贸易,和自己的地理位置来保障中国的贸易安全。


之前台湾的货轮不是把苏伊士运河堵了吗?全球股市马上就大波动,投资信心受损,为什么?说明了一点,现在世界的贸易通道如果继续依赖海运线,全球经济的风险是多么的巨大,必须开辟陆运航线。

在苏伊士运河堵了后,伊朗驻俄罗斯大使马上就发推表示:“何不如走国际南北运输走廊?通过伊朗陆运到欧洲,20天内到货,成本减低30%。”


醉翁之意不在酒啊!


如果越来越多的国家能源不再需要依赖美元结算,那么美国就无法在通过美元像全世界吸血。而今天美国庞大的军费开支之所以能维持,就是因为可以通过美元吸血全世界。
而美国能阻止这一切吗?不能。


因为美国霸权本质上就是北美三亿人对全世界60多亿人的奴役,当初仅仅对付阿富汗、伊拉克,就让美国被拖入了战争泥潭,美国更别提和伊朗、俄罗斯展开正面冲突,美国也许可以战胜,但是所付出的经济代价是美国不可能承受的。


美国要打伊朗,必须进行一场中等偏大规模的战争,经济必定崩溃。


美国要打俄罗斯?人类可能没了。


美国准备打中国?想都不能想!


对中国,美国只能极限施压,今天的美国产业链被中国高度绑定,根本离不开中国,所以是想都不能想!你就看看特斯拉的上海工厂,最大的制造和市场都在中国,美国资本家可不愿意搬石头砸自己的脚,当然贸易打压中国贸易的决心是坚定的,只是不敢贸然开战。


而叙利亚就是伊朗的小弟,目前被伊朗支持着,如果叙利亚垮了,下一个就是伊朗。换句话说,伊朗是美国针对中、俄、伊铁三角的最前线,而美国之所以必然失败,就是因为他无法同时遏制这三个国家。


3.外交天团的硕果累累


我们再看看这次中伊交流的实质性结果(援引观察者网、直新闻报道):


1、中国将增加对伊朗能源设施和涉及民生的基础设施建设的投资(包括:铁路、港口、油田、通讯基站、5G建设),提升伊朗整体国力。


中国方面的红利:伊朗八千万人口,中国制造又多一个贸易市场,更加国际化;同时伊朗在铁三角中实力最弱,所以面对和美国的直接冲突越多,提升伊朗实力,就是让伊朗变得更抗打,尽量拖延分散美国势力,给中国崛起争取时间。


伊朗方面的红利:获得中国商品物资,破除国际封锁,基础设施提升后经济会得到回血,老百姓的日子也会好过很多。去年西方媒体在推特上面疯狂带节奏抹黑“中伊25年战略协议”。当中国的基础设施建设真的在伊朗落地以后,伊朗人民自然会感受到和中国合作的好处,增加对华友好度。


2、中伊之间的石油结算和贸易往来将使用中国人民币和中国新推出的数字人民币结算,避开美元结算,同时中国将获得稳定而优惠的常规石油供应。


中国方面的红利:人民币国际化的开始,也是斩断石油美元的开始,获得大量价格优惠的能源供给和稳定的贸易通道,减低被美国封锁贸易线的威胁。


伊朗方面的红利:石油可以大量出口中国,获得大量的人民币收入,美国封锁事实上无效化,更有力量去稳固自己的国家和势力范围。目前叙利亚政府军、伊拉克都是伊朗小弟,大哥有钱以后就更硬气了,美国对伊朗打压压力陡然增大。


3、伊朗的导弹,将使用中国的“北斗”全球定位导航系统进行制导。


伊朗虽然在非常努力的独立自主,但是也做不到像中国这样全产业链的自主,所以不少导弹还是只能依赖美国的GPS,对伊朗国防安全影响极大。现在使用中国的北斗导航技术,可以全球快速定位,进一步增强对美国的反抗能力。


此协议签署以后,伊朗驻巴西大使贾里巴甚至发推说:伊朗与中国的伙伴关系将在高度尊重东方价值观的情况下,为新的“世界秩序”奠定基础。


这句话有些夸张了,好吧,其实也不夸张~毕竟大象体积越来越大,总有一天是藏不住的。


总结


1、你造谣我新疆,我马上就和伊斯兰世界做朋友。


这个协议是西方炒作新疆问题下,王毅外长在访问沙特之后签署的,中东伊斯兰世界有两派,沙特是伊斯兰世界的逊尼派大国,已经公开表面了对中国新疆的支持。而王毅外长在之后对伊朗的访问,更是证明不仅仅逊尼派,什叶派的伊朗也是支持中国新疆的,伊斯兰世界的两个大国都已经表态,不相信西方对新疆问题的谣言。西方炒作新疆问题是事实上的彻底破产。


伊斯兰世界都不信新疆人权有问题,你西方煽动个啥?听说美国表示中国没有朋友?我们确实不搞势力范围,没有养一堆狗腿子,但是我们和平发展、平等共处的朋友那是很多的!要知道沙特和伊朗可是对立,教派矛盾严重,结果两边都支持中国,和中国是好朋友,两边都买中国武器捍卫和平...永远不要小看了我们中华家的情商!


2、你造谣我新疆,我卸你美元大腿。


伊朗将会成为中国反抗石油美元的第一枪,同时因为西方对伊朗的极限施压,伊朗曾经不是没想过倒向西方,而是西方彻底锁死了伊朗的希望,本来应该是中国很有求于伊朗的,现在伊朗被西方快封锁死了,除了拥抱中国,毫无办法,也就是西方封锁助力了我们中国抄底伊朗,以最合适的价格,拉到了一个朋友。


对西方的无耻打压,我只能说你在多多封锁那些希望独立自主的国家吧!越封锁,这些国家越导向中国,和我们做朋友,谢了!


3、你造谣我新疆,我卸你美国海权大腿。


一旦陆路贸易线被打通的越来越多,势必会有越来越多货物开始走陆路。而不是海陆,美国守着的那些海运关口就毫无意义了,你守着那些破大门吧,游客正在转移,以后不来你这个景点旅游了。陆路贸易线取代海运线,就是路权复兴,终结海权的开始,到时候美国就被孤立在了北美大陆。

欧亚一体化,意味着亚洲成为世界经济中心,中国重回世界中心舞台,美国自己被“墙”在北美这个“大岛”里面,做一个绿岛蛙蛙。


千言万语一句话:留给美国的时间不多了,就好像拜登的健康情况一样。拜登说绝对不允许中国在自己的任期之内超越美国,我只能借用普京大帝的一句话:


“那我祝你身体健康。”


来源 公众号 每日怡见: 见证历史!中国伊朗25年协议达成,打响反抗美元霸权第一枪

user avatar

亲,这样的事情呢,我的建议是不要上知乎瞎问,你模仿一下《史记》或者《资治通鉴》的语气,站在二百年以后试着把这事儿写到历史里去。文言文写不好不要紧,有啥水平写啥水平,但是一定要语言简练、言简意赅,然后这事儿怎么看待就很清楚了。


要是你觉得没必要费那个劲,那这事儿就不重要,该吃瓜吃瓜,不关注也无所谓。


要是你觉得有必要费这个劲,那就结合当前世界局势和各方关系分析一下,就完事儿了。


这就叫“键政不求人”,“键政,从入门到精通”,“键政人的自我修养”。




下面我就给大家演示一下这个怎么玩儿:


美利坚失其道,中俄伊遂盟


对头,这个事件就值这么一句话,多也多不得,少也少不得。像前几天新疆棉花的事情,耐克啥的,那都不值当,一句话都不值得说。但是像冷战、二战、改革开放这种事情又不止一句话,得整整一篇。


当前我们这一篇是大概安排在冷战结束以后,两三页纸的样子,有这么一句话:


公元2020年,天下大疫,美利坚失其道,中俄伊遂盟”,前面隐约提到一点美利坚人好逸恶劳、实业萧条之类的事情,看起来好像还挺不错的,前面一章写冷战的时候你还觉得美利坚这地方还不错,毕竟打赢了嘛,老百姓也挺精神的,不至于这么快就拉胯了,头前儿还登月啊、打仗啊什么的,可谓是科技、军事、文化、经济全方位发展,欣欣向荣的样子。


然后才几十年的时间,咋就突然“失其道”了呢?


你纳闷的时候突然看到旁边有个小小的注释符号,标了个圈儿3,你扭头往下看注释栏,果然有注释3,里面用白话文写着:


“2020年美国爆发大规模疫情,经济发展倒退,贫富差距进一步拉大,国际影响力下降,门罗主义回潮,美国建立的国际秩序受到极大冲击。”


大概就是这么回事吧。




现在大家对键政是不是有了一个新的认识?


就是这么回事,美帝失其道,居于“世界领导者”的位置却光拿工资不干事,摆不平这个世界了,本来就在美国建立的国际秩序里处于不利地位的中国、俄罗斯、伊朗不得不结盟抵抗。美国先前建立的国际秩序里,居于统治阶层的当然就是他自己和几个铁杆小弟,帮闲的有一群全面依附美国的国家,干活打零工挣钱养家糊口的主要是中国,以及几个小一点的打工仔。混得最差的是俄罗斯、伊朗、朝鲜这种,要么被吸血抽干,要么就是整个世界的弃儿。当然也有更差的,直接被老大带人弄死了。


在这个“冷战后金字塔”里,美国作为塔尖和组织者,本来应该是“有道”的,也就是尽量把各方面摆平,比如带头大哥你就得替小弟们“平事儿”,小弟们之间起了冲突你就该去组织大家“吃讲茶”,所谓袍哥人家绝不拉稀摆带,最重要的一点是你作为带头大哥你自己千万不可以拉胯,决不能“拉稀摆带”。

结果2020年美国拉稀摆带了。


第一个他不能平事儿,小弟交了保护费,他收保护费收得很爽,小弟真的出了事儿他跑得比谁都快。


第二个他不给你“吃讲茶”,小弟之间打起来了,他也不组织大家吃讲茶,而是拍拍屁股走人,你们自己掰扯去。


第三也是最关键的一点,他拉稀摆带了,应对疫情不行,保经济不行,打仗不行,选个总统都搞得一塌糊涂,这就让小弟们看不起。


再说回到中、俄、伊,这哥儿仨本来在美帝金字塔里就是最靠下的位置,在袍哥组织里面最好也就是个扛长工的,像伊朗朝鲜这种,纯粹就进不去。中国一直是个扛长工的,先前家里也阔过,被几个不成器的长辈给败了个精光,这回发愤图强要把祖上家业挣回来,干活是特别的卖力。刚开始的时候袍哥美利坚还是很喜欢这个长工的,毕竟干活卖力嘛,虽然动不动敲打一下,不过目的也是让他老实点干活,再加把劲。


后来就不中了……


你横,他比你还要横,都带着小弟找上门去了,他拖了一把锄头冲出来要玩儿命,吓得你那群帮闲的小弟们一窝蜂的跑,搞得你好没面子。

你指望着他拉稀摆带,结果他一点都不拉稀摆带,比你还厉害,一场疫情屁事没有,经济都没受到什么冲击。


他现在心里跟明镜似的,你这个“袍哥”就剩下个江湖地位,除了啥也没有,你没资格跟我说你凭实力说话,真要凭实力说话,你袍哥那个位置就不该你美利坚坐。拉稀摆带不说,还屁用不顶,光知道收保护费,“保护”呢?


但是他心里十分清楚,这回不是把美利坚拉下袍哥的位置,他自己坐上去,这事儿就完了。这么玩一点新意都没有,而且不可能玩得转,美利坚之所以坐在这个位置上尸位素餐、浑浑噩噩,是因为这个袍哥体制本身有问题,这种金字塔结构不再符合时代潮流和历史趋势,换了谁去那个位置都不行。不是要把美利坚拉下王座,而是要砸碎王座本身。


再通俗一点说:不是同治换成宣统就会好,而是要废除帝制才会好



这就到了下半句话了:中俄伊遂盟


中俄之间原来就有全面战略协作协议,伊朗跟俄罗斯之间关系一直也很铁,现在正式把中伊之间的关系定下来而已。俄罗斯、伊朗一直都处于非常不利的地位,中国现在也急需“团结一切可以团结的力量”,水到渠成的事情。


说到底这就是创业公司中国开放风投了,风险有没有?有。废话么,闹革命从来都是脑袋瓜子别裤腰带的勾当,朱棣打他侄儿都还脑袋瓜子别裤腰带呢,这是革美帝的命,人家又不跟你沾亲带故的,风险还挺大。风险大收益也大,天使轮肯定是收益最大的,毕竟拿的是最原始的原始股,但是一般家大业大的也不敢贸然投天使轮,毕竟是掉脑袋的买卖。


所以天使轮就得找这群实在是混不下去的,敢把脑袋别裤腰带的。


以后A轮就好办了,C轮的时候上赶着来,说不定美利坚自己都巴巴的来,那时候差不多就可以上市了。


天使轮,憋屈点,不寒碜




所以就是这么回事,美利坚失其道,中俄伊遂盟。至于接下来的篇章都写了些什么,那我就不知道了。


笔现在在你我大家的手里

user avatar

首先给一个结论,这将会是人类历史上极为重要的一个时刻,在世界岛一体化的历程中是一个里程碑事件,同时,也标志着中国,俄罗斯和伊朗三国联手,给盎撒这个海上游牧民族所建立并且维系的旧世界秩序,送上的第一道催命符


首先我们看到,布热津斯基虽然对中国崛起这个历史事件有些含糊其辞,并没有给出他理想的解决方案,但是他曾经警告过美国的精英阶层,千万不可让中国-俄罗斯-伊朗这个三角同盟成为现实,因为中俄伊这个三角同盟一旦成型,就是世界岛上一股难以阻挡的力量

当中国,俄罗斯和伊朗三国在战略上相互靠拢,再算上中俄伊这个战略三角中一定会包括的那些国家,比如说蒙古(你不想入都得入)和中亚诸斯坦,甚至包括巴基斯坦和朝鲜,那么就意味着,在世界岛东部,一个让美国,甚至说美英加澳日联手都不可能遏制的超级战略共同体已经形成,这就是Pax Sinica的第一步


如果我们不以中国的这种超然视角来观察伊朗,就会发现,这是一个能够与中国产生很好互补的国家

1)一个人口超过8000万,且具备较为完整工业体系,以及较高科学技术和教育水平的发展中国家

2)一个能够提供油气资源,并且在世界能源中心地区拥有较强国力的国家

3)一个被美国制裁,因此在国际贸易中无法释放美元能量,可以通过人民币和欧元进行贸易结算的国家

4)一个或许能够在未来成为Pax Sinica下,经过中国长期帮助而产生质的飞跃的国家


事实上,在整个世界范围内,中俄双方相互靠拢,如果要寻找一个入伙的第三方,伊朗本身就是一个最完美的选择——地理位置在世界岛上极其重要,有自然资源,有工业能力,有军事实力,有人口素质,且和美国天然敌对因此有绕过美元结算体系的可能,可以说具备上述一切条件的只有伊朗。从某种意义上来说,伊朗是一个比法国,德国都更有价值的入伙方

=================================================

在我看来,出关整合世界岛,将盎撒匪帮的势力逐渐从世界岛驱逐出去,甚至催动匪帮在本土的崩溃,从而并且建立起真正意义上属于整个文明世界的Pax Sinica,是寄托人类文明未来百年希望之所在,伊朗作为一个具有三千年历史的文明古国率先入局,Pax Sinica的第一步,来得如此之快,也不得不“感谢”一下美国自2000年以来历任总统一系列智熄的操作


自从2000年以来,小布什和奥巴马两任总统,先后在一些次要的战略方向上,进行了一系列毫无意义,且后患极大的政治军事行动,这些自作聪明的行为,不仅没有撬动中国,俄罗斯这两个主要战略对手的根基,促使中俄互相走近,此后川普撕毁伊核协定,又令伊朗开始更加靠近中俄。这似乎表明一件事,美国事实上是一个有着超级大国地位,却并没有与超级大国地位相匹配的全球战略眼光,否则难以解释从911以来,美国一系列足以动摇国本的战略智障行为——不是一次,而是一系列


另外,如果要加速盎撒匪帮在全球范围内的崩盘,我们现在要做的,并不是将美国的军事基地从世界岛逼出去,而是在各个战略方向上逼迫美国继续消耗自己的国内资源,以供养这些已经逐渐军阀化的驻外部队,并且进一步加深美国的结构性危机。日韩,阿富汗,伊拉克(或者整个中东),东欧,这些都是美国的核心出血点,而且都已经成为“百万漕工”级别的出血点——甚至说,如果能够给美国创造出更多的出血点,则更妙,比如那些以吃皇粮为己任的NGO们(美国那些政府资金背景的NGO,其实自己早就明白对华,对俄,对伊朗等等的一系列策反,演变尝试都已经失败了,但是本身NGO也是百万漕工,目的无外乎捞钱,捞钱,再捞钱罢了)。而伊朗的存在,就可以成为美国的一个无底洞

===============================================

另外,以10-15年为期,如果在中国的协助下,伊朗能够在目前的发展水平上前进一大步,在基础设施,国民生活水平,以及制造业发展水平上有一个质的飞跃,那么这种示范效应将会是决定性的;从大的方向来说,一方面中俄和伊朗方面的合作可以逐渐开始无视美国的制裁,甚至极有可能逐渐将一些欧盟国家拉入这个圈子(欧洲国家对伊朗的敌意并没有美国那么深),从而以伊朗为契机,建立一个规避美元的结算体系,另一方面,一个具备一定工业化基础的国家,是能够在产业结构上给予中国一定补充的,进一步推动伊朗的工业化,现代化改革本身,就是在给中国自己创造出更大的经济纵深,以及进一步推动中国的人才纵深


ps,我觉得有志于避免内卷的朋友,可以开始考虑学一些外语,并且进一步了解世界岛国家的历史人文了,法语,德语,俄语,西班牙语最好能够掌握一门,除此之外波斯语和意大利语也是非常好的选择,当然,还包括世界岛上其他的重要语言,不管是阿拉伯语(的不同方言),还是印地语/乌尔都语,僧伽罗语,普什图语,塞尔维亚语,波兰语,甚至是大量的地区性语言,比如库尔德语,泰米尔语等等,以后祖国在世界岛上每一个区域的开拓进取,也许都少不了你们的贡献

user avatar

目前世界有四个点,只要连起来美国的霸权就彻底完蛋了。它们是北京,莫斯科,德黑兰和柏林。

讲句心里话,美国这几年的骚操作我反正是真的看不懂。搞俄罗斯可以,搞伊朗可以,搞中国也行,搞德国没问题,但是你全都一起搞是几个意思?

俄罗斯的克里米亚,伊朗的核协议,德国的北溪一号二号。德国那边且不论,俄罗斯的克里米亚那是战略要冲,那是俄罗斯生死攸关的战略利益,还有撕毁伊朗核协议也是往死里搞伊朗,贸易战,科技战,金融战也是在捅中国的核心利益,所以美国同时往死里整这些国家,就是想让他们联合起来对吗?

我反正完全看不懂,当年美国全盛之时犹自竭力避免这三国同盟,现在国力孱弱反而逼着三国抱团取暖,而且还附送一个德国。

这让我想起了军国主义日本,侵华失利,然后犯美,看起来像吃错药了一样。今天的美国怎么看都有那么点儿意思,好像输红了眼的赌徒,把自己的所有家当都往赌桌上压。

看吧,等德国也开始成为准同盟,霸权的丧钟就敲响了。

user avatar

看了看其它回答我得出一个结论——瞎答。

签署协议前提是伊朗政体在中东最稳定,战略博弈水平最高,看不到这两点瞎答个砂劲。



自1979年以来,伊朗始终被美国视为“眼中钉”。为打压伊朗,美国使用了除武力入侵之外的几乎所有手段,如外交孤立、经济制裁、武力威胁、地缘挤压、意识形态侵蚀,乃至用“震网”病毒攻击伊核设施等。在2009年和2020年底的伊朗国内抗议活动中,美国等外部势力还借机策动“颜色革命”。然而,伊朗宛如一颗“蒸不熟、煮不烂”的铜豌豆,在复杂严峻的外部环境中安然无恙,乃至逆势崛起。这种情况在全世界也不多见。


一 伊朗找到适合自身的政治制度,并坚定维护这种政治制度的安全

(一)伊朗已经找到适合自身的政治制度 政治制度是国家长治久安和繁荣发展的制度前提。衡量政治制度优劣,不是看其是否符合西式民主,而是看其是否适合国情。照此标准看,伊朗显然已经找到适合自身的政治制度。 从历史传统看,伊斯兰世界的政治传统迥异于西方国家。欧美国家一直奉行“凯撒的归凯撒,上帝的归上帝”的政教分离原则,伊斯兰世界在政治传统上则一直是政教合一。伊斯兰教创始人穆罕默德,正是通过建立政教合一的穆斯林共同体(“乌玛”),使昔日一盘散沙的阿拉伯人焕发出巨大能量,在短期内统一阿拉伯半岛,进而建立起地跨三大洲的阿拉伯帝国。此后,土耳其人同样将世俗政权提供的法统,与伊斯兰教提供的道统紧密结合,建立起庞大的奥斯曼帝国,并维系了长达六百年的统治。严格来说,欧洲的政教分离模式与伊斯兰世界的政教合一模式,很难说孰优孰劣,更多是特定国情的特定产物。 然而,近代以来,欧洲在经济和军事领域的强势崛起,使欧洲奉行的政教分离模式日益成为非西方国家的效仿对象。近百年来,伊斯兰世界努力效仿西方的政教分离模式,“政治改革”第一步就是“挥刀自宫”,将植根于政治制度达千年之久的伊斯兰教剔除,将国家基础强行建立在世俗主义基础之上。

经过上百年演化,中东国家表面上建立起符合西方标准的世俗政权,但付出的代价也极为惨重:中东世俗政权不仅失去伊斯兰教的价值庇护,还面临民族精神无处安放的世纪难题。道统与法统分离,还使中东国家始终面临来自伊斯兰势力的挑战,几乎所有中东国家都存在着明暗两条线:明线是官方倡导的世俗主义,暗线则是如影随形的伊斯兰主义。两者互不兼容,使国家始终面临“世俗化”还是“伊斯兰化”的“精神分裂症”和紧张状态。因道义合法性不足,中东国家维系统治只能依靠政绩合法性和强制性力量。因此,中东的威权国家看似坚不可摧,实则极端脆弱,一旦政绩平平或军队忠诚出现问题,便可能出现“塌方式”垮台。对民众来说,由于存在“伊斯兰道路”选项,因此其对现行政权缺乏足够耐心,总是渴望立竿见影的政绩,一旦不能如愿,便很容易转向伊斯兰,引发政治伊斯兰运动的复兴。这种情况在2011年中东剧变中很容易看出。

相比之下,伊朗在1979年伊斯兰革命后建立的政教合一政体,将伊斯兰与现代民主有机融合,客观上实现了道统与法统的紧密结合。一方面,伊朗实行普选制和三权分立,总统、议会都由直选产生,且有任期限制,使伊朗政体充满现代感,并保持较强的政治弹性。另一方面,伊朗实行教士治国,最高领袖凌驾于一切权力机构之上,是伊朗内政外交重大方针的最后决策者,其享有任免宪法监护委员会成员、司法总监、军方高官,以及宣战或停战、委任和罢免总统等重大权力。议会(Majlis)名义上是最高立法机构,但为保证议会决议不违背伊斯兰教义,议案必须得到宪法监护委员会批准;司法总监是司法系统的最高首脑,但其由最高领袖任命。

总之,在伊朗政体中,宗教与世俗两大系统对立共生,既保守又现代,既稳定又灵活。这样,伊朗的政治制度既比信奉世俗主义的埃及等国更具有道义合法性,也不像其他中东国家那样畏惧伊斯兰革命。同时,相比同为政教合一政体的沙特,伊朗政体更加开放,更能包容现代文明优秀成果。例如,哈梅内伊重视科技进步,甚至允许进行干细胞和无性生殖等敏感项目的研究。因此,伊朗成为中东诸国中政局最稳固的国家,因而能够安然度过2011年中东“政权更替潮”,并在面对美国长期围堵(尤其是策动“颜色革命”)时始终屹立不倒。



(二)伊朗坚定维护现行政体安全

伊朗自己也认为,伊朗政体的合法性来自内部独特的历史和文化,而海湾阿拉伯国家的合法性则更多来自“财富换支持”,并不得不依赖西方保护。数十年来,伊朗人坚持“制度自信”,通过各种方式捍卫现行政治制度。

首先,抢占理论和道义制高点,从法理上捍卫伊斯兰政体的正当性。伊朗最高领袖哈梅内伊认为,伊朗的伊斯兰民主政体不同于西方民主,这种伊斯兰民主基于个人神圣权利和义务,而不仅仅是基于契约,因此比西方自由民主政体更先进、更有意义。哈梅内伊还指出,西方和以色列试图让伊朗引入西式民主,通过选举产生行政、立法和司法机构,目的是制造“双重主权”(Dual Sovereignty),分裂最高领袖(代表教权)与政府机构,将“法基赫”(Faqih,即“教法学家统治”)变成毫无意义的空壳。这种效果恰恰是伊朗的敌人想要的,因此它是损害伊朗的致命毒药。

伊朗捍卫伊斯兰政体的另一面,就是批判西方价值观及其主导的国际秩序。哈梅内伊认为,西方文明唯利是图,只注重物质层面,忽略精神层面。资本主义和利己主义信条无法使普通大众实现公平正义。这些不公平与资本主义制度,以及霸权主义和殖民主义直接相关。人类社会要想解决这些问题,必须批判和消灭无处不在的不公平和暴政统治。西方资本主义体系面临不可克服的结构性矛盾,最终不可避免走向衰落。哈梅内伊还将“进步的伊斯兰伊朗模式”与西方“专制发展模式”对照,宣称“资本主义体系已日薄西山,迟早将会消亡”。哈梅内伊还将2008年欧美金融危机、“占领华尔街”等事件视为资本主义制度终结的征兆:“我们现在已能听见西方自由民主制体系崩溃的声音。”

其次,打压国内亲西方势力,及时清除政治隐患。伊朗在巴列维统治时期曾极端亲美,因此国内亲美势力根深蒂固,尤其在当前伊美对峙加剧背景下,这股力量壮大显然不利于伊朗强化内部凝聚力。为确保政权安全,哈梅内伊在确保力量平衡的情况下,重点打压政坛上的亲西方势力。2004年,哈梅内伊授意宪法监护委员会取消逾千名议会候选人参选资格,其中多为改革派,由此使保守派赢得70%议席。在2009年6月总统选举争端中,哈梅内伊抛开此前置身于各派别纷争之外的超然立场,力挺内贾德,将改革派(即亲西方派)代表人物穆萨维领导的“绿色运动”称为美欧主导的“颜色革命”。这场未遂“颜色革命”平息后,在哈梅内伊支持下,内贾德政府对参与抗议活动的改革派势力进行了清洗:“改革派”代表人物卡鲁比办公室遭到查封,前总统哈塔米的助手被抓捕,还有数千名抗议者被逮捕。伊朗司法系统数次开庭,审判反对派主要成员(包括前内政部副部长、前外交部副部长、前经济部副部长等),前伊朗副总统阿卜塔希还被判处6年徒刑。前总理穆萨维、前议长卡鲁比遭到监禁。伊朗“改革派”阵营由此一蹶不振。在2011年中东剧变中,伊朗再次打压了穆萨维掀起新的“颜色革命”的苗头,数十名政治活跃分子和记者被关入监狱,两个重要改革派组织被禁。伊朗打压亲西方势力,从组织上消除了内外联动,在伊朗策动“颜色革命”的政治隐患。2017年底至2018年初,伊朗再次爆发带有“颜色革命”性质的骚乱活动,西方国家推波助澜,但由于缺乏伊朗高层亲西方势力策应,这场骚乱很快就被镇压下去,无论规模还是危险性都比2009年未遂“颜色革命”小得多。这从侧面体现了伊朗清除亲西方势力的明显效果。

最后,紧抓意识形态主导权,严防西方价值观渗透。意识形态和价值观看似可有可无,实则是政权存在的道义前提。巴列维时期,伊朗尽管物质生活改善,但统治集团缺乏信仰,崇拜金钱,尤其对外国人在伊朗作威作福听之任之,使伊朗人心目中最神圣和珍贵的东西遭到亵渎,由此最终引发伊斯兰革命。1979年后伊朗建立的伊斯兰革命政权,本身就是靠“伊斯兰”安身立命,因此格外重视意识形态的纯洁性。为确保社会行为符合伊斯兰教义,防止西方价值观渗透,伊朗采取了许多在世俗国家看来难以理解的举措。


一是严格控制文化教育领域。1996年末,哈梅内伊颁布教令,称“学校推广音乐不符合伊斯兰教的信条和理念”,迫使许多音乐学校关闭;1999年11月,哈梅内伊公开为备受争议的“特别教士法庭”进行辩护;2002年哈梅内伊反对高校学生从事“反伊斯兰教”行为(演奏音乐、研习美术、到异教徒国家旅游和野外考察等),敦促大学强制遵从伊斯兰价值;2007年哈梅内伊批评女权激进分子德拉瑞姆·阿里及《消除对妇女一切形式歧视公约》,称其“企图在伊斯兰教规里大造文章,以期贴合与妇女相关的国际公约”;2012年7月,德黑兰警方开展打击“非道德行为”行动,关闭几十家咖啡馆和餐馆,逮捕服装不合规定的妇女;2015年8月,大约4500多家服装店因服装违反伊朗道德准则而被关闭。2015年伊核协议签署后,哈梅内伊特别呼吁,要严防美国“政治和文化渗透”,认为“这比经济和安全渗透更危险”,伊朗“山寨版肯德基”刚开业,就因装修风格“太美国化”被强令关闭;2015年11月25日哈梅内伊发出警告,称美国正用“性、金钱和西方生活方式”对伊朗决策精英层进行渗透。2018年1月6日,伊朗政府宣布禁止在小学阶段开设英语课,以防止外国文化侵蚀儿童和青少年。

二是强化对媒体的控制。伊朗实行严格的媒体审查制度。2000年,部分改革派议员要求修订媒体法,实行新闻自由,但哈梅内伊坚决反对,他认为“现行的媒体法能有效地防止灾难,现在草拟的法案是非法的”。伊朗还将西方国家通过互联网进行的思想文化渗透视作“软战争”,将应对网络渗透视为保卫国家的一部分。2005年内贾德上台后,伊朗提出“互联网本土化”概念。2010年底,伊朗通信和信息技术部正式提出建设“全国互联网”设想。2011年7月,伊朗开始测试自主研发的“全国互联网”(又名“清洁网络”),以取代国际互联网。伊朗政府称,它不仅为消费者节省成本,还有助于维护伊斯兰伦理和道德。2017年1月,伊朗霍尔木兹甘省关闭了80个频道,逮捕了32名频道管理员。他们被控传播谎言、扰乱公共秩序、制造恐惧和宣传不道德的和反文化的材料。同年,伊朗政府要求伊朗Telegram的频道管理员实名注册,要求订阅数超过5000的频道管理员向伊朗文化及伊斯兰教令部递交许可,否则将面临起诉。2018年1月,伊朗发生大规模抗议活动,许多抗议者就是通过Telegram这一社交软件传播消息,相互联络,伊朗政府下令关闭该软件。伊朗宪法监护委员会领导人阿亚图拉·艾哈迈德·贾纳提称,为保证国家的安全,伊朗将加大对互联网的监管。

二 倡导“抵抗型经济”,增强经济独立自主能力

(一)从理论和战略层面,伊朗倡导“抵抗型经济”

伊朗油气资源位居世界前列,很容易产生“路径依赖”,沦为依靠油气出口的原料出口国。在以美国为首的西方国家不断加大对伊经济制裁的背景下,伊朗积极谋求产业多元化,努力实现经济独立自主。哈梅内伊认为,伊朗必须依靠自身经济能力才能提高经济水平,反对依靠外力发展经济。他将经济领域比作“战场”,并提出要进行“经济圣战”。哈梅内伊认为,伊朗如果依赖自身能力,外部制裁将土崩瓦解。如果将希望寄托在西方解除制裁,伊朗将一无所获。伊朗核计划就是伊朗独立自主意志的体现。在核研发过程中,部分核科学家最初建议伊朗从国外进口核材料,而不是自主提炼浓缩铀,这样可以节省数十亿美元。但哈梅内伊坚持认为,伊朗应建立完整的核循环体系。

2012年西方加大对伊朗能源和金融领域的制裁力度,伊朗经济受到严重影响,由此也进一步增强了伊朗产业转型的决心和动力。2013年3月21日,哈梅内伊在新年演讲中坦承,西方新一轮制裁“充分利用我们经济的根本缺陷。这个缺陷就是我们经济过分依赖石油。但我们可以将每个威胁转变成机遇。制裁激发起伊朗的国内经济能力,使伊朗变得更有活力”。因此,伊朗矢志减少对石油收入的依赖。 2014年2月,哈梅内伊正式提出“抵抗型经济总政策”,即利用伊朗丰富的自然资源、大量基础设施、高素质的劳动力以及求发展的决心,奉行一种源于伊斯兰和革命文化的新经济模式,从而战胜所有经济困难,打赢与西方的经济战。 “抵抗型经济总政策”的主要内容包括:在金融、人力、科技资源等方面提供便利条件;优先发展知识经济;把提高效率作为经济发展的核心目标;充分利用实施补贴改革计划带来的机会,提高生产效率、就业率;让参与生产过程的各要素都得到合理体现;提高基础商品的国产率;保障国家食品药品安全,建立战略储备;改变消费模式,鼓励人们使用国货;全面改革和加强国家金融体系;全面支持商品和服务出口;扩大自由区和经济特区的权限;扩大与外部经济合作;挑选油气合作的战略伙伴,实现油气销售多元化;扩大伊朗在国际油气市场上的影响;完善油气工业产业链;取消不合理收费,节约使用国家公共资源;改善政府收入结构,增加财政收入中的税收占比,使国家预算逐步摆脱对石油的依赖;打击经济领域的腐败;鼓励生产和创业;使“抵抗型经济”理念在科教、媒体领域深入人心;政府有义务协调和动员国家所有资源发展抵抗型经济。哈梅内伊称,“抵抗型经济”可以解决失业和滞涨问题、应对西方威胁,创造使整个国家受益的巨大经济机会。


此后,在历年的新年讲话中,哈梅内伊都强调贯彻和落实“抵抗型经济总政策”。2015年3月21日,哈梅内伊在伊历新年讲话中,重申“抵抗型经济总政策”的重要性,称外部制裁和国际油价暴跌表明,伊朗经济不能依靠外部手段,只有发展本土经济才能真正发展。在2016年3月21日,新年演讲中,哈梅内伊称该年为“抵抗型经济之年”,要求政府支持、帮助本国生产商,而不是从其他国家进口商品。2017年3月21日,哈梅内伊在新年演讲中再次强调,伊朗应实行自力更生的“抵抗型经济总政策”,发展“伊朗制造”,宣称“进口伊朗国内可以生产的商品在宗教和法律上都应被禁止”伊朗总统鲁哈尼也表示,“抵抗型经济总政策”是后制裁时代的伊朗国家战略,即使伊朗融入全球经济,其仍是伊朗外交政策的组成部分。

“抵抗型经济总政策”的目的就是提高伊朗经济技术水平,使伊朗摆脱原料出口国处境,免受制裁和经济动荡殃及,提升伊朗国际地位。经济学家和地缘政治专家彼得·考宁高度评价“抵抗型经济总政策”,他认为,“抵抗性经济总政策”不仅可以帮助伊朗摆脱外部制裁,还有助于增强伊朗经济能力,创造就业,增加产品附加值。过去依赖进口的商品和服务由本土企业提供,将给国民经济发展带来巨大好处。由本土产品替代,还将打击那些推动全球化的美国跨国公司。

(二)从政策实践看,伊朗奉行产业保护政策,着力提高工业化水平

历史经验表明,工业是国家财富之源,保护和壮大民族工业是实现富强的必经之途。对应这一发展目标的发展战略就是“进口替代”。当年西方国家实现繁荣富强,就是采取了“先保护,后开放”政策。许多中东国家没有意识到国家富强与产业保护的关系,简单地将“对外开放”视为国家繁荣的不二法门,奉行“只开放,不保护”的新自由主义政策,最终陷入西方期待的依附性陷阱。

相比之下,伊朗在经济领域奉行的正是强调独立自主的“进口替代”战略。为发展民族产业、落实“抵抗型经济总政策”,伊朗采取了诸多带有经济保护主义色彩的政策,如提高进口产品关税,减少原材料产品出口,为高附加值产品提供税费减免,等等。伊朗是世界矿产资源最丰富的国家之一,但伊朗采矿业产值只占GDP的1%。2016年7月,伊朗矿山和采矿业发展及创新委员会负责人迈赫迪·卡巴辛安称,因国内钢铁企业对铁矿石需求上升,伊朗将在2017年上半年停止出口三种矿产品原料(包括铜矿石、铁矿石等)。伊朗政府称,从2017年3月开始,出口加工过的矿产品将获得税收减免。

从政策效果看,经过不懈努力,强调独立自主的发展战略初见成效,伊朗初步摆脱了经济严重依赖石油的局面,经济独立自主能力大幅增强,而没有像埃及和沙特等中东邻国那样沦为原料生产国。这主要表现在以下两大方面。


一方面,产业结构日趋优化,初步实现工业化目标。纵向看,伊朗日趋摆脱原料生产国地位。1992年,伊朗非石油产品出口仅占出口总量14%,2002年这一数字升至24%,2012年达到60%。据伊朗海关统计,在不算石油出口的情况下,2016~2017年伊朗对外贸易盈余2.46亿美元,继上年结束持续37年的贸易逆差后,连续第二年实现顺差。不同于阿拉伯产油国石油收入动辄占80%~90%的状况,在伊朗,石油收入只占其财政预算的30%,伊朗的目标是将其削减到零,石油收入存起来作为国家投资资金。

横向看,伊朗产业结构日趋优化,根据2013年数据,伊朗三大产业产值比为11∶38.4∶50.6,其大体进入工业化国家行列。目前,伊朗是西亚北非地区主要的钢铁生产国,钢产品出口到世界39个国家。伊朗计划到2025年初,钢产量达到5500万吨,为此伊朗减少矿产品出口,提高产品附加值。伊朗还是仅次于土耳其的中东第二大汽车生产国,汽车工业产值占伊朗GDP的10%左右,仅次于油气产业。伊朗的Khodro公司是中东最大汽车生产商。2008年后,伊朗汽车产量从排世界第17位降至第20位,但产量仍超过意大利、奥地利、澳大利亚和荷兰。2014~2015财政年度(截至3月20日),伊朗汽车出口量增加190%。据世界汽车组织2017年3月发布的报告,2016年伊朗生产汽车116万辆,较上年增长18.6%,是世界上汽车产量增速最快的国家。

此外,随着科技水平提高,伊朗技术工程服务产值比重也在不断上升。据伊朗经济官员称,2002~2011年,伊朗的技术工程服务出口额年增速达45%。2011年,伊朗技术工程服务出口额达到43亿美元。2012年和2013年,伊朗因外部制裁,这一数字分别降至23亿美元和12亿美元。但未来5年,伊朗技术工程服务出口额有望增至250亿美元。工业化使伊朗经济自主能力不断增强,其已具有应对西方制裁的较强自我修复能力。

另一方面,伊朗军工制造水平水涨船高,极大提升伊朗的军事威慑能力。伊朗工业化水平提升,使伊朗军工制造水平水涨船高。伊朗从1992年开始实施武器国产化计划,目前已建立起伊斯兰世界最全面的军工体系,能够生产新型主战坦克、导弹快艇、常规火炮、轻型舰艇、小型潜艇、战斗机,并能够生产近、中、远程和洲际导弹,具备自主发射卫星能力。2018年1月27日,伊朗法尔斯通讯社报道,伊朗国产隐形战斗机“征服者313”已进入测试阶段,伊朗自称该战机达到第五代战机水平。 伊朗武器研发能力提升,集中体现在导弹研发领域。目前,伊朗拥有“流星”、“胜利者”、“泥石”和“波斯湾”等多种型号的导弹。“流星”系列导弹使用液体燃料,有“流星-1”(射程285~330公里,可携带1000公斤弹头)、“流星-2”(射程500公里,可携带770公斤弹药)、“流星-3”(射程1000~1300公里,可携带760~1200公斤弹药)等多个型号。“胜利者”系列导弹使用固体燃料,有“胜利者-110”(射程210公里)和“胜利者-331”(射程500公里)等型号。“泥石”系列导弹使用固体燃料,射程达2000公里,可携带500~1500公斤弹药,其中“泥石-3”射程达4000公里。“波斯湾”系列导弹是反舰导弹,可以携带650公斤弹药,主要用于反介入。2013年,伊朗一位将军扬言:“现在,伊朗已经有了可以将美国军舰像罐头一样送入水底的导弹。”2017年2月底,伊朗国防部副部长阿米尔·哈塔米准将宣称,伊朗正在研发俄罗斯S-300地空导弹系统的国产版本——“Bavar-373”系统,以及“奋斗2型”和“奋斗3型”导弹防御系统。这意味着,伊朗未来军事防卫能力还将大幅提高。

军工制造水平提升,使伊朗成为国际上重要的武器出口国。根据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)数据,2010~2014年,伊朗出口了至少2000万美元的武器弹药(实际数字可能比估计的高得多),出口对象包括中东、非洲和南美等57个国家和地区。武器研发能力提升以及军火出口增加,使伊朗的国防开支水平远低于中东同类国家。据国际战略研究所(IISS)2016年估算,2015年沙特国防开支819亿美元,巴林是15.3亿美元,科威特是13亿美元,阿曼是38亿美元,卡塔尔是110亿美元,阿联酋是158亿美元,海湾六国合计约1150亿美元,而伊朗花费了160亿~250亿美元。要知道伊朗人口是沙特的两倍多,但国防开支只有沙特的1/5。

[随着伊朗军工制造水平的不断提升,伊朗与西方的“火力差距”大为缩小。可以说,正是忌惮伊朗强大的军事报复能力,美国和以色列尽管多次对伊朗“喊打”,但始终不敢“动真格的”,而伊朗也没有像伊拉克、利比亚乃至叙利亚那样,沦为西方大国武力打击的对象。


三 外交战略坚持反霸立场,同时在策略上“有理、有利、有节”

当前西方主导的国际体系,本质上是一种等级性国际体系。西方大国保持霸权地位的前提,就是其他国家继续处在边缘和孱弱状态。因此,“学生向老师学习,老师打学生”乃是常态。美国作为冷战后唯一超级大国,其中东政策的核心目标之一,就是防止地区大国崛起。面对矢志成为地区大国的伊朗,美国更是竭尽遏制、打压之能事。 面对如此凶险的外部环境,伊朗并未像伊拉克、利比亚等国那样遭遇横祸,反而呈现逆势崛起的态势,这与伊朗高超的外交手段不无关联。摩根索曾指出,“外交是国家强权的头脑,犹如国民士气是国家强权的灵魂”。高超的外交手段可以把国内外有利因素有机结合,并使其由潜在能量转变成现实能力。在这方面,伊朗的政策可圈可点。

(一)战略上坚定反美,对美国霸权威胁“不信邪,不怕鬼” 伊朗对美国的霸权本质看得非常清楚。伊朗方面认为,美国与伊朗的矛盾是结构性矛盾,即美国在中东的主要目标是防止地区大国崛起,伊朗则矢志成为地区大国,双方战略目标针锋相对,很难通过妥协退让解决,因此伊朗高层对美国基本不抱幻想。哈梅内伊秉承霍梅尼外交路线,将美视为“大撒旦”和伊斯兰革命的敌人。他认为,美国和以色列是一丘之貉,伊朗外交的头等目标就是反美反以。多年来,哈梅内伊几乎在每个场合都表达出对美国和以色列的蔑视。其演讲主题不管是外交、农业还是教育,其间总会夹杂对美国冷酷、贪婪和危险的批评。2003年美国发动伊拉克战争,哈梅内伊认为美国意在控制伊拉克油田、遏制伊朗、保护以色列,并谴责美国是“比萨达姆政权更凶恶的狼”和“人格化的魔鬼”。为打击美国主导的国际秩序,伊朗放弃用美元结算石油交易,并一度联络委内瑞拉、朝鲜、古巴、叙利亚等国来“联合反帝”,还与委共同设立“反美基金”。伊朗反美反帝的国际观,与其伊斯兰意识形态互为表里,最大限度凝聚了士气,占据了道义、法理和舆论制高点,使其对外战略保持攻势。

伊朗这种强硬立场在伊核问题上体现得尤为明显。哈梅内伊认为,美国抓住伊核问题不放,就是为了遏制和削弱伊朗。他质问道:“伊核问题何时才出现,制裁又持续了多久?西方制裁伊朗已有三十年了,为什么没有核问题前,他们仍制裁我们?”他认为,即使伊朗关闭核设施,或允许西方公开检查和监控,西方仍会借机提出新的问题,如恐怖主义、人权或以色列问题,其目的就是对伊朗施加压力,谋求实现政权更替。伊朗一旦在核问题上示弱,美国马上会得寸进尺,迫使伊朗做出新的让步,永无止境地占伊朗的便宜。前总统内贾德说得更明白:“如果这个问题解决了,美国就会提出人权问题。如果人权问题解决了,他们可能又提出动物权问题。”因此,伊朗在涉核问题上态度强硬,屡屡突破西方划定的底线。

2013年鲁哈尼上台后,力主解决伊核问题,缓和与美国关系,并于2015年7月与六国达成核协议。但哈梅内伊依然明确反对与美国和解。2015年7月19日,哈梅内伊公开表示,尽管签署了核协议,但伊朗与美国的敌对仍将存在。他还呼吁伊各界不要轻信美国及西方承诺,指责美国政府“阳奉阴违”,说一套做一套。他在2016年4月公开表示:“我已经说过上百遍,美国不能信任。现在,情况真相大白。他们在协议中称,银行制裁可以解除,各国可以同伊朗做生意,事实上,这些企业因忌惮金融制裁,不敢跟伊朗走得太近。这是一种‘伊朗恐惧症’。”


事实证明,哈梅内伊说得没有错。伊核协议签署后,伊朗遵照协议削减了核能力,但美国并未真正解除对伊制裁,反而借口伊朗导弹研发,不断出台新制裁决议。尤其2017年特朗普上台后,美国拒不承认伊朗履行核协议的事实,不断追加对伊朗的经济制裁,并于2018年5月8日单方面退出伊核协议。现实教育了伊朗民众。盖洛普公司2015年9月曾开展民调,当时45%的伊朗人相信美国将信守诺言,但2016年3月的民调显示,这一数字已下降到29%。这从侧面证明哈梅内伊对美国本性的判断并没有错。

(二)策略上灵活机动,“以两手对两手” 美国对伊朗采取“胡萝卜加大棒”政策,既有硬的一手,也有软的一手。伊朗同样软硬兼施,“以两手对两手”。 一方面,“以超强硬对强硬”,对美国进行反威慑。在伊朗看来,美国虽然是唯一超级大国,军力遍布全球,但在中东地区军力部署相对有限。尤其近些年来,美国接连发动战争,深陷战争泥潭,现在又要增加亚太军力部署,陷入“十个指头按跳蚤”的窘境,无暇全力对付伊朗。相比之下,伊朗占据天时地利人和:塔利班和萨达姆政权垮台,伊朗地缘环境大为改善;伊朗手中掌握多张王牌(如伊拉克、真主党、哈马斯、石油武器、封锁霍尔木兹海峡等);伊朗是内线作战,在当地有军力优势,且具有保家卫国的正义性,军队士气非跨洋作战的美军所能比拟。可以说,美国是“强中有弱”,伊朗是“弱中有强”。双方力量此消彼长,最终形成“谁也吃不掉谁”的僵持局面。

伊朗看穿美国外强中干的本质,面对美国的强硬做法,屡屡“以超强硬对强硬”:美威胁动武,伊朗便扬言打击美在中东军事基地,并封锁霍尔木兹海峡;美国拨款对伊朗进行颠覆,伊朗也拨款资助反美活动;美对伊经济制裁,伊朗就抛弃用美元计价的石油交易方式进行反制。2007年,美国小布什政府启动对伊朗“政权更替”计划,伊朗议会就在2007年6月29日主动增加5400万美元军事预算。伊朗“豁出命来”与美国对抗,美国只能退缩。


另一方面,伊朗强调“英勇的灵活性”,与美国维持“斗而不破”局面。伊朗十分清楚,美国毕竟军事实力超强,鲁莽行事只会玉石俱焚。因此,哈梅内伊特别强调,对美斗争要有“英勇的灵活性”。哈梅内伊认为,出于实用主义目的进行妥协是必要的,适应新环境是伊斯兰文明的一项义务。他认为伊朗必须继续反抗西方霸权,保持伊斯兰政体,但应与美国互利友好。但这种“友好对话”并不等于“友谊”。2013年9月5日,哈梅内伊在对革命卫队演讲中称,“当摔跤选手与对手较量时,出于技术原因显示灵活性,是为了让他别忘记对手是谁”。

总之,伊朗外交善于掌握火候,既不盲目蛮干,也不轻易妥协。内贾德时期,伊核政策过于强硬,导致伊核危机步步升级。为防局势恶化,哈梅内伊采取“点刹车”的策略,如2005年发布宗教命令,称伊朗无意制造核武;2007年初,哈梅内伊高级顾问暗示,伊朗可能考虑中止核计划,这些温和表态有助于伊核危机降温。2013年鲁哈尼上台后,积极与西方缓和关系,核政策偏于“软弱”。哈梅内伊转而“唱黑脸”:屡次公开质疑伊核谈判效果,认为美国“不值得信任”,“达不成协议,也比达成坏协议强”。2015年7月14日达成伊核协议后,哈梅内伊“不反对,也不支持”,强调核工业是伊朗“必需品”。

伊朗外交将坚定的原则性与高度的灵活性有机结合,使伊朗在复杂艰险的地区环境中闪转腾挪,始终没有犯“颠覆性错误”。进入21世纪以来,伊斯兰世界许多国家(如伊拉克、利比亚、叙利亚)遭受美国军事打击或在其策动下发生政权更替,但伊朗始终安然无恙,反而利用地缘格局剧变实现逆势崛起:2001年塔利班政权倒台,2003年萨达姆政权倒台,使伊朗摆脱两面夹击处境,“什叶派新月带”初步形成;2011年中东剧变使埃及等阿拉伯国家元气大伤,伊朗则政局稳固,地区影响力相对上升;2014年“伊斯兰国”兴起将阿拉伯世界搅得“周天寒彻”,伊朗则由“防扩散”中的防范重点变成“反恐”议题中的合作对象。

横向比较,伊朗的崛起态势与阿拉伯邻国的衰落态势形成鲜明对比。长期以来,阿拉伯国家始终处在中东政治舞台中央:20世纪50~60年代的埃及,70年代的沙特,80年代的伊拉克,都曾在中东政治舞台辉煌一时。但时至今日,强硬如萨达姆、卡扎菲者,已被西方武力推翻;亲美如穆巴拉克、本·阿里者,因本国民众抗议而黯然下台。2011年中东剧变后,沙特和土耳其一度声势大涨,面临“战略机遇期”,但因两国昏招迭出,最终使自己内外交困。相比之下,伊朗既不同于一头扎进美国怀抱的亲美国家,也不同于屡犯机会主义错误的萨达姆和卡扎菲(两国主动销毁大规模杀伤性武器,卡扎菲还与西方国家打得火热),由此使其屹立至今,日渐从“地缘支轴国家”变为“地缘战略棋手”。


引自

《伊朗政权稳固的内部根源及启示》

作者:田文林

user avatar

这是一件好事

敌人的敌人就是我们的朋友,更何况这个朋友不仅地处险要,还资源丰富,更重要的是反对美国。

同伊朗签订协议,有助于强化我们的一带一路战略,有助于保障我国的能源安全,更有助于我们在中东力量的投射。

能源问题一直是我们的核心战略问题,多一分保障就是好的。我们不怕多,只怕被掐脖子。毕竟这个庞大的制造业机器,需要足够的的石油去浇灌。

更何况伊朗是一个不弱的工业国,此刻投资,更是抄底。帮助他们基建也好,投资石油能源项目也罢,注定是双方都获益的事情。

此外国内的产业资本着实太多,有一个不错的去处,更是一定程度上消弭了庞大的产业资本在国内金融市场空转的风险。

更因为你美国不投资世界,还滥发美元,中国这个庞大的制造业国家被迫接受输入性通胀。现在把多余的美金直接进行海外投资,这样国内的通胀压力也能小不少。

再来说伊朗,伊朗经过欧美风连年制裁,国内失业率很高,国防民生矛盾已经不可调和,压力大的不得了。

此时中国投资过去,提供就业,提供海量的资金支持,重新点燃伊朗工业的上下游。创造新的就业岗位,吸纳社会闲散失业人员,对于稳定伊朗的社会秩序可谓说是及时雨。

更是因为我们的资金不像西方那样,我们不携带任何意识形态的附加要求,伊朗也是欢迎的。

总之,这是一件互利互惠共赢的事情。

我个人很期待投资开花结果。

user avatar

接下来国内自媒体大V该大规模炒作伊朗女性权益问题和人权问题了。

user avatar

这不是联盟。

user avatar

友人:咱们这么搞会出问题啊

我:啥问题

友人:美国会搞我们啊

我:比如?

友人:比如台湾,香港,新疆,还有贸易这些问题上会改变政策,对我们……算了,没啥影响……

user avatar

协议本身已经说烂了,我来说点别的,重点是大家应该消除对伊朗的偏见。

伊朗名义上是政教合一体制,但实际上在伊斯兰国家里的社会治理程度是最高的之一。伊朗具有完整的历史和民族叙事,有从古典帝国、中古王国、近代王国到现代国家的完整社会演进过程。而伊斯兰在伊朗社会的作用,更接近旧中国的孔教,是作为前工业化国家力量无法触及的社会末端实现自我治理的补充,是一种道德准则,并不直接具备极端主义特性。

那么伊朗社会混乱的根源又在哪里?同样,理解伊朗社会近几十年各种反复,可以参考百年救亡时期的中国。中国百年救亡时期,由于外部势力各种拉扯以及国内思想混乱,国内各方政治势力你方唱罢我方登场,昨天是皇上,今天是北洋,明天是南方革命党,没几天又是各路大帅,大帅走了还有地主买办。整个社会意识形态中,保皇、尊孔、新文化、资产阶级共和、社会主义百家争鸣。论斗争形式,有著书立作宣传办报的,有军事政变的,有街头政治的,有议会斗争的,有武装革命的,也有无差别暴力甚至类似恐怖主义的。伊朗其实也是类似状态,大致对应一下中国,霍梅尼们就像是依赖保守乡贤和文人的孔教大儒;巴列维们就像是依赖地主买办又复辟的北洋军阀;民选总统们就像是代表一部分新阶层和新知识分子,参与议会斗争的南方民国。

所以就伊朗现状来说,立国之本大致是没有问题的,各派势力基本也都认可伊朗民族和国家复兴。伊斯兰+共和的体制纵然问题百出,但基本处于符合伊朗国情并且相对于巴列维时期的买办军阀处于进步的状态,统治集团也表现出一定的务实、独立自主、目标明确等正面品质。伊朗目前需要的是持续进行社会变革和经济发展,最终稳定形成新的社会意识形态。但是对于伊朗,外部势力干涉比中国更深,国本也比中国更脆弱,这个变革期的阵痛来得更久更严重。

而伊斯兰极端势力的主要根源在阿拉伯半岛某个前封建游牧社会直接过度到现代社会同时还靠石油发了与社会发展水平不相称的横财的某国。奥斯曼及殖民体系瓦解留下的权力真空使得游牧部族首领坐地为王。他们虽然是阿拉伯人,但在阿拉伯世界里属于远离黎凡特、两河、埃及等传统核心区域,又长期处于游牧社会,缺乏民族立国的本钱。社会治理基础的缺乏,使得他们不得不严重依赖伊斯兰意识形态,统治基础就是控制麦加宣称正统,外交靠输出极端保守主义和树立异端敌人,内政靠宗教洗脑和卖石油发福利,人民有教无国。不说它是政教合一,只能说它甚至不配,因为它连一个前现代国家基本的“政”都没有。

可惜人总是嫌贫爱富的。“人xx王室出门金飞机金马桶,金表金RR,那多有排面啊,怎么会搞极端主义?穷生奸计富长良心,相比之下,伊朗那么穷,肯定是野蛮不开化的,不搞极端主义搞什么?”这大概是很多人的错觉了。再加上某国一贯的外宣,民选总统和人民群众参与社会革命的伊朗是邪恶轴心,部落联盟独裁宗教社会是皿煮样板。大多数国人对伊朗偏见极其严重。

事实上,作为有深厚社会革命经验的我们,更应该理解伊朗的处境。伊朗处在社会变革期的阵痛,又有外部势力疯狂打压和拉扯,纵然混乱和秩序共存,保守和进步交替,但本质是偏向进步的。而xx在石油带来的横财之下,则是统治集团的纸醉金迷,平民被统治集团收买醉生梦死,光鲜的外表之下是极端保守与落后,稳定的背后是一潭死水的社会,这种社会的统治者才会无所不用其极地支持保守和落后。

所以,伊朗正是我们需要争取的重要朋友之一,大家应该多了解伊朗,消除对伊朗的偏见,尤其是双方形成战略合作以后,某些信奉大陆边缘论(在欧亚大陆中心制造混乱)的国家必然会加紧在双方之间制造分歧。如果通过这次合作,我朝有能力帮助伊朗拜托经济困难,走出社会变革的阵痛,甚至一定程度上影响伊朗国内的路线选择,则伊朗会是伊斯兰世界最有可能快速走向开化的国家,成为我国在一带一路上重要的合作伙伴。顺便玄学一下,以伊朗高原为中心的国家强盛的周期,大致和中国对西域控制程度、丝绸之路经济文化交流的周期一致。大概是因为两国以帕米尔高原为界可以各自实现有效控制,填补权力真空,削弱游牧民族的威胁,同时又各自有战略缓冲空间。

中伊合作的未来尤其可期。

user avatar

布热津斯基哭晕在厕所

以下摘录自《大棋局》

「最大的潜在危险是中国与俄罗斯或许还有伊朗结成大联盟。结成这种“反霸”联盟的原因不是意识形态,而是相互补充的不满。这一联盟在规模和范围方面同中—苏集团曾经构成的挑战有相似之处,尽管这次当头的可能是中国,而俄罗斯是随从。虽然,出现这种意外情况的可能性微乎其微,但为了防止出现这种情况,美国必须同时在欧亚大陆的西部、东部和南部边缘巧妙地施展地缘战略手段」

「中国、俄罗斯和伊朗要结成的任何反美联盟都不大可能超出某种临时的、策略性的姿态,但美国仍应重视在处理美中关系时不要把北京往这个方向推。在任何这类“反霸权”的联盟中,中国都将起关键作用。作为最强大的和最有活力的成员,中国将成为这种联盟的领袖。这种联盟只会围绕着一个不满、失望和有敌意的中国出现。俄罗斯和伊朗都没有财力成为这种联盟有吸引力的核心。美国应极力避免中俄伊三国有任何实质性联盟的可能」。

不得不佩服冷战时期美国智库的高瞻远瞩

这一次共和国可能真的要掀桌子了

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有