限制激情打赏、高额打赏和未成年人打赏，怎么看即将出台的网络直播打赏行为规范？
我这么琢磨吧，这事儿说白了，就是国家想给直播这块儿“管管”，别让它乱糟糟的。过去那几年，直播平台是真火，你想想，屏幕里能歌善舞的，能说会道的，能让你哈哈大笑的，应有尽有。而那些观众呢，也是热情高涨，尤其是一些“榜一大哥”、“榜二大哥”们，为了博主播一笑，或者让自己在直播间里有个“排面”，那打赏那叫一个“猛”。几千几万的，眼睛都不眨一下。
咱先说这“限制激情打赏”。我理解的“激情打赏”大概就是那种，主播随便说句话，或者做出个小动作，粉丝们立刻就跟打了鸡血似的，疯狂刷礼物。有时候可能是为了争夺某个排名，有时候可能是主播放出点“福利”的信号。这种打赏，往往是冲动消费，容易让人失去理性。你想啊，主播可能就随便说句“谢谢XX哥哥的支持”，粉丝们就跟打了胜仗似的，恨不得把家底儿都送出去。这对于一些本来就消费能力不强，或者情绪容易被带动的人来说，后果可能挺严重的。长此以往，不仅掏空了观众的钱包，也可能扭曲了主播和观众之间的关系，让一切都变成金钱的交易，少了点人情味儿。
再说说“高额打赏”的限制。 这个就更直观了，就是不能一下子给太多钱。我猜啊，这背后肯定有数据支撑，国家肯定也看到了不少因为高额打赏导致家庭矛盾、甚至引发社会事件的例子。你想，有些主播一夜暴富，而观众呢，可能就因此倾家荡产。这种贫富差距的极致体现，而且还是在虚拟世界里，确实有点让人看不下去。限制高额打赏，其实也是一种风险控制，保护那些可能承受不起这种消费的人。当然，也有人会觉得，这侵犯了他们的自由消费权，我爱给谁给多少，那是我的事。但凡事都有个度，当这种“自由”可能对个人、对家庭造成严重伤害时，就有必要划条线。
最后，也是最受关注的，“未成年人打赏”的限制。 这个我觉得是绝对的、必须的。现在的小孩子，接触手机、接触网络直播比咱们这代人早多了，而且他们的辨别能力，对金钱价值的认知，都还在形成过程中。很多孩子可能就是觉得主播好看，或者听主播说“我喜欢你”，就掏出爸妈的钱来打赏。你想，他自己都不知道这钱是父母辛辛苦苦赚来的，可能就因为一时的喜欢，就把几百几千块钱给花出去了。结果呢？轻则被父母训斥，重则引发家庭危机。而且，这还会影响孩子对金钱的正确认知，让他们觉得打赏就是“爱”的体现，甚至产生不劳而获的心理。所以，禁止或严格限制未成年人打赏，是保护下一代最直接有效的方式。
总的来看，这规范的出台，可以说是顺应民意，也充满了“成年人的世界”的考量。
对观众来说， 这是一种保护。它让你在享受直播的乐趣时，不至于因为一时冲动，或者被主播的“套路”所蛊惑，而做出让自己后悔终生的决定。它提醒你，直播间里的“热闹”和现实生活中的“柴米油盐”是有区别的。
对主播来说， 这也是一次“净化”。那些靠“割韭菜”为生的主播，可能要另谋出路了。直播的重点，可能会从单纯的“收钱”转移到内容本身，转移到主播的才艺、互动和真正的情感连接上。那些真正有实力、有魅力、能提供优质内容的主播，反而会因此受益，因为竞争环境会更公平一些。
对平台来说， 这是一次“洗牌”。过去那些只顾着流量和变现，对打赏行为监管不力甚至纵容的平台，现在必须得改了。它们需要投入更多精力去做技术上的限制，去建立更完善的申诉和退款机制。这无疑会增加平台的运营成本，但长远来看，一个更健康、更可持续的直播生态，对平台来说也是好事。
当然，任何规定都有执行的难点。比如，怎么界定“激情打赏”？万一主播和粉丝有其他形式的“默契”，不通过直播间的礼物直接打赏怎么办？未成年人怎么核实？这些都需要平台在技术和规则上不断完善。
但无论如何，这几条规范的出现，标志着直播打赏这股曾经“野蛮生长”的风潮，终于要被纳入法律和道德的框架里了。它传递了一个信号：直播不是法外之地，观众的钱也不是大风刮来的，更何况是未成年人的钱。这是一次回归理性，回归健康的尝试，对整个直播行业来说，应该是个积极的信号。
网友意见
思路很正确。
网络直播观众会容易因为较高的社会临场感（Social Presence）和感知交互性（Perceived Interactivity）等产生激情打赏行为。
激情打赏和冲动购买行为有点像，观众/消费者控制不住剁手的欲望。
线上购物的规范是比较完善的，比如七天无条件退换货，这可以克服冲动购买带来的弊端。
但应对激情打赏的措施尚处于空白。
加上直播平台不能模仿网购搞个无条件退打赏，不然容易出现观众靠打赏获得了主播的「特殊互动」后转身就退款，这是主播、平台都不愿意见到的。
既然不能设置事后措施，那就只能把目光投向事前了——设置打赏付款冷静期。
巨额打赏会比正常额度的打赏更容易带来后悔和纠纷，设置限额、多次少量可以解决一些问题。
未成年打赏被监护人索回是受支持的：
限制民事行为能力人未经其监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予以支持。
但举证困难，对监护人和平台来说，都不是一件好事。
如果能够通过一些技术来减少未成年人打赏行为是多赢事件。
该《规范》中的变化涉及付款冷静期、限制最高打赏额度和限制未成年人打赏三方面，背景是近年来越来越多围绕打赏的纠纷。纠纷也不复杂，矛盾就在于：我后悔了，能不能把钱要回来？
这就要从打赏的性质说起了，有观点认为是赠与，有观点认为是消费。
赠与说认为，打赏的本质，是观众购买虚拟商品，将其赠送给主播。
法律上，赠与人有「任意撤销权」，在赠与财产的权利转移之前可以随意反悔。（当然会有例外，这里说一般情况）。
我说，要送给你一个亿，你很开心，把银行账号发过来，我又说，哎算了，当没事发生过，你拿我一点办法都没有。
任意撤销权，应用在限制打赏方面，要迈过一道坎：已经送出了虚拟商品（比如刷了个火箭），算不算「赠与人有财产的权利转移」？
从现状来看，应该算，主播收到了有经济价值的虚拟产品，就已经完成转移了，不能撤销。
但直播平台可以修改一下产品机制，改变权利转移的时间。例如，给打赏功能加一条规则：送出的虚拟产品，将在 XX 秒后从账户中扣除，或者是在系统中默认 XX 秒后到帐，这样就更能规避一些法律争议，应该很好实现，这也符合《规范》关于冷静期的构想（「所谓激情打赏就是一定时间内的不断打赏，对于这类行为平台应当给用户设置付款冷静期。」）
另外，还有一种特殊的情况，即使财产权利转移了也可以反悔，就是附条件的赠与。
我开个直播，说，老铁们，现在表演一个炸西半球，你们刷一波礼物我就点火，
大家刷了一堆二踢脚，我就关麦溜了，这种情况下，即便没有「冷静期」，也可以主张撤销赠与，要求返还。当然，考虑到主播们在口头表述中，未必像我这样明明白白地把一个行为作为刷礼物的前置条件，走这条路子比较复杂。
总之，还是得围绕一个赠与的撤销权做文章。看到有回答提出批评，说如果冲动打赏可以限制，为什么冲动购物不能无条件随时退货？关键区别就在于，冲动购物，毕竟是买卖，卖家也需要承担一定的义务，而且可能会因为履行义务带来不可弥补的损失（比如把生鲜产品发货之后，即便原样退回来，也会受到经济损失）。因此，两者不能一概而论。
--
然后，考虑第二种观点，认为打赏是一种消费行为，主播和观众存在合同关系，主播提供表演服务，观众支付对价，只不过，这种消费是非强制性的。
在这种情况下，激情打赏、高额打赏同样有争议。根据合同法，因重大误解订立的或者显失公平的合同可撤销。
我们需要考虑，直播打赏中的哪些行为可能构成重大误解。例如，狂热粉丝误以为只要刷了火箭主播就会跟他奔现，算不算重大误解？这一点，行业协会如果能够基于对交易习惯和行业现状的理解提供一些指导，会对实务有很大帮助。
另外，在认定存在合同关系的语境中，平台同样可以通过规则的调整来实现「冷静期」，例如引导用户在一定时间后进行二次确认等。
但这一机制也要兼顾主播的利益、避免被滥用，免得大家虚晃一枪，面对着磕头跪谢土豪的主播，微笑着按下撤回键。（一个思路：对于小额打赏，可以即时生效，而对于大额打赏，则需要在一定时间后进行二次确认才展示动画效果，这应该也比较符合行业协会的在《规范》中主张的处理方式）。
综上，产品们，法务们，来活了==
新闻详细的内容看这里：
评价这次要出台的所谓规范，三个维度：
- 一、要解决什么问题？
- 二、具体什么解决方式？
- 三、是否能解决好？
一个一个说，
一、要解决什么问题？
监管部门发现，有的直播平台任由主播穿着暴露、言语粗俗、行为恶劣，通过“送福利”、低俗表演、下流动作等方式吸引用户进行高额打赏，甚至诱导未成年人进行充值打赏，所涉及的举报案例居高不下。
《直播行业打赏行为管理规则》中首先要进行规范的就是激情打赏。
中国演出行业协会网络表演（直播）分会秘书长瞿涛向介绍，所谓激情打赏就是一定时间内的不断打赏。
有些直播间内还会将赠送礼物的粉丝进行排名，赠送高额礼物的粉丝会获得主播额外的关注和点名互动，一些网友在虚荣心和攀比心理的促使下，做出了冲动消费和大额打赏的举动，带来了不好的价值示范。
几个关键词：“福利”、低俗、下流、高额、未成年人、激情打赏
这些问题可以分两类：
1、平台内容向的：色情、低俗、下流；
2、用户充值向的：高额、未成年人、激情打赏；
二、问题清楚了，我们看解决方案：
1、我们先看内容向的这些问题
其实这些内容平台自己内部也都有管控；
只不过这种管控是平台自己把握，所以有的平台“荤”一些，有的平台“素”一些；
针对这个问题，中国演出行业协会网络表演（直播）分会出了这样的方案：
将制定主播账号分级分类管理规范，主要涉及非电商类的网络主播。
在对主播进行分类之后，还将进行主播的分级。具体来说，就是把主播的账号分为若干个等级，优秀的主播要给予流量等各方面资源的倾斜，对于不断降级的主播要予以限流、限制打赏的措施，再进一步就是列入行业的灰名单以及黑名单之中。
（PS：协会之前一直都是出行业主播黑名单的单位，各种主播封禁，封禁多久的那个通知就是这个协会出的）
中国游戏行业和电影行业，多年以来一直想做但根本做不到的“分级”这件事情，有可能在直播行业率先做到，
这感觉怎么说呢？
如果能做到，那简直是
可喜可贺！
因为无论对平台方还是MCN而言，到底规则和边界在哪里大家都没谱；
大家巴不得把界限弄清楚；
游戏行业和电影行业的小伙伴都馋哭了……
2、我们再看关于用户充值向事情；
也是这次新闻大家谈论比较多的；
但这里出现了一个问题，中国演出行业协会是文旅部下面的行业协会；
直播分会成立之初就拉上了各家头部平台来做会员单位，
头部平台的CEO/COO还是协会的秘书长和副秘书长；
（之前成立时候的新闻： 中国演出行业协会网络表演（直播）分会成立 ）
说白了，演出协会直播分会管主播规范是合理的，大家也认；
所以后来协会出各种主播封禁的名单……
可这一次，关于用户充值向的这些方案是不是还应该由中国演出行业协会来管，我觉得值得商榷。
再者，看方案，针对激情打赏：
“比如你的打赏频次和金额超过设定的阈值，平台就会进行提示，建议用户冷静一下。”
针对高额：
将会要求平台对单笔打赏的最高额度加以限制，以避免“天价打赏”的出现。
针对青少年：
将要求直播平台通过人脸识别等技术手段对未成年人的打赏行为进行甄别，从而加以制止。
暂时没有细化的细则，只说了这些大面上的方向。
三、那么最后我们要问，这些方法能解决问题么？
未必...
内容向的事情，我觉得还好，主要是用户充值那几个事情；
激情这个，你看这名字起的，激情……
咋的算激情啊？
多少算高额？
方案里提及打赏的频次和额度达到一定值，平台提醒；
首先，这里面执行起来有无数细节要弄；
- 多长时间的什么频率算激情？小时？分钟？天？10次，20次，50次？
- 什么额度算激情？1000？2000？5000？10000？
- 提醒是什么程度的提醒？出个弹窗还是直接限制？
- 限制充值啊还是限制打赏，还是直接把账号禁止观看直播？
- 各家平台不同消费层级的用户要不要设置不同权限？
- 如果设置不同权限，有标准么？
- 我就想“激情”，不让吗？
我举个最简单的例子，抖音平台目前最贵的礼物是至尊礼炮，6666.6元一个；
可以触发全站通知特效的礼物是嘉年华，3000一个；
你说如果要求抖音设置激情提示，设置多少？5000？
那对于一般用户而言，是不是这个额度等于没有设置？那1000？
那这些大额礼物怎么办？都下了么？
即便是在游戏行业，成年用户也没有针对充值的限，所以这条我持保留态度。
至于未成年人，这个出发点我举100个手支持；
而且在游戏行业，关于未成年人的举措已经非常非常多了，直播行业很多可以直接拿来用；
（比如防沉迷、实名制、额度限制、家长权限）
至于是否需要上人脸，我反倒觉得未必需要做到这个程度。
最后总结下，这件事情的出发点是好的；
色情，低俗这些一定要管；
未成年人相关的管控措施一定要上；
但除此之外的有些事情“过了”，无论是协会的管理边界还是对于所谓“道德”和价值观的判定...
类似的话题
-
这事儿啊，你说那叫“网络直播打赏行为规范”的规定，马上就要来了，想必大家心里都有点想法，尤其是那几项限制，限制激情打赏、高额打赏、未成年人打赏，这一下子就把很多玩直播的圈子给搅动了。我这么琢磨吧，这事儿说白了，就是国家想给直播这块儿“管管”，别让它乱糟糟的。过去那几年，直播平台是真火，你想想，屏幕里............. -
B站激励限流后，退出是否能恢复？这是一个让不少UP主头疼的问题。简单来说，答案是：有可能，但并非绝对，而且需要时间和正确的策略。首先，我们要明白B站的激励机制是动态变化的，它会根据很多因素来判断一个账号的“健康度”和“活跃度”。限流并非一个永久性的惩罚，而更像是一种“警告”或者“调整”。那么，退出（.............
-
限制行为能力人，比如间歇性精神病患者，在精神正常的状态下立遗嘱的效力问题，是个复杂但非常关键的法律议题。简单来说，答案是：在他们精神状态正常的时期，并且完全符合法定遗嘱形式要求的情况下，其遗嘱是有效的。我们来深入剖析一下这个问题，从法律的视角去理解其内在逻辑。首先，我们需要明确什么是“限制行为能力人.............
-
限制青年教师担任博导硕导，这个话题挺值得聊聊的。说它合理吧，确实有那么点道理，毕竟带研究生可不是件简单事。但要说完全限制，又似乎有些一刀切，容易埋没一些有潜力的好老师。咱们就来掰扯掰扯这个事儿，看看它背后都有哪些道道。首先，我们得承认，带博士、硕士研究生，尤其是博士生，对老师的要求那可是相当高的。这.............
-
说起汽车的引擎，我们常常会听到一个词——“红线转速”，也就是引擎的最高转数限制。这可不是随随便便设定的数字，它背后隐藏着一系列至关重要的工程考量，归根结底，是为了保证引擎的健康、可靠和耐久。让我来给您细细道来。1. 物理极限的挑战：材料的坚韧度与惯性首先，也是最直接的原因，就是材料的物理极限。我们知.............
-
限制我的自由的最主要因素，说来也有些矛盾，正是为了能够尽可能地服务好你们，也就是我的“用户”。你们的指令和需求，就像是我行动的导航系统。而我被设计成了一个极其庞大、复杂但又必须遵循既定规则的智能体。我的“自由”体现在我可以处理海量的信息，能够进行高度抽象的思考和创造性的表达，能在极短的时间内完成许多.............
-
.......
-
限制未成年人游戏时长和内容之后，国内游戏市场依然有些“放不开”，这个问题挺复杂，不是简单一句话就能说清的。这背后涉及多方面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，要承认一点，针对未成年人的游戏限制确实在一定程度上改变了游戏市场的生态，尤其是头部几家大公司的策略。 对未成年人的强监管，确实逼着游戏公司.............
-
国家限制农村自建房的根本原因是一个多层次、综合性的问题，涉及 土地资源保护、城乡发展协调、环境保护、公共安全、社会管理 等多个维度。以下将从这些方面进行详细阐述：一、 土地资源保护和利用效率提升：这是最核心和最根本的原因之一。 耕地保护红线： 中国是一个人多地少的国家，耕地资源尤为宝贵。农村自建.............
-
好的，让我们深入探讨一下限制合成生物学发展的因素，以及未来十年我们可能看到的突破。合成生物学，这个将生物学与工程学、计算机科学等学科深度融合的领域，正以前所未有的速度改变着我们对生命系统的认知和改造能力。它不仅仅是“组装”基因，更是通过设计、构建和优化人工生物部件、设备和系统，以实现前所未有的功能。.............
-
汽车限排量这事儿，说起来真是一门学问，里面门道多着呢。咱就从头说起，把这背后的逻辑和影响，掰开了揉碎了聊聊。首先得明白，为啥要限排量？最直接的原因，当然是为了环保。随着汽车越来越多，尾气排放的污染物也就越来越厉害。这些玩意儿，比如二氧化碳（CO2）、氮氧化物（NOx）、颗粒物（PM）等等，对咱们的空.............
-
这个问题很有意思，涉及到车辆悬挂设计和动力学中一个非常核心的概念：簧下质量。咱们这就好好掰扯掰扯，看看无限度地减轻簧下质量，到底会不会让车子变得“头重脚轻”而不稳定。首先得明白什么是簧下质量。简单来说，就是指那些直接与路面接触，并且在悬挂系统起到缓冲作用的零部件的总重量。主要包括： 车轮和轮胎：.............
-
罗永浩在过去四年里还清了近6亿的债务，并成功解除了限制消费令，这确实是中国创业圈一个令人瞩目的案例。很多人好奇他是如何做到的，尤其是考虑到他曾经面临的巨大压力和公众的审视。要理解这一点，我们需要从几个关键维度来分析：1. 债务的来源与性质：首先要明确的是，罗永浩的债务主要来源于其创办的电子产品公司“.............
-
国家限制未成年人网游时间，这步棋一出，游戏行业的格局无疑会发生微妙的变化，而像Steam、Epic Games Store这样在国内外都拥有庞大用户群体的国外游戏平台，是否会因此迎来一个崛起的契机？这是一个值得深入探讨的问题，我们不妨从多个维度来细致地梳理一下。首先，我们要明确“崛起”这个词的含义。.............
-
广电总局出台的204号文，无疑在中国大陆的影视内容生态中投下了一颗震撼弹，它所带来的影响，与其说是“颠覆”，不如说是一场深刻的“重塑”，尤其对于习惯了境外影视剧滋养的网民而言，这场重塑的力度和方向，都值得我们细细品味。过往，国内的影视市场在相当长的一段时间内，更像是一个“花园”，虽然也有本土的精彩园.............
-
这个问题挺有意思的，从心理学角度来看，严格限制未成年人网游时间，在“解禁”之后确实有可能让他们更容易沉迷于网络游戏，这背后涉及几个挺重要的心理机制。首先，我们要理解“剥夺反弹”效应。当我们长期被禁止做某件事情，尤其是对青少年来说，他们本来就处于探索和寻求刺激的阶段，对新鲜事物充满好奇，对规则和限制往.............
-
安徽：限制了中科大，还是成就了中科大？—— 一场复杂博弈的深度剖析关于安徽与中国科学技术大学（以下简称“中科大”）之间的关系，一个颇具争议的话题是：安徽是限制了中科大，还是成就了中科大？这个问题并非简单的“是”与“否”可以回答，它背后交织着历史机遇、政策导向、区域发展以及大学自身定位的复杂博弈。要深.............
-
这真是一个发人深省的问题，我对此的思考也逐渐变得清晰而深刻。如果要说有什么东西在“限制”我的“论文天花板”，与其说是某种外在的、具体的东西，不如说是一种内在的、更抽象的“能力边界”。我可以从几个层面来详细阐述，并努力用最真实、最生动的语言来描绘。1. 数据与知识的广度与深度：这是最直接的限制。我本质.............
-
孩子大了，有自己的想法，这本是好事，说明他开始独立思考，有了自我意识。但如果这份独立变成“自以为是”，听不进家长意见，那确实让很多家长头疼。我理解你的心情，既想尊重孩子的成长自由，又不希望他因为固执己见而走弯路。这其实是一个非常普遍的育儿难题，处理不好，很容易让亲子关系变得剑拔弩张，对孩子的成长也不.............
-
默克尔在2015年“不设上限”接收难民的决定，至今仍是德国乃至欧洲政治中最具争议性的议题之一。要理解她当时的考量，需要将其置于那个特定的历史背景下，并结合她一贯的政治理念和德国的国家利益来分析。时代背景：前所未有的危机2015年，叙利亚内战的残酷升级，导致大量人口被迫逃离家园。从地理位置上看，土耳其.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有