美国疫情有可能冲击两百万吗？
首先，我们需要明白，“两百万”这个数字，对于任何一个国家来说，都是一个非常严峻的数字。 它代表的是有两百万鲜活的生命，经历了感染、疾病，其中可能伴随着痛苦、隔离，甚至失去亲人的悲伤。这个数字不仅仅是一个统计数据，它背后是无数个家庭的故事。
那么，美国有没有可能达到这个数字呢？从概率和现实情况来看，这并非不可能，甚至可以说，在某些阶段，这个数字曾经非常接近，或者未来在新的变种出现的情况下，也存在这种可能性。
我们得先看看是什么在推着疫情走。
病毒本身的特性： 新冠病毒一直在变异，就像我们手机的操作系统一样，时不时就会有“升级版”。这些新变种，比如Delta、Omicron，它们的传播速度可能更快，感染能力更强，甚至是能够绕过一部分我们已经建立起来的免疫屏障（无论是通过疫苗还是之前的感染）。当一个传播力更强的变种成为主流时，即使之前有很多感染者，新一轮的爆发也可能随之而来。你可以想象一下，如果原来你的家门锁是防君子的，突然来了一个专门破锁的贼，那么即使你已经锁了好几扇门，还是有风险被突破。
疫苗和免疫的进展： 疫苗确实是强大的武器，它极大地降低了重症和死亡的风险。但是，疫苗的保护力也不是永久的，随着时间推移，可能会有所减弱，而且对于新的变种，疫苗的保护效果也可能打折扣。所以，加强针的推广就显得尤为重要。另外，即使感染过，人体的免疫力也会有一定的上限，或者随着时间推移也会衰减。所以，反复感染的可能性也是存在的。
人群的聚集和互动： 看看我们周围，随着疫情的反复，人们的生活、工作、社交都在慢慢恢复，甚至恢复到疫情前的状态。学校开学、公司复工、旅游、聚会，这些都是人与人之间密切接触的机会。尤其是在室内环境，或者人群密集且通风不良的地方，病毒传播的风险就会大大增加。这就好比一个社区，如果大家都小心翼翼，关好门窗，病毒就很难钻进来；一旦大家都打开门，在院子里热热闹闹地聊天，那么病毒一旦出现在社区，传播起来就很快了。
防控政策和公众的态度： 不同时期、不同地区，防控的力度和公众的配合程度也不一样。比如，有些地方可能已经取消了大部分的限制措施，公众对戴口罩、保持社交距离的意识也可能有所下降。当大家普遍认为“疫情过去了”或者“风险不高”的时候，自然会放松警惕，这也会给病毒提供传播的机会。
回过头来看看“两百万”这个数字本身，它代表的是累计感染的总数。 如果我们看美国的疫情数据，事实上，这个数字早已经被远远地甩在了后面。截至我知识更新的时间点，美国的累计感染人数已经远远超过了这个数字。
所以，与其说“美国疫情有可能冲击两百万吗？”，不如说，“美国疫情在过去已经冲击过两百万，并且还在持续动态地影响着我们”。 这个数字反映的是一个累积的过程，而不是某个特定时间点的峰值。
更现实的担忧，或者说大家更关注的，可能是：
新的感染高峰： 是否会出现比以往更严重的感染高峰？这取决于新变种的出现、疫苗的有效性以及人群的免疫基础。
医疗系统的承受能力： 如果感染人数短时间内激增，会不会再次给医院、医护人员带来巨大压力？
对经济和社会生活的影响： 疫情的反复，哪怕是以较低的重症率，也可能导致部分人群因病缺勤，影响生产力，或者因为担忧而减少消费和出行。
总的来说，新冠病毒并不会因为某个数字门槛而消失。 它就像一个持续存在的挑战，需要我们根据病毒的演变和我们对它的了解，不断调整策略和应对方式。美国作为一个幅员辽阔、人口众多的国家，人口流动和聚集的复杂性，以及社会经济活动的恢复程度，都会直接影响到疫情的发展轨迹。
所以，要理解这个问题，我们需要关注的是整体趋势，病毒变异情况，疫苗接种和加强针的进展，以及公众的健康习惯和防控措施的落实。这就像一场马拉松，不是看谁能跑得多快冲过某个标志线，而是看谁能更稳健地、更有效地完成整个赛程。而“两百万”这个数字，可能只是我们在这场马拉松中，曾经跨越过的一个重要的里程碑，但它也提醒我们，前方的路还需要我们继续保持警惕和努力。
网友意见
懂王考虑学习德国（某家报纸），找我国索赔。
德国那报纸索赔的数字是1650亿刀。
美国的数字还在协商。
估计这个数字除以一个单人费用，就是懂王认为的实际感染数。
二百万太保守了。
这病毒实打实的等比指数增长。三到四天一倍。（钟南山说是三天一倍）
不加干预，二月起始哪怕只有二万人，预计到五月中旬大约就到2亿六千万。
也就是说，美国实际上的感染数据，带所有轻症无症状者，已经死亡的，现在肯定是1000万～2000万。
五月四号，3200万。
八号6400万。
十二号，12800万
十六号就群体免疫了。
然后乘以20%的重症，乘以5%的死亡率。
死亡估计会200万。当然死在家里的不知道。
个人预计其实现在死亡数已经破10万了。
我就在武汉，3月14日（16号编辑）就写了一个高赞。觉得美国不妙。
https://www. zhihu.com/question/3779 35555/answer/1075762677
呼吁在美华人早点开溜。
这病考验的是实打实的基层行政管理能力。
懂王这个人，其实逼乎还是有些无人问津的好答案的。
我因为创业过三次，看人还是有一套自己的方法论的。
我看答案都是看所有的，哪怕无人问津。
有个无人点赞的答案写过，以前懂王是怎么救灾的。
坐直升飞机去丢卫生纸，那个城市是他的铁票房。
受灾严重，超市已经被抢空了（物理意义），市长因为财政减税（懂王吹嘘的业绩之一）亏空无力救援，呼吁大家自行逃命。
然后懂王被幕僚劝说，百般无奈下，坐飞机去了一回，搞成了丢卫生纸的娱乐秀。
别奇怪，这就是懂王本色。他其实本来就是个娱乐节目主持人。一种生来就喊着金勺子的，不知人间疾苦的世家。
当然奥巴马的救援也同样不敢恭维。但至少没有这样全无心肝吧。
所以说，美国选举制度有问题。选不出干实事的人，熟悉基层情况的人。但不善言辞的。
都是些跳梁小丑，娱乐的。
我创业过，知道一个人靠谱不靠谱，不能看嘴，看外型。
只能看实事。业绩。否则坑死你。
应该说美国的整个制度升迁设计有严重问题。营长都当不好，直接跳司令。
中国即使在古代，商人直接治国也是不可想象的。
这下他又要甩锅了。
～
说是公众号的。
外交部看的也是公众号？
我不搞公众号。不带货。不收割粉丝。
在大v群，也是发的红包比收的多。因为也基本抢不到。
准确的说，我看不上写作这点金钱上的收益。
如果你发现本人有以上行为。欢迎找出实例打脸。
否则你就是造谣。那就只能小黑屋了。
【海外网4月28日综合报道】据外交部网站消息，4月28日，外交部发言人耿爽主持例行记者会，相关内容实录如下：
法新社记者：美国总统特朗普称中方隐瞒疫情导致病毒蔓延至全世界，美国应向中方索赔。中方对此有何评论？
耿爽：这几天我已多次回答类似问题，并向大家多次介绍了中方疫情防控的具体时间线。事实已经很清楚了。
我要再次强调，美国政客一再罔顾事实，睁着眼睛说瞎话，目的只有一个，就是企图推卸对自身疫情防控不力的责任，转移视线。但是，事实胜于雄辩，公道自在人心，他们的图谋绝不可能得逞。美国政客向中国“甩锅”，丝毫抹杀不了中国人民经过艰苦努力取得的抗疫成果，也无助于美国国内的防疫工作，只会进一步暴露美方的险恶用心及其自身存在的严重问题。
我们奉劝美国政客还是要好好反省自身问题，想办法来尽快控制住疫情，而不是继续玩弄“甩锅”推责的把戏。
可不可能只取决于病毒的检测力度，不取决于病毒的传播力度。
如果美国政府为了复工控制下检测力度，你可能就看不到两百万了。
就传播而言，28%的阳性检出率，现在早过两百万了。
5月1日：美国这次疫情本来要死200万人，因为我英明神武，现在只用死6万人，所以我拯救了194万美国人的生命，我很伟大。
5月10日：我拯救的194万美国人中，有3万终因伤重不治而去…但是这有什么关系？我仍将因为拯救了190万美国人的生命，成为美国历史最伟大的总统…
CNN记者：不应该是191万么？
懂王：…是的，你们看，连CNN也不得不承认我又多救了1万人
本来禁足令这一个多月，是美国的机会。
经济挺一个月靠各种放水能挺住。
各个州断人员流动，来了先测后隔离。
出动美军，建方舱，征用公用设施，发烧的全部测核酸，都收进去，发烧的家属都不让出门，邻居送食物，军队监督执行。
纽约那个人数不好救。
大多数州，在3月下旬的时候病例还很少。完全来得及。新泽西都能救。
当时干，现在估计有至少有30个州已经没没有新增病例了。
全美顶多一两个洲严重。
现在把严重的州封起来，出州检测隔离，外国航班人员来了检测隔离，那其他州已经可以正常过日子了。
懂王搞局部复工完全没有问题。
禁足令期间没干这些活，轻症居家扩散。
现在真正的病例数和病毒携带者根本不知道，复工就是恢复指数增长。
200万只能说想象力太低了。
美国3.5亿人呢。
一个流感几千万，200万也太不给新冠面子了。
刚在华人群里看到这个视频，这帮快乐小神仙可把我的腚都笑掉了......
美国人民给世界带来这么多的欢乐，这是我没想到的。
来吧朋友，干了这斤消毒水！
加州抗议隔离令游行 https://www.zhihu.com/video/1239189884277350400让我想起了美国一部情景喜剧The Office的其中一集。
办公室开了一个健康讲座，说要在办公室安装无水洗手液。一个从小从农场长大的同事不同意，说免疫系统是需要接触细菌才能增强的，并同意让同事冲他打喷嚏。
办公室的故事 https://www.zhihu.com/video/1239190757967429632
现在应该已经早过了200万了。
因为美国的检测率非常低，而且检测部门周末还双休，从检测结果能看出来：只要是周末，确诊数量就降20%，你总不能说是因为病毒周末也要休息吧？不信你们可以去核实一下数据。可见美国人是多么厌恶加班“我才不管啥时候，反正我自己的自由要有保证，就是不加班，爱咋地咋地。”
放开了检测的话，200万打不住。
身在美国
当你发现越来越多身边的人跟你说他们认识的人感染了甚至去世了，你就意识到200万只是一百万后另外的一个一百万。
这是我Facebook其中的一个群组，只有三十二个人，其中在一大半不活跃用户也就是说实际上至多只有16人的情况下就已经有三位说他们认识的人感染或去世了：
第一个说她朋友同事感染并去世了，她三十岁，说明很可能她朋友同事也差不多这个年纪，可见新冠对年轻人的威胁程度。
第二个也说他朋友感染并发病三个礼拜但慢慢康复了，他朋友在华盛顿州。
第三个说她邻居的父亲在新泽西州的养老院去世了。新泽西是纽约州的邻居，也是重灾区。同时又是新泽西的养老院中的老弱病残，简直是三杀。
美国这个国家，很善于伪装，仿佛各方面都是全世界最强，如果拿一个人来类比，美国就像王某聪一样，喜欢高调消费，高调泡妞，炫富，在微博上怼人，王某聪之所以这么做，其实是非常高明的骗术，就是为了维护自己很有钱的一个假象，打造一个真性情富二代的人设，从而更容易从一些人傻钱多的机构和个人那里得到融资，这个庞氏骗局就可以一直玩下去，和那些租豪车去会所骗女孩的diǎo丝没有区别，结果去年300万的债务都没办法偿还，彻底露相了，美国搞的那一套也是一个道理，实质虚的不行，大家不要被表象所迷惑。要是没有发生去年的讨债事件，你敢从财务的角度质疑王某聪其实没钱的事实吗？大家会立马给你扣一顶傻叉的帽子，因为大家只看风光的表面，从来不看令人担忧的财务数据，同样的，也没有人敢质疑美国，因为它看起来是那样无可挑剔的强大，但是看问题要看本质，美国现在就是入不敷出，资不抵债，美国就是一个巨大的旁氏骗局，通过包装自己的国家形象，具体包括以下这些：以好莱坞为代表的美式价值观，以NBA为代表的娱乐文化，以11艘航母为代表的军事实力，以硅谷和NASA为代表的高科技，用这些营销手段给全世界洗脑，把自己的芝麻信用分刷的奇高，达到向全世界举债的目的，各个国家的主权基金就会买美国的国债，纷纷来买大哥的账，这就是连美国底层也可以在超市肆无忌惮购物的原因，不是因为它美联储可以印钱，而是它可以借到钱，就是这么简单，最近美国国内食品物资供应也慢慢出问题了，这就是特朗普急于复工的原因，因为生产国也不能供应美国了，一旦通胀爆发（注：澳洲生活日用品已经普遍涨价20%～30%），印再多的钱也不好使了，“不好使了，大忽悠”，美元可以洗劫全世界人民的谎言也就到此为止了，跟去年王某聪不能偿付区区300万的执行款一摸一样，美国的一系列骚操作跟王某聪的炫富+融资的套路有什么区别？
这次疫情也让美国卸下了精致的妆容。美人卸妆后的样子，已经被人看到了，而看到了，就忘不掉了。
补充：很多人跟我用过时的理论论证美国可以永续经营的基石，比如世界第一的军事、世界第一的高科技、美元石油霸权、美元可以割世界韭菜等等，这些根本就是一堆没有任何事实根据、人云亦云的荒唐言论，这些人强烈的爱美之情可以理解，但是请尊重客观规律，尊重智商，在此有必要进行更深入的阐述。
就拿科技举例吧，美国如今的高科技在吃专利老本，不思进取，高科技支柱波音都面临破产重组的风险。高科技需要不断砸钱，科学家和工程师也需要高工资养着，美国以前高工资把科技工作者的胃口吊的很高，人们适应了高工资你再让他适应低工资他还干吗？很多人抱怨我们给科技人员工资低，把人才都逼到美国去了，以前看确实对，但是细想，美国这种透支未来预期的不正当竞争并不能一直持续，反而中国这种缓慢增长的薪酬设计更有长久生命力，符合客观规律，如果美国不能再像以前那样砸钱，它的高科技还能一直维持吗？显然是不能的，美国50年前之所以可以登月是因为那时候不计成本的航天投入，砸出了超越时代的技术成果，但是后期由于航天预算大幅度缩减，后面就一直没有进行过登月活动。可以看到砸钱能硬生生砸出超前的技术，不砸了这种技术也就消失了。高科技是需要大量金钱浇灌的娇嫩花朵，没有了持续浇灌的能力立马萎靡。一句话没有钱技术就是无源之水 无本之木。军事实力也同样如此。
我的观点已经非常清楚无比了，美国这些霸权和各种第一都是建立在借债之上的，用别人的钱发展自己，如今各国都没有钱借给美国消费了，主要问题还不是美国赖不赖债的问题，而是一个习惯了超前高消费的人突然有一天银行把信用卡额度收回了，因为银行也没有钱了，这跟你把别人的钱已经拿到手里扣下耍赖不还性质能一样吗？就算你军力再强，大家都没钱了你想打劫谁？可以预测，美国下一步必然要有大的动作，首先要跟以前的奢侈浪费道个别，个人由奢入俭尚且困难重重，何况一个国家，但这是必须要走的路。美国给国民发钱也好，美国印钱也好，这些花招管用的前提是美国可以拿到“投资人”的钱，如果拿不到，不能引水灭火，等待他们的就是美元贬值和超级通货膨胀，美国辛辛苦苦打造的最强人设就崩塌了。美国印钱和给国民发钱让国内伪专家和伪学者们有了几千种解读的视角，仿佛发现了新大陆一般惊喜，他们的吹捧无外乎就是“美国领导有战略眼光，果然是超级大国”，“美国可以割世界韭菜”这些陈词滥调，越是细枝末节的金融行为越复杂，跟树形结构的末端一样，这就需要一直往上收，往上追溯，越收到主干道理越简单，人人都能听懂，无外乎就是美国国内跟外部世界的经济关系，类似于以前宗主国经济繁荣跟海外殖民地的血液供应密不可分一样，伪专家就是喜欢把道理讲复杂绕晕外行，其实他们啥也不懂，自己把自己都绕进去了。如今美国国内跟外部世界的经济关系是美国已经不能从外部世界得到血液供应。以前借给美国钱的国家如今为了应对疫情不可能再把储蓄搬到美国支撑它的虚假繁荣了，地主家如今也没有余粮了，不抓住这个主要矛盾说什么都是白说。很多人跟我犟嘴，用各种专业术语来粉饰美国的危机，一年后看谁被打脸。没有钱，航母都没办法保养，何谈军事霸权，看看苏联解体扔了几艘航母再说吧。美元就是一个只活了半个世纪的产品，让我们的拜美跪族吹得像是不朽的历史一样。
实际感染病例可能早就突破 2000,000 ！目前官方确诊病例是突破1000,000 例，死亡人数超过60,000 例，死亡率接近 6%，这个死亡率在全球各个疫区算是“名列前茅”。
从1月20日，美国第一例确诊病例被报告以来，美国确诊病例在100天内突破100万。
美国的防疫措施、医疗物资储备、舆论都不利于有效防疫。分析美国疫情动态图，并不符合人为干预的流行病的发展趋势。对比中国的新冠肺炎发展趋势，很明显找到拐点。
但是美国疫情，到目前为止，拐点并不像 Trump 在记者会上表示的已经出现在眼前。
假设每个潜伏期的患者接触了子女、邻居、麦当劳前台、超市导购员、学校老师、街上偶然见面的老朋友、办公室隔壁桌同事，那么一天内将有超过 100 位“高风险暴露”的人，而这些人在发病/确诊前又每天接触约 100 人，就会有更多的人感染。
目前已经确诊的 1000,000患者，占据所有感染者的比例很低很低。美国钟南山福奇医生声称 ：实际感染人数是确诊人数50~85倍！
一些因为肺炎和并发症去世的患者并没有做核酸检测，可能实际数据更多。
4月29日，福奇医生在接受采访的时候也表示：“我认为，新冠病毒的回归是不可避免的。”多位美国传染病专家根据模型和1918年大流感的经验，得出结论：今年晚些时候如果出现第二波新冠肺炎疫情，可能比第一波更加致命。
以现在第一波疫情爆发中美国的“战绩”，很难有能力应对更加致命的第二波疫情爆发。
但是这些感染人数对于 Trump 来说只是数字而已，对数字敏感的商人出身的 Trump，选票多少、股票市值、GDP 和 美国经济相关的数据，才是他真正关心的。
《华盛顿邮报》4月29日 刊文指责 Trump，白宫在威胁全国人民生命健康的疫情和政治利益中，毫不犹豫选择后者，而且白宫里 Trump 的竞选团队为了将疫情对大选的影响降到最低，捏造“抗疫成功”，部分支持 Trump的媒体和民众在网络上的言论倾向于尽早复工，解除隔离，这也是 Trump 期待看见和一直推进的，因为经济数据不好看会影响他的支持率。
或许在美国生活压力太大，丢失工作比感染新冠更可怕，不得不在生活和生存之间选择了前者。
潜在的感染者、无症状感染者和已经感染的群众，不知道他们怎么选择。
“我没有病不用戴口罩”这是彭斯在视察医院的时候拒绝戴口罩时说的话，还是没有矫正戴口罩的观念，估计医护人员心理是奔溃的——“戴口罩不是因为你生病，而是防护！”
这个被副总统彭斯视察的倒霉医院是医疗界管理的标杆——梅奥诊所，竟然没有劝阻彭斯错误的做法！
按照新冠病毒爆发以来，专治各种不服。
前有鲍里斯被治得服服帖帖，后有。。。
希望不是嘴开光。
4月29日的时候，美国联邦政府又订购了10万个裹尸袋。
我为什么说“又”呢？因为四月初他们就准备了10万个裹尸袋。
但还是不够用。
纽约装尸体的卡车，都已经散发出恶臭了……4月29日上午11点，在布鲁克林的尤蒂卡大街的一家殡仪馆外，警察在2辆散发恶臭的卡车中发现了数十具腐烂的尸体。因为这些尸体来不及处理，冷藏车失效了。除了这2辆冷藏失效的卡车装着腐尸外，现场还有另外2辆冷藏正常的卡车也存放着尸体。
周围的一位业主说：“他们的货车和卡车里都有尸体。这些尸体装在尸袋里，一个压着一个。”纽约已经有14000人死于新冠肺炎，五倍于911死难的人数。
911的时候，美国人民很悲愤，美国总统也很悲愤，今天，死了更多的人，他们却不悲愤了，只顾着“抗议封城、抗议隔离、要求复工、甩锅给境外势力”。
WHO的谭德赛老哥一语成谶：“你们接着闹，接着把疫情政治化，就准备更多的裹尸袋吧”。
美国政客听人说话，一向喜欢只听半句，断章取义，于是就开始准备更多的裹尸袋了，10万个裹尸袋，终究比几千万个口罩、几百万个检测试剂，几万台呼吸机更便宜。特朗普算盘打得不错。
美国显然是有“低人权优势”的，无论弄成什么样子，死多少人，政客们都不会被追责。武汉前前后后被拿下了300多名官员，全国各地，只要是抗疫不力的，都按组织程序处理了，其实，有的人只是反应稍慢，应对失措，但在这样的时候，我们容不下一点点纰漏和懈怠。而在美国，让民众喝消毒液的家伙，正在把自己吹成“战时总统”、“抗疫英雄”。
这种低人权优势，我们不必羡慕，我们还是做好自己，破除迷信，建立自信，踏踏实实为人民服务，拯救每一个生命。
我认为，这种“低人权优势”，也不可能持续太久，因为人的承受能力是有极限的，目前来看，自由的美国人民觉得“只要死的不是我，那就没关系”。
但病毒不是玄学，病毒不怕上帝，病毒也不管你的国籍和信仰，确诊一百万不是事儿，确诊两百万的时候，就是事了；死亡六万人不是事，但死亡蔓延到自己身边的时候，就是事了。
美国人还是一直以来过得太好了，被惯坏了，以至于他们暂时失去了客观看待事实的能力，他们本土近百年来没有遭受任何大规模的战争、瘟疫、饥饿……他们从未体验过极限状态下求生存的生活。
所以，他们还把这种事情，当作是万圣节、愚人节的一场闹剧而已。
200万就在那里，时代的灰尘，落在每个美国人身上，就是一座落基山，山不来见美国人，美国人就去见山。
这个，其实取决于美国要不要、会不会继续检测下去。
如果保持目前的速度检测下去，从曲线上看，即使从现在开始下降，下降沿一般总是会慢于上升沿的（意大利、韩国、德国无不如此）。这么看总数肯定超过200万，何况每日新增的拐点并没有清晰地显现出来。
现在有两种声音，福西一直说要加大检测，提高到现在的3倍，但大统领不同意。
另一种声音就是减少检测，让数字好看些，为复工做准备。
所以，美国的病例数其实已经失去了医学统计意义，其实是一个政治酬庸数据。收放自如，每天3万3万地增，确诊率始终不变，20%。
几乎所有有好转迹象的国家，中韩德，都经过了大规模的检测，检测率都低于10%，接近5%。
所以数据帝早就得出结论：单日确诊不达到10万，就别想看到拐点。
（之所以信数据帝是因为他成功预测了武汉单日破万）
我还是那句话，美国历史上从来没有控制住一场疫情，这一次也控制不了。
当美国确诊第一例的时候，我说美国疫情可能要爆发，他们骂我小粉红；
当美国确诊1000例的时候，我说美国确诊数会激增过万，他们骂我是反美的大外宣；
当美国确诊1万例的时候，我说美国疫情已经控制不住了，他们骂我是X党的走狗；
当美国确诊10万例的时候，我开始写芳芳美国疫情日记；
当美国确诊30万例的时候，湖北那个方方笔下的很多事（不论真假）都在美国一一上演了。
当美国确诊50万例的时候，我写的每一篇美国疫情日记都点赞过万。
当美国确诊70万例的时候，我明显感觉知乎上的段子手快不够用了；
当美国确诊100万例的时候，我感觉玩梗乏力，写无可写了；
当美国确诊130万例的时候，我才发现，已经断更好几天了，人们也越来越不关注美国疫情了，
现在有人问美国有没有可能冲击两百万了……
我发现段子手们已经没人说话了……
大家好 我是芳芳菲克纽斯 前阵子在出差太忙了 从明天起继续更美国疫情日记
不理解为何到现在还是关注感染数字。米国3亿全感染，以医疗水平硬杠，只死10个，不仍然是世界灯塔?
这个与检测关联太大。
最关键的是死亡数字占人口数字的比例。目前统计中，百万人口死亡率。
从这一点上：
米国<瑞典<英国<法国<意大利<西班牙。
到目前为止米国做得并不差。能否赶英超法还在未知数。
当然，米国不如德国，也不如东亚。
各国选择各国自己的路，我们不必冷嘲热讽，也不必替他们着急。各国的实验结果都将为全人类提供经验教训。
中国最主要是做好自己，不指望别人把我们当经验，我们不提供教训就足够不愧对自己了。
而目前为止，死亡率最低的是印度，百万人口死亡0.5, 中国是3, 米国193。。。
中国也就勉强及格。。。米国学不来韩国，德国，也可以参考一下印度。
不得不说，这次疫情使人类的灯塔从米国，直接传给了印度。。。米国应该防一下印度从背后爆菊花。。。
印度人已经掌控了包括微软在内的一系列高科技企业的CEO。
华人出工程师，医生，
米白出戏子，讼棍，司仪，政客
犹太人出金融骗子
印度人出CEO，金融公司也需要CEO。。。
未来属于印度。。。
比较奇怪的是，瑞典几乎什么都没干，人口死亡率都低于渣渣呼呼的英法西意。
你是说美国纽约的疫情？
客观来说，现阶段美国最该做的还真就是复工……
明面上确诊一百万，实际感染人数保守估计三四百万，现在的传播规模已经远远超出美国的承受能力了，无论是检测能力还是收治能力都跟不上了。
而且以美国的体量，这世界上没有任何国家有能力支援他，中国也不行。而且不光没能力，也没那个意愿，包括他的欧洲“盟友”。
所以说现在美国还搞封锁有什么意义？封锁是为了控制传播，是为了应收尽收，现在已经全国开花了，患者两辈子收不完，还封锁个什么劲？没有意义了。
不如复工，这样至少经济上能多坚持一阵，不然经济崩溃了死的人更多。
国内那么多做外贸的都等米下锅呢，美国再不赶紧复工拖也拖死了……
所以说别整天骂人蠢了，要我说你们都应该上推特支持美国赶紧复工去。
类似的话题
-
美国疫情会不会突破两百万这个数字，确实是很多人关心的问题，尤其是看到一些不断攀升的数字时，难免会产生这样的担忧。要深入探讨这个问题，我们需要从几个关键的方面来分析，并且尽量抛开那些让人觉得冷冰冰的科技感，用更生活化的视角来看待这一切。首先，我们需要明白，“两百万”这个数字，对于任何一个国家来说，都是............. -
美国的疫情走到今天，我们确实不能排除出现更严峻情况的可能性，甚至达到影响数千万人的规模。要理解为什么会是这样，咱们得从几个关键点掰开了说。首先，病毒本身的特性是基础。新冠病毒，特别是其变异株，传播速度快、感染隐匿性强，有些人感染后症状轻微甚至无症状，这就让追踪和隔离变得异常困难。病毒一直在变，新的变.............
-
美国新冠肺炎确诊病例突破一千一百万，这个数字本身就足够令人心惊，而美媒用“巨大灾难级别”来形容当前美国的疫情状况，这并非夸张，而是对现实的严峻写照。这场疫情对美国而言，其冲击是全方位、多层次的，而且影响将是深远而复杂的，绝不仅仅是数字上的冰冷统计。首先，在生命健康层面，疫情的冲击是毁灭性的。 超过一.............
-
要说美国疫情发展到什么地步才有可能“拖垮”这个国家，这绝对是一个复杂且充满变数的问题，不像什么标准化的指标可以轻易套上去。我们要理解“拖垮”这个词本身就有很多解读空间：是指经济彻底崩塌？社会秩序完全失控？还是国家整体功能性丧失？咱们不妨从几个关键的维度来掰扯掰扯，看看哪些情况会让美国真正面临巨大的危.............
-
美国新冠疫情死亡人数最终能否突破千万，这是一个非常复杂且难以给出确切答案的问题。 要想深入探讨这个问题，我们需要从几个关键的维度去审视：当前的疫情态势、病毒本身的演变、疫苗和药物的效力、以及社会层面的应对策略。一、 当前的疫情态势与历史数据回顾首先，我们得看看美国新冠疫情走到今天这个地步，已经造成了.............
-
.......
-
从当前美国疫情的应对来看，拜登政府在疾控应对方面确实还有不少可以改进的空间，一些现行的防疫措施也存在优化的可能。这并非否定政府已经付出的努力，而是从一个更细致、更具前瞻性的角度去审视，以期达到更理想的公共卫生效果。一、 提升疾控应对能力的几个关键领域：1. 加强数据收集、分析和透明度： .............
-
.......
-
关于美国方面指控中国在疫情初期欺骗他国、延误处理时间的说法，确实是国际社会一个长期存在的争议点。要反驳这些指控，需要从多个维度梳理信息，并尽可能清晰地呈现事实依据。核心争议点与反驳思路：首先，我们需要明确美国指控的核心是什么。通常，他们认为中国在疫情爆发初期（2019年底至2020年初），隐瞒了疫情.............
-
嘿，我说老郭，最近这美国疫情啊，真是… 怎么说呢，比我这腰杆子还弯。（郭德纲端着茶杯，故作深沉）是啊，于老师，你说他们那是怎么想的？好家伙，咱们这儿管得严严实实，口罩戴得跟唱戏似的，他们可倒好，刚开始那会儿，口罩跟那啥似的，不好意思说…（于谦笑眯眯地摇摇头，摆摆手）哎呀，郭老师，您悠着点，这又是直播.............
-
加州可能出现美国首例新冠肺炎社区传播的消息一出，无疑给本已紧张的美国抗疫形势又添了一层阴影。回顾过去几个月，美国的新冠肺炎疫情可谓跌宕起伏，经历了从最初的谨慎应对到如今的“全民皆兵”的转变，但病毒的传播速度和隐匿性依然是巨大的挑战。疫情初期：低估与措手不及最初，新冠肺炎在美国的传播似乎是一个遥远的故.............
-
这个问题很有意思，也很复杂。如果国内采取和美国相似的抗疫策略，我们得先梳理一下美国的那些“相似”之处具体指的是哪些方面，然后才能推演可能的结果。首先，得明白美国采取的策略并非铁板一块，而是随着时间、病毒变异、疫苗接种情况以及政治气候等因素不断调整的。但如果以其在疫情早期到中期（比如2020年2022.............
-
特朗普在11月初确实发布了多条推文，表达了他对股市上涨和新冠疫苗进展的乐观情绪。他的推文内容主要围绕以下几点： 股市上涨： 特朗普在多条推文中强调了美国股市在11月初创下新高，并将其归功于他的经济政策和对未来经济的信心。 疫苗即将上市且有效： 他重点提到了辉瑞（Pfizer）和BioNTec.............
-
“美国会因此次疫情跌下神坛，失去霸主地位吗？” 这是一个极具颠覆性的设问，足以让任何一个关注国际格局的人心头一震。自二战结束以来，美国一直是全球政治、经济、军事和文化领域的绝对领导者，其影响力无处不在。然而，正如历史的洪流总是伴随着潮起潮落，一场席卷全球的新冠疫情，确实让人们开始重新审视美国的实力和.............
-
关于“自2019年末开始的疫情是美国一场阴谋”的说法，这是一个在网络上流传的、受到一些人关注的观点。要详细探讨这种可能性，我们需要梳理其背后可能存在的逻辑、提出的论据，以及与之相关的讨论。首先，我们得承认，在任何重大的全球性事件发生后，出现各种猜测和阴谋论是人类社会的普遍现象。尤其是当事件的起因、传.............
-
美国经济在经历了这场席卷全球的疫情后，是不是真的还有反弹的可能？这个问题，想必很多人都萦绕在心头，毕竟疫情带来的冲击太大了，从停工停产到供应链中断，再到消费需求锐减，一系列连锁反应让许多人对未来感到迷茫。要回答这个问题，咱们得剥开层层表象，看看美国经济本身的一些底色和当前的情况。首先，美国经济的韧性.............
-
奥密克戎毒株是否能成为新冠疫情的“终点线”，让新冠病毒变得“基本无害”？这是一个非常复杂的问题，涉及到病毒演变、疫苗接种、人群免疫力以及公共卫生策略等多个层面。目前来看，认为奥密克戎能让新冠“基本无害”的说法，或许过于乐观，但也并非毫无根据。我们需要更细致地剖析。为什么会有“曙光”的说法？支持这一观.............
-
关于美国真实感染人数、全民免疫的可能性以及失控疫情对全球的影响，这是一个复杂且动态的问题，需要从多个角度进行分析。 一、 美专家称美国真实感染人数或超2300万：背后原因与解读首先，需要明确的是，这个“2300万”的数字是估计值，而非确切统计。新冠病毒的检测能力、报告机制以及个体症状的差异，都导致了.............
-
特朗普政府提出“重启美国”计划，旨在逐步恢复因新冠疫情而停滞的经济活动。总统在国会山召开新闻发布会，表示部分符合特定标准的州甚至可以“明天就开放”，这无疑是在向外界传递一个信号——美国正朝着走出疫情阴霾的方向迈进。然而，美国疫情是否真的已经度过了最艰难的时期，迎来了拐点，这还需要更深入地审视。首先，.............
-
美国CDC发布“完成疫苗接种者参加活动时可不戴口罩”的新指南，无疑是当前美国疫情防控形势下的一个重大转折点，其背后逻辑和可能带来的影响值得我们深入探讨。指南出台的背景和逻辑：首先，理解CDC发布这项指南的背景至关重要。这并非一个突兀的决定，而是基于以下几个关键因素的考量： 疫苗的有效性： mRN.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有