问题

特朗普称发文称股市大涨,疫苗即将上市且报告 90% 有效,是否属实?可能会给美国疫情带来哪些影响?

回答
特朗普在11月初确实发布了多条推文,表达了他对股市上涨和新冠疫苗进展的乐观情绪。他的推文内容主要围绕以下几点:

股市上涨: 特朗普在多条推文中强调了美国股市在11月初创下新高,并将其归功于他的经济政策和对未来经济的信心。
疫苗即将上市且有效: 他重点提到了辉瑞(Pfizer)和BioNTech宣布其新冠疫苗有效性达到90%的消息,并称赞了这一进展,暗示疫苗很快就会上市,能够帮助美国战胜疫情。

这些信息的真实性:

从客观事实来看,特朗普的说法有其依据,但需要更细致地解读:

股市上涨: 确实,在11月初,随着辉瑞疫苗有效性数据公布以及拜登赢得大选的消息被市场消化,美国股市出现了显著的上涨,道琼斯指数一度突破30000点。这很大程度上是市场对经济复苏前景的反应,而疫苗的积极进展是其中一个重要推手。
疫苗有效性: 辉瑞和BioNTech公布的初步数据显示,其mRNA新冠疫苗的保护效力达到了90%以上。这是一个非常积极的信号,也是当时人们翘首以盼的重大利好消息。这项数据是通过一项包含数万名参与者的大型三期临床试验得出的初步分析结果,虽然需要进一步的完整数据和监管机构的审批,但其有效性在当时被广泛认为是“突破性”的进展。

然而,需要注意的是:

“有效性”的含义: 90%的有效性是指在接种疫苗的人群中,感染新冠病毒的几率比未接种疫苗的人群低90%。这并不意味着疫苗能100%阻止感染,也不能完全排除接种疫苗者被感染的可能性,但能够显著降低感染和发展成重症的风险。
“即将上市”: 虽然数据喜人,但疫苗的正式获批上市还需要经过美国食品药品监督管理局(FDA)等监管机构的严格审查,包括对完整试验数据、生产工艺等进行评估。在特朗普发文时,疫苗尚未获得紧急使用授权(EUA)。
潜在的“归功”: 特朗普将股市上涨完全归功于他个人的政策,这是一种政治性的表述。股市上涨是多方面因素共同作用的结果,包括经济基本面、市场情绪、全球经济形势以及疫苗进展等。

这些信息可能会给美国疫情带来哪些影响?

特朗普的这些推文及其所传达的乐观情绪,可能对美国疫情的发展产生多方面的影响,既有积极的一面,也存在潜在的负面风险:

积极影响:

1. 提振公众信心和士气: 在经历了漫长而艰难的疫情后,关于疫苗有效性和即将上市的消息能够极大地提振公众的信心。这种乐观情绪对于缓解社会焦虑、鼓励人们继续遵守防疫措施至关重要。人们可能会对未来抱有希望,减少因长期封锁和经济困境带来的沮丧感。
2. 推动市场情绪,促进经济复苏: 股市的上涨本身就反映了市场对未来经济前景的乐观预期。疫苗的进展是支撑这种预期的关键因素。经济的稳定和复苏对控制疫情后的社会重建至关重要,因为它能支持企业运营、保障就业,并为政府提供更多资源来应对疫情。
3. 鼓励疫苗研发和推广: 这种积极的进展能够激励其他疫苗研发公司继续努力,并为疫苗的未来大规模生产和分发提供动力。政府也可能会因此加速相关审批和物流准备工作。
4. 可能影响一部分人的行为: 部分人群在看到如此积极的疫苗消息后,可能会认为疫情即将结束,从而放松警惕,减少佩戴口罩、保持社交距离等防护措施。这在短期内可能会加剧病毒的传播。

潜在的负面影响:

1. 过度乐观,导致防疫松懈: 特朗普的强硬乐观表态,尤其是将其描绘成“即将战胜疫情”的胜利,可能会导致一部分民众对疫情的紧迫性产生误判。他们可能过早地认为可以完全恢复正常生活,从而大幅减少甚至放弃佩戴口罩、保持社交距离等已被证明有效的防护手段。这种松懈行为在高传播率的病毒面前,可能迅速引发新一轮的疫情高峰。
2. 忽视疫情的复杂性和疫苗分发的挑战: 疫苗的有效性只是第一步,大规模的生产、公平的分发、冷链物流的保障以及公众的接受度,都是巨大的挑战。过早地宣扬“疫苗上市即胜利”,可能会掩盖这些实际操作中的困难,低估疫情长期存在的可能性。
3. 政治化和不平等: 尽管特朗普的推文旨在鼓舞人心,但其政治化的色彩可能会加剧社会对疫苗的态度分化。不同政治立场的人群可能会对疫苗持不同的看法,影响疫苗的普及率。同时,早期疫苗的分配可能存在不平等问题,这也需要妥善处理。
4. 对科学流程的潜在干扰: 虽然辉瑞的数据是基于科学研究的,但如果政府过度强调“即将上市”或在审批过程中施加政治压力,可能会对科学的严谨性和监管机构的独立性造成影响。监管机构需要时间来充分评估数据的安全性、有效性和生产质量,任何可能影响这一过程的因素都值得警惕。

总而言之,特朗普关于股市上涨和疫苗有效性的表述,在当时确实抓住了重要的积极信号,并且在一定程度上反映了市场的乐观情绪。然而,将疫苗的复杂过程和疫情的长期性过度简化为“胜利在望”,可能会带来公众防疫松懈的风险,尤其是在美国疫情当时仍处于严峻阶段的情况下,这种过度乐观的传播需要审慎看待。接下来的几个月,尤其是疫苗的实际部署情况,将是检验这些乐观情绪是否能够转化为真正控制疫情的关键。

网友意见

user avatar

国产疫苗使用那么久了被证明确实有效,没人夸。外国公司出来一个,就成了救世主了。美钞应该没到位呢啊,哪来那么多戏


辉瑞这个疫苗,安全性、保持效力持久性都没有公布,而且重症能不能有效没确定,能不能避免无症状感染也不知道。美锅人一贯的放卫星风格,而我们做事,都是完全搞完了反复确认完了才对外详细公布,美锅人有个ppt就敢直接出来吹,体制问题,人家需要去股市里搅动风云呐,能不吹么,科技公司、互联网公司、制药公司、军火公司,哪个不是这么干的。这次虽然不是ppt雏形,但也远非能够全球铺开的有效产品,又不是拿钱办事,能不能先别着急吹,哪来那么多戏

疫情本质上是另一个物种对人类发起的一场种族灭绝战,无论公司是哪个国家的,产出疫苗对全人类都是好事,但前提是,要一把尺子量中美,不要双标,要不然就别怪别人质疑和批判。美利坚要是能算疫情处理得好,那我国就相当于压根儿没有出现过疫情。群体免疫要是更高级的人道主义,那我们就是前无古人后无来者的圣人。辉瑞要是人类福音,国药就是玉皇大帝。别人家病逝二十万都不算啥,咱们这边一例死亡就呼天抢地。可别人家疫苗有问题暂停就是严谨负责,我们这边一例不良反应就是彻底错误罪大恶极。

国产疫苗已经接种很多,也不见有人吹,谁夸一下,一堆质疑声就冒出来,还有不少人劝别打。人家的疫苗刚有点儿苗头,一堆人就迫不及待了,什么人类福音都出来了,不剑么?

可以查到,巴西卫生监督局说,中国科兴生物疫苗测试发生了“严重不良事件”后,现在依规暂停,研究所主任对外表示,志愿者死亡原因与疫苗无关,外交部发言人汪文斌也是这么说的,不信中巴官方消息,信小道?之前英国的疫苗出事后,重新评估后也开始重新试验了。

国药集团披露过,目前已有数十万人紧急接种国药集团旗下两款新冠灭活疫苗,没有一例严重不良反应,接种后离境人数达5.6万人,目前无一感染。

双盲试验是一期二期三期都有的必须的手段,揭盲也不少了,疾控中心都认可,安全性可靠性没有问题,只是我们国内疫情控制得好,没有做三期试验的土壤,要去国外做,目前三期确实没弄完,现在科兴这边又出了一例问题,需要好好再复盘评估一下

我单位驻外的人包机回去前都接种了疫苗,目前公司零感染。 我媳妇单位,驻外的二十多人也都接种了国药的疫苗。当地的一个员工是那二三十人的密接对象,呈递东西每天大概会接触三四次,那个本地人确诊后,所有驻外人员都去测了两次,全都阴性


11.11日消息,巴西媒体报道,科兴疫苗已经恢复试验

“巴西国家卫生监督局(Anvisa)9日紧急叫停科兴疫苗的临床测试,理由是出现“严重不良事件”。所谓不良事件是一名参加测试的志愿者不幸死亡。根据警方的最新通报,死者为一名32岁的圣保罗男性居民,经法医鉴定死因是自杀。当地时间10日,Anvisa召开新闻发布会称,暂停疫苗测试的决定是“技术性”的。由于政府的网络受到攻击,没有及时收到布坦坦研究所发送的数据。9日收到的数据是不完整的,因此不得不做出暂停测试的决定。布坦坦研究所对此反驳称,已经将所有数据都发送给了Anvisa。该所所长科瓦斯再次强调,死亡事件与疫苗本身无关,暂停测试会造成不必要的痛苦和不安。不过,基于伦理和保密原则,无法透露该名志愿者的更多细节。”

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有