特朗普发文称自己确诊新冠肺炎，会是应对大选的一种策略吗？特朗普会因为这次患病支持率上升吗？
关于“策略”的猜测：
从传播学的角度来看，任何总统候选人的重大声明，尤其是在竞选活动的冲刺阶段，都很难完全排除其背后可能存在的战略考量。特朗普本人素来以话题制造者自居，善于吸引公众注意力，并将其转化为政治优势。
“同情牌”与“共情时刻”： 历史上，一些领导人在面对健康危机时，会引发公众的同情和支持。如果特朗普能够展现出与病毒斗争的韧性和乐观精神，并且能够借此机会传递出“任何人都有可能感染”的信息，或许能够拉近他与普通选民的距离，尤其是在他之前对疫情相对轻描淡写的态度下，这种转变可能会被解读为一种人性的回归。他也可以借此机会表现出一种坚韧不拔的精神，即使生病也继续为国家服务，这种“带病工作”的形象可能会吸引一部分对他“软弱”形象持批评态度的选民。
转移焦点与重塑叙事： 在确诊之前，特朗普可能面临着来自民主党候选人拜登在หลาย（多个）方面，比如经济、疫情应对等方面的攻势。确诊的消息可能会暂时将公众的注意力从这些攻击转移到他个人的健康状况上，为他赢得一个喘息的机会，并重新掌握叙事的主动权。他可以利用这段时间来控制信息流，塑造公众对其健康问题的认知，甚至将其转化为一种“战斗精神”的象征。
激活“基本盘”： 特朗普的铁杆支持者，也就是他的“基本盘”，通常对他抱有极大的忠诚度。当他们认为自己的领导人受到不公平的对待（例如，他们可能会认为对特朗普病情的报道带有偏见）或者受到攻击时，往往会更加团结地支持他。这次生病，可能会被他的支持者解读为一种“为国操劳而受的苦”，从而进一步激发他们的同情和保护欲。
制造不确定性，打乱对手节奏： 大选临近，任何突发事件都可能改变选情。特朗普的健康状况无疑会给整个大选带来巨大的不确定性。这可能会迫使拜登团队调整他们的竞选策略，例如减少大型集会，或者在言辞上更加谨慎，以免显得“不合时宜”。这种不确定性本身，对寻求打破现有格局的特朗普来说，可能也并非坏事。
然而，我们也不能忽视这次事件的另一面：
风险与“自作自受”的解读： 特朗普在疫情初期对病毒的淡化处理，以及他经常不戴口罩出席活动等行为，是他受到批评的焦点。如果这次感染被大众视为他轻视疫情的“自作自受”，那么反而可能进一步损害他的支持率，尤其是在那些对疫情感到担忧的中间选民中。
实际竞选活动的受限： 感染新冠肺炎意味着特朗普短期内无法进行传统的线下竞选活动，例如大规模集会、拜访选民等。这会直接影响他接触选民、传播信息的效率，尤其是在疫情尚未完全控制的情况下，线下活动本身就存在风险。
关于支持率是否会上升的分析：
判断特朗普的 এটা (这个) 患病行为是否会提升他的支持率，需要从几个维度去分析：
不同选民群体的反应差异：
基本盘（Loyalists）： 如前所述，他的核心支持者很可能对他报以同情和支持，认为他是一位坚强的领导人，即使生病也不屈服。这部分选民的支持度很可能保持甚至略有上升。
中间选民（Swing Voters）： 这部分选民的态度会更加复杂。有些人可能会因为他生病而感到同情，但更多人可能会将其与他对疫情的整体处理方式联系起来。如果他们认为特朗普的个人行为导致了感染，或者担忧他能否胜任总统职务时处于健康状态，那么支持率反而可能下降。一些人也可能因为担心病毒传播而对他的活动持负面看法。
反对者（Opponents）： 这部分选民的支持率不太可能因此次事件而改变，反而可能会借此机会进一步批评他的疫情应对政策。
媒体的报道与解读： 媒体在塑造公众认知中扮演着关键角色。如果媒体普遍以同情的角度报道特朗普的病情，并强调其坚韧，那么对他的支持率可能有利。反之，如果媒体更多地将其与他的政策失误联系起来，那么对他不利。特朗普团队及其盟友在媒体宣传上的能力也非常重要，他们会尽力将这次生病塑造成一个展现领导力或人性化的事件。
特朗普本人的应对方式： 这将是决定性因素。如果特朗普在康复后，能够以一种更负责任、更体恤民情的姿态出现，例如强调科学防疫的重要性，呼吁大家注意防护，并且展示出他对疫情严重性的深刻认识，那么这可能会赢得一部分中间选民的好感。但如果他继续保持之前的态度，甚至借此机会进一步攻击对手，那么支持率上升的可能性就会降低。例如，他是否会利用这次经历呼吁民众接种疫苗（尽管他本人可能未必会这么做），或者以身作则地展示康复后的健康管理，都将影响公众的观感。
竞选活动的替代形式： 在居家隔离期间，特朗普团队可能会增加线上活动，例如通过社交媒体发布更多视频、进行线上问答等。如果这些线上活动能够有效触达选民并传递有吸引力的信息，也可能在一定程度上弥补线下活动的不足。
总而言之， 特朗普确诊新冠肺炎，既可能成为他用来策略性地影响选情的“利器”，也可能成为一场政治上的“双刃剑”。其最终对支持率的影响，将取决于多重因素的交织作用：他本人的应对方式、媒体的报道方向、选民群体各自的认知以及对手的反应等等。无法简单地断定一定会上升或下降，这是一个充满变数的未知数，也是本次美国大选中的一个重要观察点。
网友意见
如果，他用羟氯喹，过几天就好了，不影响拉票。
身边人没阳性，可能是策略。证明新冠不可怕，推荐药是对的，至少他自己信。
现在这个样子，竞选团队停摆，自己吓的双抗体鸡尾酒加瑞德西韦。飞到医院去治疗。
说明问题挺严重。
他老婆没去，应该是轻症或者轻微，无症状。
特朗普73岁了，体重超标，爱吃汉堡，体脂率目测不低。
新冠的高危人群。
目前的消息是发烧到39.4度，一度血氧骤降。
很可能情况快速恶化，才上的抗体和瑞德西韦，要不然就保守治疗了。
他治好了，红脖子有脑子也会想想。
都不戴口罩，他病了有研发中的抗体药。红脖子用的起吗？为什么他不用羟氯喹。
如果他情况恶化，那么防疫工作做到自己都挂了，这个成绩能合格？
昨天，若说川普中招是兵行险招，可能还行。
只要川普还不间断发推治国，还按照他自己制定的治疗方法，轻症在家，同时使用他反复带货小半年的“羟氯喹”，那还有迷惑敌人，虐粉催票的作用。
今天，罕见的鸡尾酒治疗方案+直升飞机护送到军队医院，再这么看就有点牵强了。
首先，这位在很多圣母嘴里74岁，不能拿他得病取笑的老人，推特停更18小时。如果是策略，在大选前31天，不仅喊停线下活动，连线上发推都停了，是不是代价太高了？
其次，按照阴谋论说法，川普就该像巴西的博尔索纳罗。确诊后，继续见记者，表示生病隔离太无聊了，我一点事都没有，新冠就是感冒，赶紧让我回去集会吧。
川普，是故意的，就该表现得跟没事人一样。撑不到24小时，就让直升飞机送医院去，不是他一直嘲笑的loser是什么？
白宫医生公布的治疗方案里，也没有羟氯喹。
这相当于明星代言了某款保健品，信誓旦旦保证治疗XX有奇效，然后，当明星真得了病时，公开表示不会考虑用代言产品。
就问冲他花钱，买保健品消费者的阴影面积。
用粉圈的话说，川普新冠是虐粉催票。但是，当你催票的方式是告诉粉丝、路人，“以前信我，是你傻X”，又有多少路人会选择再见，有多少粉丝会脱粉回踩呢？
对摇摆的选民来说，自己住养老院的爷爷确诊，如果轻症，可能还会被送回养老院隔离，而总统却可以确诊不到24小时内，就专机护送到军队医院，享受鸡尾酒疗法。
此情此景，给他们一个机会去投票，会投谁？
是可怜享受特权，得到最高规格治疗的总统呢？
还是可怜付不起治疗费的自己？
或是轻症得不到救助的亲友？
再说，得新冠不是14天就能好的。
说14天就能出隔离，直接出来辩论的各位，是不是把“确诊”跟“疑似”搞混了？
以英国首相鲍里斯为例。
两人同样都接受本国的顶级治疗。
- 鲍里斯3月27日确诊，自行隔离。
- 4月5日入院
- 4月6日icu
- 4月9日离开icu
- 4月12日出院
- 4月27日，返回唐宁街10号。
前前后后，正好30天。
而鲍里斯55岁，比川普年轻近20岁。对新冠来说，两人的风险很有区别。
即使川普能在30天里，解除debuff，状态拉满，还是不够。30天后，就是投票日前夜（11月2日）。他是有多想不开，才把连任的所有希望寄托在自己得病，打动选民这单一选项上？
川普没得新冠，欺骗全世界硬说得了，也不太可能。
因为不仅他，他老婆，高级助手希克斯，连他的竞选团经理比尔·史蒂芬今天都宣布确诊，在家指挥战斗。
在竞选的最后一个月，就算本尊要装病虐粉，有什么理由，要拉自己的竞选经理也下来趟浑水？他还想不想赢了？
实际上，今天《纽约时报》，ABC等媒体都指出，9月26日白宫玫瑰园的最高法院大法官提名仪式可能是一起“超级传播事件”。特朗普和其他至少6名活动参加者都已确诊感染新冠病毒。
前两排里，已经有6人确诊，其中就有希克斯，第一夫人，圣母大学校长。
正因为川普是真确诊了，他才甘愿冒脱粉的险，宁可脸打肿，也要用最好的治疗方案，确保早日康复。
对比川普和鲍里斯的治疗方案，川普明显省略了10天在家隔离期，直接进院治疗。川普已经没时间了。9月底，CNN民调显示，他的基本盘正在流失。
全文：Joe Biden continues to eat into Donald Trump's base
相比2016年，川普在低学历白男手里，得票率从30%下降到21%。
Trump is winning by about 21 points among Whites without a college degree in an average of those polls. That may seem like a lot, but remember that Trump led among this group by about 30 points in the final pre-election polls in 2016.
这些选民是关键的铁锈地带，如密歇根、宾夕法尼亚和威斯康辛的大多数。上述各州都是川普在2016年以不到1%的微弱优势获胜的州。
These voters make up the majority of voters in key Rust Belt (Great Lake) battleground states such as Michigan, Pennsylvania and Wisconsin. All of these were states Trump won by less than a point in 2016.
2016年，希拉里输的是选举人票，而非选票总数。造成选举人票流失的关键点，正跟川普在铁锈区的微弱优势有关。
谨慎起见，我查了宾夕法尼亚州的当地媒体，历史悠久的《费城询问报》（The Philadelphia Inquirer）。
It remains to be seen how Trump’s testing positive for a virus that has already hobbled him politically will affect the race between him and den, who has built a consistent and sizable lead in Pennsylvania and in national polls.
大意：川普确诊阻碍他的竞选。拜登在宾州和全国有大规模领先。
《费城询问报》也确认了CNN的说法。拜登10月初，将利用川普确诊的时间，在宾州西部地区拜票。
面对基本盘流失，对手光明正大挖墙脚，川普自己和竞选团队，还得隔离治疗，如果这也是策略的话，提这个策略的，应该是拜登的卧底。
在川普确诊后，国内有很多故作高深的预测，说川普是剑走偏锋，故意用确诊拉票，再迅速康复提升人气。
这些说法，至少我在美国媒体里没有见到。
不知道国内哪些人，神机妙算，竟然能跟白宫的“大统领”心意相通。可惜，心意通得不够，跟大统领台本没对好，脸倒是打得啪啪啪的。
把求锤得锤，自食其果的川普，描述得高深莫测，到底对谁有益呢？
想来想去，大概是某些华人川粉。
毕竟，当初粉他，就不是冲抗疫去的。
支持川普，真正的理由不能说，也说不出口，那就只好开发脑洞，把偶像吹上天了。可惜，新冠来了。谎言救不了川普，也同样包不住川粉。
-----
更新：10.7日，共和党内部承认，拜登可能压倒性胜利（landslide）
华盛顿每一个人都在想，但不愿意明说的是“特朗普总统在28天后，很可能输掉选举，惨败”。
GOP Insiders Admit Biden Landslide Possible
出院表演，并没有挽救特朗普的人气，连他自己的党都不看好他了。也就川粉还在无脑跟随。
版权所有，谢绝任何形式转载
就算是策略又怎样？
还不是赢了选举输了道统。
美利坚本身才是最大输家。
以后，谁要是吹美式民主，我就来一句“特朗普诈病骗选票”，美式民主仿佛儿戏，是可以人为操纵的。
谁要是吹美式防疫，我就来一句“美国总统得了传染病”。
横竖是打脸，打左脸打右脸都是打。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有