报道称特朗普正考虑要求字节跳动拆分 Tik Tok，将其出售给美国公司，事件将会如何发展？
事件的背景和核心关切点：
在深入探讨发展之前，理解事件的核心背景至关重要。特朗普政府（以及后来拜登政府）对TikTok的担忧主要集中在以下几个方面：
1. 国家安全担忧：
数据隐私： 最核心的担忧是中国政府可能通过TikTok获取美国用户的敏感数据，如位置信息、浏览历史、个人身份信息等。虽然TikTok声称其数据存储在美国，并且由美国团队管理，但对于这些数据是否能完全不受中国政府的影响，存在着广泛的不信任。
信息操纵和审查： 担心TikTok可能被中国政府用于传播亲中宣传、压制不利于中国政府的内容，或者通过算法推荐操纵美国公众的舆论和政治观点。
潜在的间谍活动： 虽然没有确凿证据，但国家安全部门担心TikTok的应用程序本身或其与中国母公司的数据连接可能被用作间谍工具。
2. 经济和技术竞争：
技术主权： 拥有全球最受欢迎的社交媒体平台之一的控制权被视为一项重要的技术和经济优势。将TikTok出售给美国公司可以被视为维护美国在数字经济领域的主导地位。
对美国科技公司的影响： TikTok的快速增长对美国现有的社交媒体巨头（如Meta、Snapchat）构成了竞争压力。
可能的发展轨迹及影响：
1. 强迫出售的可能性及挑战：
法律挑战： 如果政府真的强制要求出售，字节跳动几乎肯定会提起法律诉讼，挑战政府的行政命令或相关法规的合法性。这可能会导致漫长而复杂的法律程序，结果难以预料。TikTok可能会援引第一修正案（言论自由）以及正当程序条款来反对剥夺其资产。
行政命令的执行： 前特朗普政府曾试图通过行政命令来强制出售，但这些命令在法律上遇到了障碍，并最终被法院阻止。拜登政府上台后，虽然也审查了TikTok的问题，但至今未采取与特朗普政府同样强硬的强制出售措施。拜登政府更多地转向了更全面的审查，例如通过外国投资委员会（CFIUS）进行评估。
谁来购买？ 即使强制出售，找到一个合适的美国买家也是一个挑战。买家需要有足够的财力进行收购，并且要能够应对TikTok庞大的用户基础和全球运营。潜在买家可能包括科技巨头，但也会面临反垄断审查。
估值和交易结构： TikTok的估值非常高，买卖双方在价格上可能存在巨大分歧。交易结构也可能很复杂，涉及技术、用户数据、算法等多个方面。
2. 中国政府的反应及对等措施：
限制出口或技术禁令： 中国政府也掌握着一些关键技术（如算法）。如果中国认为美国强迫出售TikTok的行为是恶意且不公平的，它可能会对美国公司采取限制措施，例如限制关键技术的出口，特别是涉及到AI算法等敏感领域。这可能会对美国科技公司或希望收购TikTok的美国买家造成重大打击。
外交施压： 中国可能会通过外交渠道向美国施压，批评其保护主义行为，并可能在其他贸易或技术问题上采取报复性措施。
3. 字节跳动的应对策略：
“剥离”或“分拆”模式： 这是目前最常被讨论和提及的模式。字节跳动可能会考虑将TikTok在美国的业务、用户数据、算法和运营完全分离出来，成立一个独立于字节跳动的美国公司。
股份出售： 在这种模式下，字节跳动可能将新成立的美国公司的股份出售给美国投资者，包括风险投资公司、私募股权基金，甚至是公开上市。
算法的地位： 算法是TikTok的核心竞争力。是否将核心算法出售给美国公司，或者将其“本地化”以满足美国的安全要求，将是字节跳动面临的最大挑战和谈判焦点。
数据隔离和本地化存储： TikTok一直在推进“回声室计划”（Project Texas），旨在将美国用户的数据存储在由美国公司（如甲骨文）管理的美国本土服务器上，并对中国字节跳动员工的访问进行更严格的限制。如果这一计划能够有效执行并获得美国政府的信任，可能有助于缓解部分安全担忧，但能否完全避免对出售的要求仍是未知数。
法律抗争： 如前所述，字节跳动极有可能通过法律途径来捍卫自己的权益。
寻求国际支持或斡旋： 字节跳动也可能尝试与其他国家进行沟通，争取支持，或者寻求国际组织的调解。
4. 美国政府内部的立场分歧：
鹰派与鸽派： 在美国政府内部，对于如何处理TikTok存在不同的声音。一些人主张采取强硬立场，认为必须完全剥离以消除国家安全风险。另一些人则更倾向于通过严格的数据监管、透明度要求和技术审计来管理风险，认为强迫出售可能引发贸易战，并且难以完全实现其安全目标。
拜登政府的策略演变： 拜登政府上任后，并没有立刻继承特朗普政府的强制出售行政命令，而是将其置于审查之下。这可能意味着他们愿意探索其他解决方案，但也可能仅仅是采取一种更审慎的策略。然而，国家安全部门的建议仍然是影响政策的关键因素。
5. 国际社会的影响：
数字主权讨论： TikTok事件加剧了全球关于数据跨境流动、数字主权和地缘政治对科技竞争影响的讨论。其他国家也在评估其本国数据安全风险以及对外国科技公司的依赖性。
“技术阵营化”的风险： 如果美国成功迫使TikTok出售，可能会鼓励其他国家采取类似措施，导致全球互联网进一步碎片化，形成不同的技术和数据生态系统，这不利于全球经济的互联互通。
事件发展的关键节点和可能的结果：
政府的最终决策： 美国政府（无论是特朗普政府的延续，还是拜登政府的新策略）是否会采取强硬的强制出售命令，这将是决定事件走向的关键。
法律诉讼的结果： 如果发生法律诉讼，法院的判决将对各方产生深远影响。
中国政府的回应： 中国的反制措施的性质和力度，将直接影响事件的复杂性。
字节跳动的谈判能力： 字节跳动在法律和商业上的谈判策略至关重要。
市场和投资者的反应： 潜在买家和投资者的意愿和能力，也是影响交易能否成功的重要因素。
总结可能的结局：
强制出售并成功交易： 字节跳动被迫出售TikTok的美国业务给一家美国公司。这可能是最符合美国政府最初意愿的结局，但过程会充满法律和政治的博弈，并且可能引发中国政府的反制。
数据隔离和更严格的监管： TikTok成功实施其“回声室计划”，并接受美国政府更严格的数据监管和审计，从而在很大程度上缓解了国家安全担忧，避免了强制出售。
TikTok在美国的运营受限甚至禁令： 如果双方无法达成一致，或者法律程序对TikTok不利，美国政府可能会对其在美运营施加更严格的限制，甚至面临被禁用的风险。但这也会带来巨大的政治和经济成本。
字节跳动主动进行调整： 在巨大的压力下，字节跳动可能主动采取更激进的重组措施，例如大幅削减中国母公司的股权或影响力，以换取在美国的合法运营空间。
僵持局面： 法律诉讼和政治博弈可能导致事件长期化，双方处于一种“准禁令”的僵持状态。
总而言之，特朗普考虑要求字节跳动拆分TikTok并出售给美国公司，是一个涉及国家安全、经济利益、技术竞争和国际关系的多层面问题。事件的未来发展将取决于美国政府的政策决心、法律裁决、中国政府的反应、字节跳动的应对策略以及国际政治经济的动态。这是一个高度复杂且充满变数的局面。
网友意见
这意味着未来中国也只能有一条路走——持剑行商。
或者如王毅外长所说，“中国脚步走到哪里，中国保护就要跟到哪里。”
这件事说明特朗普确实是六千五百万年一遇的旷世奇才。硬吃外国公司这种事，不是拘泥于体面和吃相的常人能想出来的。我大胆预测一旦孟晚舟引渡到美国，懂王会给中国开个价赎人。既然抢劫都可以，绑票有什么不行的。
说明美国主导的“互联网自由化”已经彻底败给了中国主导的“互联网主权化”。
中国现在要做的不是拿所谓的互联网自由去反对美国，这样容易陷入搬起石头砸自己的脚的境地，而是应该继续高举互联网主权的大旗，联合那些想要征收数字税的国家，在旧秩序已死，新秩序尚未建立的这个空档，主动输出中国的先进经验，建立基于“互联网主权”的新的互联网秩序。
打蛇要打七寸，川普现在最怕的是什么？就是美股暴跌。而美股现在靠什么撑着？就靠科技股撑着，如果中国这个时候能够联合一些有国际影响力的国家，一起出来推动数字税跟互联网主权的发展，必然能痛击美股，真正打到川普的痛点。
这件事上不要指望国家帮什么忙，中国一贯认为国家主权高于经济自由，而且在国际上注重立场连贯性不搞双重标准，所以美国就算把tiktok美国分部直接充公那也是美国的主权权利，中国最多说一句美国经商环境恶化请大家注意。
华为的问题和tiktok不一样，美国利用长臂管辖阻止第三国，甚至是台湾省向华为供货，这已经是干涉中国内政了，国家必然要强烈反对。
只能说某些企业政治觉悟不足，擅自在1带1路范围外拓展业务，还对政治风险没有准备，给国家添麻烦了。。。
倒是美国这次充分暴露了“对我有利则自由市场，对我不利则国家安全”的双标本质。以前美国高举自由市场礼教谴责中国的互联网主权，现在美国天子带头礼崩乐坏搞互联网主权，就不怕诸侯纷纷有样学样吗？欧洲可是看谷歌facebook不爽很久了。
已经不再想写相关答案了，但还是最后说一句。
五月份制裁华为的时候，我就提到过，白名单体系最重要的并不是对华为制裁，而是美国的制裁开始了无脑化和长臂化。
以前的制裁是非长臂的，什么叫非长臂呢？
他会设置一个用美国技术的限制，哪怕设置到0%，那也是美国的限制。他现在直接要求一个“白名单化”，不管是不是美国公司，只要你在美国的商务管制名单上，你跟华为做生意就需要向美国商务部申请许可证。
长臂管辖带来的问题就在于，美国一旦想要制裁某个公司或者行业，他是根本不需要找什么理由和行动策略的。只要他想，他就能制裁。制裁华为的时候我就提到过这个问题，如果哪天小米在海外赚钱太多碍着美国人的利益，哪怕你是再进口高通，美国一样会制裁，甚至哪天趣加、腾讯这种卖游戏的也会受到制裁。
这个问题根本就是没有意义的。
昨天是华为，今天是抖音，后天说不定砍到美帝良心想上都有可能！
不要幻想找漏洞和想办法能来解决问题，因为一千年前的老祖宗都已经搞清楚了。
“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。”
“呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。”
能解决这个问题的办法只有一个，那就是对等。
你关我领事馆，我也就关你领事馆。
你砍我一刀，我就反手砍你两刀！
我建议，即日起，对任何美国在中国的投资企业展开审查，在外企中大规模建立党支部，深化公司党委组织架构，加大纪委监控力度。
中国是共产党领导的国家，党员走到哪里，党的组织就应该发展到哪里。外企中的党员组建党组织，并非专门针对外企，而是党的组织原则在社会空间的落实。外企进入中国，需要了解并适应中国的这一基本国情，这对外企的长期健康发展肯定是有益的。
——《环球日报》社评：外企中成立党支部，请莫带着偏见看
我们也是为了保证美企在中国的健康发展。
早晚的事情。
中国企业不可能控制西方的传媒，新媒体也不行。
特朗普这次不管，以后也会有人管。
传媒这个东西，看起来不重要，实际这属于主权问题。
被颠覆的国家，都是从舆论失控开始的。美国太熟悉这套了，字节跳动这次正好赶上了而已。
腾讯如果能把微信QQ在美国普及开，微信也会被查。否则马化腾当美国总统真不是说说。
所以被查被封锁是早晚的事情，能高价卖掉也是一个出路。
有些回答太幼稚，自己撤出美国市场，竞争对手笑死，投资者是真金白银多少亿的损失，不是你嘴炮拉粉那么简单。
对等报复也很难，手段激烈会引发外资撤出中国。正中对手下怀，会有失业，经济衰退，社会动乱的代价。而且方向错了。
不过，互联网企业国际化的道路不能停。
要先去一些中国武力能有效干涉的地区发展。
美国可以等等，进入方式也可以斟酌，太直接了很容易被针对。
字节跳动其实只有一条路可以选，就是拒绝拆分、收购，全面撤出美国市场，回归国内，所受损失由国家来补偿（这个补偿，未必是金钱）。
壮士断腕，只有把最坚决的态度摆出来，才能避免美国人的蚕食瓜分，才能保住自己的核心资产。
其实特朗普也表示过这种极端的想法，直接“封禁tiktok”，禁止任何公司收购。我认为这反而是一个好结果。
TIKTOK的核心资产不是内容、不是市场份额，而是推荐算法和大数据，只要推荐算法和数据不落到美国公司手里，就算赢。核心产品在手上，换一个地方，照样可以再造一个tiktok，千万不能因为坛坛罐罐多了，就畏首畏尾起来。
如果把tiktok交到美国手里，那我们失去的不只是一个tiktok，而是帮美国建立了一个商业科技领域的庞然大物，帮自己建立了一个脸书、推特级别的对手，而且会成为美国意识形态的舆论阵地。
存人失地，人地皆存，让出延安、让出中原解放区，不代表投降，反而是最坚决的抗击。宁可让美国没有tiktok，也要守住核心利益。
美国可以封禁、可以下架，没有关系，他们没有字节跳动，他们也造不出本土的tiktok，扎克伯格的脸书山寨tiktok短视频了很多年，也从未成功。如果美国人民用不上tiktok，他们自然会想办法去下载安装，我们没有必要担心这个。
与此同时，来而不往非礼也，对于美国资本、跨国公司、科技巨头，我们也要加强监管、调查、约谈，在国际大公司中建立党支部、党组织，加强党的领导。对于某些作恶的跨国巨鳄，要开展反垄断调查、安全调查，拆分他们，强制他们被中国企业收购。
不要觉得谷歌、微软、亚马逊在中国没有业务，就无从下手，不要觉得苹果、高通、英特尔还算很“乖”，就惯着他们。该杀鸡儆猴的时候，就得真的杀一只鸡给全世界看一看。
今天的美国，已经完全不遵守商业罗辑，完全不存在“平等意识”，商业也从来没有离开过政治，这个时候，我们不能学宋襄公，还想着讲究礼义廉耻。面对蛮不讲理的强盗，就要让他们尝尝无产阶级铁拳的滋味。
今天的贸易战、科技战，绝不只是华为、tiktok一家两家的事情……这是整个中国的事情。不要小看一个基站、一部手机、一个APP……当今世界，手机已经是人民日常生活的主流入口，衣食住行都要用，社交娱乐APP也是人民精神生活的主流入口，更是潜移默化的舆论阵地。
让一步，满盘皆输。
特朗普这是打算整一个美国版的云上贵州么？
真是脸都不要了。
如果字节跳动拆分美国区tiktok，那么一个重要的问题就是，拆分出来的美服是否要和世界服数据互通？如果不互通，那么美国人将不得不首次承受承受孤悬于世界之外的待遇，对于所有美国公民而言，这都不是一个好消息。
不过受制于即将到来的总统选举，特朗普会不会这样一意孤行隔绝美服还是未知数，更大的可能还是美服与世界服相互连通。
从个人角度看，我倒是希望字节跳动死磕到底，我到要看看特朗普能把混蛋事做到什么地步，他要真敢通过技术手段切断tiktok与美国之间的数据互通，那就是真的往独夫民贼的方向绝尘而去了，如果真的这样，我到要看看他在不久之后的总统选举中会面对怎样的窘境。
建议字节跳动退出中国市场，向全世界展示展示国际企业维护自由世界的信心
你跟它谈国家安全，它跟你谈自由市场；当你在自由市场里开始赢了，它就跟你谈国家安全了。
再加一句：中国的互联网公司想出海打渔却没有航母的护航看来是不行的，这次的事情给整个行业好好上了一课。道阻且长，吾辈自强。
面对如此清晰，如此严峻的局势，还有人说什么走投无路没得选的、在那研究估值是便宜了还是贵了。哎，什么叫民族资产阶级的软弱性啊。
所谓不知彼不知己，百战必败，说的就是这些人。
其一、你们怎么那么确定，懂王在任期内一定可以正式出台封杀抖音的政策？凭什么无条件相信这个威胁是可信的？
其二、TikTok在已经被正式政策封杀的情况下出售，和在仅仅被威胁封杀的情况下出售，后果一样吗？
站在字节自己的角度，至少还有两个选择，是选不战而降被人用口水淹死，还是选封杀靴子落地再体面退场。
而站在全局的角度，这件事的分量绝对不容小觑。
可以去看看正牌中央智库沈逸教授的解读，感受一下他的愤怒：
“这是沉重的时刻，也是沉重的一天。明天，中国企业的未来，中国的未来，不能寄希望于一厢情愿的幻想和玫瑰色眼镜的基础之上。竞争、无论是在商场上还是战场上，从来都不是建立在软弱退让和容忍的基础之上，这也是历史给予我们的经验和教训。”
上面的视频里沈教授说的非常清楚，现在的核心问题是抖音不能不战而降，否则国家连下场反制的机会都没有，人家完全可以以这是自愿的商业行为打消一切反制措施的合法性。
正如攻击中兴是全面攻击华为的前哨战一样。
勒索tiktok是敲诈鲸吞一切中国境外业务的前哨战
打得一拳开，免得百拳来，如果科技战吃过的亏再吃一次，那肉食者们就真成记吃不记打的废物点心了。
正确的做法是明确告诉张一鸣，
如果TikTok在没有被美帝正式出台政策封杀的情况下卖了，那么抖音会在国内被立刻封杀
然后才有然后
不然以后所有的中资境外业务都会立刻变成待宰的肥羊。
这个时候不要讲什么落井下石，也不要讲什么民族感情，这就是赤裸裸的现实。
要知道斗争从来就不是请客吃饭。
如果听不懂，我给你解释：
封杀tiktok是一个行政行为
行政行为是需要成本的，你得用利益交换去搞定反对派，也得安抚tiktok在美国相关利益方和拜过的码头，还得走完全套的政策制定流程、摆平把持互联网自由大旗的各路人马和持有异议的各级官员。最后你还得确保不会有哪个不长眼的联邦法官跳出来发个禁止令暂停你的政策执行。
而收购tiktok是一个商业行为，而且是一个利润颇丰的商业行为。
如果这个商业行为的收益可以覆盖行政封杀的花费的成本，
那么行政封杀加上敲诈勒索型的强迫收购就会被证明是一个利润颇丰的盈利模式。
更有甚者，封杀虽然需要行政成本，但威胁封杀本质上只是上嘴皮碰下下嘴皮，如果这就能吓得字节把tiktok拱手奉上，岂不是无本万利？说句不好听的，即使这只是一个表象，也特么是靖康之耻级别的灾难。
无本万利，谁不心动？一旦形成共识，那么敲诈中资将会成为各路民粹政客的财富密码，任何中国的境外业务将永无宁日。
今天fb要求你分拆wechat，明天amzon要求阿里卖掉北美节点，后天让华为卖掉研发中心，印度也可以有样学样勒索你的所有业务，你说印度不是美帝、外交手段搞得定，问题是你不去搞，阿三那个记吃不记打的样子怎么知道你搞得定？外交资源不要钱的？咱们外交部天天怼彭胖子已经很辛苦了，心疼点人家好不好？
退一万步来说，就算要卖，也得让美帝实实在在的把行政成本花在明面上，把破坏自由市场的罪名做实，一句不用任何成本的威胁就能随意攫取利益，岂不是在鼓励美帝极限施压？
只有有了不惜把摊子彻底砸烂，谁也别想吃的勇气，才能告诉暗中纯纯欲动，谋划勒索中国海外业务的阴谋分子：别琢磨了，没戏的。才有可能把这件事变成美帝行政资源和中国海外商业利益的对耗。才有可能最终证明此事无利可图，才有可能熬到消停的一天。
然而正如开篇所说，民族资产阶级是有软弱性的，人家现在要剜你心口的肉了，你还在那纠结称杆高了还是低了？人家根本就不在乎多二两少二两肉，他就是来要你的命！
唯一能够为这些费拉不堪的投降派注入不惜把摊子砸烂也要维护全局的武德的，只有国内的监管。
希望国X网X办们能放下勇于私斗，怯于公战的德行，真正干点人事。
说一千道一万，不论用什么样的手段，付出什么样的代价，绝对不能让美帝的商业利益和行政利益形成合力，即使是假象带来的合力也是一样破坏力十足，绝不能容忍，不然以后中资休想踏出国门半步。
是为此事的必要性。
下面分析可行性：
刚才说过了，这件事起因是威胁封杀，核心问题不在封杀，在于威胁。封杀是需要资源的行政行为。但威胁封杀不需要什么资源。如果仅仅因为威胁就乖乖拱手而降，这件事就变成了真真正正无本万利的生意。
而懂王眼下的处境，他能调动的资源（相对其他美帝总统）并不丰富。他很可能并没有真正组织好封杀的资源，否则为什么不直接出台政令封杀打压价格，等到收购完成再解封呢？难道他觉得美国企业钱太多，应该多出高价？而且数百亿的交易磋商谈判，谈何容易，几个月几年都完全有可能，怎么这么快就有微软出来接盘了？也有消息称TikTok本来就已经在谈出售的交易，是不是等到快谈成的时候，懂王跳出来放封杀的风，蹭一波热点，用意除了抢功以外，还有一个很险恶的用心：一下整个事情就从你情我愿的交易，变成胁迫大棒下不战而降，从而打开敲诈海外中资企业这个发财的大门，整件事的性质发生了根本变化，这是中国绝对不能接受的。
其实蹭热点这件事本身就是懂王的老套路了，英国打个5G的太极懂王都要出来抢一波功，出售TikTok这件事他要是不出来蹭个热点我倒会觉得奇怪。
然而有些事，不上称没有半两重，可一旦上了称，一千斤都打不住。
本来这只是一场商业交易，可懂王的威胁，把这件事明明白白放在了称上。如果最后演变成吹响劫掠海外中资大潮的号角，不论字节自觉多么无辜，都逃不了始作俑者的罪名。
说到底，如果TikTok本来就是要分拆出售美国业务，很大程度上也是因为惧怕一直以来的封杀传言真正落地，而懂王此时时机如此准确的接连放风，如果不是和微软串通好搞最后一波极限施压的压价，那大概率就是拿到情报，甚至可能拿着带有交易细节的方案跳出来抢功，有关封杀的行政力量和配套的政策准备工作有可能根本就没有做。如果字节此时顶住，懂王到任期结束能不能真的出台正式封杀政策都两说，对字节来说反而戳破了这个高悬于头顶的虚假威胁。
是为知彼。
站在张一鸣的角度上，作为一个有野心出海打拼的企业家，我们姑且默认他不愿卖，但站在字节股东里各路风投的角度上，他们已经赚的够多了，借着此事变现退出落袋为安，以防封杀靴子落地带来真的估值损失是一个非常有诱惑力的选择。在字节内部的声量比拼中，代表国内业务利益的大多数群体其实是利益无关的，这群人不发声，仅仅为了情怀的死扛派肯定不会占到优势。而以潜在买家的渗透和情报能力，肯定知道字节内部的西风马上要压倒东风，此时只需要推动懂王再极限施压一下，吓破投降派的胆子，就可以无本万利的吃下巨额利润，这种好事，傻子才不干呢。
是为知己。
但如果监管下场就不一样了，毕竟字节的根基还是在国内，国内业务是绝大部分收益的来源和也是估值的基础，如果监管发出明确的威胁，资本和内部派系的选择就会发生变化。
从
国内业务不变，国外业务变现500亿 VS 国内不变，国外业务估值重创
变成了
国内不变（甚至可能获得监管的资源倾斜和舆论的同情）而国外业务有较小可能因为美帝内部分歧而保住 VS 国内国外一起完蛋，全公司拿着500亿散伙。
有智商的一定不会选择后者，反而会摆出一副和纸老虎死磕到底的架势，搞不好还能寻求一线生机。
而监管实际上需要做什么呢？和懂王一样，也不过是上嘴皮碰了一下下嘴皮，几乎不用任何成本。最差的情况，真的等到美帝封杀政策落地再允许出售，也能避免头条不战而降带来的恶劣影响。万一懂王真的只是诈胡，客观上还能保住TikTok这个宝贵的舆论阵地，也和懂王一样，搞了笔无本万利的操作，何乐而不为？
最后退一万万步说，如果担心封杀政策正式出台会造成服务中断，影响交易价格，那请微软发挥一下他们的游说功力，在封杀政策正式发布和生效实施中间留出一个月时间用来完成交易。在断供华为那时候都有明确先例可循的做法，以微软的本事，不难吧？
是为可行性。
关于这件事从其他角度的解读，请移步：
知道为什么有些国内垄断企业有恃无恐吗？
因为他们有美资。
如果美国封禁或者强制分拆购买TikTok。
对等报复的方式很简单。
你们查一下这些VIE结构吧。
都是如雷贯耳的公司。
正中下怀，可以开启对等制裁。
美国在华企业有2.1万家，合资公司更多，中国企业在美国的就少得多。
贸易战那会，中国找不到制裁弹药的局面倒过来了。
凡是涉嫌行业垄断、违规经营、高管犯罪、不正当竞争、危害国家安全，一家一家清算……
要么撤走（难度高），要么被打包收购（负面影响小），卖给其他任何非美国资本。
PS:一定强调只针对美国，甚至鼓励非美国企业参与，各国资本正愁入华无门。
建议从把华为包裹私下转运给美国本土情报机构的联邦快递开始，危害中国经济实锤，黑料一大堆。
然后是安利、雅芳、玫琳凯、如新这些直销巨头，一个个整天打着传销擦边球……
再是宝洁集团、强生公司、百胜集团……这些企业在过去二十年里，把中国曾经国产品牌收购了一个遍，现在打折必须吐回来。
接下来是福特、雪佛兰、上汽通用别克、凯迪拉克、林肯、克莱斯勒、jeep、GMC等等美国车企，以及:广汽菲克、北京克莱斯勒、东南道奇、上汽通用、长安福特、江铃福特、一汽丝尔科……这些扶不起的买办。
其他各行各业名单太长了。
中国二季度增长3.2％、美国衰退32％（实际衰退9％），各国都指望跟上中国复苏，看谁愿走愿留吧。
既然美国开了头，那就冤有头债有主，不满出门右转，白宫特朗普。
私人资本去敌国“出海”，本质就是为人鱼肉，只看对手何时宰割。
字节跳动一个私人公司，不可能顶得住世界霸主的强取豪夺。
华为关系国家科技和产业命脉，必须力挺到底，而抖音真不是。每个战场可投入的资源毕竟是有限的。
敌人的疯狂打压，令我们义愤填膺，但该如何对等报复？
如果中国封禁NBA，多少球迷一致赞同？
如果中国封禁好莱坞，多少影迷一致赞同？
如果中国封禁steam，多少游戏迷一致赞同？
怕是这时很多人就会立马「我真的有一头牛」了。
然而，近几年铁一般的事实，愈发证明了美国人公然鼓吹的所谓“民主自由”和“普世价值”，从来只是自欺欺人的伪装，
而其国家的真正本质，是个由一群悍不惧死的狂热清教徒们，踏着千百万印第安人、黑奴和华工的累累尸骨，仿照古罗马共和体制建立起来的宗教国家，作为一个毫无历史底蕴的新生国度，却能打败和超越一众老牌帝国，奠定其“新罗马帝国”的不易基业。
美国的整个文化产业，不论是NBA，还是好莱坞大片，还是各种电子游戏，不但在全世界收割票房，收割粉丝，收割金钱，本质上一样也都是美国面对全人类的洗脑工具。其根本目的，正是潜移默化地让世界其他各国国民，认可和接受美国对地球的霸权和领导。
所以，一旦出现了Tik Tok这个暂不为其所控的异类，才会令他们如鲠在喉，政府强取、总统豪夺，必欲除之而后快。
敌方步步紧逼，愈发极端甚至疯狂，我们做好了不惜一切代价也要维护国家利益与民族尊严的准备了么？
是否要与过往美国主导的“全球化”彻底脱钩？
是否彻底与美国及其各仆从国、与美国导下的欧美文明决裂？
是否不再遵循、并彻底否定欧美文明强加于人的各种“国际规则”？
过往欧美文明主导体系下，混得如鱼得水的那帮数典忘祖之徒，那些美国海外利益和文化输出的受益者们，那些欧美文明的忠实信徒，又将会怎样以种种借口来横加干扰、竭力阻止？
认清事实吧，“美帝国主义亡我之心不死”，从来不是一句空话套话，而是真得不能再真的大实话。
从百年前美国小说家杰克·伦敦那篇用生物武器杀光所有中国人的小说，
到最近解密的美国政府和军方1959年制定的，用3400颗原子弹（每颗当量是广岛原子弹6~10倍）摧毁当时中国100多个所有主要城市，杀死这些城市每一个中国人的计划，
无不说明了这个极度疯狂的敌人，其终极目的就是要中国或为其奴仆永不得翻身，或彻底被亡国灭种！
而阻止他们疯狂的，正是1964年中国原子弹研制成功，1967年氢弹研制成功，是邓稼先、于敏这一代民族脊梁，为我们铸就倚天长剑，遗泽至今。
这是两个国家、两个民族、两种文明的战争，其胜负成败，决定着我们国家和民族的命运前途，更决定整个人类的未来历史走向。
这70年来的奋斗历程，大到政治经济军事各个方面的全方位竞争，小到没有硝烟的互联网战场，如今攻守之势才算初逆，最终摊牌的决战之期不远，必在我们这代人的有生之年。这场关乎民族未来的战争，这场决定中华民族前途命运的战争，我们绝不可输，也绝不会败！
在两个国家、两个民族、两种文明的根本利益立场直接对立、水火难容，注定要势不两立的前提下，
能让美国低头承认对等地位的，能在这场新冷战中，确保我国家民族利益不被侵害打压的，唯有针锋相对的【相互保证毁灭】（Mutual Assured Destruction）机制，舍此之外，别无他法！
李子柒很红，那是因为她像小白兔。
中国让美国畏惧，那是因为真的有大规模杀伤武器。
以斗争求团结
诚如网民所言：“如果美国看到美国在美国所做的事情，美国会入侵美国，让美国从美国的暴政中解放出来。”
自由贸易灯塔是憋了吗？麻烦您拧拧灯管里的球克，看看还亮不亮。
照到今天，估计连十九世纪的大英都看不下去，这要是有个东美利坚公司的舰队“为自由贸易而战”入侵北美，估计都没人说这舰队的不是。
面对强买强卖强拆，错信了“自由贸易”的我们望洋兴叹无能为力。
最后一套PUA下来，让我们选卖选拆的人自己咬？
何等的霸道。
看上去资本主义和自由主义有着千丝万缕的联系。
其实都是骗小孩的。资本如果都在我们这一方，你看他还敢不敢喊自由。连某方面的技术在稍稍我们一方领先，都要明抢。这种单项的自由不是自由，这叫和平演变。这种可选择的自由不叫自由，这叫霸权主义。
自由主义已经到了不配被批判的地步了，因为它只体现在消费和奶头乐上，而不对奋斗与收获不屑一顾。
以前的我们和美国打交道，美国在自由贸易上似乎还要点脸，一是他们本来就强势，此时要脸只赚不赔。
另一方面，以前和美国讨价还价，本质上都在拿美国的“未来信誉”和美国谈判。手中并没有太多制衡的牌可打。当美国可能没有未来的时候，也是最危险的时候。
因为我们本以为有的牌，现在没有了。
别把希望寄托在“他们的道德不可变卖”这件事身上。更不要认为“他们宣扬的价值观自己不会违反”。这两点，2020以后再也不会成立。
当一个人，只会发射，却不会怀孕的时候，他是无权叫嚣什么无套的自由，批判带套的不自由的。
这类货色，当他发现自己也会被发射，自己也会怀孕时，反转得比谁都快。
这类货色，只配一个下场，那就是被全球各路体面而文明的国家天天布卡凯。
落后就要挨打，这是没办法的事情。
目前我们还没有能力保护华为，也没有能力保护字节，这都是没办法的。
虽然很悲伤但这就是事实。
这个时候喊打喊杀骂特朗普骂美国都是没用的，
满朝公卿，明哭到夜，夜哭到明，能哭死董卓不成？
如果中美要打新冷战，那将会是一个长期的漫长的痛苦的过程，
抗战打了八年，抗美20年不见得够。
这个时候，一定要沉住气，
要认识到，美国的金融霸权，科技霸权，军事霸权不是一天建立的，
单就硅谷和芯片来说，累计投资应该已经几十万亿美金了，
这个课需要很长的时间，很大的投资才能弥补。
绝对不是今年缺了光刻机，明年就能补上，没这么快，
这玩意周期起码是5-10年。
不要在乎一城一地的得失，不要在乎一两个公司的生与死。
这是两个国家的战争，这一切才是开始。
也别觉得死一两个公司就是什么天塌下来的事情，
以后美国打死的中国公司还会更多，
但是请牢记，美国这么做不是没有代价的，美国正在用一种胡乱的方式消耗自己累积多年的底牌，
好比斗地主，美国手上有456789，它出一个6，打死我们一个3，它又出一个8，打死我们一个4，
但是剩下的4579怎么办？川普和蓬佩奥是不管的。
疼不疼？疼，但是美国是把本来可以打入更疼的牌拆成零件来打我们。
不这么打我们会更疼。
等美国把牌打完了，差不多就该我们反击了。
我还是那句话，赢肯定是我们赢的，中国14亿人，美国3亿，中国人又不比美国人差，怎么可能打不赢？
但是还是要牢记，骂街没用，造炮弹才有用。
为什么挑抖音下手？
除了Tik Tok霸榜之外，还有一个重要的原因，这也是头条系崛起的根本原因。
那就是与其他的社交网络展现方式不同，头条系是采用信息流为核心的推荐的模式，而其他大多数社交平台是采用时间线为核心信息流辅助的方式。
这两者有什么区别呢？信息流为主的意思就是你看到的内容是算法推到你面前的，而不是根据你关注的账号按时间顺序展现的，时间线则反之。
举个栗子，微信朋友圈就是非常典型的时间线模式，Twitter、Facebook早期一直是时间线，直到现在也是时间线为主，你所看到的，都是你所关注账号的更新内容，这个模式下，用户的自主性更强，可以有选择的关注。
抖音、头条等就是典型的信息流推荐模式，首页都是推荐给你的内容，你可能并没有关注这些账号，当然，你可以进入到你关注的账号里去看每一条更新，但是绝大多数用户都是在首页看推荐。
Twitter和Facebook现在也加入了部分信息流的内容，但是主体还是时间线。
说回主题，信息流推荐模式，有什么特点？算法会决定你看到的内容，虽说是根据你的喜好生成的算法，但是也很好控制。打个比方，给反中人士推一些普及国内情况的视频，让他们了解到中国的现状，消除偏见行不行？给川粉推一些老川的黑料行不行？虽然这不一定是被推送的用户最喜欢的内容，但是可以潜移默化的造成影响。
Facebook的剑桥门就是因为账号信息泄露，没决定选票的摇摆账号被推送了希姨的黑料，还只是夹杂在时间线里少量的广告，就影响了最终的大选结果。
现在Tik Tok这么大的用户量，看到的全是算法推荐的内容，那岂不是可以直接影响全美用户的世界观？只要中国公司掌握着他的算法，就总有办法影响到上面的用户，长此以往则西方普世价值命悬一线。
这是美帝无论如何都接受不了的。
出售给美国公司就完全可以避免了，大不了底层算法重写，亲中账号全封掉，不过是另一个Twitter罢了
“只允许我禁他们的app, 他们怎么能禁我们的app.
说好的free market呢 ，虚伪。”
“只允许我封号删帖，他们怎么能封号删帖呢。
说好的freedom of speech呢，虚伪。”
美国人民觉悟不高啊，都不给献花……
字节跳动也是，为了世界人民大团结，咱不能和种族歧视的国家合作嘛……
抖音在国内有多大影响，
Tik Tok在国外就会有多大的影响，
没什么反制手段……
美国的face，推特，油土鳖……甚至谷歌都进不来中国，想要反制也没得招数。
而且国家也未必会为了tik yok去反制……
想不出来怎么破局！
扫了一圈其他答主，只说了严重性，也没提怎么破局……
ps：总有人说美国公平自由破产之类的，我就特别惊诧。
这群人原来居然是真傻到相信啊？国家与国家之间是赤裸裸将利益，最多有时候盖一层遮羞布，啥时候真有人在国家利益上跟你讲什么自由，平等，公正，公平了？
原来相信这个的……是不是傻？
十几年来媒体一直都拿美国做假想敌宣传
美国一直没反应，让人很纳闷，难道美国人都是傻的？
现在美国真的要搞敌对了。
你还别说，一时半会还真不适应。
让我静静。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有