问题

特朗普称 TikTok 须在 9 月 15 日前达成交易,美国财政部必须得到补偿,后续会如何发展?

回答
特朗普政府给出的 TikTok“最后通牒”——9月15日前必须完成出售,而且交易必须让美国财政部“得到补偿”——这无疑是一枚重磅炸弹,直接将这家中国短视频巨头推到了风口浪尖。这背后涉及的不仅仅是简单的商业收购,而是地缘政治、国家安全、科技竞争以及数据主权等一系列复杂而敏感的议题。那么,接下来可能会发生什么?让我们一层一层地剥开来看。

1. 交易谈判的白热化与障碍

首先,最直接的反应就是交易谈判会进入一种“疯狂冲刺”模式。9月15日这个截止日期,意味着各方都必须抓紧时间。

买家是谁? 目前最热门的买家是微软,它与沃尔玛组成联盟。此外,甲骨文(Oracle)也曾被提及,但其收购意愿和能力似乎不如微软明确。还有可能出现其他“黑马”,但时间紧迫,变数很大。
“补偿”的含义? 特朗普提到的“补偿”,具体是什么意思,这让很多人感到困惑。最直接的理解是,美国政府希望从交易中获利,或许是象征性的“费用”,或者是以某种形式的税收。但这种要求在商业收购中并不常见,也可能成为谈判的棘手之处。这会不会让交易变得不划算,从而让潜在买家望而却步?
数据与算法的归属。 TikTok的核心竞争力在于其强大的推荐算法和庞大的用户数据。出售协议中,算法是否能真正“转移”?美国政府对于数据是否会有特定的要求,比如强制数据本地化,甚至限制某些数据的跨境流动?这些都是谈判中的硬骨头。
中国政府的态度。 中国政府已经明确表示,反对强制出售TikTok,并可能将其关键技术(如算法)列入出口管制清单。这无疑会给任何收购方带来巨大的法律和运营风险。如果中国政府不批准技术出口,即使交易谈成了,也无法实现“独立运营”的TikTok。

2. 法律的战线:一场旷日持久的拉锯战?

除了谈判桌上的博弈,法律层面的较量也同样关键。

TikTok的反击。 TikTok母公司字节跳动(ByteDance)已经对特朗普政府的行政命令提起了法律诉讼,指责其违宪,剥夺了公司的合法权利。这场官司是TikTok能否继续在美国运营的关键。
行政命令的有效性。 特朗普政府的行政命令是否能在法律上站得住脚,也是一个未知数。很多法律专家认为,以“国家安全”为由强制出售一个成功的商业公司,可能缺乏足够的法律依据。
司法系统的介入。 如果TikTok的诉讼能够进入更高级别的法院,尤其是在9月15日之后,可能会出现一种“一边禁令,一边谈判”的局面,让整个事件更加复杂。

3. 科技冷战的升级与阵痛

特朗普政府针对TikTok的举措,并非孤立事件,而是更宏大叙事的一部分——科技领域的“新冷战”。

数据安全与隐私。 美国政府的核心担忧在于TikTok可能将美国用户数据提供给中国政府,或者其内容受到中国政府的影响,从而威胁国家安全。虽然TikTok一直否认这一点,并强调数据存储在海外,但疑虑依然存在。
科技霸权之争。 TikTok的成功,尤其是其在中国科技公司出海方面的示范效应,无疑触动了一些美国科技巨头的神经。打击TikTok,可能也是在为美国本土科技企业创造更有利的竞争环境。
全球科技治理的挑战。 这场风波也暴露出全球科技治理的脆弱性。当国家安全与经济利益、自由市场原则发生冲突时,如何找到一个平衡点,国际社会还没有找到成熟的答案。

4. 后续发展猜想:多种可能性并存

基于以上分析,接下来的发展可能会有以下几种可能性:

“硬脱钩”: 9月15日后,如果交易未果,特朗普政府可能会继续推进禁令,彻底禁止TikTok在美国运营。这会导致TikTok美国业务的“死亡”,用户数据和业务归属成谜,用户体验断崖式下跌。
“软脱钩”与“数字主权”: 另一种可能是,出售流程可能会延长,或者交易的条款会发生变化。比如,TikTok在美国的运营可能被迫与中国总部“隔离”,成立一家独立的美国公司,由美国投资者控制,并将数据完全托管在境内,接受美国监管机构的严格审查。算法的“转移”也可能通过授权许可等方式实现,而非完全的出售。
“拖延战术”与政治博弈: 9月15日这个日期本身可能就是一种政治策略。随着美国大选临近,特朗普政府可能会利用TikTok问题来吸引选票,或者在最后时刻达成一项“能说得过去的”协议。如果拜登当选,政策是否会发生变化,也是一个关键变量。
“全球化”的伤痕: 无论结果如何,这次事件都会给全球化进程,尤其是跨国科技公司的发展带来深刻的教训。企业在海外扩张时,必须更加谨慎地考虑地缘政治风险和数据主权问题。

总而言之,特朗普政府设定的这个“最后通牒”只是一个引爆点,后续的发展将是一场集商业谈判、法律诉讼、政治博弈和地缘政治角力于一体的复杂大戏。这场戏的结果,不仅将决定TikTok的命运,也将深刻影响全球科技格局和数字治理的未来走向。这绝对不是一桩简单的买卖,而是一场关于控制权、信任和未来数字世界规则的较量。

网友意见

user avatar

简单总结,就是:

不卖算法,美国会墙;卖了算法,国内会墙。

玩不好就是两边都墙。

user avatar

上次写TikTok的回答被知乎删了,只能简单说几句。

我还是引用山高县的论述:

只要不让美国在中国的失败中获得巨大利益,那么美国将由于巨大的消耗,陷入更严重的问题。

但是另一方面,我们中国是强国,我们仍然有稳定的认同。
美国由于国家建构的问题,没人知道他能不能承受一次巨大的失败乃至两败俱伤。
只要不让美国在中国的失败中获得巨大利益,那么美国的问题不仅无法解决,反而将由于巨大的消耗,陷入更严重的问题。
所以,只要不让美国因为胜利变得更强,秩序变得更稳定,有更多的时间来消融我们,乃至拱手送上凯撒之功,让他们去解决自身的问题。
那么,中国历史和文化给予中国人民的力量,仍然可以让我们至少承受住这一次失败。
正如美国在几十年和平演变中,那永远可望而不可及的胜利一样。

所以,特朗普不论是站在美国国家利益,还是他本人的选举利益,都迫切需要足够的“战利品”。

这也是他近日表态所谓“美国必须得到补偿”的根源。


现在,“拱手送上凯撒之功”的情况基本不会发生了。

他要是体面,你就让他体面;他要是不体面,你就帮他体面。
——张麻子 《让子弹飞》
user avatar

嘿嘿~

川普玩政治还嫩了点~

user avatar

TikTok还可能有这样的侥幸想法:科技创新是源源不断的。留得青山在,哪怕没柴烧。你收购了我这个平台,我进行了套现,未来还可以研发新的平台,创造新的赛道。毕竟,失败的收购在互联网领域也是存在的。

但被大家忽略的是

收购不一定创造价值,但一定具有毁灭价值。

user avatar

9月15日,双方签约。

报美国政府审批通过。

报中国商务部审批,正在进行审查。

11月大选,特朗普落选。

中国商务部仍在审查。

user avatar

因为双方的国家意志皆已下场,事态发展已经不再取决于tt本身。

最后结果有可能是美国把tt扫地出门,澳大利亚紧随其后,五眼国家陆续跟进,英国左右横跳。

然后美国国内的企业,比如谷歌脸书微软甲骨文乃至沃尔玛,可能会推出自己的同款竞品软件去填补tt留下的市场空白,一顿搏杀后幸存者胜出。

懂王急于刀头见血以证强硬拉抬选票,而这边则给火星人膝盖里夹了钢板,你往下压,我向上顶,谁也不打算放弃,双方皆有必须战斗下去的理由,在泰坦之战中没有中间地带,再高明的骑墙功夫也会被碾的稀碎。

可以称之为火星撞地球。

真正有骨气的企业已经去南泥湾战天斗地去了,而足够聪明的企业也开始深挖第三世界国家了,至于那些即不那么有骨气也不那么聪明的企业,还在火星上找彩虹屁吃。

火星上没有彩虹,只有高速尘暴,上百摄氏度的温差以及极度干燥的空气。

不论你乐不乐意,地球才是你的家。

user avatar

讲实话,中国和美国在这个问题上第一次站到了一起……

双方的主流思想都是——川宝赶紧把TT封了!不封你是小狗!

user avatar

政治是民心的体现。

很多报道似乎都是在说特朗普讨厌中国,但本质是美国讨厌中国,美国拥有投票权的人讨厌中国。

他们不愿意看到一个与中国相关的公司,在美国资本市场,占有一席之地。

在中国挣钱的美国大公司有很多,但在美国挣钱的中国大公司有几个呢。

这种近乎种族歧视的做法,影响会很深,我们知道的白人企业家有很多,那黑人企业家有多少呢?

说不准在路边抽根烟就被警察几枪打死了,哪个风险投资敢给他们投钱,想把生意做起来难度会高几倍不止。

tiktok这件事,跟法西斯掠夺犹太人的财富是一个套路,这件事之后中国企业面对美国政府就是待宰的羔羊。

要么被一直掠夺导致无法做大,要么做大了被直接强抢。

整个中国都在被美国掠夺剩余价值。

而这一点,想要解决,不通过抗争是绝对实现不了的。

买办在国家与国家层面,等同于工贼。

tiktok如果关掉,相当于美国透支自己的国家信誉最后一无所获。

如果卖掉,则相当于掀开了美国劫掠中国企业的盛宴。

从字节跳动的视角,它是没办法做出这个决定的。

能做决定的只有掌舵者。

从字节跳动来看,卖掉终究有些收益,但后续损失可能是它无法想象的。

从全局来看,它直接关掉局面会好一些,但总体依旧会很艰难。

所有中国企业出海都可能会是一路逆风,海外投资环境会很恶劣。

中国将不得不选择和美国脱钩,没有了利益的捆绑,相互之间的冲突也会越来越尖锐。

去海外开拓市场的企业家们,不光财产安全有风险,人身安全恐怕也难以有十足的保障。

而且,当他们认为你是中国企业家的时候,你最好真的是,你以为他们是因为中国才抢你的?

不,他们首先是想抢,而后才是因为你是中国人。

不知道会不会因为这一连串的事,打破不结盟主义,不然,“被掠夺国家”不结盟,真看不出如何才能走出这一困境。

user avatar

哈,那么就请张一鸣给出最后的答案吧。

其实现在到了这个地步,不说和美国闹翻,就说你张一鸣和特朗普撕破脸,还有什么损失呢?tiktok的阵地还在你手里,你完全可以自己录个视频,控诉一下特朗普的极限实验,号召美国人民保卫自己的自由生活,然后直接首页推送吧?

你逼我到这个份上,我不给你的连任之路添点堵,对得起你的一片苦心吗?

如果最后张总什么也不干,那这交易做还是不做已经不重要了。因为全世界都知道,张一鸣面对特朗普的施压,已经完全交出了tiktok的控制权。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有