特朗普宣布「重启美国」计划，称疫情不严重的、符合标准的州甚至「明天就可以开放」，美国疫情到拐点了吗？
首先，我们必须理解“拐点”的含义。在流行病学上，拐点通常指的是新增病例数、住院人数或死亡人数开始下降并持续一段时间的那个时间点。它标志着疫情传播速度减缓，并且整体趋势开始逆转。
特朗普政府的“重启美国”计划，并非基于一个经过严谨科学论证的“疫情已过拐点”的结论，而是更多地体现了一种希望和推动经济复苏的决心。计划中提出的“符合标准的州”可以开放，这暗示了可能存在一套评估标准，例如新增病例数是否连续下降、检测能力是否充足、医疗资源是否能够应对潜在的反弹等。然而，这些标准的确切细节和科学依据，在早期阶段可能尚未完全明确或被广泛接受。
那么，从更宏观的数据和现实情况来看，美国疫情当时是否已经到了拐点？
积极的信号可能包括：
部分地区的病例增长放缓： 在疫情早期爆发的几个州，例如纽约，新增确诊病例和住院人数确实出现了一定程度的下降。这可能意味着在采取了严格的社交距离和封锁措施后，病毒的传播速度受到了抑制。
检测能力的提升： 随着时间的推移，美国的检测能力在逐步提高，这有助于更准确地掌握疫情的真实情况。如果新增病例的比例在检测量增加的情况下依然下降，这可能是疫情趋于平稳的迹象。
医疗系统压力缓解： 在一些受影响最严重的地区，ICU占用率和呼吸机使用率可能开始出现下降，这表明医疗系统可能正从崩溃的边缘缓过神来。
但同时，也存在着令人担忧的方面，使得“拐点”的判断充满不确定性：
全国范围内的不均衡： 美国幅员辽阔，不同地区疫情发展的节奏差异很大。当某些地区病例数下降时，其他地区可能仍在经历病例数的高峰或快速增长。因此，笼统地说“美国疫情已到拐点”可能过于乐观。
检测能力与实际感染人数的差距： 尽管检测能力在提高，但由于各种因素（如早期检测资源不足、无症状感染者难以发现等），实际感染人数很可能远高于官方公布的确诊数字。如果检测数据未能充分反映病毒的真实传播水平，那么基于现有数据的“拐点”判断就可能不够准确。
“重启”带来的潜在风险： 即便是最谨慎的“重启”计划，也伴随着一定的风险。过早或过快的放松限制措施，可能导致病毒再次大规模传播，使来之不易的防控成果付诸东流，甚至可能引发新一轮的疫情高峰。这正是许多流行病学家和公共卫生专家所担心的。
缺乏疫苗和有效治疗方案： 在当时，针对新冠病毒的疫苗尚未问世，有效的治疗方法也仍在探索之中。在缺乏这些关键“武器”的情况下，病毒的传播仍然是一个巨大的威胁。
“重启”的政治考量： 特朗普政府的“重启”计划，无疑也受到了强大的经济和政治压力。要求在疫情尚未完全得到控制的情况下就开放，也可能包含着对经济冲击和民众不满的回应。
总结来说，特朗普政府提出“重启美国”计划，更多的是一种策略性宣示和对经济复苏的推动。 在他宣布计划的那个时间点，美国全国范围内的疫情是否已经真正到达了“拐点”，根据当时多数的流行病学观察和专业人士的判断，可能还存在相当大的不确定性。 虽然部分地区可能出现了一些积极迹象，但整体而言，病毒的传播仍然活跃，医疗系统仍面临压力，且缺乏有效的疫苗和治疗方法。
更准确地说，这个计划更像是“在疫情仍在发展但出现了一些稳定迹象的情况下，开始探索性地、分阶段地重启经济活动”。 “明天就可以开放”的说法，虽然具有极强的象征意义，但实际操作中，还需要依赖各州政府对特朗普政府提出的指导方针进行审慎的评估和执行，并且要时刻警惕疫情的反弹。
从后来的发展来看，美国在不同阶段都经历过疫情的起伏，也曾出现过因过早放松管控导致病例激增的情况。这都说明了疫情发展过程的复杂性和不确定性，也印证了在判定“拐点”问题上，审慎和科学的态度至关重要。
网友意见
来几个网友评论：
1、这就是川普救市不救人的原因，只要金融保住了，就能住最好的医院，躺最贵的病床，睡最好的棺材，挖最深的坑，埋最好的土，烧最厚的纸，吹最悠扬的唢呐，放最响的丧乐，长最高的坟头草，投最优质的胎。
2、2020诺贝尔和平奖颁给新冠，它已经灭几个美国航母战斗群。
3、特朗普：只要我没有道德，你们就绑架不了我。
4、
中国速度：火神医院十日建成，十分了得；
美国速度：新冠病例日增几万，勇夺第一。
5、怎么我发现疫情最严重的都是八国联菌那几个国家。
6、川普：人没了可以再生，钱没了可真的就没了。。
7、川普总说要重建美国，我现在算是知道了，他想要推倒重建！
8、你们还有人性么？人家美国有难，你们不帮忙不说，还落井下石。哼我都准备了500亿，要不是最近居委会抓的严，不让路边随便烧纸，否则我早都把钱捐给美国了。
以后人员都没法往来了。
还怎么贸易？？？
特朗普再次为自己的选票做出了经济大于人命的选择。
很明显，东西海岸各州不会听特朗普的。而且，对于像纽约州这样的地方来说，人们看着每天成百上千的死亡病例，更多的人会相信总统是个镀金的白痴。不过无论西海岸+新英格兰人民如何骂懂王，都改变不了一个事实: 特朗普本来也不需要他们的选票。对于特朗普来说，49%的加州人民支持特朗普和0%的加州人支持特朗普，两者毫无区别。反正他无论如何都拿不到加州哪怕一张选举人票。2016年的时候，加州有31.62%的票投了特朗普，但是由于赢者通吃的原则，55张选举人票归希拉里。2020年，特朗普在加州翻盘的可能性为0。那么既然如此，他也就完全没有必要在意加州人怎么去想的，0%的加州人支持又怎样。对于其它几个蓝州同理。
对于其它那些州来说，特朗普的重启计划反而有很多的支持者。来看两张图
很多人可能没有想到的是，美国雇员最多的企业是沃尔玛，而且沃尔玛雇员数量是第二名亚马逊的好几倍。紧跟着后面的几个企业也都是零售业为主。这些人是无论如何，也不可能work from home。对于他们来说，现在这段时间几乎就是完完全全的没有收入。对比上面的两张图，其实还是能看出来蓝州和红州的一点点区别，相比较红州，蓝州的还有一点其它企业。财政状况稍好的州，其州立大学的规模也能更大一点。而对疫情，这些州可以比红州能多“扛”一段时间。等到特朗普宣布重启之后，红州一定会在第一时间，纷纷恢复正常。
我们可能平时听到更多地媒体代表蓝州，而另一些声音，在这个时候更多的是一种噪音的形式存在。无论是各种阴谋论，还对特朗普近乎脑残支持，都是那些人的声音。他们的声音几乎完全没有道理，但是他们会在大选的时候，投出他们那"没道理"的一票。这就是特朗普需要的。
如果看到现在，你觉得我是在给特朗普洗地，那希望你能继续把下面看完。因为下面才是重点。
你们以为，特朗普现在重启的最大问题在于疫情的第二次大规模传播？不不不，以懂王胡说八道的能力以及他的支持者的智力水平，分分钟能把锅推各路豪杰们。特朗普最大的风险在于，他完全的抛弃的蓝州的人民，以联邦分裂的风险为自己赢得选票。这种情况，在美国历史上曾经出现过。
1860年，林肯赢得了大选。为什么从建国刚开始就出现的南北分歧直到几十年后的1860年变如此激化？一个重要的原因，在林肯之前，大部分总统选择在南北之间进行协调。而南北双方也在彼此平衡妥协。虽然互相有一万个看不顺眼，但是随着蓄奴州和自由州的同步增加，没有一方可以只靠北方或者南方的选票赢得选举。然而，西部开发之后，随着西部各州倒向北方阵营，人们发现只要拿下西部和北方的选票，就能赢得大选。既然如此，为什么还要在意南方的选票。于是来自伊利诺伊的林肯在南方选举人票一票未拿的情况下（北方还丢了几票），赢得大选。剩下的事情，大家中学历史课本上都有。
2016年，特朗普凭借46.1%的民选投票（希拉里48.2%）拿到了大部分的选举人票。虽然这种情况在美国历史上曾经出现过。但是至少当时来说，即使考虑到特朗普支持者的投票率更高，特朗普在民意上与希拉里相差也并不多。然而，随着2020年特朗普本人亮瞎眼的操作，在今年的选举中，美国历史上可能第一次出现，大比例的人不支持特朗普，但是特朗普仍然凭借赢者通吃的原则当选总统的情况。完全抛弃一部分州，而当上总统。特朗普估计赢得选举之后，可能就要面临林肯在1860年的情况。只不过，上一次林肯掌握的人口和实力都占优的北方，而这一次，特朗普只有中部加山地时区的民心，大部地方上次内战的时候还没建州。恩，加油，我相信没有人比你更懂好多事情。毕竟，你背诵过葛里斯堡演讲。毕竟，2020年是个神奇的年份。
交银国际证券有限公司研究员洪灏在4月16的研报《中国市场策略：社会的割裂》中写道：
很多人认为疫情会有所谓的「报复性消费」，从而拉动V 形反弹。然而，在一系列破纪录差的数据中，只有一个数据一枝独秀：美国的食品杂货销量暴涨了近30%。大家都在恐慌中囤货。短短的几个星期，美国的失业情况已经比上世纪30年代大萧条时期还差，已经有1/3 的家庭房贷还款推迟了。美国几大银行开始计提几十亿美元的坏账拨备。在这么悲观的情绪和家里存货充足的环境里，不知道是否存在报复性消费的条件。还是橡树
资本的霍华德·马科思（Howard Marks）说的好：其实没有人知道。
这次新冠疫情充分暴露了全球社会结构的严重扭曲：社会底层的人们倍受冲击。虽然美联储和全球央行极力印钞放水，但结构性问题并不能够通过总量方案解决。
举几个例子：Larry Summers 建议国际货币基金组织IMF 增发一万亿美元的SDR储备货币。然而，这个计划被美国政府阻挠，因为在这个计划下美国的宿敌伊朗的非黄金SDR 将增加30倍。其它发展中国家SDR增加的倍数也将远远超过发达国家。因此，在一个以美国等发达国家为主导的国际货币基金组织里，穷国还是拿不到钱。与此同时，美国的中小企业管理委员会SBA在不到三个星期就已经用完了几千亿拨备下来的救援基金。而危机才刚刚开始。很多中小企业仍然无法得到救济。然而，许多被定义为中小企业的对冲基金却在向SBA申请救助资金。现实就是这么残酷，社会两极分化加剧。
1800年前，曹植在《说疫气》中写道：「夫罹此者，悉被褐茹藿之子，荆室蓬户之人耳。若夫殿处鼎食之家，重貂累蓐之门，若是者鲜焉」。当时瘟疫爆发的时候，鼎食之家，重貂累蓐之门并没有受到太大的影响。而底层人们却生灵涂炭。在为现在的这些史无前例的量宽政策喝彩之时，不要忘了这新一轮的印钞，也只是富闲阶级拯救自己罢了。
明电：建国同志，一季度下降6.8，外贸下行压力很大。
明电：收到，坚决克服一切困难，劳动节后复工复产。
共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。 --《共产党宣言》
都是直接通过新闻交换情报。
新冠恶魔：“我这儿有个按钮，每按一下会有一个美国人死去，同时国库里会多50万美元。”
特朗普：“快！快给我！”
特朗普已经做好甩锅的准备了
「重启美国」计划给出的是指导建议
没有提出明确的重新开放日期
具体开放日期由各州长自己决定！
你品，你细细地品
如果各州长没有听取建议执行「重启美国」计划
最后经济停滞，那特朗普就可以名正言顺的推卸责任
如果开放后又出现了感染高峰
那么特朗普依旧会甩锅
肯定是某某州长没有听取建议，决定开放时间过早了
反正我就打打嘴炮提提建议，决策又不是我做的
锅应该由决策失误的州长来背
好人我来当，坏人你们做
真是打得一手好算盘！
疫情拐点就先别想了，
6月份能不能到都很难说
网友：特离谱计划，人没了可以再生，钱没了就真的没了！
这个是有研究的，长期失业会带来自杀率增长，不健康生活方式蔓延（垃圾饮食，酗酒），生病后治疗被延误（省钱，小病拖大）等一系列问题。大体而言，一个美国人失业后的健康损失相当于平均寿命下降2岁。
2000万人失业，就是失去了4000万年的寿命。没有体现在即时的死亡数字里，而是分摊入他们未来的人生。
是的，新冠致死了很多人。但不要忘了，中国新冠病逝者平均年龄67岁，意大利和德国都超过70岁。假设美国病逝者平均也是67岁，美国人平均寿命是78岁。2万多美国人死亡，实际减少了30万年寿命。
数字是冷酷的。如果把坐标拉得远一些，长远地说，失业杀死的美国人将会是病毒的100倍。
重启美国，拯救美国人！
类似的话题
-
特朗普政府提出“重启美国”计划，旨在逐步恢复因新冠疫情而停滞的经济活动。总统在国会山召开新闻发布会，表示部分符合特定标准的州甚至可以“明天就开放”，这无疑是在向外界传递一个信号——美国正朝着走出疫情阴霾的方向迈进。然而，美国疫情是否真的已经度过了最艰难的时期，迎来了拐点，这还需要更深入地审视。首先，............. -
特朗普总统宣布华盛顿州和加州为重大灾区，这标志着美国抗击新冠疫情进入了一个新的阶段。这一举措意味着联邦政府将投入更多的资源，包括调动联邦国民警卫队，来协助这两个受疫情影响最严重的州进行防控工作。特朗普政府的宣布及影响： 重大灾区认定（Major Disaster Declaration）： 这是.............
-
美媒报道称特朗普对外宣称“将于8月前重返总统宝座”，这无疑是一个非常劲爆的说法，其潜在的含义和影响可以说是多层面的，也值得我们深入剖析。首先，从特朗普本人的角度来看，这释放了一个极其强烈的政治信号。这表明他依然对卷土重来充满信心和野心。 “8月前重返”这个时间点，如果属实，那意味着他并不打算等待20.............
-
特朗普宣布纽约州为新冠疫情重大灾区，这可不是一件小事，对纽约州来说，这直接关系到方方面面，影响深远。简单来说，这就像是把纽约州放在了一个“超级紧急”的模式下，能够获得国家级别的支持和资源，但同时也会带来更严格的管理和更具体的责任。首先，最重要的影响是“钱”和“物”的倾斜。 联邦资金的大量注入： .............
-
如何看待美国总统特朗普宣布停飞波音 737 Max8 和 Max9？美国总统特朗普于2019年3月13日宣布，出于对安全的担忧，暂时停飞所有在美国运营的波音 737 Max8 和 Max9 型号飞机。这一决定是在两起波音 737 Max系列飞机在不到五个月的时间内发生的致命空难后做出的，分别是201.............
-
特朗普总统宣布从叙利亚撤军是一个复杂且影响深远的决定，引发了广泛的讨论和争议。理解这一决定需要从多个层面进行分析，包括其背后的动机、潜在的影响以及各方对此的不同反应。一、 特朗普政府宣布撤军的背景和动机特朗普政府宣布从叙利亚撤军，其背后有多重动机，主要可以归结为以下几点： “美国优先”和减少海外.............
-
特朗普政府宣布将“极端反法西斯行动组织”（Antifa）列为恐怖组织，这一举动引发了广泛的讨论和争议。要理解这一决定，我们需要从多个层面进行分析，包括其背后的政治动机、法律依据、实际影响以及各方的不同解读。1. 背景与动因：政治风暴中的“定性”在2020年美国社会动荡的背景下，特别是弗洛伊德事件引发.............
-
特朗普宣布暂停资助世界卫生组织（WHO）是他在任期内一项极具争议的决定，其影响深远且复杂。以下将从多个角度详细阐述这一事件的背景、原因以及可能带来的连锁反应。一、 事件背景与特朗普的理由： 新冠疫情爆发与指责： 2020年初，新冠病毒在全球迅速蔓延。特朗普政府将疫情的早期失控部分归咎于世卫组织，.............
-
柴静听到特朗普宣布退出巴黎协定的消息，内心恐怕会涌起一阵复杂而沉重的情绪。这绝非一个简单的政治声明，而是触及她一直以来所深切关注的，那个关于我们星球未来的，充满挑战的议题。首先，我想象她会有深深的失望和忧虑。柴静作为《穹顶之下》的作者，她用镜头和采访，向公众揭示了中国环境污染的严峻现实，那些看不见的.............
-
好的，咱们就来聊聊特朗普当年那个让全美国都跟着揪心一把的“封禁TikTok”事件，以及它可能带来的深远影响。这事儿可不是小打小闹，背后牵扯的利益和矛盾那叫一个错综复杂。特朗普宣布“封禁TikTok”的背景和动机首先得明白，特朗普政府之所以这么干，最直接的理由是他本人和团队反复强调的那几点： 国家.............
-
特朗普宣布美国退出世界卫生组织（WHO）这一决定，在国际社会引发了巨大的震动，也充满了争议。要理解这个事件的深层含义，我们需要从多个角度来审视，并尝试剥离那些“AI味”的客观陈述，用更贴近真实世界的声音来表达。首先，特朗普政府的理由是什么？他们一直以来都对WHO的效率和所谓的“亲华倾向”提出质疑，尤.............
-
特朗普总统宣布国家进入紧急状态，这是他试图绕过国会批准，为修建边境墙争取资金的决定。这一举动无疑在美国国内引起了轩然大波，支持者和反对者各执一词，争论的焦点也相当集中。从支持者的角度来看，特朗普政府认为边境安全是国家安全的首要任务。他们认为南部边境存在严重的非法移民问题，这不仅带来了安全隐患，也给社.............
-
特朗普政府对叙利亚涉嫌化学武器地点实施精确打击，这一事件引起了全球的高度关注，也引发了多方面的解读和讨论。从美国的角度来看，这次军事行动可以被视为一次对叙利亚政府使用化学武器行为的“报复”和“警告”。美国政府明确表示，此次打击的目的是为了阻止叙利亚政权继续使用大规模杀伤性武器，并向叙利亚政府以及其他.............
-
特朗普总统宣布全国进入“公共卫生紧急状态”，以应对日益严峻的阿片类药物滥用危机，这无疑是一个重磅举措，其背后反映了问题的复杂性和紧迫性。要评价这一决定，我们需要从多个角度深入剖析。首先，从信号意义来看，这一宣布本身就具有强大的象征意义。将阿片类药物危机提升到国家紧急状态的高度，意味着政府不再将这个问.............
-
特朗普宣布美国进入“国家紧急状态”是一个复杂且具有深远影响的事件，它涉及到法律、政治、社会和经济等多个层面。为了更详细地理解，我们可以从以下几个方面进行分析：1. 背景与原因：特朗普宣布国家紧急状态的核心是什么？特朗普宣布国家紧急状态最直接的原因是阻止非法移民涌入边境，并试图为修建边境墙获取额外资金.............
-
特朗普政府宣布退出伊核协议（即《联合全面行动计划》 JCPOA）是其执政期间一项备受争议且影响深远的决定。要全面评价这一事件，需要从多个维度进行深入分析，包括其决策背景、具体内容、影响、各方反应以及长远意义。一、 决策背景与特朗普政府的论调特朗普总统在2018年5月8日宣布退出伊核协议，并恢复对伊.............
-
特朗普政府再次出手，这次的目标是国土安全部网络安全与基础设施安全局（CISA）局长克里斯·克雷布斯（Chris Krebs）。白宫方面声明称，之所以解雇克雷布斯，是因为他发布的关于2020年总统大选的声明“极不准确”，尤其是在他公开表示选举是美国历史上最安全的选举之一之后。这起事件的导火索，无疑是克.............
-
特朗普政府宣布对进口钢铁和铝分别征收 25% 和 10% 的关税，这无疑是近年来国际贸易领域最受瞩目也最具争议的举措之一。这件事的复杂性远不止表面上看到的数字，它牵涉到国内产业保护、国际关系、经济理论以及长远的战略考量。首先，我们得理解特朗普政府此举的核心动机。用官方的说法，这是为了“保护美国的国家.............
-
特朗普政府将伊朗伊斯兰革命卫队列为恐怖组织，这无疑是其对伊朗政策中一项极具争议和颠覆性的举措。要评价这一决定，我们需要从多个维度进行深入分析，包括其背后的动机、可能带来的影响以及各方可能的反应。首先，理解伊斯兰革命卫队（IRGC）的性质至关重要。IRGC并非一支单纯的军事力量，它是一个庞大且多元的实.............
-
特朗普总统在12日宣布，将暂停所有来自欧洲（不包括英国）到美国的旅行，为期30天。这项禁令立即生效，引起了广泛关注和讨论。禁令的背景和原因这项禁令的宣布，正值新冠病毒（COVID19）在全球范围内迅速蔓延的背景下。欧洲特别是意大利，成为了疫情的重灾区，确诊病例和死亡人数急剧上升。美国国内也出现了越来.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有