问题

如何评价美国总统特朗普宣布,因阿片类药物的危机,全国进入「公共卫生紧急状态」?

回答
特朗普总统宣布全国进入“公共卫生紧急状态”,以应对日益严峻的阿片类药物滥用危机,这无疑是一个重磅举措,其背后反映了问题的复杂性和紧迫性。要评价这一决定,我们需要从多个角度深入剖析。

首先,从信号意义来看,这一宣布本身就具有强大的象征意义。将阿片类药物危机提升到国家紧急状态的高度,意味着政府不再将这个问题视为孤立的健康问题,而是将其定义为一场需要全国动员、资源倾斜、甚至可能动用非常规手段来应对的重大危机。这向全社会传递了一个清晰的信号:我们必须认真对待这个问题,并且政府愿意投入巨大的政治意愿和资源来解决它。这在一定程度上能够凝聚共识,促进各部门协同作战。

其次,从资源调动的角度来看,进入公共卫生紧急状态,理论上能够为应对阿片类药物危机开辟更直接、更灵活的资金和资源通道。例如,联邦政府可以更迅速地将资金分配给受灾最严重的地区,支持药物治疗、康复服务、药物过量预防措施(如纳洛酮的分发)、以及执法和治疗项目。这可能意味着打破原有的官僚体系阻碍,让资源更快地流向急需的地方。但具体能带来多大的实际资源增量,以及这些资源如何有效分配和使用,则需要进一步观察。

再者,从政策导向和重点上,这一宣布也明确了政府在应对阿片类药物危机上的优先事项。虽然具体的政策细节可能仍在制定或调整中,但我们可以预见,政府可能会加强对非法阿片类药物的打击力度,同时也会更加重视对成瘾者的治疗和康复。这可能包括扩大药物辅助治疗的可及性,推广伤害最小化策略,以及加强对处方阿片类药物的监管,防止滥用源头。

然而,对这一决定进行评价,也必须审慎看待其潜在的局限性和挑战。

治标与治本的辩证:阿片类药物危机的根源是多方面的,包括医药行业的过度营销和误导、一些医生不当的处方行为、经济因素导致的社会压力、以及缺乏足够有效的心理健康和成瘾治疗服务。仅仅宣布紧急状态,虽然能提供资源,但如果不能深入触及这些根本原因,仅仅是“治标不治本”,效果可能会大打折扣。例如,如果对医生处方行为的监管不够严格,或者对合法处方药物的滥用问题没有得到有效遏制,那么非法药物的涌入和滥用问题就难以从根本上解决。

“紧急状态”的实际执行:宣布进入“紧急状态”是一个行政命令,其效力最终体现在具体的政策执行和资源落地。如果后续的政策措施不够具体、执行不力、或者各部门之间缺乏有效的协调配合,那么这个“紧急状态”可能更像是一种政治姿态,而无法带来实质性的改变。我们看到历史上许多“紧急状态”的宣布,其最终效果都取决于实际执行的力度和质量。

对不同群体的影响:阿片类药物危机的影响是广泛的,但不同群体面临的挑战和需求也不同。例如,一些社区可能更需要治疗和康复资源,而另一些社区则可能更需要执法和边境管制。如何平衡这些需求,确保政策的公平性和有效性,避免“一刀切”的做法,是一个巨大的挑战。特别是对于贫困地区、少数族裔社区,这些群体往往在获取医疗服务和支持方面面临更大的障碍,需要特别关注。

长期的可持续性:公共卫生紧急状态通常是有限期的,或者需要持续的政治意愿来维持。阿片类药物危机是一个长期的问题,需要长期的、持续的投入和努力才能看到显著的成效。政府的承诺能否持续,以及如何在“紧急状态”结束后,将应对措施转化为可持续的公共卫生政策,是关键所在。

总的来说,特朗普总统宣布全国进入“公共卫生紧急状态”是应对阿片类药物危机的一个重要信号和可能的资源调动工具。它表明了政府对问题的重视程度,并可能带来一些积极的政策调整和资源倾斜。然而,其最终效果将取决于具体的政策设计、执行力度、以及解决危机深层根源的能力。这不仅仅是一场公共卫生战役,更是一场涉及经济、社会、文化等多方面的复杂斗争,需要长期、系统性的努力,才能最终摆脱这场吞噬无数生命的危机。

网友意见

user avatar

他出生于祖国南方的一个沿海省份,出身寒门,少年家贫,在得到重用前曾是一名教师。初登仕途后,他发现,海关走私毒品问题十分严重,外商贿赂成风,更为致命的是,帝国主义远渡重洋送来的鸦片类毒品已经极大地腐蚀了国民的身心。

经过几年的观察和总结,他向皇帝提出建议,鸦片害人,必须彻底禁绝,皇帝也十分同意他的观点,任命他为钦差大臣,鼓励他放手去干。

没错,他就是——

user avatar

首先说下个人评价:这就是一个全国性、系统性的毒品问题,“药物”、“危机” 等词汇都体现不出其性质的恶劣,其恶劣程度远比枪支问题严重

私以为这一把,林则徐也不可能翻回来了,这种“类阿片药物”就是毒品。“毒品”和“药物”,仅仅在于合法与否,是“illegal drugs”和“legal drugs”的区别。绝大部分毒品的前身都是镇痛类药物,鸦片之后,发现提纯吗啡药效更好,吗啡之后,为了加强功效,合成出了海洛因。海洛因被禁止合法销售之后,这一次,是因为创新也好,利益驱使也好,主角芬太尼(Fentanyl)就这么扩散开来,其安全隐患比海洛因甚至更大。

先上一个新闻,制药公司Insys创始人John Kapoor被指控其公司通过贿赂医生来过量开芬太尼等药物的处方,甚至腰疼也能开出来含有Fentanyl的药物。这个问题不仅仅是FDA通过了一款争议性的新药,在执法层面,也有着各种各样的困难。譬如很难界定医生是否违规操作,毕竟一开始开止痛药是合法行为,如果说以前执法难度在于各种灰色地带,那么这次的灰色地带无疑是惊人而可怕的大。


在这个回答完全不讨论任何毒品的间接附带影响,增加犯罪率、谋杀、传染病等等影响都不讨论,纯粹讨论摄入过多High大了的情况。纯粹讨论药物过量(Overdose)直接死亡人数的上涨,2016年致死人数高达64000人,枪支相关的死亡是33000左右,交通事故死亡人数近年大约在30000人左右,纯粹药物过量直接死亡人数接近枪支相关的两倍


在2016年,6个主要吸食过量致死的毒品是1. 芬太尼:20,100. 2. 海洛因:15,400. 3. 其他处方药:14,400. 4. 可卡因:10,600 5. 冰:7,700 6. 美沙酮 3,300

其中第一、第三和第六主要来源都是止痛药处方,加起来达到惊人的37,800,占到了总量的59%,这些或多或少来自医院的东西造成了比传统意义毒品更高的死亡人数,这其中反射出的问题到底有多严重呢?而且这里面还有大量的政府补贴(Medicaid/care)和医保赔偿。有的答主提到了芬太尼比海洛因便宜,其实不完全是这样的,美国的部分处方药洗刷三观的贵,大量报道指出很多人在难以支付处方药账单之后,改成上街购买海洛因。

昨天刚好看了FBI和DEA(Drug Enforcement Agency)去年出的一个纪录片,叫“Chasing the Dragon”,跟上个月热映的王晶的《追龙》同名,说的就是药物滥用的现状,但是他们共同提到的一点,是在执法过程中的困难,因为很多滥用药物的人都在各式各样的法律灰色地带里,并且芬太尼这种处方药的戒断反应比海洛因还强。从人的生理角度来讲,这些药物的区别只是哪个嗨,而哪个更嗨吧。

左派认为特朗普的力度还不够,我是赞成的,但他们的一些主张逻辑也很有问题,部分左媒说,在大麻合法化的州,药物致死的人数更少,并且增加税收,所以应该推进这个进程。毕竟承认飞过叶子还能当总统,也是很刺激了。

总之这把是翻不回来了,中间牵扯到的利益太多,目前芬太尼还是合法的,人的生理在化学物质的攻击下就是如此脆弱,染上了就是无止尽的刚需。试问如果三年前知名上市企业创始人John Kapoor 向你提出投资计划,产品属于医疗行业完全合法,利润比非法药物还高,三年内“死终粉”数量可以暴增540%,用户留存度高如毒品,月活用户几个月内就能变成日活用户。我相信资本是毫不犹豫地会投这个项目的,以后也总会有相似的项目出现。

我也不知道医疗啊,国会山,律师事务所这些高大上行业对于毒品的解读和定义。But If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

user avatar

首先,川皇抓卖阿片的,我不吃海洛因,又不是中亚裔,我不说话。

接着,川皇抓古柯碱,我不吃可卡因,也不是拉丁黑帮,我不说话。

后来川皇禁苯丙胺类一堆化合物,我不又不吃辣鸡浴盐。我不说话。

最后,川皇居然禁大麻!灵感之源泉啊!但已经没人帮我说话了。

所以,为了明天能抽大麻,我们必须和自由商人们一起战斗!

——白左

user avatar

都在说禁毒就谈谈“全国紧急状态”吧。

上一次特朗普的旅行禁令被地方法官再三阻挠,最后被阉割,只维持到了10月。

这次就聪明多了:“全国紧急状态”的建议来自“打击阿片类药物上瘾危机委员会”的报告,而这个委员会则是由特朗普自己签署行政命令成立的。

这一举措不仅占领了道德高地还占领了法制高地,因为在紧急状态下总统还可以颁布特殊法规、享有特殊权力直到紧急状态结束。在行政权力扩张的紧急状态下,行政机构可以获得更多的信息,这对于应对地方法官的挑战无疑是有利的。另外,在之前的旅行禁令的司法博弈中,美国最高法院的裁决明显是有利于特朗普的,因此在可以相见在紧急状态下特朗普的施政阻力会小很多。

至于什么时候可以结束紧急状态,那又需要委员会的专业报告了。

美国这么多年犯罪高发问题、枪支枪击问题,偏偏宣布“全美公共卫生紧急状态”,除了从右派的价值理念出发应对阿片类毒品上瘾泛滥的社会问题外,可以大胆的推测特朗普总统此举是一次扩张权力的试水以及一个强势总统的前奏。

对于世界各地的掌权者而言,如何把纸面上的权力用起来是最核心的问题,否则就是失败者如沦为跛鸭总统的奥巴马。现在的特朗普拥有总统行政权与共和党在议会的双重优势。在上一次旅行禁令在司法上节节受阻后吸取教训,通过宣布紧急状态来取得专业领域司法上的优势地位,这样一来特朗普所拥有的实质上的权力就非常可观了。

类似的例子就是杜特尔特,在政令难出马尼拉的局面下强力推行运动般的禁毒,以政令动员起普通老百姓,这就顺着民意使得自己的中央政治权威延伸到菲律宾地方基层。只不过比起杜特尔特的略显血腥的方式,特朗普更加谨慎也更加稳妥,但左手提建议右手就采纳的方式还是很容易看出特朗普手腕的。

同样是毒品、同样是紧急措施,可见无论政体、制度、发达程度是什么样,政治运行的规律依旧还是同一套逻辑。

相关旧闻:

今年9月12日美国总统特朗普致信国会:“鉴于恐怖威胁仍在,2001年9月14日宣布的紧急状态以及(当局拥有的)相关权力应于2017年9月14日之后继续有效”。

user avatar

谢谢知乎er@12Minutes 给提供的娱乐资料,

再一次给大家表演了手脸互搏,很喜感,谢谢你的表演。


美国毒品问题最严重的十个州:

(注意这是算上并发社会问题的综合评分

当然在左左眼里,吸毒没当场吸死,那就是没有问题。)

wallethub.com/edu/drug-

蓝字是蓝州,红字是红州,灰色摇摆州。


将美国政治生态图(灰色=摇摆州),和@配的毒品致死率图配合起来看,可以很清楚地看到,除了肯塔基、Arizona和西弗吉尼亚之外,其他毒州简直是万里江山一片蓝,

而且就这3个红州的特例,人口加起来(1600万)还没一个纽约蓝州人多(1900万);

另外, @12Minutes 这个配图显示的是吸毒致死率,在左左眼里,软毒品不算毒,吸毒只要不吸死,那就是没有问题,哈哈神逻辑。


问题的答案里还有说红州非法制毒的多云云,

废话,就像说日本没有非法黑社会一样,

大蓝州制软毒都是合法的,当然非法制毒的就少了。


来来来,欣赏一下知乎小左左们的表演:

蓝州人体质强,多吸点儿也没事儿,我们一筐可悲的红州人体质差,受不起。


另外欢迎各位小Liberal来评论区报道, @Liwei Cai @平章律事吃吃殿 @百草散人H

你们飞叶子,溜冰,打K,但我知道,你们是为了人类的爱与和平奋斗的好人!

类似的话题

  • 回答
    特朗普总统宣布全国进入“公共卫生紧急状态”,以应对日益严峻的阿片类药物滥用危机,这无疑是一个重磅举措,其背后反映了问题的复杂性和紧迫性。要评价这一决定,我们需要从多个角度深入剖析。首先,从信号意义来看,这一宣布本身就具有强大的象征意义。将阿片类药物危机提升到国家紧急状态的高度,意味着政府不再将这个问.............
  • 回答
    特朗普政府宣布退出伊核协议(即《联合全面行动计划》 JCPOA)是其执政期间一项备受争议且影响深远的决定。要全面评价这一事件,需要从多个维度进行深入分析,包括其决策背景、具体内容、影响、各方反应以及长远意义。一、 决策背景与特朗普政府的论调特朗普总统在2018年5月8日宣布退出伊核协议,并恢复对伊.............
  • 回答
    特朗普总统近期对美国海军现有的电磁弹射航母(EMALS)表达了不满,并希望回归使用蒸汽弹射技术,这一表态在美国军事界和舆论中引发了广泛关注和讨论。要评价这一说法,我们需要从几个关键维度进行剖析:技术可行性、成本效益、海军战略需求以及政治因素。首先,我们来审视一下电磁弹射技术(EMALS)本身。EMA.............
  • 回答
    特朗普总统在2017年首次东亚之行前夕,选择在夏威夷珍珠港进行访问并献花,这一举动在当时引起了广泛的关注和解读。要评价这一行为,我们需要从多个维度去审视,包括其历史背景、政治象征意义、以及可能传递给不同受众的信号。历史的重访与情感的共鸣:珍珠港是二战期间日本偷袭珍珠港的发生地,也是美国太平洋战争爆发.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普总统上任伊始提交的首份预算计划,无疑是美国政治舞台上一个引发了广泛讨论和深刻分歧的事件。这份预算的核心理念,如同一幅勾勒未来国家财政的蓝图,其大胆的削减和巨额的投资并存,既有人欢呼叫好,也有人忧心忡忡。要评价这份预算,我们不得不从几个关键的方面入手,才能更全面地理解其意图、影响以及潜在.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊当年特朗普总统解雇蒂勒森国务卿这件事。这事儿当时可是闹得挺大的,也确实挺有意思,不少人至今都还记得。首先,得看看这俩人是怎么走到一起的。特朗普在当选总统后,找了很多人来组阁,其中就挑中了蒂勒森。蒂勒森当时是埃克森美孚的CEO,一个在全球能源界呼风唤雨的人物,跟俄罗斯那边的石油公司也.............
  • 回答
    特朗普总统最近关于“电子游戏美化暴力”的言论,以及随之而来的游戏公司股票下跌,这事儿可不是小事,背后牵扯到挺多东西,值得好好掰扯一下。首先,咱们得明白这个背景。美国频繁发生枪击案,社会上的情绪是很紧张的,大家都在寻找原因,给个说法。在这种情况下,总统的发言,尤其是涉及到社会问题的,分量是很重的。特朗.............
  • 回答
    特朗普总统在 2018 年决定让美国退出《伊朗核协议》(即《联合全面行动计划》,JCPOA)的举动,毫无疑问是其任期内最具争议也最具影响力的外交政策之一。这件事的评价,绝非三言两语可以概括,而是牵扯到一系列复杂的考量,包括其政策目标、实施方式、以及由此产生的深远影响。特朗普政府退出协议的理由:特朗普.............
  • 回答
    这事儿吧,说起来挺有意思的,也能看出一些美国政治的特点。特朗普总统撤回给金州勇士队(Golden State Warriors)的白宫之行邀请,这事儿可不是空穴来风,背后有不少故事。首先得明白,白宫访问对赢得NBA总冠军的球队来说,是荣誉的象征。以往,不管是哪个球队夺冠,总统都会发出邀请,球队也会盛.............
  • 回答
    第72届联合国大会上,特朗普总统的演讲如何?一次不落俗套的评估2017年9月,唐纳德·特朗普总统站在了第72届联合国大会的讲坛上,这无疑是其上任以来最受瞩目也最可能引发争议的国际舞台之一。他的演讲,如同他一贯的风格,充满了鲜明的个人印记,也预示着美国对外政策将发生深刻的转变。评价这次演讲,需要我们抛.............
  • 回答
    评价唐纳德·特朗普,这位将美国政治搅得天翻地覆的商人总统,绝非易事。他身上混合了太多的标签,褒贬不一,支持者和反对者对他都有着极为鲜明且根深蒂固的看法。要中肯地评价他,就不能回避他执政期间带来的巨大争议和深刻影响,也不能忽视他独特的个人风格和行事方式。首先,从他的经济政策来看,特朗普政府无疑是试图“.............
  • 回答
    唐纳德·约翰·特朗普,一位在商界和娱乐界早已声名鹊起的实业家和电视名人,以一种前所未有的方式闯入了美国政治,并最终赢得了总统大选,成为美国第45任总统。他的当选本身就标志着美国政治格局的一次重大转变,打破了许多传统的政治精英的预测,也引发了全球范围内的广泛关注和讨论。要评价特朗普,我们需要从多个维度.............
  • 回答
    要评价特朗普在 4 月 26 日公布的减税计划,并深入探讨其可能带来的影响,我们需要从多个维度去审视。首先,这个计划的核心内容是什么?其次,它的出发点和目标在哪里?然后,它对不同群体和经济领域可能产生哪些具体的作用?最后,我们也要考虑潜在的风险和争议。核心内容与出发点:虽然您提到的“4 月 26 日.............
  • 回答
    2020年5月29日,美国总统唐纳德·特朗普在推特上发布的“CHINA!”(中国!)这一简短但极具爆炸性的信息,可以说是他任期内处理中美关系,特别是围绕新冠疫情问题上采取的众多强硬言论和行动的缩影。要评价这一推文,需要从多个层面进行深入分析。一、 语境与背景: 新冠疫情的爆发与全球蔓延: 202.............
  • 回答
    3月11日晚9点,美国总统特朗普在白宫发表了关于抗击新冠疫情的演讲。这次演讲在美国国内乃至全球都引起了广泛关注。要评价这次演讲,我们可以从几个方面入手:演讲的背景和目的:当时,新冠疫情在全球范围内迅速蔓延,美国国内的确诊病例也在不断增加,公众的担忧情绪日益高涨。此前,特朗普政府在应对疫情方面收到了一.............
  • 回答
    关于“美国历任总统打分:林肯第一名特朗普垫底”的评价,以及民主党总统整体评价远胜共和党总统的现象,我们可以从多个角度来深入探讨。首先,评价历任总统是一项极其复杂且主观的任务。任何打分系统都离不开评价者所持有的标准、视角和历史背景。通常,这类排名会综合考虑以下几个方面: 历史贡献和影响:总统任期内.............
  • 回答
    2020年美国总统大选终场辩论(即第三场)于10月22日举行,这是特朗普和拜登在总统竞选中最后一次直接交锋。这场辩论被广泛视为两人的“终极对决”,因其涉及关键议题(如新冠疫情、经济复苏、种族问题等),且对选民的最终投票意向具有重要影响。以下从多个维度详细分析两位候选人的表现: 一、辩论背景与焦点1..............
  • 回答
    唐纳德·特朗普当选第 45 任美国总统,是一次极具冲击力且引发广泛争议的事件,其影响至今仍在持续发酵。要全面评价这次选举及其后续执政,需要从多个维度进行深入分析。一、选举的背景与原因分析:特朗普的当选并非偶然,而是多种社会、经济和政治因素共同作用的结果。 经济焦虑与不满: 许多美国中产阶级和蓝领.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊特朗普总统在2016年竞选期间提出的那个颇具争议的“4000个总统提名官位公开招聘”的想法,以及它可能对美国政治生态产生的深远影响。首先,理解特朗普这个提议的背景至关重要。美国总统在就职后,可以任命数千名联邦政府的高级官员,这些职位包括内阁部长、驻外大使、以及各种委员会和机构的领导者.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普的四年总统任期(2017年1月20日至2021年1月20日)无疑是美国政治史上最具争议和变革性的时期之一。评价其生涯需要审视其政策、言论、执政风格以及这些因素对美国社会、经济和国际地位带来的深远影响。以下将从多个维度详细评价特朗普的四年总统生涯及其治下的美国所发生的变化:一、 执政理念.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有