如何评价当地时间3月11日晚9点美国总统特朗普发表的关于抗击全球新冠疫情爆发的白宫演讲？
演讲的背景和目的：
当时，新冠疫情在全球范围内迅速蔓延，美国国内的确诊病例也在不断增加，公众的担忧情绪日益高涨。此前，特朗普政府在应对疫情方面收到了一些批评，尤其是在检测能力和早期信息透明度方面。因此，这次演讲的首要目的是：
安抚民心，重建公众信任： 特朗普试图通过这次演讲向美国民众展示政府正在积极应对疫情，并传递出一种控制局面的信心。
宣布新的应对措施： 演讲旨在公布政府为遏制疫情而采取的具体行动和政策。
明确责任划分和呼吁合作： 总统也需要借此机会向民众解释政府的角色，并呼吁各方（包括州政府、企业和个人）的合作。
演讲的主要内容和信息：
特朗普在演讲中重点提及了以下几个方面：
1. 承认疫情的严重性（但措辞有待商榷）： 虽然特朗普承认了新冠病毒的威胁，但其使用的语言有时被批评为不够严谨，例如将病毒称为“外国病毒”，这种表述在一定程度上可能加剧了歧视和政治化。
2. 宣布对欧洲实施旅行禁令： 这是演讲中最具标志性的一项措施，即从3月13日起，暂停所有来自欧洲的旅客入境美国，为期30天（后来有所调整）。此举旨在切断病毒的国际传播链。
3. 承诺采取经济刺激措施： 面对疫情对经济的潜在冲击，特朗普宣布将采取措施减轻对美国工人和企业的负担，包括考虑减税等。
4. 强调美国医疗系统的韧性： 总统试图通过强调美国在医疗技术和研究方面的优势，来增强民众的信心。
5. 呼吁国民团结和遵守卫生指南： 特朗普也表达了对一线医护人员的感谢，并提醒公众遵循疾控中心的防疫建议。
演讲的评价（褒贬不一）：
对这次演讲的评价，可以说是相当复杂的，并且存在许多争议。
积极的评价：
果断采取行动： 许多人认为，特朗普政府在此次演讲中采取了迄今为止最为明确和果断的措施——对欧洲实施旅行禁令，这被视为一项重要的公共卫生举措。
传递信心（一定程度上）： 对于一部分支持者而言，总统的演讲传递了一种领导力，让他们感到政府正在努力控制局面。
关注经济影响： 提及经济支持措施，显示了政府对疫情可能造成的经济后果的关注。
负面的评价和争议：
信息混乱和不准确： 演讲中存在一些不准确的信息，例如总统错误地声称旅行禁令适用于“所有”欧洲国家，而实际上并未包括英国。这种细节上的错误削弱了演讲的可信度。
政治化和推卸责任的倾向： “外国病毒”的说法被广泛批评为将疫情政治化，并可能煽动种族主义。一些评论认为，总统在演讲中试图将问题归咎于外部，而非坦诚面对国内准备不足的状况。
未充分强调检测和资源投入： 尽管总统提到了一些措施，但许多批评者认为，演讲未能充分强调扩大病毒检测能力、增加医疗物资储备以及支持医疗机构的重要性。在此之前，美国在检测能力上的不足是众所周知的。
缺乏同情心和人性关怀： 相较于一些国家领导人在面对危机时的表达，特朗普的语言风格被认为缺乏足够的情感共鸣和人文关怀，更多地侧重于政策宣布而非抚慰民众。
对旅行禁令效果的质疑： 有专家和评论员质疑，在疫情已经在美国本土扩散的情况下，此时才对欧洲实施旅行禁令，其阻止病毒传播的实际效果有多大。
承诺的可执行性和细节不足： 尽管提到了经济刺激，但演讲中关于具体措施和执行细节相对模糊，未能提供一个清晰的经济复苏路线图。
总结：
特朗普总统的这次白宫演讲，无疑是一次关键时刻的公开表态。它试图在应对全球性健康危机和安抚国内民众方面发挥作用。然而，由于其措辞、信息准确性以及政策侧重点等方面存在的争议，这次演讲在很大程度上未能完全达到预期效果，甚至在某些方面加剧了公众的疑虑和批评。
可以说，这次演讲展现了特朗普政府在应对重大危机时的独特风格——强硬、直接，但也伴随着信息的不确定性和政治化的色彩。它标志着美国对新冠疫情的应对进入了一个新的阶段，但其有效性以及如何真正赢得民众信任，仍有待后续的行动来检验。这次演讲更像是一个开始，而非一个终结，后续政府的作为才是决定其成败的关键。
网友意见
作为一个中国普通家庭出身现在在美国留学的普通学生，我想从最平民的角度介绍评价一下美国目前的疫情状况和特朗普今晚的讲话。
总的来说，本次特朗普讲话唯一有具体实质性价值的决策就是美国切断了和欧洲之间所有的客运通行（英国除外，英国脱欧预言家可能性微存？）。同时也放出了NBA赛季推迟的消息（不过和特朗普本人没啥关系，我也不了解篮球，这里就不细讲了）。
除此之外有价值的信息非常有限，几乎是一次很没有营养味同嚼蜡的讲话。
不过这也基本在预料之中，首先我们需要搞清楚本次讲话的受众和目的。目前美国大选将近，在这之前美国政府尤其是特朗普本人并没有把主要精力放在对于新冠病毒的观察与防控上，媒体的偏向性报道和自负性言论也让美国绝大部分的民众有了同样的偏见。几乎所有美国人对于中国以及世界各地的病毒爆发直到一周之前都处于隔岸观火乃至于嘲讽奚落的状态中。他们中的大多数人甚至持有得新冠病毒是因为肮脏和生活习惯的原因，我在上周还从同学口中听到分毫不差的言论。
在这种情况下，美国的疫情在本周彻底爆发，截止到文章发出为止美国共有24个州宣布进入紧急状态，前天确诊人数630人一天半之内翻了一倍，破了1000的大关（实际上肯定比这个要多得多，但趋势应该没问题），并且还在进一步飙升。在这种情况下美国人民的反应并不是恐慌而是“不解”和“茫然”。毕竟前几天还在嘲笑别人怎么现在就紧急状态了？！
所以，本次讲话以告诉民众新冠的危险为辅，而以稳定民心为主。说出来的话都是不痛不痒，告诉大家“美国有着世界上最为强大的医疗系统和团队”，“新冠的问题会得到解决”，以及“新冠根本不会伤害到年轻人和儿童，只会伤害老人”。总体态度依然十分龟缩，张口闭口都是刚刚批下来的83亿美金。主要防疫措施围绕着全民洗手进行（笑）。
在进一步带大家分析特朗普的讲话前，我先从一个普通美国居民的角度说一下现在疫情的发展。我住在美国中部的印第安纳州，人口稀少的旧工业城市，也是病毒较晚触及的地区之一。
3月6日，印第安纳发现第一例感染者，检查后宣布在家隔离，同日印第安纳宣布进入紧急状态
3月8日，第二例感染者发现，与第一例感染者有过接触，检查后宣布在家隔离
3月8日同上，市内一所小学内发现一名学生感染。次日9号，附近小学宣布停课两周，患者下落不明，大概率在家休养。
今天3月11日，一名患者在背部距离市中心非常远的地方被发现感染，是本州的第11例感染。从距离上看与其他患者不可能有接触，检查后在家隔离。这名患者明显来自其他未被发现的传染链，但政府的医疗机构完全没有给出任何进一步的解释。
普渡大学和印第安纳大学宣布停课，学生们开始思考旅游方案。
我所在的学校今天教授学生使用网课系统，称是为了有可能到来的事件进行准备。
学校停课与否完全由校方进行权衡而不由政府机构决定，也就是说过早的停课会出现只有你一家学校停课其他人都在正常上学的情况，对校领导的压力很大。
总体来讲美国的防疫情况可以汇总为“政府不努力，民众不在乎”。
在这种情况下，我们来大致看一下特朗普总统的讲话。
川普同志明显没有了往日将病毒归类为普通流感的锐气，年龄带来的苍老浮现在了他的脸上，一副疲于应对的模样。
讲话开始，总统先生开场一句“今晚我想和大家讨论一下发源于中国现在正在全世界流行的新型冠状病毒”（一句话既甩了锅又对中国拉满了仇恨，高！实在是高！）
紧接着就是说美国有强大的医疗系统，“我们已经动用了政府和私人医疗的全部力量（full power）来保护美国民众的安全”。“这是近代史上对于外来病毒做出的最积极和全面的努力”。
之后特朗普同志开始细数自己和美国政府对于病毒抑制做出的卓越决策“在疫情爆发初期，我们就切断了和其他一些国家的交通往来，保护美国的额安全”
然后提到好多天前，特朗普就和美国卫生部部长一同探讨了免除新冠病毒的所有治疗费用的想法。听着很好但是诸位在中国的小伙伴要知道，美国的医疗收费不仅贵在药品的使用，还有巨量的人工费用，免除了检测费，依然还会有巨量的看护和出诊费用，况且知识讨论方案，并没有看到确实具体的减免政策出台。
随后谈到了注意事项，他提到老年人需要对病毒特别注意，病毒对于老年人的身体健康有着很大的伤害与威胁。在观察过新冠发展的人看来，我认为这完全是一种避重就轻的说法，毕竟对于一种如此强大的病毒，不可能对民众说这是没有威胁的流感，已经藏不住了；但又不能太过激，会引起慌乱、体现自己的无能。所以就只能把老年人拿出来挡枪了。其心态和考试时抄学霸卷子故意改错两道掩盖自己的情况一模一样。
最重要的来了！特朗普大总统对民众防疫提出了四点宝贵的意见：
1. 多洗手！
2. 多擦桌子！
3. 咳嗽的时候捂嘴！
4. 生病了就待在家！
？？？？？？？？？？？？？？
“最全面积极的应对”就是多洗手？！！！！
不，不愧是世界顶尖的医疗系统，有理有据令人信服！
在讲话的最后，总统先生又倡议各党派放下纷争，作为一个民族（nation）来对抗病毒。
总的来说是一次味同嚼蜡，甚至有些喜感的讲话。
如果我是美国民众，看了这个讲话根本不会对病毒提起丝毫的警惕，并不认为对民众防疫有多么正面的影响。
身为早有先见的中国人，我已经囤好了足够的异丙醇和口罩，只要听课就死守家门。
先写这么多，之后有条件会聊聊之后的嘉宾和主持人的迷惑发言。
有些时候当一个人能力差到一定极限时，也不得不佩服这种本事，就像选择题能全部选错也是天赋一样。
总统讲话恰好完成了与预期完全相反的内容，原本应稳定民心稳定市场加强国际合作的，愣是让美股在第二天完成了30年来最惨单日跌幅，甚至超过了08年经济危机。
最搞笑的是，2014年埃博拉病毒爆发时，时任美国总统奥巴马在美国国家安全委员会下专门建立了一个应对国际疫情爆发的职位，由退役海军少将Timothy Ziemer负责领导的“全球卫生安全队伍”。
之所以选择Ziemer是因为他有着充足的海外部署经验，且从06年开始便在领导美国控制疟疾的行动。新建立的队伍主要负责在全球卫生危机时和美国各个政府部门之间的沟通，避免各州各部门在疫情爆发时不知道向何处汇报各自为政，同时也为了方便把医疗部门的讯息融入国家安全委员会庞大的全球情报网下，以方便应对生化恐怖袭击。
然后就这么一个可以说是专门用来应对类似于COVID-19传染病的特殊部门，在2018年5月被川普取消了，没错，取消了，连带着Ziemer十几年带的团队一起，全部取消了。。。
类似的话题
-
3月11日晚9点，美国总统特朗普在白宫发表了关于抗击新冠疫情的演讲。这次演讲在美国国内乃至全球都引起了广泛关注。要评价这次演讲，我们可以从几个方面入手：演讲的背景和目的：当时，新冠疫情在全球范围内迅速蔓延，美国国内的确诊病例也在不断增加，公众的担忧情绪日益高涨。此前，特朗普政府在应对疫情方面收到了一............. -
法国于当地时间 9 月 17 日宣布即刻召回驻美国和驻澳大利亚大使，这一举动无疑是一枚重磅炸弹，在全球外交舞台上投下了涟漪，更折射出法国在国际关系中的一些深层考量和不满。要评价这件事，我们需要从几个关键角度去剖析。首先，直接的导火索是澳英美安全伙伴关系（AUKUS）的宣布及其对法国潜艇合同的重大影响.............
-
2016年10月19日，美国总统大选的第三场、也是最后一场电视辩论在美国拉斯维加斯大学举行。这场辩论在希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普之间展开，注定是充满火药味的。毕竟，这已经是他们两人最后一次在全国观众面前直面交锋，距离投票日也越来越近，每一句话都可能影响到数百万选民的决定。辩论的基调很快就奠定了，.............
-
加州尔湾（橙县）华人于当地时间19日自发组织武装卫队一事，确实是一个值得深入探讨的现象。要评价这件事，我们需要从多个角度去审视其背后复杂的动因、潜在的影响以及社会各方的反应。首先，我们得理解为何会出现这样的自发组织。近年来，全球范围内针对亚裔的仇恨犯罪和歧视性事件有所抬头，美国也不例外。在一些地区，.............
-
隔网握手，触碰的不仅仅是手，还有敏感的神经英国威廉王子夫妇最近对牙买加的访问，无疑成为了全球瞩目的焦点。然而，在这场充满仪式感和外交礼仪的行程中，一个看似不起眼的细节却激起了轩然大波——王子夫妇隔着一道铁丝网，与当地民众热情握手。这幅画面，在社交媒体上引发了铺天盖地的讨论，从简单的拍照角度问题，上升.............
-
WPS 在文件出现不明损坏时要求用户支付多种费用，这是一种非常值得商榷且容易引起用户不满的行为。我们可以从多个角度来评价这种做法的合理性、用户体验、商业模式以及潜在的风险。一、 合理性分析（为何 WPS 会这样做？是否合理？）1. 服务成本与增值服务区分： 基本功能免费 vs. 高级服.............
-
“当科学家千辛万苦爬上山顶时，佛学家已在此等候多时。” 这句话，乍听之下，似乎是在贬低科学家的努力，或者抬高佛学家的智慧，将两者置于一种不对等的位置。然而，深入剖析，这句话所蕴含的深意却远不止于此，它触及了知识探索的本质、方法论的差异以及最终目标上的某种“趋同性”，并引发了关于人类认知边界和精神追求.............
-
阿当那篇《当我说前端基础时，我在说什么》的文章，在我看来，是一次非常值得细品的讨论。他不仅仅是简单地列举了几个技术名词，而是深入挖掘了“基础”这个概念背后所承载的意义，以及在快速迭代的前端领域，我们应该如何去理解和定义它。文章最打动我的一点是，阿当并没有把“基础”局限于某一个具体的框架或者库。他很聪.............
-
说起台湾电影《当男人恋爱时》，那真是近几年里，让人又爱又恨，又笑又哭的一部作品。邱泽和许玮甯这对组合，一开始听着就有点意思，毕竟一个是曾经的花美男，一个是气质女神，这组合搭配起来，到底会擦出什么样的火花？看完之后，我只能说，他们俩，真的把这出“土味”爱情，演得太到点了！故事的“土味”与真实感：电影的.............
-
埃隆·马斯克被《时代》周刊评选为年度人物，并被主编冠以“对地球和外星生命影响无人比肩”的评价，这无疑是一个非常爆炸性的新闻，也立刻引发了广泛的讨论和不同的声音。要理解这个评价背后有多重含义，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们得承认马斯克的影响力确实是跨时代的，而且是多维度的。 重塑电动汽车行业.............
-
关于小二翻译的雷蒙德·卡佛作品《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》，以及当前中国翻译作家群体的整体水平，这是一个非常有意思且值得深入探讨的话题。我尝试从几个维度来分析，尽量让表达更自然，不那么刻板。先说小二的《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》小二翻译的卡佛，给我的第一印象是那种“驯服”的感觉。卡佛的作.............
-
评价国外展出中国文物时，网友“感谢当年文物被抢才得以保存”的言论当我们在国外博物馆看到精心陈列的中国文物时，心中涌现出复杂的情感，这其中也包括一些网友发出的“感谢当年文物被抢才得以保存”的言论。这种言论背后，既有对文物现状的某种慰藉，也折射出历史伤痕、民族情绪以及对文物保护的不同视角。要评价这种言论.............
-
看到网上关于“996”的讨论沸沸扬扬，一边倒的呼声要求取消，我心里总觉得有点别扭。不是说996没问题，毕竟谁愿意把大把时间耗在工作上呢？但总觉得，这件事儿要是只盯着“996”，好像就忽略了我们身边更普遍、更触手可及的“作息问题”，而且这问题，恐怕比996的群体要庞大得多，影响也深远得多。我说的，就是.............
-
在游戏社区，尤其是在《原神》这样一款拥有庞大玩家群体和显著话题度的游戏中，我们经常能看到一些颇为熟悉的论调：“你可以不玩”、“又没逼着你”。这句看似简单的话语，背后却承载着复杂的情绪和多样的语境，理解它们，需要我们拨开表象，深入到玩家体验、社区生态和产品设计等多个层面去审视。首先，从根本上说，“你可.............
-
评价缅甸当地的珠宝贩子，需要从多个角度进行审视，因为这个群体非常复杂，既有诚信经营的专业人士，也存在一些不那么友善甚至欺诈的个体。笼统地一概而论是不准确的。下面我将尽可能详细地展开描述：一、 缅甸珠宝市场的背景与特点在评价珠宝贩子之前，了解缅甸珠宝市场的整体环境非常重要： 丰富的矿产资源: 缅甸.............
-
意大利三名华商因虐待剥削当地劳工被捕一事，可以从多个角度进行评价和分析。以下是我对该事件的详细评价和阐述：事件背景与具体指控：首先，我们需要了解事件的基本情况。根据新闻报道，这三名华商在意大利被捕，主要原因涉及对当地劳工（很可能包括意大利籍和/或移民劳工）的虐待和剥削。具体的指控可能包括但不限于： .............
-
这件事情确实让人非常关注，尤其是涉及到家长和学校之间的矛盾，再加上官方的刑拘通报，更需要我们深入地去了解和分析。家长们的行为：首先，从家长们的角度来看，他们最根本的诉求是希望孩子能吃上安全、健康的饭菜。当他们发现食堂可能存在问题时，采取集体行动反映情况，这是作为家长的权利和责任。 “反映问题” 本身.............
-
“《尼布楚条约》”的评价，以及为什么中国会主动让出如此广阔的土地给俄罗斯，这是一个涉及历史、政治、军事、外交等多方面因素的复杂问题，需要我们进行详细的梳理和分析。一、 当年的历史背景：康乾盛世下的复杂局面首先，我们要明确《尼布楚条约》签订的时代背景。那是清朝康熙年间（1689年），中国正处于康乾盛世.............
-
“当剥削已是事实，理性的批判并不比感性的愤怒更高贵”这句话，触及了我们在面对不公时的两种常见反应——理性批判和感性愤怒。要评价这句话，我们需要深入分析其中的逻辑、潜在的含义、以及它在不同情境下的适用性。这句话的核心观点：这句话的核心在于挑战了一种普遍存在的观念，即理性总是优于感性，尤其是在面对社会不.............
-
腾讯的现在：一个庞大、多元且充满挑战的巨头腾讯，这个名字在中国几乎家喻户晓，早已超越了一个简单的互联网公司概念。它如同一棵参天大树，枝繁叶茂，触角遍布数字生活的方方面面。要评价当前的腾讯，我们需要从多个维度进行审视，理解它的成就、面临的挑战以及未来的走向。一、 核心业务的稳固与创新：社交和游戏依然是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有