如何评价美国当地时间 2016 年 10 月 19 日，美国总统大选的第三场电视辩论？
2016年10月19日，美国总统大选的第三场、也是最后一场电视辩论在美国拉斯维加斯大学举行。这场辩论在希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普之间展开，注定是充满火药味的。毕竟，这已经是他们两人最后一次在全国观众面前直面交锋，距离投票日也越来越近，每一句话都可能影响到数百万选民的决定。
辩论的基调很快就奠定了，双方在开场就展现出极强的攻击性。特朗普一开始就对克林顿的“不诚实”以及她所说的“恶毒言论”发起攻击，直接点出了他一直以来对克林顿的指控。克林顿则不甘示弱，迅速反击，将焦点拉回到特朗普那些充满争议的言论，特别是他之前对女性发表的侮辱性言论，以及近期被曝光的“录音门”事件。她以一种冷静而坚定的姿态，试图将特朗普描绘成一个不适合担任总统的人。
随着辩论的深入，双方在多个关键议题上展开了激烈的交锋。在经济方面，特朗普强调他的减税和放松管制的政策将带来就业机会，并抨击克林顿的经济计划会“摧毁”美国。克林顿则攻击特朗普的经济主张是“涓滴经济学”的失败版本，会加剧不平等，并强调她将关注中产阶级和基础设施建设。
移民问题也是辩论的焦点。特朗普重申了他修建边境墙的承诺，并批评克林顿对非法移民过于“软弱”。他甚至直接指责克林顿想把边境“敞开”。克林顿则反驳说，特朗普的政策是“危险的”和“不人道的”，并强调了对现有移民体系进行改革的重要性，同时谴责了特朗普的煽动性言论。
当谈到最高法院大法官的任命时，特朗普再次强调了他会任命保守派法官，而克林顿则批评特朗普对罗诉韦德案的立场，称他威胁到了女性的生育权。
最具戏剧性的一幕或许发生在关于选举结果的环节。当主持人询问特朗普是否会接受选举结果时，他出人意料地回答：“我不会在那个时候就承诺。我要看看。”这个表态立刻引发了轩然大波，也进一步加剧了人们对选举公正性的担忧。克林顿则对此表示震惊，并强调民主制度的基础就是接受选举结果，并称特朗普的言论是对民主的“威胁”。
整场辩论下来，双方都试图抓住对方的弱点，进行猛烈的攻击。特朗普的风格依然是充满攻击性和个人化，他不断打断克林顿，用夸张的语言描述问题，并多次使用“谎言”这样的词汇。克林顿则相对更注重政策细节，努力保持冷静，并试图将特朗普描绘成一个不成熟、不负责任的领导者。
从观众和评论员的普遍反馈来看，这场辩论并没有产生能够彻底改变选情的“决定性时刻”。许多人认为，特朗普的那些“不接受选举结果”的言论是他最大的失误，而克林顿则在保持镇静和阐述政策方面做得更好。然而，对于特朗普的支持者来说，他的强硬姿态和对“建制派”的抨击依然很有吸引力。而对于厌倦了政治风波的选民来说，这场辩论无疑加剧了他们的分裂和不确定感。
总而言之，这场辩论充满了火药味，也反映了2016年大选的复杂和分裂。它不是一场关于政策细节的深入探讨，更多的是两位候选人之间意志和风格的直接较量，以及他们试图说服选民自己是唯一能带领美国走向未来的选择。辩论结束后，留给选民的，或许是对未来四年国家走向的更深思熟虑，以及对这两位候选人截然不同的愿景的权衡。
辩论的基调很快就奠定了，双方在开场就展现出极强的攻击性。特朗普一开始就对克林顿的“不诚实”以及她所说的“恶毒言论”发起攻击，直接点出了他一直以来对克林顿的指控。克林顿则不甘示弱，迅速反击，将焦点拉回到特朗普那些充满争议的言论，特别是他之前对女性发表的侮辱性言论，以及近期被曝光的“录音门”事件。她以一种冷静而坚定的姿态，试图将特朗普描绘成一个不适合担任总统的人。
随着辩论的深入，双方在多个关键议题上展开了激烈的交锋。在经济方面，特朗普强调他的减税和放松管制的政策将带来就业机会，并抨击克林顿的经济计划会“摧毁”美国。克林顿则攻击特朗普的经济主张是“涓滴经济学”的失败版本，会加剧不平等，并强调她将关注中产阶级和基础设施建设。
移民问题也是辩论的焦点。特朗普重申了他修建边境墙的承诺，并批评克林顿对非法移民过于“软弱”。他甚至直接指责克林顿想把边境“敞开”。克林顿则反驳说，特朗普的政策是“危险的”和“不人道的”，并强调了对现有移民体系进行改革的重要性，同时谴责了特朗普的煽动性言论。
当谈到最高法院大法官的任命时，特朗普再次强调了他会任命保守派法官，而克林顿则批评特朗普对罗诉韦德案的立场，称他威胁到了女性的生育权。
最具戏剧性的一幕或许发生在关于选举结果的环节。当主持人询问特朗普是否会接受选举结果时，他出人意料地回答：“我不会在那个时候就承诺。我要看看。”这个表态立刻引发了轩然大波，也进一步加剧了人们对选举公正性的担忧。克林顿则对此表示震惊，并强调民主制度的基础就是接受选举结果，并称特朗普的言论是对民主的“威胁”。
整场辩论下来，双方都试图抓住对方的弱点，进行猛烈的攻击。特朗普的风格依然是充满攻击性和个人化，他不断打断克林顿，用夸张的语言描述问题，并多次使用“谎言”这样的词汇。克林顿则相对更注重政策细节，努力保持冷静，并试图将特朗普描绘成一个不成熟、不负责任的领导者。
从观众和评论员的普遍反馈来看，这场辩论并没有产生能够彻底改变选情的“决定性时刻”。许多人认为，特朗普的那些“不接受选举结果”的言论是他最大的失误，而克林顿则在保持镇静和阐述政策方面做得更好。然而，对于特朗普的支持者来说，他的强硬姿态和对“建制派”的抨击依然很有吸引力。而对于厌倦了政治风波的选民来说，这场辩论无疑加剧了他们的分裂和不确定感。
总而言之，这场辩论充满了火药味，也反映了2016年大选的复杂和分裂。它不是一场关于政策细节的深入探讨，更多的是两位候选人之间意志和风格的直接较量，以及他们试图说服选民自己是唯一能带领美国走向未来的选择。辩论结束后，留给选民的，或许是对未来四年国家走向的更深思熟虑，以及对这两位候选人截然不同的愿景的权衡。
网友意见
谢邀！
对于整个辩论的细节，语言，政策描述，肢体表达，甚至胜负，我觉得都没有什么值得关心的。
如果不作弊，希拉里必败。
我觉得有意思的是另外的一点，也是最核心的，这也是为什么辩论已经不重要了。
因为大多数人没有重视到一个事实：
这次选举不是政策选择，是路线选择；
政策选择是量化选择，而路线选择是质变选择；
量化选择可以被纠错，质变选择无法被纠错；
纵观历史上所有的路线选择，几乎没有经过辩论可以说服对方的：
1，林肯面对的不是废奴与否，而是全面工业化还是半工业化的选择，是依赖英国还是独立强大的选择——这导致了南北战争；
2，反拿破仑同盟与拿破仑帝国的路线区别是：是否维护贵族的既得利益；
3，纳粹与德国布尔什维克的斗争从开始就是武装斗争；
4，幕府末年的路线之争本质上是保守还是开化的路线之争，是否尊王攘夷是否公武合体都是表面；
5，TG的历次路线之争，不详细说了大家都清楚；
所以白左毫无退路，川普也毫无退路，美利坚在中兴还是衰败的十字路口，不是一场辩论可以动摇对方的基本盘的，总统选举的结果只是一个开始，更激烈地斗争还在后面。
不要相信白左的媒体傀儡，双方的力量对比不是靠忽悠出来的。
希拉里，不作弊就坐牢。
…好想投华莱士一票
更新：评论区orz
类似的话题
-
2016年10月19日，美国总统大选的第三场、也是最后一场电视辩论在美国拉斯维加斯大学举行。这场辩论在希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普之间展开，注定是充满火药味的。毕竟，这已经是他们两人最后一次在全国观众面前直面交锋，距离投票日也越来越近，每一句话都可能影响到数百万选民的决定。辩论的基调很快就奠定了，............. -
法国于当地时间 9 月 17 日宣布即刻召回驻美国和驻澳大利亚大使，这一举动无疑是一枚重磅炸弹，在全球外交舞台上投下了涟漪，更折射出法国在国际关系中的一些深层考量和不满。要评价这件事，我们需要从几个关键角度去剖析。首先，直接的导火索是澳英美安全伙伴关系（AUKUS）的宣布及其对法国潜艇合同的重大影响.............
-
3月11日晚9点，美国总统特朗普在白宫发表了关于抗击新冠疫情的演讲。这次演讲在美国国内乃至全球都引起了广泛关注。要评价这次演讲，我们可以从几个方面入手：演讲的背景和目的：当时，新冠疫情在全球范围内迅速蔓延，美国国内的确诊病例也在不断增加，公众的担忧情绪日益高涨。此前，特朗普政府在应对疫情方面收到了一.............
-
唐纳德·约翰·特朗普，一位在商界和娱乐界早已声名鹊起的实业家和电视名人，以一种前所未有的方式闯入了美国政治，并最终赢得了总统大选，成为美国第45任总统。他的当选本身就标志着美国政治格局的一次重大转变，打破了许多传统的政治精英的预测，也引发了全球范围内的广泛关注和讨论。要评价特朗普，我们需要从多个维度.............
-
这起事件，美国一名高中生在深夜持笔砸门，拒不听从警方劝告，最终被警方当作持刀而击毙，确实令人感到非常痛心和震惊。要评价这起事件，我们需要从多个角度进行剖析，包括事发当时的具体情况、警方执法流程、美国社会对此类事件的反应以及潜在的深层原因。首先，从事发当时的具体情况来看，我们必须承认，在警方到达现场时.............
-
芝加哥南部再次发生的这场悲剧，无疑是美国执法系统深层问题的又一次残酷暴露。一名忠于职守的黑人保安，本应是维护社区安全的协作者，却在混乱中被误认为“枪手”，并惨遭枪杀，这不仅是一起令人心痛的个体悲剧，更是对整个执法体系信任危机的一次沉重打击。事件的经过与细节：根据初步的报道，事情发生在芝加哥南部一个商.............
-
美国西进运动中的印第安人屠杀：一段血腥的历史与复杂的评价美国西进运动，一个充满着探索、机遇、扩张和变革的时代，却也伴随着一段沉重而血腥的历史——美国当局对印第安人的系统性屠杀和迫害。理解这段历史，需要深入剖析其原因、过程、影响以及如何评价这一行为，同时也要客观评价印第安人在其中扮演的角色。 一、 美.............
-
这则新闻，说实话，挺让人心情复杂的。一个美国牧师，在中国涉嫌性侵，然后在美国自首，缴纳10万美元保释金就出来了，这事儿，怎么说呢，背后牵扯的东西太多了。首先，从法律程序上看，这是符合美国法律的。在美国，嫌疑人自首，然后通过缴纳保释金来换取自由，这是很常见的做法。保释金的数额，是根据嫌疑人的犯罪嫌疑程.............
-
唐纳德·特朗普当选第 45 任美国总统，是一次极具冲击力且引发广泛争议的事件，其影响至今仍在持续发酵。要全面评价这次选举及其后续执政，需要从多个维度进行深入分析。一、选举的背景与原因分析：特朗普的当选并非偶然，而是多种社会、经济和政治因素共同作用的结果。 经济焦虑与不满： 许多美国中产阶级和蓝领.............
-
这起事件发生在美国，涉及一位拥有耶鲁大学博士学位的华裔女性，她在公寓内因拖欠物业费而与警方发生冲突，最终被击毙。这是一个极其悲剧性的事件，涉及多个层面，需要从不同角度进行分析和评价。一、 事件的发生与背景： 人物背景： 拥有耶鲁大学博士学位，通常意味着她在学术上取得了很高的成就，拥有智慧、能力和.............
-
好的，我们来聊聊马斯克当选美国国家工程院院士这事儿，以及为什么本科毕业也能成为院士，我会尽量说得详细点，也尽量让它听起来更像是一个普通人聊天的感觉。马斯克当选美国国家工程院院士，这事儿怎么看？首先，你一听“院士”这个词，可能脑子里会浮现出那种德高望重、头发花白、在实验室做了一辈子研究，发表了一堆学术.............
-
美国国务卿安东尼·布林肯（Antonin Blinken）在2021年12月14日的讲话中提到“敦促中国妥善处理恒大集团的债务危机”，这一表态引发了国际社会对中美关系、金融稳定及地缘政治的广泛关注。以下从多个角度对这一事件进行详细分析： 1. 布林肯发言的背景与直接动机 恒大危机的背景： 中国.............
-
关于“美国舰队控制了世界上80%的海洋，所以他们凭什么和你相互理解尊重”这一说法，需要从多个维度进行分析，既要理解其背后的逻辑，也要指出其可能存在的误解和偏见。以下从国际关系、军事战略、国际法及文化影响力等方面展开详细探讨： 1. 美国海军的全球存在与“控制海洋”的争议 事实层面： 美国海军确.............
-
美国总统拜登关于“不首先使用核武器”（No First Use, NFU）的政策调整，虽然目前仍是“打算宣布”而非正式执行，但其背后释放的信号是多层面且复杂的，引起了国际社会的广泛关注和解读。要全面评价这一信号，需要从以下几个维度进行深入分析：1. 对全球核不扩散与核裁军进程的影响信号： 积极信.............
-
关于美国护士在接种辉瑞疫苗后晕倒的事件，我们可以从多个角度进行评价。这是一个比较复杂的问题，需要综合考虑医学、公共卫生以及社会传播等因素。事件本身和可能的解释：首先，我们需要明确这是一个个别事件，而不是普遍现象。据报道，在美国多家接种点都有类似护士在接种后出现短暂晕厥的事件发生。这些事件通常发生在接.............
-
对美国联邦快递 (FedEx) 被调查事件的详细评价美国联邦快递 (FedEx) 作为全球领先的物流和快递公司，其被调查无疑是件备受关注的大事。对这一事件的评价需要从多个维度进行深入分析，包括调查的背景、原因、潜在影响以及对 FedEx 本身和整个行业可能带来的启示。一、 调查的背景与原因：多重因素.............
-
美国议员约翰·麦凯恩（John McCain）的一生：一位充满争议与奉献的政治家约翰·麦凯恩是一位在美国政治舞台上活跃了数十年的重要人物，他的生涯充满了戏剧性的转折、坚定的信念以及不可避免的争议。从一名海军飞行员到参议员，再到共和党总统候选人，麦凯恩的人生轨迹深刻地影响了美国政治，并留下了复杂的遗产.............
-
托马斯·杰斐逊雕像被推倒的事件，是近年来美国社会关于历史人物评价和纪念方式激烈讨论的一个缩影。要评价这一事件，需要从多个角度进行深入分析，包括事件发生的背景、参与者的动机、象征意义、以及由此引发的社会反响和更深层次的思考。事件发生的背景与原因：1. 历史人物的复杂性与时代的反思： 托马斯·杰斐逊是.............
-
约翰霍普金斯大学发布的《全球卫生安全指数》（Global Health Security Index, GHSI）是一项备受关注的研究，旨在评估和比较各国在应对传染病爆发和其他公共卫生危机方面的准备和能力。要评价这项排名，我们需要从多个角度进行深入分析：1. GHSI的构成与评估方法：首先，理解GH.............
-
美国疾控中心（CDC）停止公布新冠肺炎检测“正在调查中”（under investigation）人数这一决定，可以从多个角度进行评价，涉及信息透明度、数据解读、公共卫生策略以及政治影响等层面。首先，我们来理解“正在调查中”（under investigation）的含义及其重要性。在疫情初期，当新.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有