如何评价美国总统特朗普解雇蒂勒森国务卿职务？
首先，得看看这俩人是怎么走到一起的。特朗普在当选总统后，找了很多人来组阁，其中就挑中了蒂勒森。蒂勒森当时是埃克森美孚的CEO，一个在全球能源界呼风唤雨的人物，跟俄罗斯那边的石油公司也打过不少交道，甚至因为跟俄罗斯的合作被普京授予过友谊勋章。特朗普当时看中他，大概是觉得他有国际商业谈判的经验，而且够“硬”，跟那些国际大佬打交道应该没问题。毕竟，特朗普自己也算是商人出身，喜欢找“自己人”或者能干实事的人。
所以，蒂勒森就这么成了特朗普政府的国务卿。但从一开始，这对组合就不是那么“和谐”。
一个关键的问题是政治理念和执政风格的差异。特朗普的风格大家都清楚，那就是“美国优先”，很多事情直接、冲动，喜欢通过推特发声，而且对他来说，很多外交问题可能更看重“交易”本身，而不是传统意义上的外交套路。
而蒂勒森呢？他毕竟是老牌跨国公司的CEO，他的思维方式更偏向于传统的商业运作和国际关系。他习惯于层层分析、审慎决策，而且在处理对外关系时，更倾向于通过既有的外交渠道和盟友体系来运作。他是个务实派，可能不太习惯特朗普那种时不时就抛出个惊人言论、挑战国际规则的风格。
这种差异就体现在很多具体事件上。比如，在处理对朝问题上，特朗普一开始就采取了非常强硬的姿态，甚至用“火箭人”来称呼金正恩，而蒂勒森则相对更侧重于通过对话和制裁施压来寻求解决方案。在与俄罗斯的关系上，特朗普的态度也时常摇摆不定，有时表现出缓和的迹象，有时又因为国内压力而采取强硬措施，这让习惯了稳定谈判的蒂勒森也感到为难。
还有一个很重要的原因，就是内部权力斗争和信息不畅。在特朗普政府里，白宫内部的权力斗争非常激烈，各种派系和影响力都在较量。有报道说，蒂勒森在推进一些外交政策时，经常发现自己的建议没有被采纳，甚至被特朗普身边其他人绕过。更关键的是，特朗普本人对外交事务的参与度很高，而且经常在不通知国务卿的情况下就做出重大决定，或者在社交媒体上直接公布一些外交政策方向。这让蒂勒森这个外交部门的“一把手”非常尴尬和被动，感觉自己的权威受到了挑战，工作难以有效开展。
据说，蒂勒森本人也对白宫内部的混乱和特朗普的一些做法感到不满，他曾私下里对幕僚表达过自己的沮丧。有一次，还有新闻爆出，蒂勒森曾私下称特朗普为“傻瓜”（"fucking moron"），虽然蒂勒森事后否认了，但这个传闻也侧面反映了两人之间可能存在的裂痕。
所以，解雇蒂勒森，在很多人看来，并不是一个完全出人意料的举动。特朗普一向不喜欢别人挑战他或者和他意见不合。他更喜欢那种能绝对服从、并且能执行他“愿景”的人。蒂勒森虽然有能力，但他的行事风格和特朗普的冲劲儿以及对传统的挑战似乎不太匹配。
从特朗普的角度来看，他可能觉得蒂勒森的“慢”和“稳”阻碍了他实现快速、颠覆性的外交目标。他需要一个能更直接、更听从自己指挥，并且能在关键时刻挺身而出的人。而且，特朗普政府本身就有一种“换血”的文化，不断有人被任命和解雇，这似乎也是他管理风格的一部分。
从蒂勒森的角度来看，他可能也觉得在这个岗位上干得很憋屈，自己的专业能力和外交经验在这种政治环境下难以得到充分发挥，甚至被架空。继续留下来，对他个人和美国的外交事业来说，可能都弊大于利。
总的来说，特朗普解雇蒂勒森，是特朗普总统任期内一次比较典型的事件。它反映了特朗普独特的政治风格、他对领导团队的要求，以及白宫内部复杂的权力动态。蒂勒森作为一名经验丰富的商业领袖，在面对这样一个风格迥异的总统时，最终未能适应，也反映出在现代政治中，个人特质和团队化学反应是多么重要。这桩人事变动，也让很多人看到了特朗普政府的“不按常理出牌”的一面，为后来的政府运作和人事安排埋下了一些伏笔。
网友意见
简单点说，特朗普的气度不够，接受不了比自己强的人，所以蒂勒森的走是正常的……特朗普是一个成功的商人，但他却是靠营销赚钱的，所以对名声的看重已经深入到他的血脉之中。一旦有人顶撞他，他就会觉得自己丢了面子，丢了商业利益，从而大发雷霆。一个合理的猜测是，特朗普的思维现在还没有从商人转换到政治家身上，政治家之间比较的是权力的大小，特朗普却总喜欢和别人比家产和名声，但在竞选成功后，这些其实已经没那么重要了。换言之，特朗普着相了。
看看特朗普内阁里和他相安无事的那些人吧，财政部长以前是华尔街的二流银行家，交通部长身家不如他，全都是家产不如他，名气也不如他的。相反，对于那些原本就在美国上流社会底蕴深厚的，比如国防部长马蒂斯和国务卿蒂勒森等人，特朗普和他们的关系就处理得非常之糟。
虽然我很喜欢特朗普，但不得不说他的为人有很大问题。wwe的老板文斯麦克曼在特朗普最开始竞选，被全国人民冷嘲热讽时就给了他四百万美金，占了他前期募集经费的一半，算是铁杆中的铁杆了。最后特朗普只给了文斯家一个小商品管理局的位置，实在是让人大吃一惊。这说明特朗普的性格就不希望朋友比他强。当然了，这样的人肯定也没有朋友。特朗普只能和比自己弱的人相处，就像古代的皇帝一样，看见下属的名声比他大就要大发雷霆。
也许，特朗普现在还以为自己是在玩真人秀吧，哈哈，因为最后只能有一个赢家，所以要提早把这些比自己强的人踢出去，这倒是很符合真人秀的风格。下一个我猜就是国防部长马蒂斯，也只有这条疯狗才敢一直跟特朗普较劲。不过马蒂斯实在太强了，他越早离开对中国就越有利，这也算是特朗普做了一件大好事。
川粉求仁得仁，新上任的pompeo总理是铁杆反华派，这里的华不单指天朝，而且包括所有在美滞留的华人，也包括诸位川粉。
"If you look at the president's national security strategy, it was very
clear that what the Chinese are doing, whether that would be on trade or
the theft of intellectual property or their continued advancement in
East and South China Seas, this administration is prepared and engaged
in pushing back against the Chinese threats so that we can have a good
relationship with China in a way that the world desperately needs”
华人所做的无非是窃取美国机密。
“We see it in our schools. We see it in our hospitals and medicals systems.
We see it throughout corporate America.”
这些华人已经渗透进我们的学校和卫生系统，遍布全美。
这恨之入骨的口气恐怕也就是川粉能比较享受，毕竟信仰的都是政治运动哲学，中央出了修正主义，当然要抓出一大堆国民党特务地富反坏右来。
配合gary cohn下台，国家经济委员会被另一个反华头子peter navarro掌控，一切都是以大规模贸易战为核心的。上次美国共和党搞关税战，搞出个大萧条来，不但美国人民痛苦，全球人民也纷纷垫背，最后还搞出几个法西斯来，这次恐怕也是药丸。
国务院，国务卿，总统这三个角色是很容易产生摩擦的。
国务院是个庞大的机构，里面的常任文官们，平时不上电视不出新闻，多年如一日的在自己的工作岗位上，看着总统们和国务卿们来来去去像走马灯一样。这些人自然而然的就以为自己才是真正处理对外关系的人，没人比自己更懂行。他们对长官给下来的命令，可以有太多的办法来歪曲，裁剪，来适合他们自己的想法。这也是官僚机构的通病。
国务卿，要处理的首要问题是站在总统这边，还是站在自己这个部门这边。而且，国务卿也想抓权，他的理想是政策要由自己制定。
就这样，国务院，国务卿，总统这三边，时不时就会出现这种情况：争夺外交事务的指挥权。
历史上，有不少的总统为了解决这个问题，就另外建立一个自己的小外交班子，像伍德罗威尔逊的豪斯上校，富兰克林罗斯福的霍普金斯，尼克松的基辛格，里根的麦克法兰。
还有，国防部和国务院一样，都有庞大的驻外机构，都对外国政府有广泛的联系。国务院和国防部在外交事务上产生摩擦也是家常便饭。
类似的话题
-
好的，咱们就来聊聊当年特朗普总统解雇蒂勒森国务卿这件事。这事儿当时可是闹得挺大的，也确实挺有意思，不少人至今都还记得。首先，得看看这俩人是怎么走到一起的。特朗普在当选总统后，找了很多人来组阁，其中就挑中了蒂勒森。蒂勒森当时是埃克森美孚的CEO，一个在全球能源界呼风唤雨的人物，跟俄罗斯那边的石油公司也............. -
特朗普总统在2017年首次东亚之行前夕，选择在夏威夷珍珠港进行访问并献花，这一举动在当时引起了广泛的关注和解读。要评价这一行为，我们需要从多个维度去审视，包括其历史背景、政治象征意义、以及可能传递给不同受众的信号。历史的重访与情感的共鸣：珍珠港是二战期间日本偷袭珍珠港的发生地，也是美国太平洋战争爆发.............
-
特朗普总统宣布全国进入“公共卫生紧急状态”，以应对日益严峻的阿片类药物滥用危机，这无疑是一个重磅举措，其背后反映了问题的复杂性和紧迫性。要评价这一决定，我们需要从多个角度深入剖析。首先，从信号意义来看，这一宣布本身就具有强大的象征意义。将阿片类药物危机提升到国家紧急状态的高度，意味着政府不再将这个问.............
-
特朗普政府宣布退出伊核协议（即《联合全面行动计划》 JCPOA）是其执政期间一项备受争议且影响深远的决定。要全面评价这一事件，需要从多个维度进行深入分析，包括其决策背景、具体内容、影响、各方反应以及长远意义。一、 决策背景与特朗普政府的论调特朗普总统在2018年5月8日宣布退出伊核协议，并恢复对伊.............
-
唐纳德·特朗普总统上任伊始提交的首份预算计划，无疑是美国政治舞台上一个引发了广泛讨论和深刻分歧的事件。这份预算的核心理念，如同一幅勾勒未来国家财政的蓝图，其大胆的削减和巨额的投资并存，既有人欢呼叫好，也有人忧心忡忡。要评价这份预算，我们不得不从几个关键的方面入手，才能更全面地理解其意图、影响以及潜在.............
-
特朗普总统最近关于“电子游戏美化暴力”的言论，以及随之而来的游戏公司股票下跌，这事儿可不是小事，背后牵扯到挺多东西，值得好好掰扯一下。首先，咱们得明白这个背景。美国频繁发生枪击案，社会上的情绪是很紧张的，大家都在寻找原因，给个说法。在这种情况下，总统的发言，尤其是涉及到社会问题的，分量是很重的。特朗.............
-
特朗普总统在 2018 年决定让美国退出《伊朗核协议》（即《联合全面行动计划》，JCPOA）的举动，毫无疑问是其任期内最具争议也最具影响力的外交政策之一。这件事的评价，绝非三言两语可以概括，而是牵扯到一系列复杂的考量，包括其政策目标、实施方式、以及由此产生的深远影响。特朗普政府退出协议的理由：特朗普.............
-
这事儿吧，说起来挺有意思的，也能看出一些美国政治的特点。特朗普总统撤回给金州勇士队（Golden State Warriors）的白宫之行邀请，这事儿可不是空穴来风，背后有不少故事。首先得明白，白宫访问对赢得NBA总冠军的球队来说，是荣誉的象征。以往，不管是哪个球队夺冠，总统都会发出邀请，球队也会盛.............
-
第72届联合国大会上，特朗普总统的演讲如何？一次不落俗套的评估2017年9月，唐纳德·特朗普总统站在了第72届联合国大会的讲坛上，这无疑是其上任以来最受瞩目也最可能引发争议的国际舞台之一。他的演讲，如同他一贯的风格，充满了鲜明的个人印记，也预示着美国对外政策将发生深刻的转变。评价这次演讲，需要我们抛.............
-
评价唐纳德·特朗普，这位将美国政治搅得天翻地覆的商人总统，绝非易事。他身上混合了太多的标签，褒贬不一，支持者和反对者对他都有着极为鲜明且根深蒂固的看法。要中肯地评价他，就不能回避他执政期间带来的巨大争议和深刻影响，也不能忽视他独特的个人风格和行事方式。首先，从他的经济政策来看，特朗普政府无疑是试图“.............
-
唐纳德·约翰·特朗普，一位在商界和娱乐界早已声名鹊起的实业家和电视名人，以一种前所未有的方式闯入了美国政治，并最终赢得了总统大选，成为美国第45任总统。他的当选本身就标志着美国政治格局的一次重大转变，打破了许多传统的政治精英的预测，也引发了全球范围内的广泛关注和讨论。要评价特朗普，我们需要从多个维度.............
-
要评价特朗普在 4 月 26 日公布的减税计划，并深入探讨其可能带来的影响，我们需要从多个维度去审视。首先，这个计划的核心内容是什么？其次，它的出发点和目标在哪里？然后，它对不同群体和经济领域可能产生哪些具体的作用？最后，我们也要考虑潜在的风险和争议。核心内容与出发点：虽然您提到的“4 月 26 日.............
-
2020年5月29日，美国总统唐纳德·特朗普在推特上发布的“CHINA!”（中国！）这一简短但极具爆炸性的信息，可以说是他任期内处理中美关系，特别是围绕新冠疫情问题上采取的众多强硬言论和行动的缩影。要评价这一推文，需要从多个层面进行深入分析。一、 语境与背景： 新冠疫情的爆发与全球蔓延： 202.............
-
3月11日晚9点，美国总统特朗普在白宫发表了关于抗击新冠疫情的演讲。这次演讲在美国国内乃至全球都引起了广泛关注。要评价这次演讲，我们可以从几个方面入手：演讲的背景和目的：当时，新冠疫情在全球范围内迅速蔓延，美国国内的确诊病例也在不断增加，公众的担忧情绪日益高涨。此前，特朗普政府在应对疫情方面收到了一.............
-
关于“美国历任总统打分：林肯第一名特朗普垫底”的评价，以及民主党总统整体评价远胜共和党总统的现象，我们可以从多个角度来深入探讨。首先，评价历任总统是一项极其复杂且主观的任务。任何打分系统都离不开评价者所持有的标准、视角和历史背景。通常，这类排名会综合考虑以下几个方面： 历史贡献和影响：总统任期内.............
-
2020年美国总统大选终场辩论（即第三场）于10月22日举行，这是特朗普和拜登在总统竞选中最后一次直接交锋。这场辩论被广泛视为两人的“终极对决”，因其涉及关键议题（如新冠疫情、经济复苏、种族问题等），且对选民的最终投票意向具有重要影响。以下从多个维度详细分析两位候选人的表现： 一、辩论背景与焦点1..............
-
唐纳德·特朗普当选第 45 任美国总统，是一次极具冲击力且引发广泛争议的事件，其影响至今仍在持续发酵。要全面评价这次选举及其后续执政，需要从多个维度进行深入分析。一、选举的背景与原因分析：特朗普的当选并非偶然，而是多种社会、经济和政治因素共同作用的结果。 经济焦虑与不满： 许多美国中产阶级和蓝领.............
-
特朗普总统近期对美国海军现有的电磁弹射航母（EMALS）表达了不满，并希望回归使用蒸汽弹射技术，这一表态在美国军事界和舆论中引发了广泛关注和讨论。要评价这一说法，我们需要从几个关键维度进行剖析：技术可行性、成本效益、海军战略需求以及政治因素。首先，我们来审视一下电磁弹射技术（EMALS）本身。EMA.............
-
好的，我们来聊聊特朗普总统在2016年竞选期间提出的那个颇具争议的“4000个总统提名官位公开招聘”的想法，以及它可能对美国政治生态产生的深远影响。首先，理解特朗普这个提议的背景至关重要。美国总统在就职后，可以任命数千名联邦政府的高级官员，这些职位包括内阁部长、驻外大使、以及各种委员会和机构的领导者.............
-
唐纳德·特朗普的四年总统任期（2017年1月20日至2021年1月20日）无疑是美国政治史上最具争议和变革性的时期之一。评价其生涯需要审视其政策、言论、执政风格以及这些因素对美国社会、经济和国际地位带来的深远影响。以下将从多个维度详细评价特朗普的四年总统生涯及其治下的美国所发生的变化：一、 执政理念.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有