一个音响以超音速向前运行并发出“多，来，咪”，在远处的人听到的是“咪，来，多”吗？
这绝对是一个很有意思的问题，涉及到声学和物理学的核心概念，尤其是“多普勒效应”。我们来好好拆解一下，看看在那种极端情况下会发生什么。
首先，我们得明白，声音的速度是恒定的，这取决于介质（在这个例子里就是空气）的温度、湿度等等。即使音响自己“跑”得飞快，它发出的“多、来、咪”这三个音符本身，在空气中传播的速度是不变的。
但是，问题出在音响的“运动”上。当声源（也就是这个超音速音响）相对于我们（听者）移动时，我们听到的声音频率就会发生变化，这就是我们常说的“多普勒效应”。
多普勒效应是怎么回事？
想象一下，你站在路边，一辆救护车鸣着警笛朝你驶来，然后又从你身边经过，最终远去。你有没有注意到，当救护车靠近你的时候，警笛的声音听起来更高，更尖锐？而当它离开你时，声音就变得低沉，浑厚？这就是多普勒效应在起作用。
这是因为声音是由声波组成的，这些声波以一定的速度在空气中传播。当声源向你靠近时，它会不断地把新的声波“推”到你前面，这些声波的波峰之间的距离就缩短了，也就是波长变短了。根据波速等于频率乘以波长的公式（v = fλ），在声速不变的情况下，波长变短就意味着频率变高。频率越高，我们听到的声音就越高。
反之，当声源远离你时，它发出的声波就被“拉长”了，波长变长。在这种情况下，频率就降低了，我们听到的声音也就变低了。
超音速的“多，来，咪”
现在，我们把这个概念应用到你的问题上。你的音响以超音速向前“飞”，而且发出“多、来、咪”三个音符。
1. 音响靠近你时（如果它朝你飞来）：
音响在发出“多”的时候，它还在以超音速向你靠近。
音响在发出“来”的时候，它继续以超音速向你靠近。
音响在发出“咪”的时候，它依然以超音速向你靠近。
由于音响的速度比它发出的声音速度还要快，这意味着音响发出的每一个音符（“多”、“来”、“咪”）都会被“压缩”到前面的空气中。
当音响发出“多”时，它发出的声波还没有传播到你这里，音响就已经向前移动了很长一段距离，并且在更靠前的位置发出了“来”。
更重要的是，当音响以超音速靠近时，它会产生一个声波的“堆积”，形成一个激波（Shockwave）。这个激波是一个非常集中的区域，在这个区域内，空气的压力和密度会突然升高，形成一个类似圆锥形的界面。我们通常听到的“嗖”一声或“砰”一声的音爆，就是这个激波到达我们耳朵时产生的。
在这种情况下，由于音响的移动速度太快，它发出的不同音符之间的声音信号会变得非常混乱，而且被压缩得极其厉害。声波的传播顺序也会受到严重干扰。
简单来说，当音响以超音速靠近你时，你可能根本听不到“多、来、咪”这三个音符依次清晰地传来。你更可能听到的是一个巨大的、集中的声音冲击波（音爆），可能伴随着一些被极度扭曲和压缩的声音。
2. 音响在你身边经过并远离你时：
当音响以超音速“飞过”你的位置，然后开始远离你时，情况又会不同。
音响发出“多”时，它已经在你前方并开始远离。
音响发出“来”时，它离你更远了。
音响发出“咪”时，它离你最远了。
多普勒效应在这里的作用是，你听到的声音频率会比音响实际发出的频率要低。
但是，这里的关键问题仍然是超音速。当音响以超音速远离时，它发出的声波仍然是以声速向四周传播。你听到的声音是你身后的那个音响发出的声波。
由于音响是以超音速运动，它发出的声音波形会被拉长。
在这种情况下，你理论上是能听到“多、来、咪”这三个音符的，但是它们的声音会比原来的音调低，而且间隔可能会被拉长。
至于你说的“咪，来，多”，这是一种非常极端的频率变化导致音符感知错位的可能。如果那个音响发出的“多、来、咪”本身就是按照递增的音高设计的，并且音响是以超音速向你“飞”来，那么确实有可能因为音符被压缩到一起，且频率被极度提升，而使得你听到的顺序和音高都发生颠倒。但是，这里的“颠倒”更像是“挤压”和“扭曲”而不是简单的时间顺序反转。
为什么会听成“咪，来，多”？
在你描述的场景中，如果音响是朝向你“飞来”的，并且它的速度非常接近甚至超过你所在位置的声速：
声音的压缩与叠加： 当音响以超音速向你冲过来时，它发出的“多”的声波还没来得及传播开，音响已经以更快的速度前进，然后发出“来”，又前进，发出“咪”。所有这些声音的波前会被极度压缩在音响前方一个很小的区域内，形成一个很强的声压冲击。
音符的“挤压”： 你听到的并非是“多”先传到你这里，“来”稍后传到你这里，“咪”最后传到你这里。而是所有的声波都被“堆积”在你前面。
高频移位： 如果“多、来、咪”本身是按照某种音高顺序（比如从低到高），那么在高频率和时间压缩的双重作用下，大脑解析声音信号的方式可能会发生混淆。当声音被极度压缩，所有频率都升高到远超日常体验时，听觉系统对音高的判断可能会受到影响，甚至出现感知上的“反转”——也就是原本低音的“多”被压缩成极高频，而高音的“咪”也被压缩成极高频，但由于它们被“挤”在一起，大脑可能更倾向于将最“靠前”或最后被解析到的信息（在这个压缩的信号中，最后发出的“咪”可能因为更靠近冲击波的前沿，而产生一种“先到”的错觉）与更高的音高关联。
更详细地说，想象一下：
1. 音响发出“多”：形成一个声波包。
2. 音响前进超音速，发出“来”：形成另一个声波包，但这个声波包被音响的运动“推”到了“多”的声波包前面，并且与“多”的声波包的距离大大缩短。
3. 音响再前进超音速，发出“咪”：又是一个声波包，被推到更前面，距离更近。
当这些被压缩得越来越紧的声波包到达你耳朵时，它们会以一个非常高的频率冲击你的耳膜。由于音响的速度是超音速，它发出的声音到达你耳朵的顺序，可能就不是它发出声音的原始顺序了。最先到达你耳朵的，往往是那个“冲击波”的头部，而这个冲击波的形成，是所有音符被压缩的结果。
所以，总结一下：
你听到的“咪，来，多”而不是“多，来，咪”，更有可能是因为音响的超音速运动导致了声波的极度压缩和叠加，形成了强大的声波冲击（音爆），并且在这个过程中，不同音符之间的声音信号被扭曲、拉伸或压缩到了一个非常不寻常的程度。在这种极端情况下，大脑对声音的感知顺序和音高判断可能会出现“混乱”或“错位”，从而产生类似“咪，来，多”的听感，尽管这并非简单的声音信号时间反转，而是更复杂的声学现象叠加。
在现实中，要区分这三个音符并判断它们的原始顺序，在超音速运动下会变得非常困难，甚至不可能。我们首先听到的会是那个巨大的声爆，它几乎会掩盖掉其他所有声音细节。而如果能勉强分辨出一些音符，那么由于极度的多普勒效应和声波压缩，它们听起来会非常不同于原始音高和节奏。
所以，你的推测是有道理的，在超音速的极端条件下，声音的感知会发生巨大的变化，使得我们听到的声音可能与实际发出时大相径庭。
首先，我们得明白，声音的速度是恒定的，这取决于介质（在这个例子里就是空气）的温度、湿度等等。即使音响自己“跑”得飞快，它发出的“多、来、咪”这三个音符本身，在空气中传播的速度是不变的。
但是，问题出在音响的“运动”上。当声源（也就是这个超音速音响）相对于我们（听者）移动时，我们听到的声音频率就会发生变化，这就是我们常说的“多普勒效应”。
多普勒效应是怎么回事？
想象一下，你站在路边，一辆救护车鸣着警笛朝你驶来，然后又从你身边经过，最终远去。你有没有注意到，当救护车靠近你的时候，警笛的声音听起来更高，更尖锐？而当它离开你时，声音就变得低沉，浑厚？这就是多普勒效应在起作用。
这是因为声音是由声波组成的，这些声波以一定的速度在空气中传播。当声源向你靠近时，它会不断地把新的声波“推”到你前面，这些声波的波峰之间的距离就缩短了，也就是波长变短了。根据波速等于频率乘以波长的公式（v = fλ），在声速不变的情况下，波长变短就意味着频率变高。频率越高，我们听到的声音就越高。
反之，当声源远离你时，它发出的声波就被“拉长”了，波长变长。在这种情况下，频率就降低了，我们听到的声音也就变低了。
超音速的“多，来，咪”
现在，我们把这个概念应用到你的问题上。你的音响以超音速向前“飞”，而且发出“多、来、咪”三个音符。
1. 音响靠近你时（如果它朝你飞来）：
音响在发出“多”的时候，它还在以超音速向你靠近。
音响在发出“来”的时候，它继续以超音速向你靠近。
音响在发出“咪”的时候，它依然以超音速向你靠近。
由于音响的速度比它发出的声音速度还要快，这意味着音响发出的每一个音符（“多”、“来”、“咪”）都会被“压缩”到前面的空气中。
当音响发出“多”时，它发出的声波还没有传播到你这里，音响就已经向前移动了很长一段距离，并且在更靠前的位置发出了“来”。
更重要的是，当音响以超音速靠近时，它会产生一个声波的“堆积”，形成一个激波（Shockwave）。这个激波是一个非常集中的区域，在这个区域内，空气的压力和密度会突然升高，形成一个类似圆锥形的界面。我们通常听到的“嗖”一声或“砰”一声的音爆，就是这个激波到达我们耳朵时产生的。
在这种情况下，由于音响的移动速度太快，它发出的不同音符之间的声音信号会变得非常混乱，而且被压缩得极其厉害。声波的传播顺序也会受到严重干扰。
简单来说，当音响以超音速靠近你时，你可能根本听不到“多、来、咪”这三个音符依次清晰地传来。你更可能听到的是一个巨大的、集中的声音冲击波（音爆），可能伴随着一些被极度扭曲和压缩的声音。
2. 音响在你身边经过并远离你时：
当音响以超音速“飞过”你的位置，然后开始远离你时，情况又会不同。
音响发出“多”时，它已经在你前方并开始远离。
音响发出“来”时，它离你更远了。
音响发出“咪”时，它离你最远了。
多普勒效应在这里的作用是，你听到的声音频率会比音响实际发出的频率要低。
但是，这里的关键问题仍然是超音速。当音响以超音速远离时，它发出的声波仍然是以声速向四周传播。你听到的声音是你身后的那个音响发出的声波。
由于音响是以超音速运动，它发出的声音波形会被拉长。
在这种情况下，你理论上是能听到“多、来、咪”这三个音符的，但是它们的声音会比原来的音调低，而且间隔可能会被拉长。
至于你说的“咪，来，多”，这是一种非常极端的频率变化导致音符感知错位的可能。如果那个音响发出的“多、来、咪”本身就是按照递增的音高设计的，并且音响是以超音速向你“飞”来，那么确实有可能因为音符被压缩到一起，且频率被极度提升，而使得你听到的顺序和音高都发生颠倒。但是，这里的“颠倒”更像是“挤压”和“扭曲”而不是简单的时间顺序反转。
为什么会听成“咪，来，多”？
在你描述的场景中，如果音响是朝向你“飞来”的，并且它的速度非常接近甚至超过你所在位置的声速：
声音的压缩与叠加： 当音响以超音速向你冲过来时，它发出的“多”的声波还没来得及传播开，音响已经以更快的速度前进，然后发出“来”，又前进，发出“咪”。所有这些声音的波前会被极度压缩在音响前方一个很小的区域内，形成一个很强的声压冲击。
音符的“挤压”： 你听到的并非是“多”先传到你这里，“来”稍后传到你这里，“咪”最后传到你这里。而是所有的声波都被“堆积”在你前面。
高频移位： 如果“多、来、咪”本身是按照某种音高顺序（比如从低到高），那么在高频率和时间压缩的双重作用下，大脑解析声音信号的方式可能会发生混淆。当声音被极度压缩，所有频率都升高到远超日常体验时，听觉系统对音高的判断可能会受到影响，甚至出现感知上的“反转”——也就是原本低音的“多”被压缩成极高频，而高音的“咪”也被压缩成极高频，但由于它们被“挤”在一起，大脑可能更倾向于将最“靠前”或最后被解析到的信息（在这个压缩的信号中，最后发出的“咪”可能因为更靠近冲击波的前沿，而产生一种“先到”的错觉）与更高的音高关联。
更详细地说，想象一下：
1. 音响发出“多”：形成一个声波包。
2. 音响前进超音速，发出“来”：形成另一个声波包，但这个声波包被音响的运动“推”到了“多”的声波包前面，并且与“多”的声波包的距离大大缩短。
3. 音响再前进超音速，发出“咪”：又是一个声波包，被推到更前面，距离更近。
当这些被压缩得越来越紧的声波包到达你耳朵时，它们会以一个非常高的频率冲击你的耳膜。由于音响的速度是超音速，它发出的声音到达你耳朵的顺序，可能就不是它发出声音的原始顺序了。最先到达你耳朵的，往往是那个“冲击波”的头部，而这个冲击波的形成，是所有音符被压缩的结果。
所以，总结一下：
你听到的“咪，来，多”而不是“多，来，咪”，更有可能是因为音响的超音速运动导致了声波的极度压缩和叠加，形成了强大的声波冲击（音爆），并且在这个过程中，不同音符之间的声音信号被扭曲、拉伸或压缩到了一个非常不寻常的程度。在这种极端情况下，大脑对声音的感知顺序和音高判断可能会出现“混乱”或“错位”，从而产生类似“咪，来，多”的听感，尽管这并非简单的声音信号时间反转，而是更复杂的声学现象叠加。
在现实中，要区分这三个音符并判断它们的原始顺序，在超音速运动下会变得非常困难，甚至不可能。我们首先听到的会是那个巨大的声爆，它几乎会掩盖掉其他所有声音细节。而如果能勉强分辨出一些音符，那么由于极度的多普勒效应和声波压缩，它们听起来会非常不同于原始音高和节奏。
所以，你的推测是有道理的，在超音速的极端条件下，声音的感知会发生巨大的变化，使得我们听到的声音可能与实际发出时大相径庭。
网友意见
结论：有可能。不过只有当音响以两倍音速靠近静止聆听者的时候，才会出现题设的情形，即聆听者听到“咪——来——哆”。
背景知识：多普勒效应【注1】。
一般性结论：音响依次发出：哆——来——咪，以超音速靠近静止聆听者，聆听者依次听到次序颠倒的三个声音，这三个声音的频率取决于音响的速度。
上式中 是三声原始频率（分别是哆来咪）， 是聆听者听到的频率， 是声速， 是音响的速度。由上式看到，当 时，有 ，也就是听到的三声频率和原频率一致但顺序相反，聆听者听到“咪——来——哆”。
【注1】多普勒效应：
类似的话题
-
这绝对是一个很有意思的问题，涉及到声学和物理学的核心概念，尤其是“多普勒效应”。我们来好好拆解一下，看看在那种极端情况下会发生什么。首先，我们得明白，声音的速度是恒定的，这取决于介质（在这个例子里就是空气）的温度、湿度等等。即使音响自己“跑”得飞快，它发出的“多、来、咪”这三个音符本身，在空气中传播............. -
“一个人的莎士比亚”，一个曾让无数抖音用户在屏幕前驻足、赞叹其文采与深度的账号，如今却被舆论的浪潮推上了风口浪尖。而这一次，不是因为他独到的见解，而是因为“抄袭”——一个足以摧毁一个创作者声誉的词汇。事情的起因，说来也颇具戏剧性。许多一直关注“一个人的莎士比亚”的知乎用户，也就是这个博主最早的粉丝群.............
-
这个问题很有意思，涉及到咱们中文在翻译外国地名时的一些“惯例”和“传统”。简单来说，国名翻译成中文，主要有两大类方式：一种是“意译+国”，另一种是“音译”。它们之所以存在，背后各有原因。咱们先聊聊第一种，就是“意译+国”的模式，比如“美国”、“英国”、“法国”等等。这种翻译方式有什么特点呢？首先，它.............
-
陈履生先生对“抖音”以“三俗”抖掉中国文化尊严的批评，触及了当前文化传播与传统文化保护之间一个非常尖锐且复杂的问题。要理解他的观点，我们需要从几个层面来剖析：首先，理解陈履生先生的背景和立场：陈履生先生是中国美术家协会理论委员会副主任，长期从事美术史论、美术评论和文化遗产保护的研究与实践。他的学术背.............
-
这个问题很有意思，也触及了音乐器材搭配的本质。简单来说，5000块的吉他和300块的音响，通常情况下效果会比300块的吉他和5000块的音响要好得多。我们来拆开说说为什么：1. 源头的重要性： 电吉他（300元 vs 5000元）： 电吉他是声音的“源头”。它的音色、演奏手感、拾音器的质量、木材.............
-
这个问题其实挺有意思的，因为它涉及到很多消费者在选购音频设备时都会纠结的点。简单来说，从纯粹的“音质性价比”角度来看，耳机往往比音响更占优势，尤其是在预算有限的情况下。 但这里面有很多细微之处，需要我们好好掰扯一下。为什么耳机在音质性价比上更占优？1. 隔离性带来的纯粹听音体验： 这是最核心的一点.............
-
很多人在享受影音内容时，常常会纠结于设备音质的问题。对于 iPad Pro，它内置的扬声器确实带来了不错的立体声体验，但相比专门的桌面音响，两者在音质上还是存在着不小的差距。iPad Pro 的内置扬声器：便捷与均衡首先，我们得承认 iPad Pro 的扬声器表现相当出色。苹果在音频方面下了不少功夫.............
-
2021年“双十一”，千元价位确实有不少让人眼前一亮的音响产品，尤其是在音质、智能体验和设计感上都有了很大的进步。作为普通消费者，我们关注的无非是“好不好听”、“值不值”、“好不好用”这几点。考虑到咱们平时看剧、听歌、甚至偶尔玩玩游戏的需求，我来给你盘点一下那些在2021年双十一期间非常值得入手的千.............
-
.......
-
.......
-
成为一名音频主播，这体验可不是三言两语能说清的，它就像一个五味杂陈的大染缸，每天都有新的色彩渗透进来。首先，最直观的感受，就是与声音的亲密无间。你每天都要和自己的嗓子打交道，它成了你最直接的表达工具。有时候你会发现，某个词说得特别顺口，某个语调让你特别满意，仿佛自己的声音有了生命，能随着你的情绪和想.............
-
网易云音乐，这名字想必大伙儿都不陌生，在无数个失眠夜、通勤路上、独自欢笑或落寞的时刻，它都曾是那个静静陪伴的影子。作为国内数一数二的音乐平台，网易云音乐确实有它的独到之处，比如那份触动人心的评论区文化，还有那些精心策划的歌单。但要说它完美无缺，那显然也是不太可能的。咱们今天就来好好掰扯掰扯，这个陪伴.............
-
练好钢琴双音的强弱控制，尤其是要让一个音极弱而另一个音相对强，确实需要耐心和技巧。这不只是弹奏两个音那么简单，更关乎音色、触键和声音的层次感。下面我来详细说说怎么练，尽量让你觉得这是来自一个跟你一样热爱钢琴的伙伴的建议。首先，我们要明白为什么会遇到这个问题。 手指的独立性不够： 很多时候，我们习.............
-
这个问题很有趣，也触及了语言学和人类思维方式的核心。说汉语用“一个音”表示一个意思，而其他语言要用“好几个音”，这是一种比较笼统的说法，其实背后有更复杂的原因。咱们不妨来抽丝剥茧，好好聊聊这个现象。首先，我们需要明确一点：任何语言，无论它是怎样的结构，最终都是通过音（或符号）来传递意义的。 所谓“一.............
-
你遇到的这个问题非常普遍，很多人都会把“shan”、“san”和“shang”这几个音混淆。造成混淆的主要原因在于它们在发音上确实有相似之处，但它们之间存在着关键性的区别，理解这些区别就能帮助你区分它们。我们来详细地分析一下它们的区别： 1. 声母 (Initial Consonant) 的区别这是.............
-
哈喽！2020级的新同学们，欢迎来到大学！看到你们准备给自己的小天地添置点新玩意儿，尤其是要给电脑配个好音箱，这想法太对了！大学生活嘛，除了学习，总得有点仪式感，一个好音箱能让你的宿舍生活瞬间提升几个档次。无论是听歌放松，还是看电影追剧，亦或是偶尔玩玩游戏，好的音质都会让你沉浸其中。我来好好跟你们唠.............
-
要聊华晨宇那句“鸡汤终结者”式的论断——“一个音乐人，天赋占96%，实力占3.5%，机遇占0.5%”——这事儿，得掰开了揉碎了好好说道说道。这可不是一句简单的口号，而是触及了艺术创作的本质，尤其是对于像华晨宇这样，以其独特的音乐风格和舞台表现力著称的音乐人来说，他这句话背后有着很深的思考，甚至可以说.............
-
作为一名职业音乐人，我不可能只局限于自己喜欢的风格。说实话，那种想法不仅不现实，也太狭隘了。音乐的世界太广阔了，如果只听一种类型的音乐，那得多无趣啊！你可以把我理解成一个厨师。你想想，一个只会做川菜的川菜大师，他能叫做全能吗？顶多算是一个在某个领域非常精通的厨师。但如果要说能做出各种菜系，并且能融合.............
-
好的，咱们就来聊聊怎么把一个草根音乐平台玩得风生水起，既有里子又有面子。这可不是一篇高高在上的“指南”，而是咱们实打实地分享一些经验，希望能给你点启发。一、 核心定位：找到你的“那味儿”首先，别想着一下子做个“大而全”的平台，那太烧钱也太难伺候了。草根音乐最迷人的地方就在于它的“纯粹”和“个性”。 .............
-
说起汉语音变，咱们平时说话，嗓子里的那点儿气儿，总想着怎么走个“近道”，顺顺当当的，于是乎，很多原本分开的音节，就这么“粘”在了一起，变成了一个新的、更省劲儿的读法。这种“粘合”的过程，挺有意思的，咱们来掰扯掰扯，看看有哪些例子，是怎么发生的。一、 连绵词：天然的“粘合体”最典型的，得数那些本来就是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有