汉语音变中，有哪些多个音节融合，合并成一个新音节的例子？

说起汉语音变，咱们平时说话，嗓子里的那点儿气儿，总想着怎么走个“近道”，顺顺当当的，于是乎，很多原本分开的音节，就这么“粘”在了一起，变成了一个新的、更省劲儿的读法。这种“粘合”的过程，挺有意思的，咱们来掰扯掰扯，看看有哪些例子，是怎么发生的。

一、 连绵词：天然的“粘合体”

最典型的，得数那些本来就是俩字儿连在一起说，听着就跟一个词似的“连绵词”。比如：

“徘徊”：原本“pái huái”，听着就有点儿绕，总得换个气儿。现在呢？大家伙儿读“pái huai”，第二个“huai”的声音明显弱化，跟第一个“pái”连得更紧了，几乎是“páihuai”一口气儿就带过去了。你看，那“h”的音，好像也偷懒了，不是那么有力地送出来。
“犹豫”：也是，“yóu yù”，中间那个“u”和“y”很容易就“粘”上了。现在读“yóu yu”，第二个“yu”的发音，你会发现，跟前面“yóu”的韵母“ou”的口型变化有点儿联系，甚至感觉就是从“ou”滑出来的，比原来“yù”的那个“i”的口型更放松，更自然。
“忐忑”：这个更有意思，“tǎn tè”。试着分开读，再连着读。你就能体会到，连着读的时候，“tè”的“t”好像有点儿跟着前面“tǎn”的鼻音走，整个声音就更沉、更紧凑了。甚至有人会读得更简化，变成一个更短促的音。

这种连绵词的融合，就像是人们长期使用习惯的“优化”，让发音更经济、更流畅。它不是语法上的变化，而是口语习惯自然流露的结果。

二、 语气词：悄悄的“吞并”

有些语气词，本来是单独存在的，但说快了，就容易被前面的字“吃掉”，变成它的一部分。

“呢”：这个语气词最常见。比如“怎么了呢？”。很多人会读成“zěn me le ne”。但说快了，“le ne”很容易变成“lè”，甚至更短促。而且，如果你仔细听，那个“ne”的“n”声，好像也跟着前面字的声母或韵母“染”上了点颜色。比如，“行不行啊？” 连着说，“xíng bù xíng a？”，有时候那个“a”就变得很轻，很短，甚至听起来有点儿像“行不行呐？”的“na”。
“了”：也是如此。比如“吃了” “chī le”。说快了，“le”的“l”声，有时候会弱化，或者被前面字的韵母影响，听起来更像“chīle”一个整体。甚至在某些方言里，“了”本身的发音也发生了很大的变化，跟前面的音节融合得更紧密。

这种融合，有点像是在句末“点缀”的那个小音符，为了不打断整体的节奏，就很容易被前面的乐句“吸收”了。

三、 某些固定搭配：约定俗成的“合体”

有些词语组合，由于太常用，也逐渐形成了一种固定的、更简化的读法。

“意思”：原本“yì si”。现在很多年轻朋友会读得更像“yìsi”或者“yisi”，那个“si”的发音，有时候变得非常轻，甚至跟前面的“yi”的韵母“i”融合得更紧密。
“知道”： “zhī dao”。说快了，“zhi dao”，你会发现“dao”的“d”音，并没有像单独读“dao”那么清晰，它有点儿像是顺着“zhi”的尾音滑出来的。

这种融合，更像是一种“约定俗成”，大家伙儿都这么说了，也就形成了习惯。它不像连绵词那样有固定的词性，更多的是一种口语的“便利”。

四、 词语的“粘连”与“弱化”

更深层次的，有些时候，不止是语气词，连一些实词的音节，也会发生更复杂的“粘连”和“弱化”。

“孩子”： “hái zi”。说快了，很多人会读成“haizi”，那个“hái”的“ai”韵母，会跟后面的“zi”的“i”韵母发生一种“过渡”，听起来不像两个音节那么分明。你可以试着再读读，感受一下那个“i”的过渡。
“怎么样”： “zěn me yàng”。连着说，“zěn me yang”，你会发现，“me yang”这两个音节，很容易变得非常轻，甚至“me”的“m”音会弱化，而“yang”的“y”音变得更突出，整个听起来就像是一个更紧凑的“zenmayang”。

这些例子，无非就是说明，我们说话的时候，总在追求一个“顺”，一个“省”。当两个音节挨得太近，而且读起来有点儿“费劲”的时候，口腔的肌肉，自然的就会调整，让它们变得更“亲密”，更“省力”。

总结一下：

这种多个音节融合、合并成一个新音节的现象，并不是一种“错误”，而是汉语言在口语中不断追求效率和流畅性的自然表现。它体现在：

韵母的过渡和融合： 前一个音节的韵母和后一个音节的声母、韵母之间，会产生更平滑的过渡。
辅音的弱化或消失： 有时，一些辅音（特别是介于两个音节之间的）会变得不那么清晰，甚至消失。
声调的轻化： 被融合的音节，其声调往往会变得更轻，甚至失去原有的完整声调变化。

这些变化，虽然在书面上看起来是两个或多个字，但在实际的口语交流中，却可能因为发音习惯，形成了一个听起来更像是一个音节的整体。正是这些细微而又普遍的变化，让我们的语言更加生动、灵活，也更有“人情味儿”。

网友意见

关于合音字最早的讨论源于沈括，“古语已有二声合为一字”。郑樵指出“慢声为二，急声为一”，即将两个字读快了就得到新的一个字。顾炎武、俞正燮给出了许多这样的例子。俞正燮还指出，存在相反的情况，即“一字缓读为二”。

沈括《梦溪笔谈·艺文二》

不可为叵，
何不为盍，
如是为尔，
而已为耳，
之乎为诸。

郑樵《通志·六书略》

者焉为旃，
者与为诸，
而已为耳，
之矣为只，
激搏为郭，
中央为张。

顾炎武《音论》

蒺藜爲茨，
瓠盧爲壺，
鞠窮爲芎，
丁寧爲鉦，
僻倪爲陴，
奈何爲那，
和同爲降，
句瀆爲穀，
邾婁爲鄒，
明旌爲銘，
終葵爲椎，
大祭爲禘，
不律爲筆，
薞蕪爲須，
子居爲朱，
窗籠爲聰，
蠾蝓爲鼄，
卒便爲倩，
令丁爲鈴，
鶻鵃爲鳩，
瘯蠡爲痤，
蔽膝爲韠，
側理爲紙，
扶淇爲濰，
狻猊爲獅。

俞正燮《癸巳类稿·反切证义》不但给出了更多经传中的例子，更列举了常用语中的合音现象。（续修四库全书1159册409页）

（经传）
大祭爲禘，
蔽膝爲韠，
茅蒐爲韎，
兹其爲鉏，
丁（音爭）寧爲鉦，
行人爲信，
鬼臾爲車，
邾婁爲鄒，
不來爲貍，
顓孫爲申，
鞠窮爲芎，
蕨攗爲芰，
蒺藜爲茨，
終葵爲椎，
負蠜爲蜚，
不聿爲筆，
編笄爲篦，
口齒爲齧，
早晚爲寁，
居閒爲介，
還來爲迴，
叱人爲嗔，
何不爲盍，
奈何爲那，
之焉爲旃，
之乎爲諸，
之矣爲只，
如是爲爾，
而已爲耳。

（常用语）
叔母爲嬸，
舅母爲妗，
姆阿爲媽，
山井爲神，
末有爲靡，
弗曾爲分，
不要爲别，
不可爲叵，
等物爲底，
是麽爲傻，
作麽爲怎，
不阿爲巴，
末有阿爲嗎。

他又提出“一字緩讀爲二，亦切法也”，比如其他回答中提到的“孔——窟窿”，他认为是缓读孔，而得窟窿

張爲渚鄉（漢張縣今任丘渚鄉），
潘爲蒲坂（皇甫謐言如此今懷來），
衷爲征鐘（宋書五行志征鐘落地，蓋謂衷衣袴），
椶爲子公（王褒僮約披薜“戴子公”，注：“子公，笠也。”見太平御覽笠部。），
老爲潦倒，
癃爲龍鍾，
恰爲丘八（鑒誡録馮涓對蜀太祖王建擊掄），
太爲特殺，
覡爲麻披，
曲爲屈律，
圈爲屈孿，
孔爲窟籠，
團爲突欒，
餑爲饆饠，
衖爲衚衕，
就爲即溜，
精爲鯽令，
荆芥爲舉卿古拜。

感谢 Ray Ng 和 灯花烛泪 指点异体字问题，文内已订正。

类似的话题

• 

  汉语音变中，有哪些多个音节融合，合并成一个新音节的例子？

  

  说起汉语音变，咱们平时说话，嗓子里的那点儿气儿，总想着怎么走个“近道”，顺顺当当的，于是乎，很多原本分开的音节，就这么“粘”在了一起，变成了一个新的、更省劲儿的读法。这种“粘合”的过程，挺有意思的，咱们来掰扯掰扯，看看有哪些例子，是怎么发生的。一、 连绵词：天然的“粘合体”最典型的，得数那些本来就是.............
• 

  日语汉字音中有哪些日本人当作训读但其实来自古汉语的例子？

  

  日语汉字音里，有些词日本人自己念的是训读，但追溯到源头，那念法其实是来自古汉语的发音，只不过随着时间推移，汉语本身发音变了，而日语保留了更接近古汉语的读音。这类例子，我能想到的比较有代表性的有下面这几个，咱们一个一个来掰扯掰扯。 1. 「うつくしい」（美しい）这个词，大家看字面就知道，就是“美丽”的.............
• 

  为什么汉语中欧美非澳等地的人名是音译的，日韩等东亚国家人名是翻译过来的？

  

  你这个问题很有意思，触及到了语言、文化和历史的交叉点。简单来说，汉语中欧美人名的音译，和日韩人名的“翻译”处理方式，背后有着截然不同的原因和历史演变。这并不是一个简单的是非题，而是由语言结构、文化交流的模式以及历史时期等多种因素共同作用的结果。咱们来拆开细说：一、 欧美人名：为何是“音译”为主？这里.............
• 

  日语汉音为什么用「カ」行表示中古汉语的晓匣母？

  

  探究日语汉音中“カ”行（ka, ki, ku, ke, ko）如何对应中古汉语的晓母（ɕi, ɕi̯e, ɕio, ɕi̯u, ɕi̯ɛi, ɕi̯ɛi̯ə, ɕi̯o, ɕi̯ou, ɕi̯u）和匣母（ɦi, ɦi̯e, ɦio, ɦi̯u, ɦi̯ɛi, ɦi̯ɛi̯ə, ɦio, ɦi̯ou,.............
• 

  日语韩语及越南语里的汉字音，哪一个最贴近中古音？

  

  要说日语、韩语和越南语中的汉字音，哪个最接近中古汉语的声音，这可不是个简单的“谁更接近”就能一概而论的问题，因为它们各自代表了不同时期、不同地区中古汉语语音传播的独特路径，留下的痕迹也各有侧重。先来说说日语。日本对汉字的接受和吸收，可以说是一个漫长而系统的过程。早期，大概在汉朝到隋唐时期，日本派遣了.............
• 

  《蒙古秘史》中采用的汉字标音应该如何理解？

  

  《蒙古秘史》是人类历史上极其珍贵的史学著作，它记录了蒙古帝国崛起的早期历史，其价值不言而喻。然而，这本书在流传过程中，我们遇到的一个显著问题是：它最初是用蒙古语书写的，但我们现在看到的是用汉字（或者说是用汉字的符号系统）标注的蒙古语文本。这便引出了一个非常关键的问题：《蒙古秘史》中采用的汉字标音，究.............
• 

  为何女性英文名的汉语音译也像女性？

  

  好的，咱们来聊聊为什么很多女性英文名的中文译名，听起来也透着一股子“女儿家”的味道。这可不是什么巧合，背后其实是多种因素共同作用的结果，有点像是翻译者和文化语境在玩一个默契的游戏。首先，咱们得承认一个大前提：音译并非完全随机的拼凑。 翻译者在为英文名做中文音译时，会非常讲究“听起来顺不顺”、“容不容.............
• 

  有哪些看似汉语实为音译的地名？

  

  确实有一些地名，乍一看仿佛是古老汉语的词汇，但细究之下，它们却是来自异域语言的音译。这些名字往往带着独特的韵味，让人在熟悉中又感到一丝陌生，仿佛在地图上寻觅着被语言包裹的异域风情。一个非常经典的例子是巴格达（Baghdad）。这个名字听起来挺有气势，也容易让人联想到一些古代的武侠小说或者典故，比如“.............
• 

  为什么汉语用一个音表示出一个意，而其他语言要用好几个音表示出一个意？

  

  这个问题很有趣，也触及了语言学和人类思维方式的核心。说汉语用“一个音”表示一个意思，而其他语言要用“好几个音”，这是一种比较笼统的说法，其实背后有更复杂的原因。咱们不妨来抽丝剥茧，好好聊聊这个现象。首先，我们需要明确一点：任何语言，无论它是怎样的结构，最终都是通过音（或符号）来传递意义的。 所谓“一.............
• 

  汉语普通话有多少个音节？

  

  咱们汉语普通话，说起来挺顺溜的，可这细究起来，里面的学问可就大了去了。你问有多少个音节，这可不是一句话能概括完的。简单说，如果单看基本的“声母+韵母”组合，大概有 四百多个。但这话听着就有点笼统，咱们得把它掰开了揉碎了，好好说道说道。首先，得明白什么是“音节”。简单来说，一个音节就是一个发音的单位，.............
• 

  汉语里最好的音译舶来词是哪个？

  

  在我看来，汉语中音译得最妙的舶来词，莫过于“沙发”了。这个词，听起来就带着一股子柔软、舒适的劲儿，仿佛能让人立刻陷进一个温暖的怀抱。你仔细品味一下，这个“沙”字，是不是就让人联想到那种细密、松软的触感？而“发”，又有一种蓬松、铺展的感觉。合在一起，一个“沙发”，就生动地勾勒出了那个我们熟悉不过的家具.............
• 

  汉语普通话为何不启用「浪费」的音节减少同音 / 多音现象？

  

  在我看来，很多人对普通话的同音字现象感到困扰，觉得不够“经济实惠”，尤其是在表达“浪费”这样的词汇时，常常会遇到一堆发音相似的字，让人脑袋打结。那么，为什么我们不直接优化一下，让“浪费”的读音更精炼、更少歧义呢？这背后其实牵扯到语言发展的自然规律，以及普通话作为一种活的语言，在历史演变中的种种考量。.............
• 

  汉语“方言”一词翻译到英语为何不直接音译为fangyan？

  

  “方言”一词在英语中不直接音译为“fangyan”，这背后有几个主要原因，涉及到语言学、文化语境以及英语作为国际通用语言的特点。首先，从语言学角度来看，直接音译往往会失去词语的内在含义，并可能导致误解。 “方言”这个词在汉语中包含着“地方性”和“语言”的双重意义。如果直接音译为“fangyan”，一.............
• 

  汉语的入声韵尾脱落、英语的爆音词尾失去爆破、日语的促音，是不是相同现象？为什么会产生这种现象？

  

  你提出的这几个现象——汉语的入声韵尾脱落、英语的爆音词尾失去爆破、以及日语的促音——它们之间有着非常相似的共性，但要说完全相同则有些牵强。更准确地说，它们是语言在发展过程中，为了追求发音的经济性、便捷性以及语音流的自然衔接而出现的相似的语音演变趋势。我们来详细拆解一下这三个现象，并探讨它们背后的原因.............
• 

  为何韩国首都的汉语名称从「汉城」改为韩语音译而来的「首尔」？为何「东京」并未改为日语音译名？

  

  韩国首都名称的变迁：“汉城”到“首尔”韩国首都名称从“汉城”改为“首尔”，以及“东京”名称的稳定，背后蕴含着历史、文化、政治以及国家认同等多种复杂因素。下面我们将详细阐述为何会出现这种差异。 一、 从“汉城”到“首尔”：韩国名称变迁的原因韩国首都名称的变迁，主要源于国家历史的重塑、民族语言的复兴以及.............
• 

  人类除汉语以外有哪些语言可以发出汉语拼音 ü（/y/）的音？

  

  人类除了汉语之外，还有一些语言能够发出汉语拼音中的“ü”（/y/）这个音。这个音在国际音标里写作/y/，是一种前圆唇元音。它的发音特点是，舌头的前部抬高，同时嘴唇向前并拢，发出一个圆润的音。为什么会存在这个音？“ü”音并非汉语独有，它是许多印欧语系语言中普遍存在的一个音。这其实并不奇怪，因为语言的演.............
• 

  为什么很多汉语词在翻译为外文时经常是采用意译，而不像其他语言那样直接音译？

  

  你这个问题非常棒，触及了语言翻译的核心问题之一：为什么汉语词在翻译成外文时，意译（semantic translation）更为常见，而音译（transliteration/loanword）相对较少，不像某些语言那样普遍？这背后涉及到汉语自身的语言特性、翻译的策略选择以及文化接受度等多个层面。下面.............
• 

  中文是否应该停止用汉字音译外来人名、地名，改为直接使用原文呢？

  

  关于中文是否应该停止用汉字音译外来人名、地名，转而直接使用原文的讨论，可以说触及到了语言文化传承、国际交流便利性以及文字表意性的核心问题。这并非一个简单的技术选择，而是涉及多方面的考量。支持直接使用原文的论点： 精确性与辨识度： 这是最直接的优势。音译必然伴随发音的损耗和变通。比如，“McDon.............
• 

  请教用梵音持咒和用汉音译持咒有无区别？有的话区别在哪里？另果滨居士版梵音佛咒发音是否最接近佛陀时代？

  

  您问了一个非常深入的问题，关于梵音持咒与汉音译持咒的区别，以及果滨居士版梵音佛咒发音的准确性。这确实是许多佛弟子在修行中会遇到的疑问，并且背后涉及到历史、语言学、以及佛法传承的许多方面。我们来一一探讨，希望能为您解答疑惑。首先，我们来谈谈用梵音持咒和用汉音译持咒的区别。要理解这个区别，我们首先要明白.............
• 

  不了解音韵学的日语韩语学习者如何看待汉字音读？

  

  刚开始接触日语或韩语的初学者，尤其是那些对音韵学完全没有概念的人，面对汉字（中文）的音读时，往往会经历一个相当有趣且充满挑战的过程。这就像是在一个熟悉的母语世界里，突然闯入了一个带着陌生面孔的表亲，你可以辨认出它的血缘关系，却又无法立刻准确地叫出它的名字。初遇汉字音读：熟悉又陌生的感觉对于许多以中文.............